Рабочая программа учебной дисциплины «Теоретические проблемы социального обеспечения» (стр. 3 )

Представитель с доводами истицы не согласился и сослался при этом на ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", в соответствии с которой в случае, если застрахованное лицо занято у нескольких страхователей, пособие по беременности и родам назначается и выплачивается ему страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности), а ежемесячное пособие по уходу за ребенком - страхователем по одному месту работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица. Поскольку Савина уже получает пособие в , у нет оснований для его выплаты.

Оцените доводы сторон и сформулируйте решение суда. Оцените также положения ст. 13 Федерального закона от 01.01.01 N 255-ФЗ с точки зрения их соответствия принципам обязательного социального страхования и сформулируйте соответствующее экспертное заключение.

Тема 5. Современные проблемы в сфере социального страхования

Социальное страхование как организационно-правовая форма реализации конституционного права на социальное обеспечение. Понятие и классификация социально-страховых рисков. Виды социального страхования.

Субъекты обязательного социального страхования и их права и обязанности. Понятие и правовое положение страхователя, страховщика и застрахованного в сфере социального страхования. Правовое положение субъектов различных видов социального страхования: сходство и различие.

Управление системой обязательного социального страхования. Финансовая система обязательного социального страхования.

Общая характеристика современного российского законодательства о социальном страховании

Международно-правовые акты о социальном страховании. Сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства о социальном страховании.

Интерактивная лекция с обсуждением судебной практики по отдельным вопросам реализации прав граждан на обеспечение в рамках обязательного социального страхования – 2 часа

Вопросы для обсуждения:

1. Арбитражная практика по делам о возмещении страховщиком расходов страхователя на выплату страхового обеспечения (определения ВАС РФ от 28 июня 2010 г. N ВАС-6081/10, от 24 ноября 2010 г. N ВАС-15667/10, от 22 ноября 2010 г. N ВАС-7037/10, от 17 сентября 2010 г. N ВАС-12192/10, от 31 августа 2010 г. N ВАС-11792/10)

2. Решения Верховного Суда РФ по делам об исчислении стажа (решения Верховного Суда РФ от 26 марта 2010 г. N 25-В09-25, от 4 марта 2010 г. N 13-В10-3, от 25 февраля 2010 г. N 16-В09-23, от 14 января 2010 г. N 48-В09-15, от 10 декабря 2010 г. N 46-В10-18, от 3 декабря 2010 г. N 71-В10-5; 24 апреля 2009 г. N 48-В09-3, 29 января 2009 г. N 41-В08-101, от 01.01.01 года, 9 декабря 2005 года)

3. Судебная практика по делам о выплате трудовой пенсии при выезде на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации (определения Верховного Суда РФ от 1 октября 2010 г. N 78-Впр10-27, от 10 декабря 2010 г. N 78-Впр10-29, 20 августа 2010 г. N 78-Впр10-18, 30 июля 2009 г. N 78-Впр09; дело ЕСПЧ "Тарнопольская и другие (tarnopolskaya and others) против Российской Федерации")

Самостоятельная работа студентов – подготовка письменных обзоров судебной практики – 10 часов

. Примерная тематика обзоров:

1.  Судебная практика по делам о социальном страховании самозанятого населения.

2.  Судебная практика по спорам о зачете отдельных периодов в страховой стаж

3.  Судебная практика по спорам о зачете отдельных периодов в специальный стаж

4.  Судебная практика по спорам об индексации размеров страхового обеспечения

5.  Судебная практика по спорам о выплате страхового обеспечения при выезде на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации

Семинарское занятие с разбором ситуаций, связанных с предоставлением страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и с составлением соответствующих юридических документов – 2 часа

Задача 1. Работница организации, находясь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 года, родила второго ребенка. Перед отпуском по беременности и родам она решила, что будет получать пособие по беременности и родам, поскольку это пособие больше, чем пособие по уходу за первым ребенком. После родов, получив пособие по беременности и родам, она написала заявление о замене послеродового отпуска на отпуск по уходу за ребенком. Руководство организации не возражает, чтобы после родов работница работала на дому.

Может ли организация заменить работнице послеродовой отпуск на отпуск по уходу за ребенком? Если может, то как будет решаться вопрос с предоставлением ежемесячного пособия по уходу за детьми в случае работы на дому?

Задача 2. Работница организации усыновила ребенка в возрасте 8 месяцев и стала работать на дому.

Составьте план консультации работницы, отразив в нем ответы на следующие вопросы:

- полагаются ли ей отпуск по уходу за ребенком до 1,5 года и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 года;

- следует ли в период нахождения работницы в отпуске по уходу за ребенком выплачивать ей пособие по временной нетрудоспособности, если: а) заболела она сама; б) заболел ребенок;

- какие документы следует ей представить при обращении за отпуском по уходу за ребенком и за назначением пособия по уходу за ребенком до полутора лет;

- в каком порядке следует ей обжаловать возмодный отказ в предоставлении отпуска и назначении пособия.

Семинарское занятие с представлением студентами результатов обобщения судебной практики и их обсуждением (по результатам самостоятельной работы студентов) - 2 часа

Тема 6. Современные проблемы в сфере государственного социального обеспечения (в узком смысле)

Государственное социальное обеспечение (в узком смысле) как организационно-правовая форма реализации конституционного права на социальное обеспечение. Основания государственного социального обеспечения (в узком смысле) и его виды.

Субъекты государственного социального обеспечения (в узком смысле) и их права и обязанности. Обеспечивающий (государственные органы) и обеспечиваемый (граждане-получатели) субъекты. Правовое положение субъектов различных видов социального обеспечения (в узком смысле): сходство и различие.

Управление системой государственного социального обеспечения (в узком смысле). Финансирование государственного социального обеспечения (в узком смысле).

Международно-правовые акты о социальном обеспечении. Сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства о государственном социальном обеспечении.

Организация социального обеспечения населения Санкт-Петербурга.

Классическая лекция – 2 часа

Семинарское занятие с разбором ситуаций, связанных с предоставлением государственного социального обеспечения, предусмотренного федеральным законодательством, и с составлением соответствующих юридических документов – 2 часа

Задача 1. В отдел социальной защиты населения Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился Кононов, 1943 года рождения, инвалид 2 группы по зрению, без определенного места жительства. Он просил разъяснить ему, на какие виды социального обеспечения он может претендовать, какие документы и куда следует представить для их назначения, в каком порядке можно восстановить утраченные документы.

Составьте письменный ответ на запрос Кононова, имея при этом в виду, что в настоящее время у него есть только паспорт гражданина РФ с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Задача 2. В период с 2006 по 2010 год между предпринимателем Молчановым и родственниками умерших участников Великой Отечественной войны, подписаны 36 договоров, по условиям которых Молчанов обязуется изготовить из собственных материалов, доставить и установить за счет собственных средств надгробные памятники, а родственники умерших доверяют ему получение (истребование) от их имени денежных средств от Министерства обороны Российской Федерации в установленном размере для возмещения понесенных им расходов. Молчанов исполнил свои обязательства по договорам и обратился в соответствующий военный комиссариат с заявлениями и прилагаемыми к ним документами о возмещении в установленном размере понесенных расходов на изготовление, доставку и установку надгробных памятников. Получив неоднократные отказы в возмещении этих затрат, он обратился в суд с иском к военному комиссариату о взыскании 420 000 рублей задолженности и 99 358 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В своем исковом заявлении Молчанов указал, что в силу статьи 24 Федерального закона от 12 января 1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" расходы, связанные с изготовлением и установкой надгробных памятников погибшим (умершим) участникам Великой Отечественной войны и другим указанным в статье лицам, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба, что и дает ему право, в соответствии с заключенными с родственниками умерших договорами, на возмещение понесенных расходов.

Представитель военного комиссариата указал, что, поскольку оплата расходов на изготовление и установку памятников (возмещение расходов) носит компенсационный характер, то правом на получение этой льготы обладают только родственники погибших (умерших) или лица, которые взяли на себя обязанность по увековечению памяти погибшего (умершего) и выступают заказчиками на изготовление и установку надгробных памятников, оплатившими стоимость этих услуг. Поскольку предприниматель Молчанов заказчиком не является, к лицам, имеющим право на указанную компенсацию, он не относится.

Решите дело по существу и составьте текст решения суда.

Задача 3. В отдел социальной зашиты населения обратился Денисов с заявлением о назначении ему пособия по уходу за ребенком, своим внуком, сыном его несовершеннолетней дочери. Дочь учится в 11 классе и не может осуществлять уход за ребенком, поскольку должна завершить обучение в школе. Она не замужем, имеет статус одинокой матери.