Фразеологизм как единица языка (стр. 5 )

- Н о в о н е м е ц к и й период с 16 в. до наших дней. Он характеризуется дальнейшими изменениями с т р у к т у р ы я з ы к а: продолжается раз-витие грамматического строя в том направлении, которое определилось уже в средненемецкий период. Именно в этот период складывается в своих основных чертах звуковая система современного немецкого языка, а также и система современной орфографии; мощное развитие получает лексика и фразеология.

При переходе от средних веков к новому периоду истории, в эпоху Реформации и крестьянских войн, немецкий язык вытесняет латинский язык из всех областей письменности, кроме науки.

В истории формирования немецкого национального языка выделяются следующие 2 периода:

а) р а н н е н о в о н е м е ц к и й п е р и о д – с начала 16 до середины 18 вв.; в эти века начинается формирование единого немецкого литературного языка: определяется его диалектная база, начинается выработка фонетической, грамматической и лексической норм этого литературного языка, язык более чем когда-либо раньше становится объектом сознательного отбора и литературной обработки;

б) с о б с т в е н н о н о в о н е м е ц к и й п е р и о д – с середины 18 в. до наших дней; в это время завершается формирование единого национального литературного языка; он закрепляется в немецкой классической литературе и продолжает развиваться уже как сложившийся национальный литературный язык.

Изменения в структуре языка и изменения в характере функционирования языка в период складывания национального языка протекают в тесной взаимосвязи.

Вырабатываются основы современной орфографии и словоизменения.

С усиливающейся литературной обработкой языка, начавшейся в ранненовонемецкий период и особенно интенсивной в собственно новонемецкий период, тесно связано дальнейшее развитие синтаксиса, развитие лексики и фразеологии и, специально, развитие современной богатой системы стилей литературного языка.

2. Понятие архаизма

Словарный состав представляет собой ту сторону языка, которая более всех других подвержена историческим изменениям. Если изменения в фонологической системе и звуковой “материи” языка, в его грамматическом строе трудно заметить на протяжении жизни одного поколения, то изменения в словарном составе наблюдаются повседневно.

Любое нововведение в технике, в быту, в общественной жизни, в области идеологии и культуры сопровождается появлением новых слов и выражений либо новых значений у старых слов.

И наоборот, устаревание и уход в прошлое тех или иных орудий, форм быта, общественных институтов неуклонно влекут за собой и уход из языка соответствующих слов. Бывает и так, что слова меняют свои значения и даже вовсе выходят из употребления без какой-либо связи с изменениями в соответствующих денотатах или же денотаты меняют свои словесные обозначения, нисколько не меняя, однако, своей природы или роли в жизни человека.

Стоит подчеркнуть что, говоря о лексических архаизмах немецкого языка, мы имеем в виду не исчезнувшие из языка слова, а лексические единицы продолжающие употребляться, хотя и при известном функциональном ограничении.

Если неологизмы свидетельствуют о постоянном пополнении словарного состава языка, то архаизмы – показывают, что какое-то количество слов выбывает из языка, переходит из активного словарного состава в пассивный.

Количество вновь появляющихся слов, как и количество новых значений, возникающих у старых слов, обычно превышает число слов и число отдельных значений слов, ставших архаичными. Тем самым, словарный состав языка непрерывно пополняется и обогащается.

При изучении архаизмов (от основы греч. слова archaios древний) необходимо постоянно помнить, что в современных языках отмирание слов протекает иначе, чем это было в древности в языках, не имевших письменности, когда многие устаревшие слова просто постепенно (и бесследно) исчезали из языка. В настоящее же время огромное большинство устаревших слов зафиксировано в том или ином письменном памятнике, для которого эти слова архаизмами не являются. Сохранившиеся таким образом устаревшие и вышедшие из живого употребления слова могут быть извлечены из соответствующих памятников и вновь использованы для тех или иных целей, что иногда ведет к оживлению архаизмов и внедрению их вновь в язык.

Так, например, слово Turnier, как обозначение рыцарских состязаний, является вышедшим из употребления словом, используемым лишь историками и авторами исторических романов при описании соответствующих явлений средневековья. Однако это слово вновь вернулось к жизни в более широком значении `состязание вообще`. Это показывают следующие термины, включающие основу этого слова – Schachturnier (шахматный турнир), Reitturnier (конноспортивные состязания).

Архаизмы используются как элементы `высокого` поэтического стиля либо, напротив, как средство иронии. Они могут сохраняться в составе устойчивых сочетаний.

Стоит добавить, что архаизмы продолжают употребляться, когда речь идет о прошлом, а так же в специфичном `музейном контексте`.

3. Виды архаизмов

В составе архаизмов немецкого языка имеются различные типы слов, которые должны быть четко отграничены друг от друга.

Архаизмы, первого рода - т. е. слова, исчезающие вместе с исчезновением обозначаемого ими явления и употребляемые лишь историками и писателями при описании соответствующей эпохи, - обычно (в отличие от прочих устаревших слов) именуются и с т о р и з м а м и.

И ст о р и з м ы (Historismen), т. е. слова и обороты, которые устарели в результате исчезновения обозначаемых ими реалий.

Историзмы (в данном случае речь идет конкретно о лексических историзмах), бывают разного возраста и разной продуктивности: Leibzoll (вид налога в средневек.); Gleve (вид средневек. оружия). Приведенные слова относятся к эпохе средневековья и употребляются лишь в научной и учебной литературе или в художественных произведениях, в которых изображается соответствующая эпоха. Но бывают историзмы значительно более молодые и продуктивные: die Pferdebahn (конка), Clavichord (клавикорды). Большое число слов переходит в разряд историзмов при смене государственного строя и общественно-производных отношений: der Wirtschaftsführer (хозяйственник), der Blockwarte (сторожевая вышка) и т. п. Историзмами для современного немецкого языка являются и такие слова, как: Kurfurst (курфюрст), Minnesang (миннезанг, любовная рыцарская лирика), Vesperie (рыцарские состязания, предшествующие более крупному турниру).

Историзмы (а также и прочие архаизмы) данного языка могут быть использованы не только для передачи исторического колорита соответствующей эпохи из жизни народа-носителя этого языка; путем применения архаизмов родного языка, писатель иногда характеризует древнюю эпоху другого народа, что является стилистическим использованием архаизмов.

В каждом языке среди лексических архаизмов имеются и так называемые архаизмы семантические, т. е. слова и обороты, сохранившие прежнюю форму, но в значительной степени, вытесненные более молодыми синонимами. В последнем случае архаизмы часто получают новое значение или новую стилистическую окраску.

С е м а н т и ч е с к и е а р х а и з м ы (die Bedeutungsarchaismen) – сравнительно распространенное явление в современном немецком языке например: Lenz (ср. совр. Frühling); Leu (ср. совр. Löwe); Minne (ср. совр. Liebe); Magd (ср. совр. Jungfrau).Большинство архаизмов данного типа используются в качестве экспрессивной лексики, преимущественно с возвышенной тональной окраской; у некоторых из них развиваются новые значения.

Иногда слова могут стать архаичными не полностью, а лишь в части своей смысловой структуры. Данное положение можно проиллюстрировать на словах gar, abtreten, artig, которые архаичны только в значениях: gar очень, abtreten останавливаться (в гостинице), artig красивый и не являются архаизмами в следующих значениях: усиления (gar nicht, gar keiner); (seinen Platz abtreten); послушания (Kinder, seid artig).

Помимо архаизмов семантических, к лексическим архаизмам в известной мере относятся и архаизмы ф о н е т и к о – м о р ф о л о г и ч е с к и е (Formworter или lautlich – morphologische Archaismen), заключающиеся в устаревшем звучании основ слов или устаревшем оформлении отдельных их форм. Это архаизмы, имеющие отношение соответственно к фонетике и грамматике. Однако они относятся также и к лексикологии, т. к. затрагивают звучание слова, составляющее неразрывное единство с его значением.

Фономорфологическим архаизмом является вариант Haufe формы им. п. слова Haufen (куча). Haufe (в прямом значении куча) уже почти вышел из упортребления, обычно говорят не ein Haufe Sand (куча песка), а ein Haufen Sand, в качестве примеров можно привести также сложные слова Sandhaufen (куча песка), Schutthaufen( куча мусора) (но не Sandhaufe, Schutthaufe).

Фономорфологическим архаизмом (для обиходной речи) считается вариант Friede наряду с обычным Frieden (мир). Friede употребляется (наряду с Frieden) как вариант, имеющий оттенок торжественности, и довольно часто встречается.

К архаизмам принадлежат не только устаревшие слова и устаревшие значения слов (лексические архаизмы), но так же и устаревшие грамматические формы, или же устаревшее употребление существующих грамматических форм (грамматические архаизмы). Так, например, грамматическим (морфологическим) архаизмом является форма родительного падежа местоимений wer? was? – wes?, вытесненная расширенной формой wessen? и сохранившаяся лишь в отдельных, восходящих к прежним эпохам пословицах и поговорках: wes das Herz voll ist, des geht der Mund über (у кого что болит, тот о том и говорит).

Проблема грамматических архаизмов является предметом изучения грамматики и стилистики.

Итак, среди архаизмов выделяются три вида: историзмы, семантические и фонетико-морфологические архаизмы.

4. Выводы

1.Постоянное обогащение языка новыми словами и устаревание отдельных лексических единиц - есть динамика развития языка.

2.Многие слова очень быстро становятся продуктивными и приобретают устойчивость благодаря актуальности обозначаемых ими предметов или явлений. В то же время многие старые слова, относившиеся к наиболее устойчивому пласту лексики, по разным причинам становятся все менее и менее употребительными. Это указывает на то, что между устойчивыми и подвижными элементами лексики происходит постоянный взаимообмен.

3. Под архаизмами понимаются слова и грамматические формы, постепенно вышедшие из активного употребления.

4. Общая теория архаизмов и неологизмов, даже при наличии большого количества работ по заданной теме, разработана все еще недостаточно.

5. Поскольку слово представляет собой единство понятия, значения и формы, среди архаизмов можно различать:

а). Историзмы – слова, которые больше не употребляются в результате устаревания обозначаемых ими ранее предметов или явлений;

б). Семантические архаизмы. Зачастую архаизмы данного типа продолжают употребляться для придания тексту эмоциональной или ироничной окрашнности.

в). Фонетико-морфологические архаизмы – слова с устаревшим звучанием.

Заключение

Не смотря на то, что фразеология выделилась в отдельную науку сравнительно недавно, ею занимались с античных времен.

На протяжении многих столетий разными учеными было выдвинуто огромное количество определений данной этой отрасли языкознания и предмета ее изучения.

В настоящей работе дана попытка систематического рассмотрения понятия фразеологизма, его признаков, классификаций ФЕ. Мы определили, что фразеологизмом является устойчивое по своему составу и целостное по значению идиоматичное, неразложимое словосочетание.

Фразеологизму присущ ряд определяющих его признаков: воспроизводимость; идиоматичность; устойчивость; семантическая целостность; расчлененное строение; экспрессивность.

В результате многообразия фразеологических единиц возникает необходимость в их систематизации в виде классификаций. Наиболее популярными в лингвистики являются классификации Ф. Зейлера, , и .

Но даже при таком тщательном анализе ФЕ, отдельный слой лексики, содержащий фразеологизмы с архаичным компонентом был недостаточно разработан.

В связи с постоянным и не прекращающимся процессом развития языка происходит постоянное пополнение его состава, и в противовес этому процесс устаревания некоторых слов и выпадение их из современного словаря.

Во фразеологии выделяют три вида архаизмов: историзмы – вышедшие из употребления слова, в результате исчезновения обозначаемых ими предметов и явлений; архаизмы семантические – они сохранили свою прежнюю форму, но преимущество отдается их более молодым синонимам; фонетико-морфологические архаизмы, т. е. словосочетания устаревшие по звучанию или внешней оформленности.

ФЕ с архаичным компонентом обозначают многообразие жизни людей на протяжении многих веков. Функциональная активность ФЕ с архаизмами проявляется в обиходной разговорной речи, в литературе и публицистике. Образность, многообразие и экспрессивность, которая присуща им, является причиной их употребления.

Библиография

1. Бабкин фразеология. Её развитие и источники. – М.:

Наука, 1970. 261 с.

2. 1962

3. Будагов в науку о языке. – М.: Просвящение, 1965.

4. Виноградов труды. Лексикология и лексикография. –

М.: Наука, 1977. 312 с.43.

5. Гергиева словосочетания в системе немецкой

фразеологии. – Владикавказ: Из-во СОГУ, 2006. 63 с.

6. От языка немецкой народности к немецкому

литературному языку. – М.: Академия наук, 1955.

7. Жуков фразеология. – М.: Высшая школа, 1986. 309 с.

8. Левковская немецкого языка. – М.: Гос. Учпедиз,

1956.

9. Маслов в языкознание. – М. С-П.: ACADEMA, 2005.

10. Москальская современного немецкого языка. –

Ленинград: Учпедиз, 1959.

11. Назарян современного французского языка. – М.:

Высшая школа, 1976. 317 с.

12. Современный русский язык. Под ред. – С-П. М.: Лань,

2003.

13. Розенталь лингвистических теминов. –

М.: ОНИКС 21 ВЕК, 2003

14. Розен лексикология: история и современность. – М.:

Высшая школа, 1991.

15. Степанова современного

немецкого языка. – М.: Высшая школа, 1962. 320 с.

16. Чернышева современного немецкого языка. – М.:

Высшая школа, 1970. 200 с.

17. Шанский современного русского языка. – М.:

Высшая школа, 1985. 160 с.

18. Seiler F. Deutsche Sprichworterkunde. // Lesestoffe zur deutschen

Phraseologie. – M. Просвещение, 1985. С 113-123

19. Stepanоwa M. D. Cernyseva I. I. Lexikologie der deutschen

Gegenwartssprache. – M.: vyssaja skola, 1986/ 247 S.

20. Schewelyowa L. W. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache. – М.:

vyssaja skola