Рак: только правда (стр. 3 )

Доказано, что первой клеткой каждой злокачественной опухоли в организме является одна из его собственных нормальных клеток, изменяющаяся, перерождающаяся - в опухолевую. Первоначально в одной переродившейся клет­ке собственного организма прежде упорядоченный процесс размножения становится неуправляемым. Такое перерож­дение практически никогда не случается с одной клеткой.

Всегда в злокачественные опухолевые клетки перерождается много здоровых клеток, и всегда начинается рост сразу мно­гих злокачественных опухолей. Такое перерождение проис­ходит систематически в течение всей жизни человека.

«И еще одно странное и не совсем понятное обстоятель­ство. Несмотря на то, что известно довольно много опухолей, в одном и том же организме, как правило, развиваются ра­ковые опухоли только одного типа. Почему? Ведь могут су­ществовать одновременно порок сердечного клапана и ап­пендицит, ревматизм и желчно-каменная болезнь. Почему же не бывает одновременно двух или более разных опухо­лей?

Этот факт не имеет точного объяснения...» (А. Балаж, 1987).

В то же время: «Опухолевый процесс может возникать сразу в двух-трех отдаленных друг от друга местах. Так, при пернициозной (злокачественной. — М. Ж.) анемии (мегалобластической) рак нередко развивается в двух зонах желудка» (, 1988).

Таким образом, рак, в конечном счете, начинается с одной из многих одновременно и систематически перерождающихся нормальных клеток. Но рак никогда не начинается сразу с перерождения одной нормальной клетки организма. Между тем, такое неверное утверждение часто встречается в специальной литературе.

Каждая первая злокачественная опухолевая клетка, которая может оказаться порождающей раковую катастрофу в организме, сама приобретает и передает своему потомству два особенно устрашающих свойства: способность к безудержно­му, агрессивному распространению (инвазивность) и к про­никновению в окружающие ткани и органы (инфильтрация).

«Если здоровые клетки, соединяясь друг с другом, обра­зуют ткани, раковые клетки отделяются от ткани опухоли, распространяются по организму, проникают в другие орга­ны и разрушают их. На этой стадии проведение лечения уже очень затруднено, оно практически безнадежно» (А. Балаж, 1987).

Очень важно отметить, что переродившиеся нормальные клетки организма сразу приобретают свойство бесконтроль­но размножаться и становятся злокачественными. Но они еще долго не приобретают свойства агрессивно распростра­няться (давать переносы — метастазы) и прорастать в сосед­ние органы и ткани, разрушая их, т. е. они еще долго не ста­новятся раковыми. Поэтому недопустимо считать переро­дившиеся нормальные клетки уже раковыми. Долго, обычно несколько лет, они еще не являются раковыми, но с самого начала они злокачественны.

Ошибочное смешение представлений о злокачественных и раковых клетках и опухолях характерно для современной онкологии и служит источником других очень серьезных ошибок. Этот вопрос будет подробно рассмотрен ниже. Здесь же уместно сказать, что в норме все злокачественные клет­ки и опухоли должны быть, в конце концов, уничтожены в организме его защитными силами. В организме неизбежно существует и не может не существовать множество зло­качественных клеток и опухолей, но в нем не должно быть раковых клеток и опухолей. Злокачественные клетки и опу­холи непрерывно появляются и развиваются, непрерывно уничтожаются и всегда существуют в организме.

Что же заставляет нормальные клетки организма пере­рождаться в злокачественные опухолевые и, тем самым, да­вать начало образованию злокачественных опухолей (онкогенезу, канцерогенезу)? Другими словами, какова этиоло­гия злокачественных опухолей, этиология опухолевого процесса?

«Под этиологией патологического процесса понимают причины его возникновения, прежде всего, внешние факто­ры. Многолетние наблюдения за онкологическими больны­ми, а также экспериментальный материал по воспроизведе­нию злокачественных опухолей свидетельствуют о том, что эти опухоли могут быть вызваны различными по своей при­роде факторами. Поэтому наиболее распространенной оста­ется концепция о полиэтиологическом происхождении злокачественных опухолей, которая, однако, не только не объяс­няет сущность этиологии рака, но до некоторой степени делает чрезвычайно затруднительной его профилактику. В списках этиологических факторов злокачественных опу­холей числится не менее тысячи веществ, и среди них гор­моны, витамины, аминокислоты, т. е. природные эндогенные и экзогенные факторы, необходимые для нормального суще­ствования живых организмов» (А. И. Гнатышак, 1988).

«...Окружающая среда, без которой жизнь немыслима, в изобилии содержит канцерогенные факторы. Вода, почва, воздух, солнце, пищевые продукты, профессиональные вредности, вкусовые добавки и косметические средства — все они могут оказаться коварными врагами. Вот один при­мер. Согласно оценке Всемирной организации здравоохра­нения (ВОЗ), в 85-90 % случаев в возникновении рака у людей повинны химические факторы окружающей среды. Устрашающие сведения. Но они и предупреждают» (А. Балаж, 1987).

Наиболее важными внешними факторами онкогенеза (образования злокачественных опухолей) являются:

-  химические канцерогенные (опухолеродные вещества);
физические канцерогены (высокая температура, трение,
радиоактивное облучение, ультрафиолетовые лучи);

-  онкогенные вирусы.

Кроме внешних, имеются и внутренние причины возник­новения злокачественных опухолей. К ним в специальной литературе относят наследственные факторы, пороки развития, гормональные сдвиги, слабость иммунной системы (, 1988; А. Балаж, 1987 и др.).

Однако пороки развития, слабость иммунной системы, гормональные сдвиги могут стимулировать, например, рост клеток, но не могут сами по себе вызывать перерождение здоровых клеток организма в злокачественные опухолевые клетки. Любопытно, что мы находим подтверждение этого у одного из тех авторов, которые называют, например, гормональные сдвиги возможной внутренней причиной возник­новения злокачественных опухолей: «Все гормоны могут рассматриваться только как промоторы (активные стимуляторы. — М. Ж.) канцерогенеза, т. е. сами не вызывают раковой трансформации». Очевидно, что под раковой трансформацией автор понимает здесь трансформацию опухолевую. Это видно из следующего: «...Увеличение или уменьшение концентрации любого гормона в крови само по себе не вызывает промо­ции опухоли» (, 1988).

Более сложным является вопрос о роли наследственных факторов как внутренней причины возникновения опухо­лей. Рассматривая генетику злокачественных новообразований, (1988) убедительно доказывает не­причастность наследственных факторов к канцерогенезу — и тут же делает противоположный вывод:

«При рассмотрении проблемы необходимо отделить, преж­де всего, наследственные факторы от врожденных, т. е. ге­нетически обусловленную склонность или резистентность (сопротивляемость, невосприимчивость. — М. Ж.) к заболе­ванию злокачественной опухолью от таких же свойств организма, но вызванных факторами внешней среды и действу­ющих внутриутробно. Пока невозможно провести четкое разделение роли генетических и посторонних факторов у человека, действующих внутриутробно, мы должны пользо­ваться данными экспериментальной медицины.

На протяжении последних 60 лет в результате исследо­ваний генетики злокачественных опухолей удалось получить от одной пары животных (брат и сестра) путем скрещивания чистые линии животных, в которых все особи обладают тож­дественной генетической информацией. Таким образом, по­лучены линии животных, заболевающих каким-то злокаче­ственным новообразованием в значительном проценте слу­чаев (свыше 90 %), или же эти заболевания встречаются у них исключительно редко».

Так, отдельные мыши определенной линии болеют ра­ком молочной железы в 95 % случаев, а мыши другой ли­нии — лимфолейкозом в 80 % случаев.