Единая физическая квантовая теория (стр. 11 )

Используя интерференцию, невозможно точно уравнять длины .

. Полосы интерференции останутся на месте и при разности хода, равной 2λ, 3λ… Ошибочному выводу способствовало то, что длина пути лучей кратна длине волны, излучаемой горелкой Аграна.

Примечание: с запозданием обнаружил в Интернете упоминание о существовании анализа, выполненного в 2001 году (Северодонецк).

Анализ экспериментов на ускорителях.

Бросая в воду камешки, смотри на круги,

ими образуемые; иначе такое бросание

будет пустою забавою.

Плоды раздумий. К. Прутков.

Ускорение заряженных частиц, интерпретация полученных результатов и сама конструкция ускорителей базируются на следующих формулах физики:

(1)

- сила Лоренца (2)

- центробежная сила (3)

Метод определения импульса (количества движения ) ускоренной частицы основан на равенстве центробежной силы и силы Лоренца при движении частицы по окружности в магнитном поле напряжённостью В.

Для единичного заряда (4)

В этом равенстве величины т, е и R считаются неизменными.

(5)

Это квадратное уравнение имеет два корня:

1. = 0. Решение не представляет интереса.

2. (6)

Из равенства (6) следует, что для сохранения неизменным радиуса орбиты заряженной частицы ( R ) при увеличении скорости её движения пропорционально должна увеличиваться напряжённость магнитного поля В.

Во время экспериментов ни скорость, ни импульс ускоренной частицы непосредственно не измеряются. Импульс вычисляют, используя равенство (6) по известным из опыта величинам е, R и В.

Источники: . Физика ускорителей, стр. 42-43. Фейнмановские лекции по физике, т. 3, стр. 140.

Результаты экспериментов показывают, что для сохранения неизменным радиуса траектории ускоряемых заряженных частиц напряжённость магнитного поля В должна увеличиваться по закону:

Исходя из равенства (6) теоретики-физики пришли к заключению, что импульс . При .

В квантовой механике импульс так и определён, .

Со стороны математики такой вывод допустим, но то, что с приближением скорости заряженной частицы к скорости света её импульс стремится к бесконечно большой величине, противоречит здравому смыслу, хотя и совпадает с формулой Частной Теории йнштейна для массы («Вселенная в электроне»):

, где - масса покоя элементарной частицы.

Рассмотрим более тщательно теоретическую основу эксперимента. При движении по круговой орбите центробежная сила зависит не от скорости, а от ускорения . Это сила механики Ньютона, она не зависит от напряжённости магнитного поля «В».

Формула для силы Лоренца (2) получена обобщением экспериментальных данных, её надёжность зависит от точности измерений.

«Только что описанные опыты показали, что электрическая сила, действующая на движущийся заряд, действительно не зависит от скорости, так как электроны, ускоряемые между заряженными пластинами, достигают скорости .

Американский курс физики для средней школы, издание 1974 г., ч. 4, стр. 72.

Расширение действия закономерности, полученной экспериментально при скоростях до 10000 км/с, на скорости, в 30 раз большие, научно не обосновано, тем более, что в формулах (1) и (2) не отражено то, что источник этих сил - электромагнитное поле — имеет конечную скорость распространения (скорость света). При достижении заряженной частицей этой скорости силы равны нулю.

О том, что силы должны зависеть от скорости движения заряженной частицы, К. Гаусс писал более 150 лет назад.

Чтобы учесть граничные условия, разделим правую часть формул (1) и (2) на множитель Лоренца для преобразования электрического и магнитного полей движущегося точечного заряда (в эксперименте используются именно такие заряды). Получим:

График зависимости сил от скорости заряженной частицы.

Повторив процедуру с уравниванием сил и , увидим, что с увеличением скорости частицы напряжённость магнитного поля должна увеличиваться по закону:

Именно такая зависимость напряжённости магнитного поля от скорости заряженной частицы и регистрируется экспериментально.

Проверим, насколько множитель Лоренца уменьшит силу Лоренца при скорости .

Уменьшение силы Лоренца почти на два порядка меньше погрешности измерений и не могло быть обнаружено экспериментально.

Вывод: множитель , возникающий при обработке экспериментальных данных с ускорителей, не имеет отношения к величине импульса ускоренной заряженной частицы, а подтверждает зависимость силы Лоренца от скорости.

Представленный анализ показал, что добытые знания - это мыльный пузырь, переливающийся цветами радуги со всеми последствиями для некоторых светил теоретической физики.

Понимают это «экспериментаторы» или нет, но общество выделяет колоссальные средства на их эксперименты не столько ради того, чтобы узнать, что было или будет через миллиарды лет, а надеясь на то, что добытые знания помогут решить наши сегодняшние проблемы, а они весьма и весьма серьёзны.

Кроме глобального потепления, ещё большую угрозу, как бы нас ни успокаивали, представляет атомная энергетика. Избежать этих проблем поможет только реальное знание на доступном нам уровне о том, как устроена материя, какова природа сильного и гравитационного взаимодействий, как в масштабе Вселенной решены проблемы термодинамики, а они решены. Но об этом - в следующем.

Я понимаю, что доводы разума - не аргумент для адептов теории

относительности А. Эйнштейна, и надеюсь, что будет выражено властное «пожелание» руководству одного из ускорителей поставить эксперимент по непосредственному измерению величины импульса ускоренной частицы. При необходимости могу проконсультировать, как это сделать. Заранее сообщаю, что из точных расчётов следует:

При импульс но не .

При импульс но не .

При импульс но не .

При , но не к бесконечности.

Полагаю, достигнутые скорости не превышают 0,98С.

Эксперимент закроет «революционную теорию XX века», сэкономив миллиарды и открыв дорогу к настоящим знаниям об устройстве Вселенной.

Такова же природа и у «чёрных дыр» - страшилки математиков, знакомых с работами И. Ньютона только по учебникам физики для средней школы. В механике Ньютона нет места для «черных дыр», ибо нет закона взаимного притяжения!

«По этой причине я перехожу теперь к изложению учения о движении тел, притягивающихся взаимно, рассматривая центростремительную силу как притяжение, хотя следовало бы, если выражаться физически, именовать её более правильно напором.

Но теперь мы занимаемся математикой и, оставляя в стороне физические споры, будем пользоваться обычным названием — чтобы быть понятнее математикам.»

И. Ньютон. Математические начала натуральной философии, стр. 216.

Откуда Ньютону было знать, что в XX веке учить физике будут математики, знатоки геометрии Римана и Минковского.

«Математик может говорить всё, что ему хочется, но физик должен хотя бы в какой-то мере быть в здравом рассудке». .

Рост массы элементарной частицы в зависимости от скорости, рассчитанный по предлагаемой теории

и по ЧТ

Скорость, в долях с	Масса, в долях
Предлагаемая теория	ЧТО
0,1	1,00502	1,00503
0,2	1,02401	1,02602
0,3	1,04712	1,04828
0,4	1,08696	1,09109
0,5	1,14286	1,15470
0,6	1,21951	1,25
0,7	1,32450	1,40028
0,8	1,47059	1,66666
0,9	1,68067	2,29416
0,95	1,83953	3,20256
1.0	2,0

Список использованной литературы.

1.  Библия.

2.  «Толковая Библия» под редакцией , 1904 г.

3.  Василий Великий. «Шестоднев». Белорусский Экзархат, 2006 г.

4.  И. Ньютон. «Математические начала натуральной философии».

5.  Феймановские лекции по физике.

6.  А. Эйнштейн. Собрание сочинений в 4х томах.

7.  М. Планк. Избранные труды.

8.  И. Кант. Сочинения в шести томах.

9.  Г. Лейбниц. Сочинения в 4х томах.

10.  . «Критический анализ основ ТО».

11.  . «Блеск и нищета Теории относительности Эйнштейна».

12.  . «Новая гипотеза излучения фотонов электронами».

13.  . «Принципиальные вопросы квантовой механики».

14.  , . «Теоретическая физика», т. 1.

15.  Н. Носков. «Блеск и нищета квантовой механики».

16.  . «Теория относительности – мистификация века».

17.  . «Вселенная Света». Владивосток, 2005 г.

18.  Б. Клайн. «В поисках».

19.  . «Философия изнутри».

20.  П. Коэльо. «Алхимик».

Единая физическая квантовая теория всех видов взамодействия.

Оператор электронного набора - .