Единая физическая квантовая теория (стр. 4 )

Почему релятивисты не видят таких элементарных вещей?

На мой взгляд, причина в том, что как математики, теоретики приучились определять скорость и ускорение с помощью производных, а занимаясь физикой, не уяснили разницы между законами движения звеньев в механике механизмов и машин и законами небесной механики.

Звенья механизмов машин из-за наложенных механических связей имеют одну степень свободы и движутся по строго определённой траектории. Их скорости и ускорения зависят от положения на этой траектории и скорости ведущего звена и могут быть определены взятием соответствующей производной. В небесной механике ускорение зависит не от скорости, а от силы, и не может быть определено взятием производной от скорости. К тому же, движущиеся тела имеют шесть степеней свободы. Здесь возможны только непосредственные измерения, чем и занимаются специалисты в космических центрах, отслеживая свои объекты.

Принципиальная разница между механикой Ньютона и элементами механики Галилея, основой механики ТО Эйнштейна, в том, что механика Ньютона базируется на экспериментальных измерениях непосредственного положения реальных небесных тел, а в основе механике ТО Эйнштейна – выводы на основании «умозрительных экспериментов» по Галилею, при этом никто из релятивистов не оспаривает того факта, что ни принцип инерции, ни принцип относительности Галилея в нашей Вселенной не реализуется.

Удивляет равнодушие, с которым англичане смирились с тем, что на пьедестале гениального Ньютона установили бюст Галилея.

О независимости скорости света от скорости приёмника света.

Утверждается, что этот постулат подтверждён экспериментально опытом Майкельсона-Морли и ещё более точно последующими экспериментами. Этот вывод основан на качестве анализа его результатов. Чтобы убедиться в этом, достаточно повернуть прибор Майкельсона-Морли ещё на 90° или на столько же в обратную сторону. Лучи не пересекаются, и интерференции не должно быть, но она есть. Существующий анализ говорит о незнании экспериментаторами законов излучения, а учёными – правил составления размерных цепей и расчёта погрешности. В эксперименте зафиксирована реальная скорость Земли относительно эфира. Следовательно, во Вселенной существует выделенная система отсчёта, неподвижная относительно эфира. Неподвижная не в смысле покоя, а среднестатистически, как стоящий корабль покоится относительно воды, молекулы которой продолжают двигаться. Результаты анализа опыта Майкельсона-Морли даны в Приложении.

Философская несостоятельность ОТО Эйнштейна.

Теории относительности Эйнштейна, как таковой, не существует, ибо физические представления трёхсотлетней давности, лежащие в её основе, устарели, признаются всеми, в том числе её приверженцами, ошибочными. Во всей Вселенной ни одно тело ни мгновение не движется равномерно и прямолинейно. Именно поэтому в нашей Вселенной не существует ни закона инерции, ни принципа относительности Галилея. Сконструированные Эйнштейном формулы ОТО являются аналогами системы эпициклов К. Птоломея и позволяют ответить на вопрос, как будет двигаться тело, но они даже не ставят вопроса, почему и каким образом искривлённое пространство взаимодействует с материей. В ОТО вопреки утверждениям её приверженцев реализован принцип дальнодействия. При движении любого материального тела происходит деформация пространства, распространяющаяся со скоростью света на бесконечно большие расстояния. При этом движущиеся тела на эту деформацию пространства не затрачивают ни джоуля своей энергии. В ТО уделяется большое внимание проблеме одновременности событий. Во Вселенной такой проблемы не существует. С законом причинности она связана только в юриспруденции.

Решение проблемы, почему какое-либо явление протекает так, а не иначе, решается терминологией. На сегодняшний день в ТО существует свыше двадцати подобных решений, оформленных в виде законов сохранения или различных принципов. Никого не интересует, какими физическими процессами реализуются эти законы или запреты.

Только один пример: закон сохранения энергии, с которым знакомят школьников уже в средних классах. Термин «энергия» ввели после работ

Р. Клаузиуса и У. Томпсона (1850-1852 гг.), установивших, что количество теплоты не сохраняется и, следовательно, теплорода не существует. Никого не смутило, что это было известно и Н. Карно, тем не менее, считавшего «теплород» реальной субстанцией, и именно исходя из этого он обосновал цикл Карно. Экспериментаторы не интересовались философией, поэтому не знали о работах Э. Канта. Прошло время, и А. Эйнштейн замечает:

«Наконец я хотел бы указать на то, что разделение энергии на две существенно различные части – кинематическую и потенциальную энергии – должно восприниматься как нечто неестественное».

Прошло ещё время, и лауреат Нобелевской премии за работы в области квантовой механики Р. Фейнман заявил:

«…Важно понимать, что физике сегодняшнего дня не известно, что такое энергия… Это нечто отвлечённое, ничего не говорящее нам ни о механизме, ни о причинах появления в формуле различных членов». «Фейнмановские лекции по физике», т.1, стр. 73.

Введение нового термина создало видимость решения проблемы на 150 лет.

И уж совсем детективная история с виртуальными частицами, контролирующими стабильность атомных ядер. Оказывается, они добывают энергию, нарушая закон её сохранения. Российские учёные предложили типично наш, российский метод решения проблемы: закон нарушать нельзя, но если очень хочется, то можно, но только на очень маленький промежуток времени. Подкорректировав закон сохранения энергии с помощью принципа неопределённости, спасли теорию относительности. ТО «не знает» не только что такое энергия, она не знает, где и как энергия распределена в пространстве.

Но релятивисты требуют миллиарды на её поиски, утверждая, что только они способны «пойти туда, не знаю куда и принести то, не знаю что». В ТО протоны и нейтроны «образованы» из кварков, которые могут даже «перекрашиваться», а электроны - из абсолютного другого «материала», о котором абсолютно ничего не известно. А ведь при аннигиляции и тех, и других излучаются только кванты света.

Средства массовой информации периодически сообщают об обнаружении в космосе очередного объекта или явления, подтверждающего предсказания теории относительности Эйнштейна. Особенностью этих подтверждений является то, что поиск объектов, результаты наблюдений и их обработка производятся под управлением мощнейших вычислительных комплексов, программы для которых разработаны на основе ТО Эйнштейна.

Система работает сама на себя, «изучает» то, что происходило в свете представлений теории относительности миллиарды лет назад, обещая на основе результатов этих исследований «человечеству век золотой».

Увы, 50 лет экспериментов дали нулевой научный результат. Так же окончатся эксперименты на разрекламированном «Большом Адронном Коллайдере». Анализ экспериментов на ускорителях дан в Приложении.

И если кто-то подумает, что «теоретики» этим обеспокоены, то он глубоко ошибается. Оказывается, «отрицательный результат» для науки не менее важен! Уже звучат голоса о строительстве ещё более мощного ускорителя.

Процесс вколачивания в сознание школьников, что ТО решила все проблемы физики, заканчивается в высших учебных заведениях и аспирантурах, куда инакомыслящим вход закрыт.

Невероятно, но люди, здраво рассуждающие и принимающие здравые решения в реальной жизни, уповают на теорию, исходные положения которой противоречат здравому смыслу и которая, как было показано, не является научной!

Между тем, существует объект, доступный наблюдению каждого, и обработка результатов этих наблюдений не требует мощных компьютеров. Достаточно обычного калькулятора. Скорость этого объекта в тысячи раз меньше скорости света, но ТО Эйнштейна дала теоретический расчёт принципа его работы, и этот расчёт на сегодняшний день не вызывает возражений даже у специалистов, абсолютно не приемлющих ТО Эйнштейна (а таковых много, и это не шизофреники!).

Этот объект – наша колыбель, Солнечная система планет.

Из какого источника черпает Солнце свою энергию?

Всё, что будет сказано о Земле, относится и к другим планетам. Земля вращается вокруг Солнца по стационарной орбите, радиус которой . В соответствии с законами Ньютона, стабильность параметров орбиты Земли свидетельствует о равенстве сил гравитационного взаимодействия между Землей и Солнцем и центробежной силой Земли. (1). Это выражение присутствует в учебниках физики для старших классов всего мира.

Теория относительности утверждает: светимость Солнца () поддерживается на постоянном уровне миллиарды лет за счёт энергии, выделяющейся при термоядерных реакциях в недрах Солнца, в результате которых водород превращается в гелий. При образовании одного грамма гелия масса Солнца уменьшается на 0,007 г в соответствии с формулой Эйнштейна: . Об этом говорится в учебниках физики, астрономии, научных работах и брошюрах популяризаторов ТО.

Следовательно, масса Солнца уменьшается на величину:

.

Масса Солнца каждую секунду уменьшается на 4,29 млн. тонн!

Об этом также сообщается в учебниках физики, но ничего не говорится о последствиях этого процесса!

Солнечная система существует около 5 млрд. лет, и можно утверждать, что параметры планетарных орбит в их нынешнем виде поддерживаются не менее 4 млрд. лет. За это время Солнце потеряло Это 90 масс Земли ().

Миллиарды лет – это очень большой срок.

А как изменятся параметры планетных орбит через 100 тыс. лет после начала термоядерных реакций в недрах Солнца?

Расчёты произведены, исходя из того, что Солнце и планеты имели современную массу, и вся система планет находилась в динамическом равновесии, а сила гравитационного взаимодействия между Землей и Солнцем равна