Единая физическая квантовая теория (стр. 1 )

ЕДИНАЯ

ФИЗИЧЕСКАЯ КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ

ВСЕХ

ВИДОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

(Решена проблема второго начала термодинамики)

Владивосток

2008 г.

ЕДИНАЯ

ФИЗИЧЕСКАЯ КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ

ВСЕХ

ВИДОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

Владивосток

2008 г.

Мучак физическая квантовая теория всех видов взаимодействия/. – Владивосток.

ISBN 978-5-903671-06-9

Издательский Дом «Водолей»

В этой работе впервые:

1. Простейшими математическими расчётами доказано, что на Солнце не идут и никогда не шли термоядерные реакции.

2. Дана физическая картина генерации чернотельного излучения звёзд, решающая проблему второго начала термодинамики с обоснованием вывода совершенно нового варианта формулы этого излучения. Формула позволяет рассчитать заранее все результаты экспериментов на БАКе при столкновении протонов.

Эксперименты подтвердят теоретическую несостоятельность адептов релятивизма

3. Показано, что так называемые «преобразования Галилея» - мираж, рождённый в результате «мысленных экспериментов» теоретиков. Галилею они не были известны. Эти преобразования не могут быть реализованы даже теоретически.

4. Предложен единый переносчик ВСЕХ видов взаимодействий, действующий со дня Сотворения Мира. Он стучится к физикам в этом качестве более 100 лет. Для экспериментальной проверки теории достаточно возможностей XIX века.

© 2008

Оглавление.

1.  Введение…………………………………………………………..……..6

2.  Анализ исходных положений ОТ…………..………8

3.  О механике Галилея…………………………………………….……...13

4.  Принцип относительности Галилея………………………….……….13

5.  Преобразования Галилея…………………………………….………...14

6.  Философская несостоятельность ОТ………………16

7.  Из какого источника черпает Солнце свою энергию?........................18

8.  Теория чернотельного излучения…………………………………….22

9.  Современное понимание механизмов взаимодействия……………..33

10.  Единая физическая квантовая теория всех видов взаимодействий..35

11.  Приложения

А) Анализ опыта Майкельсона-Морли………………………………….47

Б) Анализ экспериментов на ускорителях………………………………53

В) Таблица изменения массы элементарных частиц…………………...58

12. Список литературы…………………………………………………...59

От автора.

Памяти моей жены Нины Константиновны.

Регулярное чтение журналов «Наука и жизнь», «Знание – сила» и книг авторов, в популярной форме освещавших устройство Вселенной и микромира (до 1990 г.), привели к тому, что автор по наивности был уверен даже в том, что понимает теорию относительности Эйнштейна.

Всё началось со случайного знакомства в 2003 году со статьёй А. Голубева «Существуют ли сверхсветовые скорости?» («Наука и жизнь», №2, 2001 г.) Возникло неодолимое желание показать, что существование этих скоростей не нарушает закона причинности. Это наваждение длилось несколько месяцев, и однажды я «увидел» физический процесс излучения фотонов элементарными частицами, обеспечивающий постоянство скорости фотонов относительно эфира и вывел формулу этого излучения для тел, находящихся в термодинамическом равновесии: . Результат – тот же, что и по закону излучения Планка , но ТО Эйнштейна в этом процессе места не было.

Изучив каждую строчку работы А. Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел», я обнаружил тщательно укрытые нестыковки и недоумевал, почему этого не видят другие. Увы, это была неосведомленность начинающего.

Началась моя «дорога в ад». Мои результаты никого не интересовали. Я же не мог от них избавиться. Я благодарен тем моим друзьям, которые не крутили пальцем у виска, узнав о моих проблемах.

Неоценимую помощь в работе мне оказали:

1.  П. Коэльо с его произведением «Алхимик».

2.  Мой внук – , внимательный собеседник, иногда оппонент и всегда помощник.

Введение.

26 мая 2007 года, после Богослужения в Кафедральном соборе, я обратился к Архиепископу Приморскому и Владивостокскому Вениамину с просьбой принять меня и выслушать мою теорию излучения звёзд (ибо я знал, что во время беседы услышу что-то очень важное, касающееся моей теории). После краткой беседы Его Преосвященство согласился принять меня, сказав, что время будет назначено позже. Встреча состоялась 15 июня 2007 года.

Я рассказал о своей теории излучения фотонов элементарными частицами (изложена в брошюре «Новая гипотеза излучения фотонов электронами», Владивосток, 2005 г.). О том, из чего сотворены Богом свет и Вселенная и в чём принципиальное отличие предлагаемой теории от теории относительности (ТО) Эйнштейна. Отдельные выводы обосновывались ссылками на работы Г. Лейбница.

Во время беседы обсуждались первые дни сотворения Мира и содержания понятия «тьма» (Бытие. 1.1-1.18). Его Преосвященство упомянул о работах И. Канта и святителя Василия Великого, но не задал ни единого вопроса по существу изложенной мною теории и не высказал своего отношения к ней, а проявил интерес к тому, почему я - инженер, а занялся проблемами теоретической физики. Выслушав мой ответ, Его Преосвященство говорил о Божьей Благодати. Заканчивая почти двухчасовую беседу, Его Преосвященство сказал: «Бог привёл всех животных полевых и птиц небесных к Адаму, чтобы он дал им названия. Названия, даваемые Адамом, отражали их внутреннюю сущность, которая к настоящему времени, к сожалению, во многом утеряна. Переделайте Вашу работу».

Получив такое напутствие, я был в растерянности, ибо считал свою работу завершённой. После длительных раздумий и знакомства с работами И. Канта пришло понимание того, что, только вернувшись к истокам физики как науки, а это работы Галилея, можно будет понять, почему теория, исходные положения которой противоречат здравому смыслу, господствует в науке.

Предлагаемая мною теория базируется исключительно на Божественном Сотворении Мира, как об этом сказано в Библии (Бытие, глава 1) и на результатах экспериментов по столкновению элементарных частиц (излучение и аннигиляция). Поскольку ТО Эйнштейна почитается в физике как «вершина человеческой мысли», в первой части работы дан анализ основ этой теории, её внутренней сущности. Анализ обнаружил, что явлений, на которых базируется ТО (скрытых за наукообразной терминологией), в нашей Вселенной не существует.

Так называемые «преобразования Галилея» - заведомый обман для демонстрации мнимых «чудес» ТО.

Бог при Сотворении Мира использовал изначально существовавший материал («тьма», «безобразное вещество», «хаос»). В ТО Эйнштейна Вселенная рождается из математической точки.

Адепты этой теории, захватив монопольное положение в теоретической физике, не допускают инакомыслия так же жёстко, как Святая Конгрегация во времена Галилея. Все работы, противоречащие ТО Эйнштейна, заранее зачислены в разряд лженауки и не могут быть напечатанными ни в одном научном издательстве.

Напечатанные же в обычных издательствах или замалчиваются, или их бездоказательно подвергают осмеянию в СМИ, лишая их автора возможности выступить в свою защиту.

Новые исходные положения и обоснование предлагаемой теории придали ей совершенно новое внутреннее содержание. С новых позиций были проанализированы исходные положения и содержание ТО Эйнштейна.

При определении истинности исходных положений автор руководствовался критериями, которых в подобных обстоятельствах придерживались И. Ньютон, М. Планк и . Эти критерии как будто бы специально высказаны их авторами для анализа ТО Эйнштейна.

«В опытной физике предложения, выведенные из совершающихся явлений с помощью наведения, несмотря на возможность противных им предположений, должны быть почитаемы за верные или в точности, или приближённо, пока не обнаружатся такие явления, которыми они ещё более уточняются или же окажутся подтверждёнными исключением. Так должно поступать, чтобы доводы наведения не уничтожались предположениями».

И. Ньютон, «Математические начала натуральной философии», стр. 504.

«В физике, как и в любой другой науке, царствует не только логика, но и разум. Не всё то, что не содержит логических противоречий, также и разумно. И разум нам говорит, что, когда мы к так называемому предмету поворачиваемся спиной и удаляемся от него, то всё же что-то от него остаётся. Он говорит нам далее, что отдельный человек, что всё человечество вместе со всем своим миром ощущений, даже со всей нашей планетой означают лишь крошечное ничто в великой возвышенной природе, законы которой определяются не тем, что происходит в маленьком человеческом мозгу, но существовали ещё до того, как вообще жизнь появилась на Земле и будут существовать и впредь, если даже когда-либо последний физик вследствие этих законов исчезнет».

И далее: «Если действительно верно, что структура физической картины мира в результате её бесконечных преобразований всё дальше отходит от мира ощущений и в соответствующей мере всё больше приближается к реальному, принципиально непознаваемому миру, то естественно, что картина мира во всё возрастающей степени должна очищаться от всех антропоморфных элементов.

Следовательно, совершенно исключается введение в физическую картину мира понятий, как-либо связанных с искусством человеческой измерительной техники». М. Планк, избранные труды. «20 лет работы над физической картиной мира», стр. стр. 569, 586. Изд. «Наука», Москва, 1975.

«Математика, подобно жернову, перемалывает то, что под неё засыпают, и, как зысыпав лебеду, вы не получите пшеничной муки, так, исписав страницы формулами, вы не получите истины из ложных предпосылок». (механик, математик, кораблестроитель). Автор перевода на русский язык «Математических начал натуральной философии» И. Ньютона.

Отсюда следует, что если установлена ошибочность исходных положений, то анализировать математические построения на их основе нет надобности.

Именно с этих позиций были проанализированы исходные положения ТО Эйнштейна, и результат этого анализа предлагается вниманию здравомыслящих.