Экологический вектор развития мировой экономики (стр. 10 )

Вместе с тем принимаемых мер явно недостаточно для того, чтобы безнадежно не отстать от ключевого направления мирового развития, к тому же они носят непоследовательный характер. Результатами отставания экологизации экономической политики могут стать потеря даже имеющихся позиций нашей страны в мире, создание дополнительных препятствий в виде экологических ограничений для доступа на экспортные рынки российских товаров и услуг, а также другие серьезные последствия.

Проведенный автором анализ позволяет сделать вывод о том, что российская экономическая стратегия в целом должна стать экологически ориентированной, т. е. соответствовать современной траектории мирового экономического развития. Целью стратегии может стать создание благоприятной для жизни людей среды, включая социальную и экологическую составляющую. Необходимо учитывать экологические индикаторы в системе экономических показателей страны, используя опыт международных организаций и некоторых стран, тем более что современные наработки российских ученых в этой области имеются.

По мнению диссертанта, экологическая ориентация российской экономики должна предполагать ее структурную перестройку, изменение инвестиционной политики в сторону увеличения вложений в высокотехнологичные отрасли экономики с целью решения природоохранных задач. Насущной потребностью является четкое определение прав собственности на природные ресурсы, совершенствование правового механизма осуществления полномочий государства в качестве собственника природных ресурсов в интересах всего общества, адекватная оценка экономической стоимости природных ресурсов и экосистемных услуг. Важно определение единого федерального органа, ответственного за реализацию национальной экологической стратегии, вместо множества министерств и ведомств с различными функциями.

В законодательной сфере должны быть устранены противоречия и пробелы. Важно реализовать полноценный контроль над выполнением законов, ужесточив наказания за нарушения экологического законодательства. Природоохранная политика должна использовать весь спектр ее инструментов, включая новейшие, применяемые передовыми странами и компаниями; эти инструменты могут стать стимулом технологической перестройки производств в сторону их экологизации. Центральным вопросом является необходимость экологизации налоговой системы, предполагающая перераспределение налогового бремени перенесением его на экологически опасные или нежелательные виды деятельности. Целесообразным представляется широкое применение экологической сертификации, экологического страхования, экологической оценки, экологического аудита, экологической отчетности.

Насущной потребностью является изменение инвестиционной политики в сторону существенного расширения финансирования, ориентированного на улучшение состояния окружающей среды. Важным направлением инвестирования должна стать инновационная сфера.

Для решения этих задач необходимо активно развивать сотрудничество в этой области с технологически «передовыми» странами и компаниями, учитывая их опыт и уровень развития технологий. Экологические инновации могут стать главным направлением инновационного развития России и позволить нашей стране осуществить структурную перестройку экономики, высвободить неэффективно используемые природные ресурсы, улучшив ситуацию в природоохранной сфере, повысить конкурентоспособность российской продукции. Грамотная инвестиционная и инновационная политика в природоохранной области послужит стимулом для компаний осуществлять экологически ориентированные капиталовложения и активизирует развитие соответствующего рынка.

Для реализации экологического потенциала необходимо формирование экологической культуры населения и компаний, повышение уровня образования в этой сфере. Существует потребность в широком информировании населения о преимуществах экологически чистой продукции и экологически ответственного поведения.

Автором доказано, что перспективным направлением для России, учитывая достаточно сильные позиции в международном природоохранном сотрудничестве, является возможность участия в формирующейся системе глобального экологического управления, куда Россия уже вносит свой вклад. Однако, полноценное участие возможно только при усилении российского внутреннего экономического потенциала.

В заключении диссертации обобщены результаты проведенного исследования, сформулированы выводы и предложения, позволяющие российскому государству и компаниям учесть формирующиеся тенденции мирового экономического развития и разработать соответствующую стратегию и комплекс мер, предоставляющих возможность активно подключиться к этим процессам.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

Монографии:

1.  Пискулова вектор развития мировой экономики: монография / - М.: Навона, 2010. – 17 п. л.

2.  Пискулова и глобализация: монография / - М.: МГИМО-Университет, 2010. – 12,2 п. л.

Участие в коллективной монографии:

1. Пискулова экологической конкурентоспособности российского бизнеса. // Колл. монография. Российская экономика: пути повышения конкурентоспособности. Под ред. - М.: МГИМО (У) МИД России, 2009. - 0,6/30 п. л.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах из перечня ВАК:

1.  Пискулова развивающимся странам в области охраны окружающей среды. // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2011. №2. – 0,9 п. л.

2.  , Бабаева аспекты повышения конкурентоспособности российских ТНК на рынке сжиженного природного газа. // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2011. - №2(6). - 0,2 п. л./0,6 п. л.

3.  Пискулова развития мирового рынка экологически чистых товаров. // Российский внешнеэкономический вестник. – 2010. - №12. - 0,4 п. л.

4.  Пискулова мировой экономики: экологический вектор // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. – №12. - 1 п. л.

5.  Пискулова экологического фактора на мировое экономическое развитие. / // Вестник МГИМО-Университета. - 2010. - № 6 (15). - 0,8 п. л.

6.  Пискулова экологической составляющей в инновационном развитии экономики. Межвузовская конференция по проблемам конкурентоспособности России в мировой экономике / // Вестник МГИМО-Университета. - 2010. - № 3 (12). - 0,5 п. л.

7.  Пискулова политика как фактор международной конкурентоспособности государств // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - N 7. - 0,7 п. л.

8.  Пискулова состояние рынка товаров и услуг по защите окружающей среды // БИКИ, 31 августа, 1999. - 0,4 п. л.

9.  Пискулова инструменты экологической политики // БИКИ, 25 марта, 1999. - 0,9 п. л.

10. Пискулова аспекты экологического законодательства // БИКИ, 13 марта, 1999. - 0,9 п. л.

Прочие статьи и научные публикации:

1.  Пискулова -Киото: новая парадигма развития. Россия и мир после Копенгагена // Международная жизнь - 2010. - № 10. - 0,2 п. л.

2.  Пискулова конкурентоспособность в условиях финансово-экономического кризиса // Совершенствование архитектуры внешнеэкономических связей и повышение международной конкурентоспособности России. Материалы международной научно-практической конференции (Москва, 22 апреля 2009 г.) / МГИМО (ун-т) МИД России. Под общ. ред. – М.: МГИМО-Университет, 2010. - 0,5 п. л.

3.  Piskulova N. A. Environmental Aspects of Globalisation: Governance Issues // Int. J. Trade and Global Markets. Vol. 2. No. 1. 2009. P. 59–70. 0,9 п. л.

4.  Piskulova N. A. Environmental Competitiveness during the Economic Crisis // South-East Europe Review. - 2009. - № 2. - 0,6 п. л.

5.  Пискулова экологического фактора в глобальной конкуренции: возможности для России // Конкурентоспособность России в мировой экономике: материалы научн.-практ. конф., 18 апр. 2007. - М.: МГИМО-Университет, 2007. - 0,6 п. л.

6.  Пискулова : экологические аспекты // Международные экономические отношения в эпоху глобализации. Материалы секции 3-го конвента РАМИ. МГИМО-Университет, 2005. - 0,5 п. л.

Учебники и учебные пособия:

1.  Пискулова протокол: возможности для России. - М.: МГИМО, WWF России, 2006. 2,8 п. л.

2.  Пискулова в отношении окружающей среды как фактор международной конкурентоспособности. // Международные экономические отношения. 2-е издание. - М.: Проспект, 2005. 0,2/40,5 п. л.

3.  Пискулова аспекты развития международных экономических отношений. - М.: МГИМО, 2005. 7,6 п. л.

4.  Пискулова экологических товаров и услуг // Управление международным обменом товаров, услуг, капитала. - М.: Высшее образование и наука, 2004. 0,6 п. л.

5.  Пискулова в отношении окружающей среды как фактор международной конкурентоспособности. // Международные экономические отношения. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), Московский государственный институт международных отношений (Университет), 2001. 0,2/40 п. л.

Источники Интернет:

1. От экологического фактора к экологическому вектору. Интервью [Электронный ресурс] / МГИМО (У) МИД России. – М., 25.03.2011. – Режим доступа: http://mgimo. ru/news/inno/document184148.phtml. – 0,4 п. л.

2. International Trade and Carbon Leakage: An Analytical Framework for India and Russia [Electronic resource] / Meeta Mehra, Aparna Sawhney, Rashmi Rastogi, Natalia Piskulova, Anna Abramova // UNCTAD Virtual Institute. - Geneva, 2011. - 68 p. – Mode of access : http://vi. unctad. org/digital-library/?act=search&doc=n. http://vi. unctad. org/digital-library/?act=search&doc=n. – 0,7 п. л.

3. Пискулова следует учитывать мировую тенденцию экологически ориентированного развития. [Электронный ресурс] // МГИМО (У) МИД России. – М., 29.12.2010. – Режим доступа: http://www. mgimo. ru/news/experts/document172298.phtml. - 0,1 п. л.

4. Пискулова комментарий МГИМО. Результаты конференции ООН по изменению климата в Канкуне [Электронный ресурс]. // МГИМО (У) МИД России. – М., 22.12.2010. – Режим доступа: http://www. mgimo. ru/news/experts/document172298.phtml. - 0,2 п. л.

5. Пискулова аспекты МЭО. Программа курса. [Электронный ресурс] / МГИМО (У) МИД России. – М., 2009. - 1 п. л.

6. Пискулова аспекты МЭО. Методические рекомендации для преподавателей. Методические рекомендации для студентов. Контрольно-измерительные материалы [Электронный ресурс] / МГИМО (У) МИД России. – М., 2010. - 2 п. л.

[1] Развитие низкоуглеродной и энергоэффективной экономики. Возможности адаптации мирового опыта при реализации Федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности. – М., WWF России, 2010. С. 6.

[2] Goulder L. H., Parry I. W.H. Instrument Choice in Environmental Policy // Review of Environmental Economics and mmer 2008. V. 2, Issue 2, Р. 167.

[3] Esty D. C., Winston A. S. Green to Gold: How Smart Companies Use Environmental Strategy to Innovate, Create Value and Build Competitive Advantage. Yale University Press; October 9, 2006.

[4] Konar S., Cohen M. A. Does the Market Value Environmental Performance? Review of Economics and Statistics. May 2001, Vol. 83, No. 2.

[5] http://www. unep. org/Documents. Multilingual/Default. asp? DocumentID=492&ArticleID=6258&l=en

[6] Low Carbon and Environmental Goods and Services: An Industry Analysis. Department for Business Enterprise and Regulatory Reform. UK, 2009. Р. 4, 5, 90.

http://www. berr. gov. uk/files/file50253.pdf

[7] Environmental Industries. Country Profile-Trade Opportunities. Germany 2004. ITC UNCTAD/WTO. Global Technology Markets. Р. 15.

[8] Renewables 2010 Global Status Report. REN21 Secretariat. Paris, 2010. REN21 Secretariat. Р. 15.

[9] http://www. /report/fuji62480-cleantech. html

[10] http://www. . cn/bizchina/2010-02/05/content_9436877.htm

[11] Renewables 2010 Global Status Report. REN21 Secretariat. Paris, 2010. Р. 9.

[12] Global Trends in Green Energy 2009: New Power Capacity from Renewable Sources Tops Fossil Fuels. UNEP, 2010. Р. 53.

[13] Green Growth: Overcoming the Crisis and Beyond. OECD, Paris. 2009.

[14] Meeting of the OECD Council at Ministerial Level, Green Growth Strategy Interim Report: Implementing Our Commitment for a Sustainable Future. OECD, Paris, 27-28 May 2010. Р. 28.

[15] Catalysing low-carbon growth in developing economies. UNEP and Partners. October 2009.

[16] Global Trends in Sustainable Energy Investment. United Nations Environment Programme and New Energy Finance, 2010; Renewables 2010 Global Status Report. REN21 Secretariat. Paris, 2010.

[17] World Investment Report 2010. UNCTAD, 2010. Р. 111.