6. Перестройка отраслевой структуры экономики. В основном осуществлялась при стихийном росте удельного веса ТЭК и металлургического комплекса и спаде во всех остальных отраслях. Переориентация производства на платежеспособный спрос началась, но еще далека от завершения. Об этом свидетельствует проявившаяся после кризиса 1998 г. неспособность отечественных производителей заполнить своими товарами сегменты внутреннего рынка, оставленные иностранными фирмами.
7. Формирование открытой экономики. Российская экономика утратила прежний автаркический характер, а процессы в мировом хозяйстве оказывают на нее сильное воздействие (о чем свидетельствует, в частности, финансовый кризис 1998 г.). В то же время наша страна заняла в международном разделении труда крайне невыгодное место экспортера энергоресурсов, сырья и полуфабрикатов и утратила многие освоенные прежде рынки сбыта готовых изделий. Расчеты на обильный приток иностранных инвестиций не оправдались.
8. Преодоление трансформационного спада и возобновление экономического роста. Спад ВВП, промышленного и сельскохозяйственного производства оказался сопоставимым с падением основных макроэкономических показателей при установлении административно-командной экономики в ходе революции и Гражданской войны (сопоставление с динамикой производства в период Великой Отечественной войны неуместно, так как в это время не было никаких системных преобразований). Экономический рост, наметившийся начиная с 1999 г., не представляется устойчивым, так как в его основе лежит благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и девальвация рубля.
9. Макроэкономическая стабилизация. Достигнута в 1996 г. только с третьей попытки и оказалась весьма непрочной, не выдержав мощного удара финансового кризиса 1998 г.
Промежуточные итоги показывают, что в России в 90-е годы были созданы основные организационные и правовые институты рыночной экономики, была проведена приватизация преобладающей части крупных и почти всех мелких и средних предприятий промышленности, строительства и торговли. По оценке некоторых экономистов, народное хозяйство России к концу 90-х годов продвинулось только на 20-25% по пути от планового централизованного хозяйствования к либеральной рыночной экономике, создав еще далеко не совершенную инфраструктуру рынка.[7]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
К числу общеэкономических закономерностей переходной экономики относятся:
1. Неустойчивость.
2. Альтернативный характер.
3. Появление и функционирование особых переходных форм.
4. Особый характер противоречий.
5. Историчность, т. е. преходящий характер переходной экономики, которая сменяется периодом зрелого развития экономической системы.
Исходные условия для перехода от плановой к рыночной экономике в России сложились неблагоприятно вследствие ряда факторов:
длительное существование административно-командной экономики;
почти полное отсутствие элементов рыночной экономики в советской экономической системе;
огромный размер диспропорций в отраслевой структуре экономики и крайне высокий уровень милитаризации народного хозяйства;
нерыночный менталитет значительного большинства населения.
В России сложились и применялись в ходе формирования рыночной экономики две основные концепции — градуализм (эволюционный путь) и «шоковая терапия» (радикальный путь).
Как следует из самого названия концепции градуализма, эта концепция предполагает проведение реформ медленно и последовательно, шаг за шагом. Источником рыночных преобразований градуализм видит государство. Согласно этой концепции именно государство, руководствуясь долгосрочной стратегической программой реформ, должно постепенно заменять элементы административно-командной экономики рыночными отношениями. Еще одной отличительной чертой градуалистского подхода является стремление смягчить экономические и социальные последствия реформ и избежать резкого снижения жизненного уровня населения.
Концепция «шоковой терапии», основана на идеях монетаризма, современного варианта либеральной рыночной теории. Монетаризм исходит из того, что рынок — это самая эффективная форма экономической деятельности. Рынок способен к самоорганизации. Поэтому монетаристы утверждают, что преобразования переходного периода должны происходить с минимальным участием государства.
В ходе рыночных преобразований в России проявилось определенное чередование периодов радикальных реформ и эволюционного развития.
Главным направлением перехода к рыночной экономике в России являются: либерализация, изменение отношений собственности, формирование рыночной инфраструктуры, демонополизация экономики, реформа социальной сферы, адаптация отраслевой структуры экономики к платежеспособному спросу, формирование открытой экономики, преодоление трансформационного спада и возобновление устойчивого экономического роста, макроэкономическая стабилизация.
Промежуточные итоги рыночных преобразований показывают, что в России были созданы основные организационные и правовые институты рыночной экономики, но не был решен ряд чрезвычайно важных задач: не была достигнута устойчивая макроэкономическая стабилизация и преждевременно говорить об устойчивом экономическом росте, рыночные реформы очень слабо затронули социальную сферу, крайне медленно происходит адаптация реального сектора к платежеспособному спросу, не сформировались полноценные отношения частной собственности и т. д.
Приложение
Источник:
Теория переходной экономики.
– Ростов-на-Дону: «Феникс»,
2002
Этапы общественной эволюции
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бартенев теории и школы (история и современность). – М.: Издательство БЕК, 1996.
2. Белокрылова переходной экономики. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002.
3. Виноградов России. – М: Юристъ, 2002.
4. Иохин теория. – М.: Юристъ, 2003.
5. – Альтернативные стратегии социально-экономического развития // Экономист, 1998, №9.
6. ереходный период закончился. Что дальше? // Вопросы экономики, 2000, № 6.
7. Микроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. и – М.: ИТД «КноРус», 2002.
8. акой должна быть экономическая теория переходного периода? // Вопросы экономики. 1993. № 11.
9. Радаев основы анализа переходной экономики. – М., 1995.
10. Экономика / Под ред. , , – М.: «ПРОСПЕКТ», 1999.
11. Экономика России / Отв. ред. – М.: Международные отношения, 2001.
[1] Бартенев теории и школы (история и современность). – М.: Издательство БЕК, 1996. С. 301.
[2] Микроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. и – М.: ИТД «КноРус», 2002. С. 80.
[3] Экономика / Под ред. , , – М.: «ПРОСПЕКТ», 1999. С. 504.
[4] Радаев основы анализа переходной экономики. – М., 1995. С. 5.
[5] Белокрылова переходной экономики. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. С. 18.
[6] Виноградов России. – М: Юристъ, 2002. С. 97.
[7] Белокрылова переходной экономики. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. С. 105.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
