Имплицитные теории интеллекта и креативности и самооценка способностей (стр. 2 )

Результаты

Изложение результатов исследования представлено в двух разделах. В первом дается общая характеристика сконструированных методик самооценки способностей. Во втором приводятся результаты статистической проверки гипотезы о связи релевантности с психометрическими свойствами разработанных опросников. В обоих случаях последовательно приводятся данные по двум конструктам (интеллект и креативность).

1.  Психометрические характеристики опросников интеллекта и креативности

Данные, полученные на третьем этапе исследования с помощью разработанных опросников, были подвергнуты факторному анализу методом главных компонент с вращением, максимизирующим дисперсию. Мерность факторного пространства определялась с помощью т. н. параллельного анализа[2] - статистической процедуры, которая предполагает извлечение собственных значений из случайной матрицы данных, которая по числу переменных и измерений соответствует эмпирическим данным, и сравнение их с собственными значениями факторов, полученных на эмпирических данных. Факторы оставляются до тех пор, пока i-тое собственное значение, полученное на имеющихся данных, превышает i-тое собственное значение, полученное на случайных данных.

В случае интеллекта критерий адекватности выборки Кайзера-Мейера-Олкина имел значение 0.68, что свидетельствует об удовлетворительной адекватности (т. е. степени применимости ФА к данной выборке). Критерий сферичности Барлетта был значим на уровне p<0.00. Было выбрано семифакторное решение: график собственных значений (рис. 1) и характеристик факторов (табл. 2) представлены ниже. В общей сложности такое решение объясняет 36.6% дисперсии.

Рис. 1 График собственных значений факторов опросника интеллекта

Табл. 2. Характеристики факторов опросника интеллекта

Фактор	Исходные собст. значения	Извлечение	Вращение
	Всего	% дисперсии	Кумулятив-ный %	Всего	% дисперсии	Кумулятив-ный %	Всего	% дисперсии	Кумулятив-ный %
1	11,466	12,329	12,329	11,466	12,329	12,329	7,026	7,555	7,555
2	6,105	6,564	18,893	6,105	6,564	18,893	5,807	6,244	13,799
3	4,583	4,928	23,821	4,583	4,928	23,821	5,803	6,240	20,039
4	3,749	4,031	27,852	3,749	4,031	27,852	5,219	5,611	25,650
5	2,878	3,094	30,946	2,878	3,094	30,946	3,691	3,969	29,619
6	2,691	2,893	33,839	2,691	2,893	33,839	3,253	3,498	33,117
7	2,523	2,713	36,552	2,523	2,713	36,552	3,195	3,435	36,552

Метод извлечения: Метод главных компонент

Метод вращения: Varimax with Kaiser Normalization.

.

Выделено семь субшкал опросника интеллекта: академический интеллект (альфа Кронбаха 0.86), находчивость в социальных ситуациях (0.8), "законополушность" (0.73), социальная компетентность (0.74), математическая компетентность (логический склад ума) (0.71), активность в общественных мероприятиях (0.59), гуманитарная эрудированность (0.61).

Перечень переменных, составивших факторы, и их нагрузки даны в приложении 1. Шестнадцать пунктов из 93 не вошли в окончательную шкалу опросника. Там же приведены коэффициенты корреляции шкал опросника интеллекта между собой.

Коэффициенты корреляции между опросником интеллекта, его отдельными шкалами и тестами интеллекта представлены в таблице 3. Опросник в целом не коррелирует с тестами вербального и невербального интеллекта на приемлемом уровне значимости. Единственное исключение – невысокая корреляция (r=0.173, p<0.05) с субтестом аналогии теста Амтхауэра. Однако шкала опросника "академический интеллект" положительно коррелирует как с тестами интеллектами в целом, так и со всеми их субтестами; шкала "гуманитарная эрудированность" – также, за исключением двух невербальных субтестов. Шкала "активность в общественных мероприятиях" положительно коррелирует с вербальным интеллектом.

Табл. 3. Коэффициенты корреляции между опросником интеллекта, его отдельными шкалами и тестами интеллекта

	Тест Кеттела (0.87)	Тест Амтхауэра (0.9)	Завершение предложений (А) (0.7)	Анало-гии (А) (0.78)	Обобще-ния (А) (0.88)	1 субтест (К) (0.74)	2 субтест (К) (0.56)	3 субтест (К) (0.65)	4 субтест (К) (0.76)
Тест Кеттела (0.87)	1,000	,565(**)	,472(**)	,520(**)	,462(**)	,645(**)	,740(**)	,637(**)	,704(**)
Тест Амтхауэра (0.9)	,565(**)	1,000	,743(**)	,826(**)	,874(**)	,495(**)	,401(**)	,310(**)	,426(**)
Опросник интеллекта (0.9)	,084	,133	,116	,173(*)	,049	,049	,078	,014	,138
1. Академический интеллект (0.86)	,259(**)	,322(**)	,273(**)	,366(**)	,196(**)	,182(*)	,169(*)	,153(*)	,240(**)
2. Находчивость (0.8)	-,026	-,133	-,136	-,112	-,099	-,009	,036	-,050	-,019
3. Законопослушность (0.73)	-,018	,085	,010	,066	,089	-,072	-,030	-,024	,070
4. Социальная компетентность (0.74)	-,049	-,048	-,052	-,056	-,036	-,083	,058	-,080	,001
5. Математическая компетентность (0.71)	,032	-,089	,046	-,020	-,179(*)	,025	,022	,091	,032
6. Активность в мероприятиях (0.59)	,050	,211(**)	,198(**)	,186(**)	,155(*)	,048	,041	-,057	,113
7. Гуманитарная эрудированность (0.61)	,177(*)	,314(**)	,251(**)	,325(**)	,203(**)	,141	,178(*)	,017	,177(*)

Примечания:

·  * p<0.05, ** p<0.01;

·  в скобках курсивом – внутренняя согласованность

Таким образом, опросник интеллекта характеризуется высокой внутренней согласованностью (альфа Кронбаха 0.9) и низкой внешней валидностью.

В случае креативности критерий адекватности выборки Кайзера-Мейера-Олкина имел значение 0.72, что свидетельствует о приемлемой адекватности. Критерий сферичности Барлетта был значим на уровне p<0.00. Было выбрано восьмифакторное решение: график собственных значений (рис. 2) и характеристик факторов (табл. 4) представлены ниже. В общей сложности такое решение объясняет 44% дисперсии.

Выделено восемь субшкал опросника креативности: предметная креативность (альфа Кронбаха 0.86), социально-манипулятивная креативность (0.79), душевная чувствительность (0.78), художественная креативность (0.86), креативность в учебе (0.72), оптимизм/увлеченность (0.53), креативность в рисовании (0.61), техническая креативность (0.66).

Перечень переменных, составивших факторы, и их нагрузки даны в приложении 2. Двенадцать пунктов из 85 не вошли в окончательную шкалу опросника.

Рис. 2. График собственных значений факторов опросника креативности

Табл. 4. Характеристики факторов опросника креативности

Фактор	Исходные собст. значения	Извлечение	Вращение
	Всего	% дисперсии	Кумулятив-ный %	Всего	% дисперсии	Кумулятив-ный %	Всего	% дисперсии	Кумулятив-ный %
1	13.228	15.563	15.563	13.228	15.563	15.563	6.958	8.186	8.186
2	5.403	6.357	21.920	5.403	6.357	21.920	5.971	7.024	15.210
3	4.001	4.707	26.627	4.001	4.707	26.627	5.916	6.960	22.170
4	3.849	4.528	31.155	3.849	4.528	31.155	5.617	6.608	28.778
5	3.552	4.179	35.333	3.552	4.179	35.333	3.684	4.334	33.112
6	2.610	3.071	38.404	2.610	3.071	38.404	3.391	3.989	37.101
7	2.575	3.030	41.434	2.575	3.030	41.434	3.029	3.563	40.665
8	2.195	2.582	44.016	2.195	2.582	44.016	2.849	3.352	44.016

Метод извлечения: Метод главных компонент