Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Метод вращения: Varimax with Kaiser Normalization.

Коэффициенты корреляции между опросником креативности, его отдельными шкалами и тестами креативности представлены в таблице 5. Опросник в целом коррелирует с тестом Урбана на приемлемом уровне значимости (r=0.191, p<0.01). Шкалы "предметная креативность", "художественная креативность", "креативность в рисовании" также положительно коррелируют с невербальной тестовой креативностью. Шкалы "креативность в учебе" и "художественная креативность" положительно связаны с тестовой вербальной креативностью.

Табл. 5. Коэффициенты корреляции между опросником креативности, его отдельными шкалами и тестами креативности

Тест Урбана

Тест Медника

Тест Урбана (невербальная креативность)

1.000

.061

Тест Медника (вербальная креативность) (0.88)

.061

1.000

Опросник креативности (0.92)

.191(**)

.103

Предметная креативность (0.86)

.163(*)

-.046

Социально-манипулятивная креативность (0.79)

.003

.051

Душевная чувствительность (0.78)

.044

.021

Художественная креативность (0.86)

.232(**)

.159(*)

Креативность в учебе (0.72)

.038

.188(*)

Оптимизм/увлеченность (0.53)

.077

.057

Креативность в рисовании (0.61)

.253(**)

.052

Техническая креативность (0.66)

.048

-.018

Примечания:

·  * p<0.05, ** p<0.01;

·  в скобках курсивом – внутренняя согласованность

Таким образом, опросник креативности характеризуется высокой внутренней согласованностью и умеренной внешней валидностью (внешний критерий – невербальная креативность по Урбану).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2.  Проверка гипотезы о связи релевантности с психометрическими свойствами разработанных опросников

Проверка гипотезы осуществлялась несколькими способами. Первый способ состоял в выделении пунктов, имеющих максимальные и минимальные средние оценки релевантности (по 15% от крайних областей распределения), и анализу их корреляций с тестами и опросниками способностей. Результаты представлены в таблице 6.

Табл. 6. Коэффициенты корреляции пунктов опросников, имеющих максимальные и минимальные оценки релевантности, с тестами интеллекта и креативности, опросниками интеллекта и креативности

КРЕАТИВНОСТЬ

ИНТЕЛЛЕКТ

ГРУППЫ ПУНКТОВ ОПРОСНИКА

Тест Медника

Тест Урбана

Опросник креативности

Тест Кеттела

Тест Амтхауэра

Опросник интеллекта

низкопрототипичные

.022

.024

.481(**)

,009

-,043

,545(**)

высокопрототипичные

.185(*)

.192(**)

.807(**)

,132

,170(*)

,836(**)

низкочастотные

.012

.202(**)

.788(**)

,079

,241(**)

,582(**)

высокочастотные

.126

.073

.567(**)

-,004

-,096

,639(**)

малоценные

.093

.206(**)

.714(**)

,008

,038

,624(**)

высокоценные

.084

.039

.681(**)

,031

-,042

,791(**)

Примечания:

·  *p<0.05, ** p<0.01;

·  жирным шрифтом выделены значимые различия между высоко - и низкорелевантными пунктами

Прототипичность оказывается тем измерением, которое положительно связано с внутренней валидностью как в случае интеллекта, так и в случае креативности: высокопрототипичные пункты по сравнению с низкопрототипичными значимо сильнее положительно коррелируют с опросниками данных способностей.

Большей внутренней валидностью в случае интеллекта также обладают высокоценные пункты, в случае с креативностью – низкочастотные.

Значимые различия в отношении связей с внешними критериями выявлены только для интеллекта: высокопрототипичные пункты по сравнению с низкопрототипичными, а также низкочастотные по сравнению с высокочастотными сильнее положительно коррелируют с вербальным интеллектом по тесту Амтхауэра.

Второй способ проверки гипотезы о релевантности заключался в проведении прямой пошаговой множественной регрессии, в которой независимыми переменными выступали средние оценки релевантности пунктов (частотности, ценности, прототипичности), а зависимыми – в первом случае корреляция пунктов с тестами (внешняя валидность), во втором - корреляции пунктов со шкалой (внутренняя валидность). Результаты представлены в таблицах 7, 8, 9. В целом они согласуют с описанными выше фактами: прототипичность и ценность выступают предикторами внутренней валидности пунктов опросника интеллекта (оба с положительной направленностью); прототипичность и частотность с обратным знаком – пунктов опросника креативности.

В отношении внешней валидности получены данные, немного отличающиеся от описанных выше. В случае с креативностью действуют все три измерения релевантности: прототипичность положительно, частотность и ценность отрицательно. Более прототипичные, менее частотные и менее ценные пункты лучше коррелируют с тестовой креативностью (тестом Урбана; тест Медника не рассматривался). На уровне тенденций эти связи выявлены и в ранее описанном подходе. В случае интеллекта значимые предикторы не выделены.

Табл. 7. Характеристики моделей предсказания внутренней валидности опросника интеллекта релевантностью (результаты прямой пошаговой множественной регрессии)

Модель

Предикторы

R

Изменение R²

Стандартизованные коэффициенты

t

р

Beta

1

(константа)

-2,031

,045

прототипичность

,563

,317

,317

,563

6,503

,000

2

(константа)

-2,770

,007

прототипичность

,606

,367

,05

,353

3,060

,003

ценность

,307

2,668

,009

a Зависимая переменная: корреляция со шкалой опросника интеллекта

Табл. 8. Характеристики моделей предсказания внешней валидности опросника креативности релевантностью (результаты прямой пошаговой множественной регрессии)

Модель

Предикторы

R

Стандартизованные коэффициенты

t

р

Beta

1

(константа)

-3.151

.002

прототипичность

.427

.182

.427

4.297

.000

2

(константа)

-.941

.349

прототипичность

.650

.422

.523

6.108

.000

ценность

-.499

-5.833

.000

3

(константа)

.545

.587

прототипичность

.687

.472

.500

6.055

.000

ценность

-.444

-5.242

.000

частотность

-.231

-2.778

.007

a Зависимая переменная: корреляция с тестом Урбана

Табл. 9. Характеристики моделей предсказания внутренней валидности опросника креативности релевантностью (результаты прямой пошаговой множественной регрессии)

Модель

Предикторы

R

Изменение R²

Стандартизованные коэффициенты

t

р

Beta

1

(константа)

-2.792

.007

прототипичность

.592

.350

.350

.592

6.691

.000

2

(константа)

-1.034

.304

прототипичность

.621

.385

.035

.583

6.720

.000

частотность

-.187

-2.161

.034

a Зависимая переменная: корреляция со шкалой опросника креативности

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5