Новочеркасск, 1962 г (стр. 5 )

Суд над бунтовщиками проходил 14–20 августа в Новочеркасске на КККУКСах. Во внутреннем дворе стояли танки и иная техника, «воронки» для обвиняемых. Процесс был на удивление открытым, поскольку явно преследовал назидательную и профилактическую цели. На каждом судебном заседании обязательно присутствовало 450-500 человек. Всего за семь дней основного публичного судебно-политического процесса над забастовщиками на нем в общей сложности побывало около четырех тысяч жителей города, в том числе 450 работников электровозостроительного завода. Подобранная публика выкрикивала: «Собакам – собачья смерть», «Таких гадов надо изолировать от общества и наказывать самым суровым образом», и т. п.

Власти не решились информировать о происшедших событиях и вынесенных приговорах всю страну. Ситуация была весьма двусмысленной: как бы там ни было, но рабочие требовали улучшения условий жизни, а в ответ получили пули. Коллективное организованное прекращение работы на НЭВЗе с целью добиться от заводского начальства или советского правительства выполнения экономических требований не согласовывалось с лозунгами начала эпохи «развернутого» строительства коммунизма, ведь этот партийный курс провозгласил всего лишь семь месяцев назад XXII съезд КПСС.

Примечательно, что на общем партийном собрании сталелитейного цеха 17 сентября был утвержден выговор (без занесения в личное дело) коммунисту Аляеву Ивану Владимировичу. Дело в том, что в обеденный перерыв рабочие «забивали козла», игру в домино группа рабочих, в которой и находился Аляев, предпочла присутствию на проходившей в это время в цехе лекции о 150-летии Бородинского сражения. Объясняя свое нежелание идти на лекцию, один из рабочих с характерной донской фамилией Бакланов просил, чтобы прочитали лекцию на тему: «Почему при царе было много хлеба, мяса и масла, а сейчас нет». На партсобрании Аляев покаялся: «Я признаю себя виновным, больше этого не повторится».33

Распространение сведений о Новочеркасском расстреле было запрещено, рассказы о происшествии могли повлечь за собой уголовное преследование. Специально для скорейшего выявления и оперативного пресечения возможных случаев проникновения за границу идеологически нежелательных сообщений через радиолюбителей, в Новочеркасск и Шахты КГБ СССР направил пять машин радиоконтрразведывательной службы с радиоприемной и пеленгаторной техникой. События 1–3 июня 1962 г. должны были исчезнуть из памяти населения СССР. В изданном в 1970 г. перечне «наиболее важных, знаменательных фактов, событий, свершений за полувековой период существования Советской власти на Дону» применительно к 1962 г. указывалось только одно событие: в декабре была «завершена электрификация железнодорожной магистрали «Ленинград–Москва–Ростов-на-Дону–Тбилиси–Ленинакан».34

Почти 30 лет трагедия Новочеркасска замалчивалась. Однако на исходе 1980-х годов наконец-то зазвучали поминальные молитвы о жертвах кровавой июньской бойни 1962 года. В 29-ю годовщину Новочеркасских событий на месте гибели людей состоялся первый городской митинг и в сквере перед площадью городские власти установили памятный знак-камень из мрамора с лаконичной надписью «2 июня 1962» и начертанным вверху отшлифованного для надписи треугольника православным крестом. К 40-летию памяти жертв Новочеркасской трагедии было реконструировано мемориальное кладбище 26-ти погибшим и установлен памятник из белой, как бы треснувшей мраморной плиты с распускающейся веточкой жизни. За двадцать лет после того, как поднялся тяжелый занавес забвения, остается еще немало исторических деталей, которые предстоит прояснить. «Кровавое воскресенье» 9 января 1905 г. навсегда в национальной истории дополнилось «кровавой субботой» 2 июня 1962 г., бессмысленным «Новочеркасским расстрелом». Исторический урок не пошел впрок: как показало недавнее прошлое, власть не научилась разговаривать с народом о его насущных проблемах, разговаривать честно и открыто, не отгораживаясь штыками и пулями.

1 Центр документации новейшей истории Ростовской области (ЦДНИ РО), ф. 448, оп. 1, д. 745, л. 50.

2 Там же, д. 471, л. 5.

3 Там же, д. 737, л. 65.

4 , 1927 года рождения, полученное образование – 7 классов, слесарь-сборщик электромашинного цеха, депутат областного совета депутатов, ветеран Великой Отечественной войны, награжден двумя медалями «За боевые заслуги», медалью «За взятие Берлина» и др. медалями (там же, д. 739, л. 86).

5 , 1923 года рождения, партийный стаж с октября 1944 г., заместитель начальника отдела кадров и технического обучения, полученное образование – 10 классов, ветеран Великой Отечественной войны, награжден орденом Отечественной войны I-й степени, орденом Красной Звезды, двумя медалями «За боевые заслуги», медалью «За оборону Сталинграда», медалью «За победу над Германией 1941–1945 гг.» (там же, д. 738, л. 72). Послужной список свидетельствует, что перед нами типичный рабочий выдвиженец.

6 Там же, д. 737, л. 8.

7 Там же, д. 471, л. 7, 5.

8 , 1915 года рождения, партийный стаж с июля 1946 г., служащий, образование среднее, начальник инструментального цеха, ветеран Великой Отечественной войны, награжден медалью «За оборону Кавказа» и медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» (там же, д. 738, л. 139).

9 , 1906 года рождения, партийный стаж с февраля 1930 г., полученное образование – 7 классов, мастер кузовного цеха, ветеран Великой Отечественной войны, награжден орденом Отечественной войны II-й степени, орденом Красной Звезды, медалью «За отвагу», медалью «За победу над Германией 1941-1945 гг.», медалью «За победу над Японией», «30 лет Советской армии и флота» (там же, д. 739, л. 5).

10 Там же, д. 471, л. 2, 4.

11 Там же, д. 737, л. 83.

12 Там же, д. 1052, л. 30.

13 Там же, д. 737, л. 75.

14 , 1919 года рождения, партийный стаж с ноября 1945 г., образование среднее техническое, начальник сталелитейного цеха, ветеран Великой Отечественной войны, награжден медалью «За боевые заслуги», медалью «За победу над Германией 1941–1945 гг.» (там же, д. 740, л. 84).

15 Знамя коммуны. 1991. 10 июня.

16 ЦДНИ РО, ф. 81, оп. 22, д. 71, л. 9об.

17 Кирсанов и трагедия Новочеркасска. Каменоломни, 2005. С. 862.

18 роника необъявленного убийства. Новочеркасск, 1992. С. 12.

19 Козлов беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе. М., 2010. С. 370.

20 ЦДНИ РО, ф. 81, оп. 22, д. 71, л. 3об.

21 , Пониделко – столица мирового казачества. М., 2008. С. 541.

22 Козлов . соч. С. 388, 398.

23 Бочарова . Кровавый полдень. Ростов-на-Дону. 2002. С. 52–53, 56–57.

24 Бочарова . соч. С. 46–47.

25 Там же. С. 63.

26 ЦДНИ РО, ф. 81, оп. 22, д. 71, л. 2, 6об., 12.

27 (1910–1970 гг.), партийный стаж с 1931 г., трудовую деятельность начал в 1925 г. рабочим; окончил Московский механико-машино­строительный институт им. (1937 г.), инженер-механик; окончил университет марксизма-ленинизма; кандидат экономических наук; в 1955–1957 гг. – директор Новочеркасского электровозостроительного завода. В эти годы завод четыре раза занимал первые места во Всесоюзном социалистическом соревновании. В 1957–1960 гг. – председатель Ростовского Совета народного хозяйства; в 1957–1960 гг. – председатель Госкомитета Совета министров РСФСР по координации научно-исследовательских работ, в 1960–1962 гг. – заместитель председателя Совета министров РСФСР; награжден орденом Ленина, орденом Трудового Красного Знамени, орденом Знак Почета.

28 ЦДНИ РО, ф. 448, оп.1, д. 742, л. 35–39.

29 Там же, ф. 81, оп. 22, д. 72.

30 Там же, ф. 448, оп. 1, д. 737, л. 76.

31 Там же, ф. 9, оп. 1, д. 2936, л. 28.

32 Козлов . соч. С. 417.

33 ЦДНИ РО, ф. 448, оп. 1, д. 1044, л. 8–8об.

34 Дон. 1920–1970: факты, события, свершения. Ростов-на-Дону, 1970. С. 92.