Подготовка и защита реферата

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Подготовка и защита реферата

Отлично

Соответствует оценкам

А (4,0; 95-100%);

А - (3,67; 90-94%)

Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно, с использованием не менее 5 литературных источников,  не менее 10-ти содержательных листов. Приведены схемы, таблициы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы. 

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (3,33; 85-89%);

В (3,0; 80-84%)

В - (2,67; 75-79%).


Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно, с использованием не менее 5 литературных источников не менее 10-ти содержательных листов. Приведены схемы, таблициы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (2,33; 70-74%)

С (2,0; 65-69%)

С - (1,67; 60-64%)

D+ (1,0; 50-54%)

Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно, с использованием не менее 5 литературных источников не менее 8-и содержательных листов. При защите реферата текст читает. Неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки.

Неудовлетворительно

  F (0; 0-49%)


Реферат выполнен неаккуратно и не сдан в назначенный срок, написан самостоятельно, с использованием менее 5 литературных источников не менее 8-и содержательных листов. При защите реферата текст читает. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале.

Презентация темы

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Презентация темы

Отлично

Соответствует оценкам

А (4,0; 95-100%);

А - (3,67; 90-94%)

Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок. Использованио не менее 5 литературных источников и не менее 20-ти содержательных слайдов. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует глубокие знания по теме. Не допускает ошибок при ответе на вопросы во время обсуждения. 

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (3,33; 85-89%);

В (3,0; 80-84%)

В - (2,67; 75-79%).


Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок. Использованио не менее 5 литературных источников и не менее 20-ти содержательных слайдов. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует хорошие знания по теме. Допускает непринципиальные ошибки при ответе на вопросы, которые сам исправляет.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (2,33; 70-74%)

С (2,0; 65-69%)

С - (1,67; 60-64%)

D+ (1,0; 50-54%)

Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок. Использованио не менее 5 литературных источников и не менее 15-ти содержательных слайдов. Слайды  не содержательны. При защите автор допускает принципиальные ошибки при ответе на вопросы.

Неудовлетворительно

  F (0; 0-49%)


Презентация не сдана в назначенный срок. Использовано менее 5 литературных источников и не менее 15-ти содержательных слайдов. Слайды не содержательны. При защите автор допускает грубые ошибки при ответе на вопросы. Не ориентриуется в собственном материале.

       Подготовка тестовых заданий и задач

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Подготовка тестовых заданий

Отлично



Тестовые задания содержат не менее 10 вопросов. Сданы в назначенный срок. Основа теста содержательна. Тестовые задания сформулированы четко, корректно, конкретно. Однотипные и адекватные варианты ответов. Имеется алгоритм ответов. Верно отмечены правильные ответы. 

Хорошо


Тестовые задания содержат не менее 10 вопросов. Сданы в назначенный срок. Основа теста содержательна. Тестовые задания сформулированы четко, корректно, конкретно. Неоднотипные варианты ответов. Тмеется алгоритм ответов. Верно отмечены правильные ответы.

Удовлетворительно


Тестовые задания содержат не менее 10 вопросов. Сданы в назначенный срок. Основа теста несодержательна. Имеются тестовые задания, сформулированные нечетко, некорректно, неконкретно. Неоднотипные варианты ответов. Имеется алгоритм ответов. Не все верные ответы отмечены правильно.

Неудовлетворительно


Тестовые задания содержат не менее 10 вопросов. Несодержательная основа текста, нечеткая постановка вопроса. Неоднотипные варианты ответов. Не имеется алгоритма ответов. Неверно отмечено более 50% правильных ответов.


Работа с немыми картам, формулы, строения органических соединений, реакции биохимических процессов

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки


Работа с немыми картами, формулы, строения органических соединений, реакции биохимических процессов


Отлично

Соответствует

баллам:

А( 95-100)

А-(90-94)

Схемы реакций, приведенных в задании карт, описывает не затрудняясь, четко, быстро, проявляя при этом оригинальное логическое мышление, полностью понимает и объясняет смысл процесса.

Хорошо

Соответствует

баллам:

В+(85-89)

В (80-84)

В-(75 - 79)

Схемы реакций, приведенных в задании карт, описывает правильно, последовательно, но несколько затрудняясь, с допушениями непринципиальных замечаний, хорошо понимает смысл процесса.

Удовлетворителльно

Соответствует

баллам:

С+(70-74)

С(65-69)

С-(60-69)

Д+(50-54)

Схемы реакций, приведенных в задании карт, описывает с затруднениями, не последователен, допускает непринципиальные ошибки, поверхностно понимает смысл процесса.

Неудовлятворительно

Соответствует

баллам:

Ғ(0-49)


При описании схем реакций, приведенных в задании карт, допускает принципиальные ошибки, испытывает большие затруднения, не понимает смысл процесса.


На практических занятиях,  и в выполнении СРС возможно использование нескольких форм контроля знаний. В журнал выставляется средняя оценка.

Рубежный контроль

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Тестирование/ собеседование

Отлично

Соответствует оценкам:

А (4,0; 95-100%);

А - (3,67; 90-94%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил каких - либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и дает им критическую оценку, использует научные достижения других дисциплин.

90-100% правильных ответов по тестам

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (3,33; 85-89%);

В (3,0; 80-84%)

В - (2,67; 75-79%).


Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил грубых ошибок при ответе, допускал неприципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентов, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя.

75-89% правильных ответов по тестам

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (2,33; 70-74%)

С (2,0; 65-69%)

С - (1,67; 60-64%)

D+ (1,0; 50-54%)

Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала.

50-74% правильных ответов по тестам

Неудовлетворительно

Соответствует оценке:

F (0; 0-49%)


Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал принципиальные ошибки, не проработал основную литературу по теме занятия; не умеет использовать научную терминологию дисциплины, отвечает с грубыми стилистическими и логическими ошибками.

Менее 50%  правильных ответов по тестам

Прием практических навыков

является вторым этапом итогового контроля

Форма

контроля

Оценка

Критерии оценки

Прием практических навыков

Отлично

Соответствует оценкам:

А (4,0; 95-100%);

А - (3,67; 90-94%)

Правильно выполнил предложенные задания (выписывание рецептов, расчет доз и концентраций, консультативно - информационная деятельность по применению лекарственных средств. Показал глубокие знания по предмету. 

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (3,33; 85-89%);

В (3,0; 80-84%)

В - (2,67; 75-79%).


Правильно выполнил предложенные задания (выписывание рецептов, расчет доз и концентраций, консультативно - информационная деятельность по применению лекарственных средств. Показал хорошие знания по предмету.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (2,33; 70-74%)

С (2,0; 65-69%)

С - (1,67; 60-64%)

D+ (1,0; 50-54%)

Выполнил правильно предложенные задания, прибегая к помощи преподавателя. Показал удовлетворительное знания по предмету.

Неудовлетворительно

Соответствует оценке:

F (0; 0-49%)


Слабо ориентировался при выполнении практической работы. Выполнил несвоевременно.

Итоговый контроль

Итоговый контроль проводится в форме двухэтапного экзамена (тестирование  и прием практических навыков).

       К экзамену допускаются студенты, полностью освоившие  программу дисциплину и набравшие рейтинг допуска.

Пример расчета рейтинга допуска:

Пример расчета итоговой оценки по дисциплине:

1. ОРД = 3,67 + 4 + 3,33=3,67 - ср. балл,

  где 3,67 - ср. балл за лабораторное занятие;

  4,0 - ср. балл за СРС;

  3,33 – ср. балл за рубежный контроль.

ОРД 3,67 баллов в цифровом эквиваленте составляет 55,05%

от 60% (максимальных).

2. Оценка за экзамен = 3,33 + 3,67 = 3,50 - ср. балл,

  где  3,33 – балл за практические навыки по ОСПЭ;

  3,67 – балл на тестировании или устном 

  экзамене.

Оценка за экзамен 3,50 баллов в цифровом эквиваленте

составит 35,0% от 40% (максимальных).

  Итоговая оценка по дисциплине составит сумму за текущую успеваемость (ОРД) 55,05% и оценку за экзамен 35,0%.  Итоговая оценка 90,05% по балльно-рейтинговой буквенной

системе представляет:

    процентное содержание итоговой оценки – 90,05% цифровой эквивалент баллов  –  3,67 буквенный эквивалент баллов  –  А- оценка по традиционной системе  –  «отлично»


Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8