в долл. США в ценах 2003г. и по предполагаемым валютным курсам
Страны Годы | Китай | Индия | Бразилия | Россия |
2000 | 854 | 468 | 4 338 | 2 675 |
2005 | 1 324 | 559 | 2 512 | 3 718 |
2010 | 2 233 | 804 | 3 417 | 5 948 |
2015 | 3 428 | 1 149 | 4 664 | 8 736 |
2020 | 4 965 | 1 622 | 6 302 | 12 527 |
2025 | 7051 | 2 331 | 7 781 | 16 652 |
2030 | 9809 | 3 473 | 9 823 | 22 427 |
2035 | 13 434 | 5 327 | 12 682 | 28 749 |
2040 | 18 209 | 8 124 | 16 370 | 35 314 |
2045 | 24 192 | 12 046 | 20 926 | 42 081 |
2050 | 31 357 | 17 366 | 26 592 | 49 646 |
Диаграмма 23
ВВП на душу населения в четвёрке стран по версии GS в 2000-2050 годах,
в долл. США в ценах 2003г. и по предполагаемым валютным курсам

Примечания: синяя (нижняя) кривая отражает динамику показателя Индии, красная (2-ая снизу по правому краю)) – Бразилии, чёрная(3-я) – Китая, зелёная (1-я сверху) – России
Возможно поэтому «фабрики мысли» отталкиваются от оценок по соотношению курсов валют; оценивают перспективы роста в неизменных ценах, а затем делают поправку на повышение курса, которое должно происходить по мере роста ВВП на душу в развивающихся странах, в виду сближения в этом случае соотношения курсов валют и паритетов покупательной способности.
Так, например, эксперт, представляющая Centre d’Etudes Perspectives et d’Informations Internationales (CPEII), оценила величину ВВП Китая 2005г., в ценах и по соотношению курсов валют того же года, в размере 2,3 трлн. долл. Среднегодовой темп прироста ВВП в 2006-2050 годах мог в неизменных ценах составить 4,6%. Было выдвинуто предположение, что курс юаня по отношению к доллару США будет повышаться в среднем на 1,5% в год.
Соответственно, получен результат, что ВВП Китая в ценах 2005г., но по предполагаемому соотношению курсов юаня и доллара в 2050г., достигнет в 2050г. 34 трлн. долл. Подобным же образом был произведён и расчёт в отношении Индии. Здесь исходная величина ВВП была принятой равной 671 млрд. долл., конечная – около 7 трлн. долл., Среднегодовой темп прироста в неизменных ценах в 2006-2050г. был принят равным 4,5%, а повышения курса индийской рупии в отношении доллара могло составить в среднем 0,8% в год.75
Фирма Goldman and Sachs, следуя похожей процедуре, оценила ВВП Китая 2000г. в ценах и по соотношению курсов валют 2003г. в размере 1078 млрд. долл. ВВП Китая 2050г. в ценах 2003г., но, по предполагаемому соотношению курсов валют 2050г., может достичь 44,5 трлн. долл. 76 Индии, по первоначальной оценке GS, мог проделать путь от 469 млрд. до 27,8 трлн. долл. В 2007г. прогноз GS среднегодового темпа прироста ВВП Индии до 2020г. был повышен с 5,7 до 8,0%.77 ВВП Бразилии на 2000г. был оценен GS в 762 млрд. долл., а на 2050г. – в 6,1 трлн. долл. По расчётам Goldman and Sachs, курсы валют, выделенной GS четвёрки стран (включая Россию), будут прирастать по отношению к доллару в среднем на 2,5% в год. За счёт повышения курса будет обеспечена 1/3 прироста ВВП четвёрки в долларовом выражении за период до 2050г.78
Таблица 16
Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения четвёрки стран
по версии GS в 2000-2050 годах, %
Страны Годы | Китай | Индия | Бразилия | Россия |
2001-2005 | 9,2 | 3,7 | -9,8 | 7,0 |
2006-2010 | 11,2 | 7,5 | 6,3 | 10,3 |
2011-2015 | 9,2 | 7,4 | 6,4 | 8,1 |
2016-2020 | 7,8 | 7,2 | 6,2 | 7,5 |
2021-2025 | 7,3 | 7,4 | 4,6 | 6,1 |
2026-2030 | 6,9 | 8,2 | 4,7 | 6,2 |
2031-2035 | 6,5 | 8,9 | 5,2 | 5,2 |
2036-2040 | 6,3 | 8,9 | 5,3 | 4,3 |
2041-2045 | 5,9 | 8,3 | 5,0 | 3,6 |
2046-2050 | 5,4 | 7,6 | 4,9 | 3,4 |
Источник: Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N. Y., Goldman Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, p. 9.
Таблица 17
ВВП четвёрки стран по версии GS в 2000-2050 годах,
млрд. долл. США по ценам 2003г. и по предполагаемым валютным курсам
Страны Годы | Китай | Индия | Бразилия | Россия |
2000 | 1 078 | 469 | 762 | 391 |
2005 | 1 724 | 604 | 468 | 534 |
2010 | 2 998 | 929 | 668 | 847 |
2015 | 4 754 | 1 411 | 952 | 1 232 |
2020 | 7 070 | 2 104 | 1 333 | 1 741 |
2025 | 10 213 | 3 174 | 1 695 | 2 264 |
2030 | 14 312 | 4 935 | 2 189 | 2 980 |
2035 | 19 605 | 7 854 | 2 871 | 3 734 |
2040 | 26 439 | 12 367 | 3 749 | 4 467 |
2045 | 34 799 | 18 847 | 4 794 | 5 156 |
2050 | 44 453 | 27 803 | 6 074 | 5 870 |
Источник: Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N. Y., Goldman Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, p. 9.
Подробная информация о динамике экономического роста в четырёх выделенных Goldman and Sachs странах по версии этой фирмы представлена в Таблицах 15-17 и Диаграмме 23
Страны переходной экономики. Третья и последняя рассматриваемая здесь группа стран переходной экономики состоит из входивших в состав СССР, а также тех, что традиционно относятся к Восточной Европе. По численности населения эта группа сопоставима с Западной Европой. При этом на страны СНГ приходится примерно 70% населения стран переходной экономики, а в составе СНГ половина населения проживает в России.
Средний уровень доходов на душу населения в странах переходной экономики по ППС примерно в 2 раза выше соответствующего показателя развивающихся стран, но в 3,5 раза ниже, чем у развитых. В странах Восточной Европы средний доход в 1,5 раза выше, чем в СНГ и примерно (по состоянию на 2005г.) на 15% выше, чем в России.79
Страны переходной экономики, как и развивающиеся, будет продвигаться по траектории догоняющего развития. При этом в восходящей волне большого цикла их темп прироста может быть несколько выше, чем в среднем у развивающихся стран (порядка 5,0% в год), а в нисходящей волне - ниже, чем у развивающихся, но выше, чем у развитых стран (порядка 2,5% в год).
Перспективы более определённы в отношении стран, уже вступивших в ЕС, а также тех, кто является кандидатом на вступление в ближайшее десятилетие. Успех стран СНГ и, в том числе, России зависит от овладения современными стимулирующими методами воздействия на развитие экономики, от решения социальных задач, связанных с обеспечением занятости населения.
Нынешнее увлечение привычными административными методами командования экономикой, уклон в сторону наращивания добычи углеводородов, требующих огромных капиталовложений, а также производства вооружений может оказаться тормозом экономического развития России, чреватым социальными и политическими потрясениями.
Представленный в Таблице 18 прогноз развития стран переходной экономики, отражает, как и в отношении ранее рассмотренных стран, умеренно оптимистичный сценарий развития
Таблица 18
Перспективы экономического роста стран переходной экономики
Страны Годы | Восточной Европы | СНГ | Россия | Все |
Численность населения, млн. человек | ||||
2000 | 128,4 | 281,5 | 145,6 | 409,9 |
2025 | 127,2 | 282,8 | 140,0 | 410,0 |
2050 | 127,2 | 282,8 | 140,0 | 410,0 |
ВВП на душу населения в ценах и по ППС 2000г., тыс. долл. США | ||||
2000 | 8,6 | 5,3 | 7,3 | 6,5 |
2025 | 29,9 | 18,0 | 20,9 | 22,0 |
2050 | 54,7 | 33,2 | 38,7 | 40,8 |
ВВП в ценах и по ППС 2000г., трлн. долл. США | ||||
2000 | 1,1 | 1,5 | 1,1 | 2,7 |
2025 | 3,8 | 5,1 | 2,9 | 9,0 |
2050 | 7,0 | 9,4 | 5,4 | 16,7 |
Мировые итоги. Рассмотренные сценарии развития по группам стран и отдельным крупным странам позволяют представить общую картину тенденций мирового развития.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 |


