Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства (стр. 19 )

1. Клинов экономика: прогноз до 2050г – Вопросы экономики. М., 2008, № 5, с. 62-79.

2. Мировая экономика: прогноз до 2020. Ред. – М., Магистр, 2007, с. 399.

Дополнительная литература к Главе 3.0

1. Новая парадигма прогнозирования будущего. – М., МФК, 2007, с. 51-83.

2. Hawkswarth J. The World in 2050: How big the major emerging market economies get and how can the OECD compete? – PricewaterhouseCoopers, 2006, March, p. 5.

www. rhsmith. umd. edu/ciber/pdfs_docs/size_of_emerging_economics_march_2006.pdf

3. Kristensen T. Development in Rich and Poor Countries. – N. Y., Praeger, 1974, p. 27.

OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007, Real GDP Growth.

4. Penn World Table. - Center for International Comparisons of Production Income and Prices at the University of Pennsylvania. http://pwt. econ. upenn. edu/php_site/pwt62/pwt62_form. php

5. Poddar T., Yi E. India’s Rising Potential. – N. Y., Goldman Sachs, 2007, Global Economics Paper N 152, p. 5.

6. Poncet S. The Long Term Growth Prospects of the World Economy: Horizon 2050. – Paris, CEPII, 2006, Working Paper N 16, p. 64-65. http://www. cepii. fr/anglaisgraph/workpap/summaries/2006/wp06-16.htm

7. Schumpeter J. Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. – N. Y., McGraw-Hill, 1939, p. 169-174.

8. Technical Change and the World Economy. Convergence and Divergence in Technology Strategies. Hagedoorn J. – Aldershot, Edward Elgar, 1996, p. 43.

9. Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N. Y., Goldman Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, p. 19-20. http:///insight/research/reports/report6.html

10. World Data. Long-term Forecasts on EIU Country Data and Market Indicators & Forecasts.

www. /wdata/help/ltgintro. htm

Глава 4.0 Прогнозирование структурных кризисов

Нарисованная умеренно благополучная картина экономического развития мира подразумевает отсутствие крупных военно-политических конфликтов, сопоставимых с мировыми войнами 20-го столетия. Ожидаемое более равномерное распределение экономической мощи способствует формированию многополярного мира - конструкции в политическом отношении более устойчивой по сравнению с той, когда одна страна или узкая группа стран навязывает или имеет искушение навязать свою волю остальному миру.

В то же время обострение в глобальном масштабе проблемы нехватки природных ресурсов и защиты окружающей среды потребуют более тесного международного сотрудничества, поскольку ни одна страна не сможет справиться с глобальными проблемами в одиночку.

4.1.Предпосылки формирования структурных кризисов

Структурные кризисы в экономике возможны в условиях ускоренного экономического роста. Они характерны для сырьевых отраслей: сельского хозяйства и добывающей промышленности. В силу низкой эластичности спроса и предложения по ценам, т. е. замедленной реакции со стороны спроса и предложения на изменение цен, цены на рынках сырьевых товаров, включая продукцию добывающей промышленности и сельского хозяйства, подвержены значительным колебаниям c отклонением цен в ту или другую сторону на длительное время. Этим они отличаются от относительно плавной динамики цен на продукцию обрабатывающей промышленности, особенно товаров длительного пользования, для которых характерна высокая эластичность спроса и предложения по ценам и доходам.

Диаграмма 24

Индексы мировых экспортных цен (1990г.=100)

Источник: рассчитано по International Trade Statistic Yearbook. – N. Y., U. N., 1955-2006.

Примечание: кривая красного цвета, верхняя по правому краю, отражает динамику цен на сырьё, а кривая синего цвета, низшая по правому краю, характеризует динамику цен на продукцию обрабатывающей промышленности.

Низкая эластичность спроса связана с тем, что продукция сельского хозяйства и добывающей промышленности принадлежит к категории товаров краткого пользования. Потребители (физические лица и предприятия), пока они живы и кредитоспособны, не могут отложить приобретение товаров первой необходимости и, таким образом, повлиять на ценовую политику поставщиков.

Эластичность предложения зависит от капиталоёмкости производства, чем выше капиталоёмкость тем, больше требуется времени для приспособления предложения к изменившемуся спросу. Современное механизированное сельское хозяйство с развитой инфраструктурой отличается высокой капиталоёмкостью по сравнению со средним уровнем этого показателя обрабатывающей промышленности. Капиталоёмкость добывающей промышленности в несколько раз выше, чем сельского хозяйства и на порядок выше, чем капиталоёмкость обрабатывающей промышленности.80

Природный фактор оказывает мощное влияние на формирование и колебание цен на сырьевые товары. Уровень цен на сырьевые товары определяется затратами на выпуск продукции с территорий наименее благоприятных для производства, без участия которых спрос на сырьё не может быть удовлетворён в условиях сложившейся конъюнктуры. Предприятия, работающие в более благоприятных природных условиях, имеют возможность получать природную ренту, или сверхприбыль, которая обусловлена не техническими, а природными преимуществами.

Предпосылкой вызревания структурного кризиса служит длительный период относительно низких цен, стимулирующих рост потребления, но тормозящих капиталовложения в наращивание мощностей. Переход от ситуации превышения предложения над спросом до - противоположной, развязывает структурный кризис, проявлением которого является интенсивное повышение цен. Совмещение структурного кризиса с фазой спада среднесрочного экономического цикла порождает явление, получившее название стагфляции.

Отличительной особенностью экономики сельского хозяйства является его зависимость от погодных условий. Редкое стечение обстоятельств, связанное с длительным преобладанием неблагоприятной погоды и относительно низкой урожайностью базовых культур в мире на протяжении двух лет подряд может быть важным фактором отставания предложения от спроса. Улучшение погодных условий в последующие годы облегчает преодоление продовольственного кризиса. Высокие цены способствуют улучшению финансирования сельского хозяйства, что создаёт более прочную базу для наращивания производства.

Более высокая и возрастающая капиталоёмкость добывающей промышленности обусловливают затяжной характер кризиса на рыках энергетического и промышленного сырья, обусловленного недостатком мощностей.

Формирование, развитие и преодоление структурных кризисов связано также с динамикой доходов на душу населения. С одной стороны, для товаров, спрос на которые характеризуется низкой эластичностью по ценам, свойственна также и низкая эластичность по доходам, т. е. спрос меняется в меньшей степени, чем доходы. С другой стороны, структура спроса существенно меняется с изменением доходов.

Устойчивый рост доходов душу населения меняет структуру спроса на продовольственные товары. В частности, увеличение потребления мяса резко увеличивает расход зерна, поскольку на кормовые нужды требуется гораздо больше зерна, чем уменьшается потребление пищевого зерна за счёт замены его мясом и другими продуктами животноводства.

Высокая эластичность спроса по доходам характерна для товаров длительного пользования, для машин и оборудования различного назначения, а их эксплуатация связана с потреблением энергии.

Структурный характер носит также экологический кризис. Он характеризуется загрязнением окружающей среды в результате выработки и потребления промышленного сырья и энергии. Низкие цены на сырьё и энергию способствуют их расточительному расходованию и, соответственно, загрязнению среды. Предпосылки для вызревания и преодоления экологического кризиса те же, что и других структурных кризисов. Повышение цен на сырье и топливо стимулирует сбережение материалов и энергии, изменение структуры материального и энергетического балансов. В частности, для снижения загрязнения окружающей среды важно сокращение в энергетическом балансе доли органического топлива. Это значит, что преодолению экологического кризиса способствует повышение эффективности использования энергии. Чем выше коэффициент полезного действия машин, тем меньше их эксплуатации загрязняет окружающую среду.

4.2. Перспективы решения продовольственной проблемы

Ожидаемое повышение эффективности народного хозяйства развивающихся стран и стран переходной экономики позволяет надеяться, что устранение нищеты и голода, как проблема глобального масштаба, будет снята с повестки дня уже к концу первой четверти 21-го века. Устранение нищеты – одна из глобальных целей, которые поставила перед собой ООН в 2000г. В частности, предполагалось к 2015г. уменьшить вдвое по сравнению с 1990г. долю населения мира, живущего в нищете, меньше, чем на доллар в день. 81

В 1990г. в развивающихся странах названная доля составляла 32%, но уже к 2004г. она снизилась до 19%. Наиболее значительно названный показатель сократился в Восточной Азии – с 33 до 10%. Менее всего решение проблемы продвинулось в странах Африки, расположенных южнее Сахары, - с 47 до 41%.82

Возможность решения продовольственной проблемы в мировом масштабе подтверждается тенденцией роста производства основных видов продовольствия в мире в расчёте на душу населения. В 2000г. ежедневное потребление продовольствия 6 миллиардов человек было обеспечено по средней норме более 2800 ккал на душу, тогда как в 1950г. для. 2,5 млрд. человек соответствующая норма составляла 2450 ккал.83 Мировое производство мяса в расчёте на душу населения составило в 2000г. 38,5 кг, что обеспечивает среднедушевое потребление примерно 100 г в день. По сравнению с серединой века потребление мяса в расчёте на душу населения удвоилось. Тогда на одного человека приходилось 16,5 кг в год или 50 г в день. Рост производства зерна значительно опережал увеличение численности населения.84 За полвека средняя урожайность зерновых культур в мире более чем удвоилась, поднявшись с 1,1 т на га в 1950г. до 2,7 т в 2000г. Однако в последующие годы рост урожайности приостановился.85