- общение (коммуникация) между членами общества и отд. коллективами;

- производство энергии, продуктов питания, товаров, услуг и их распределение;

- защита от  природных и антропогенных катастроф и др. опасностей, в частности военного характера;

-  обеспечение надлежащего воспроизводства населения и его структуры, т. е.        демографической политики;

- передача новым поколениям определенной культуры, в т. ч. экологической, в        процессе воспитания и образования.

Определяющим в системе социальных потребностей, по крайней мере в настоящее время, является материальное производство. Оно возможно только на основе вещественного, энергетического и информационного обмена человеческого общества с окружающей природной средой или точнее с его экосистемами.

Постоянное, все более усложняющееся взаимодействие общества (иначе социосистемы) с гео-, экосистемами сформировало понятие геоэкосоциосистемы или  ГЭС-системы. Их специфика обусловлена характером взаимодействия составляющих ее компонентов, т. е. гео-, эко - и социосистем. Однако социосистемы не являются, да и не могут быть абсолютно независимыми от остальных или даже быть равнозначными. Так, социосистему невозможно представить без эко - и геосистемы: без них существование ее просто невозможно. В то же время, очевидно, что экосистема (биосфера) и тем более геосистема может существовать без социосистемы (как уже было до появления человека  на планете).

Природная и социальная подсистемы отличаются прежде всего по механизму обеспечения устойчивости. С функциональной  точки зрения  основой стабилизационного  механизма в биоте является генетическая память. В цивилизации как надбиологической  структуре она дополнена  внегенетической памятью – культурой. Т. о., развитие геосоциосистем лежит в сфере инновационных процессов и информационных технологий, …. на основе экономически приемлемых и природосовместимых технологий.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Поскольку общество непосредственно взаимодействует с биосферой, то любые изменения в последней прямо или косвенно отражаются на обществе, а значит на индивидуальных и социальных потребностях каждого его члена. Все это приводит неизбежно к социально-экологическим противоречиям во взаимодействии общества с природной средой.

Воздействие общества с развитием космонавтики, а также военных технологий, далеко выходит за пределы биосферы. Последствия освоения околоземного пространства отражаются  и на процессах, которые происходят в геосфере, напр. магнитосфере, тропосфере (ядерный взрыв), недрах Земли. В свою очередь, изменения в геосфере влияют на состояние биосферы в целом и общества в частности.

Взаимодействие общества и природы характеризуется не только усилением влияния человека, его техники и технологий на природную среду, но и возрастанием ответной реакции последней на это взаимодействие (по принципу «каждому действию есть противодействие»). Антропогенные изменения природной среды бумерангом вернулись к его первопричине – человеку. Они стали негативно сказываться на самых различных сторонах общественной жизни, вызывать всевозможные коллизии социального характера.

Все это обусловило настоятельную необходимость глубокого и всестороннего осмысления современного состояния в системе «общество-природа», поисков путей гармоничного сочетания природопользования и природосбережения.  Для успешного решения этой проблемы потребовалось создание особого раздела экологии, призванного  сформировать качественно новые типы законов, отражающих взаимосвязь общества, техники и природы в рамках единой глобальной ГЭС-системы.

Социальная экология является новым научным направлением на стыке социологии (науки о закономерностях развития и функционирования общества), экологии, философии и др. отраслей культуры, с каждой из которых она тесно соприкасается.

Социальная экология (по Дедю) – раздел экологии, который исследует отношения между человеческими сообществами и окружающей географически - пространственной, социальной и культурной средой, а также прямое и побочное влияние производственной деятельности на состав и свойства окружающей среды, экологическое воздействие антропогенных ландшафтов на здоровье человека и на генофонд человеческих популяций.

Главной задача социальной экологии – на основе изучения закономерностей взаимодействия человеческого ощества и его отдельных территориальных групп с природой разработать научные принципы рационального природопользования, которые предполагают охрану природы и оптимизацию жизненной среды человека.

Социально-экологические законы Б. Коммонера

(Степановских, Протасов, Денисов, Комарова)

       Американский эколог Б. Коммонер (1974), обобщив положения биоэкологии и изучив опыт человечества в области природопреобразующей деятельности, сформулировал ряд так называемых экологических или социально-экологических «законов», хотя правильнее было бы их называть афоризмами или поговорками, раскрывающих суть системы рационального природопользования, выделив из них четыре основных:

Все связано со всем. Все должно куда-то деваться. Природа знает лучше. Ничто не дается даром.

Очевидно, что вышеприведенные законы не охватывают все стороны взаимодействия общества и природы. Тем не менее, будучи простыми по форме, но глубокими по содержанию, они закладывают основу нравственного отношения к природе.

۞

Природно-техногенные системы -  разнообразн. город и сельские поселения, с/х системы, отд. промышл предприятия  и индустриальн. зоны. транспорт и транспортн. коммуникации, энергет. объекты. горно-рудн. предприятия вместе с зонами их влияния, рекреацион. сист. т. д. Комарова

Геотехногенные (ландшафтно-инженерные) системы характерны для промышл. и с/х классов Л.  В промышл. классе выделяют карьерный тип Л., а в с/х – полевой тип. Егоренков, Кочуров,161.

Природно-территор. комплекс (ПТК) – историч. сложившаяся и пространств. обособившаяся единая система, образ. множеств. взаимосвязан. и взаимодействующих элементов атмо-, гидро-, лито - и биосферы. Степановских

Природно-хоз. комплекс (ПХК) – террит., характер. опред. видом хоз. деят. (с/х, промышл, селитебной, транспортн, рекреац.) и исп. ПР. Степановских

Природн. ресурсы (ест.) – пр. объекты и явления, исп. в настоящем, прошлом и будущем для прямого и непрямого потребления, способ. созданию материальных богатств, воспроизводству труд. ресурсов. Степановских

Природопользование – совокупн. всех форм эксплуатации прир-ресурсного потенциала и мер по его сохранению. Степановских

Голубев,1999. ч. 1У. ГЭ аспекты прир-техногенных систем.

Прир-техноген. сист. (ПТС). Их особенности и проблемы.

Отлич. двойственностью: с одной стороны, первонач. ест. особенности изменены и их состояние опред. антропоген. нагрузкой  на них.  С др., особен. функционирования  систем зависят во многом от природных условий, которые сохраняют свои основные особенности и в пределах ПТС «Инженерная экология». Первонач. ест. черты просвечивают сквозь позднейшие антропогенные наслоения.

ГЭ асп. урбанизации.

       Увелич. рост насел. мира за 1990-1995г : городского со скоростью 2.5% в года, сельского  лишь 0.8%. Причины роста: миграция из др. регионов (за счет развив. стран) и за счет превыш. рождаемости над смертностью.

Растет число мегаполисов (агломерация городов - сверхгорода). В 1950г было всего 2, К 2015г ожидается 33, в т. ч. 27 в развив. странах. Террит. подвергаются значит. антропоген. нагрузке. Степень техногенности высока. Ощущается недостаток финансирования эколог. проблем. Потребл. масса воды, продовольствия и топлива.

ГЭ проблемы: ландшафты (парки, скверы) примитивны, ест. растит. трансформирована,  птицы (вороны паразиты на отходах живут), крысы, тараканы. Загрязнения воздуха, воды. Малярия. Города-миллионеры – это зоны эколог. бедствия разл. рода и напряженности. Перегружены системы водоснабжения, канализации, сбора и переработки мусора, снабж. электроэнергией, сист. образования, здравоохран., соц. обеспечения.

       Загрязнение рек (патогенная бактериальн. фауна). Это типичный пример универсальной ГЭ глобальной проблемы.  Поэтому программы по глоб проблемам, таким как измен. климата, озонового слоя, биолог. разнообразия международн. орг. выдвигают такие как проблема бедности, загрязн. окруж. среды Ии экологич. безопасности в городах. С целью улучш. качества жизни в городах, включ. совершен. систем водоснабжения, канализации, удаления и переработки мусора.

3. ГЭ аспекты  энергетики.

       Энергия исп. во всех видах человеч. деятельности: извлеч. и переработка ПР, произ-во промышл. продукции, транспорт. с/х, освещение, отопление, здравоохран. История развития мировой энергетики: мускульная энергия чел.,  эн. дом. животных, исп. горючих ископаемых (уголь, пр. газ, нефть), атомная энергетика. Возобнов. ист. энер (эн. С., ветра, приливов, волнения воды, геотермальн. эн. не достиг. 1%.

На 1990г  при соврем. уровне разведан. запасов и ежегодной добычи ресурсообеспеч. сост. по углю – 209 лет, нефти – 45, прир. газа – 52 года.

       Неблагоприятн. ГЭ последствия  пр-ва и исп. тепловой энергии.        

Выброс ЗВ тепловой энергетикой в атмосферу: 27% от выбросов всей индустрии России. Это в осн. тверд. ч. (31% от общего колич. выбросов), диоксид серы (42%), оксиды азота (24%). Неиспольз. выброс тепла сост. около 60% производимой энергии.

Загрязн. воздуха: кислотные осадки, парниковые газы, ущерб водным экосист., урожаю, строениям, памятникам матер. культуры. Атомн. ЭС: риск катастрофы, консервация вывед. из эксплуатации реакторов. ГЭС: потери затаплив. земель, переселение людей,  измен.  экосистем и их плодородия, распр. тропич. болезней (малярия, шистосоматоз, речная слепота). Нетрадиционные виды энергии не полн. оправданы с экологич. т. зр. (б. площадь батарей, ветер вызыв. шумовые эффекты, приливная эн. технически не очень проста, геотермальн. загрязн. воздух, воду и землю). При исп. энергии важна экономия, опред. спросом. Большие потери эн. вслед. технич. особенностей эн. систем. В будущем следует повысить эффективн. исп. эн. на порядок, т. е. в 10 раз.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41