Целями производственной практики являются (стр. 6 )

Показатель	На начало отчетного года	На конец отчетного года
К1 - соотношение собственного оборотного капитала с активами (валютой баланса)	-0,003	0,009
К2 - соотношение чистой прибыли с активами (валютой баланса)	0,005	0,005
К3 - соотношение прибыли до налогообложения с активами	0,006	0,006
К4 - соотношение собственного капитала с заемными средствами	0,357	0,387
К5 - соотношение выручки с активами	1,258	0,852
Значение Z	1,422469	1,039703
Вероятность банкротства	Низкая	Высокая
Формула расчета	Z = 0,717К1 + 0,874К2 + 3,10К3 + 0,42К4 + 0,995К5

Как видно из данных таблицы на начало 2015 году у «ОША» вероятность наступления банкротства была низкая, т. к. значение Z > 1,23, уже на конец год значение Z составило 1,039703, что говорит о высокой степени вероятности наступления банкротства.

9.9. Комплексная оценка финансового состояния

Для характеристики общей оценки финансового состояния ОША» воспользуемся методом рейтинговой оценки финансово-экономического состояния предприятия (приложение З). Для этого рассмотрим важнейшие финансовые коэффициенты «ОША», полученные в результате расчетов ранее.

Рейтинг «ОША» составил 2,718 баллов из возможных максимальных 5 баллов. Наиболее низкий балл был получен по группе – показатели финансовой устойчивости – 0,30 из возможных 0,75, а также показатели рентабельности – 1,20 из возможных 2 баллов.

Проблемными показателями «ОША» являются:

-  коэффициент соотношения заемных и собственных средств – фактический показатель равен 2,58, при норме  < 0,3;

- коэффициент маневренности собственного капитала – фактический показатель равен 2,35, при норме 0,5;

- коэффициент автономии – фактический показатель равен 0,28, при норме  > 0,75.

Уровень данных показателей говорит о том, что хозяйственная деятельность предприятия финансируется в основном за счет заемных средств.

Финансовый анализ данных «ОША» показал, что баланс Общества не является абсолютно ликвидным, уровень коэффициента текущей ликвидности говорит о том, что предприятию достаточно оборотных средств для покрытия обязательств перед кредиторами. Однако низкий коэффициент абсолютной ликвидности характеризует недостаточность денежных средств для полного погашения имеющейся задолженности перед кредиторами.

У предприятия нормальный тип финансовой устойчивости, вместе с тем предприятие  сильно зависимо от долгосрочных источников финансирования, что подтверждается высокой долей заемных средств в валюте баланса.

План по прибыли от продаж и по прибыли до налогообложения не выполняется в 2015 году. Рост чистой прибыли по сравнению с прошлым годом можно оценить как незначительный. Показатели рентабельности в основном по всем видам активов увеличиваются, кроме фондорентабельности, что говорит об ухудшении эффективности использования основных фондов.

Анализ рыночной стоимости показал, что стоимость чистых активов «ОША» снижается из года в год. Оценивая вероятность банкротства по методике Альтмана было установлено, что у предприятия высока вероятность наступления банкротства в 2015 году.

Рейтинг предприятия в целом по основным финансовым показателям составляет 2,718 баллов из возможных 5 баллов.

Исходя из вышесказанного, предприятию можно рекомендовать следующие мероприятия по стабилизации финансового положения. Предприятию необходимо увеличение остатка денежных средств путем снижения показателя дебиторской задолженности, за счет гашения долгов дебиторов перед предприятием (снижение рассрочки платежа, принудительное взыскание задолженности через суд). Необходимым также является снижение доли заемных средств в валюте баланса и суммы процентов к уплате. Данное мероприятие можно осуществить путем гашения части кредитов, займов, процентов по кредитам. Важнейшим мероприятием является увеличение нераспределенной прибыли путем увеличения объемов производства, оптимизации себестоимости, прочих расходов.

2.Индивидуальное задание

2.1. Анализ динамики рентабельности предприятия за последние три года. Сравнительный анализ с данными по РФ, Омской области

Для проведения данного анализа воспользуемся рассчитанными ранее показателями рентабельности «ОША» и среднеотраслевыми значениями показателей рентабельности, которые взяты из Концепции системы планирования выездных налоговых проверок.

Таблица 17 – Сравнительный анализ показателей рентабельности «ОША» с данными по РФ

Показатели рентабельности	2013 год	2014 год	2015 год
Рентабель-ность продукции, %	Рентабель-ность активов, %	Рентабель-ность продукции, %	Рентабель-ность активов, %	Рентабель-ность продукции, %	Рентабель-ность активов, %
Всего в среднем по России	7,7	5,0	8,6	3,9	9,3	5,0
Обрабатывающие производства в среднем по России	9,5	4,9	10,7	2,3	12,4	4,7
Производство пищевых продуктов, включая напитки и табака в среднем по России	10,1	6,1	10,2	5,1	10,7	7,0
«ОША»	8,06	0,57	10,30	0,56	17,51	0,59

Показатель рентабельности продукции «ОША» за весь исследуемый период превышает показатель рентабельности продукции в среднем по России. В свою очередь, сопоставляя данные рентабельности продукции предприятия и данные рентабельности продукции по обрабатывающим производствам в среднем по России, показатель «ОША» уступает значительно показателям в среднем по России, аналогично можно сказать и по рентабельности по производству пищевых продуктов. Рентабельность же активов «ОША» меньше показателя рентабельности активов в среднем по России, а также по обрабатывающим производствам в среднем по России и по производству пищевых продуктов.

2.2.Анализ изменения себестоимости продукции

Анализ изменения себестоимости произведем на основании данных пояснений к бухгалтерскому балансу «ОША» в разрезе элементов. (таблица 18).

Таблица 18 – Анализ себестоимости продукции

Показатели	2013 год	2014 год	Т. Р., %	Отклонения	2015 год	Т. Р., %	Отклонения
Сумма, тыс. руб.	Струк- тура, %	Сумма, тыс. руб.	Струк- тура, %	Сумма, тыс. руб.	Стр-ра в про-цент-ных пунктах	Сумма, тыс. руб.	Струк-тура, %	Сумма, тыс. руб.	Стр-ра в про-цент-ных пунктах
Материаль-наые затра-ты	596922	71,20	622042	75,37	104	25120	4,17	565355	72,90	91	-56687	-2,47
Расходы на оплату труда	63312	7,55	74428	9,02	118	11116	1,47	77754	10,03	105	3326	1,01
Отчисле-ния на соц. нужды	19081	2,28	22458	2,72	118	3377	0,44	26561	3,42	118	4103	0,70
Амортиза-ция	60170	7,17	59678	7,23	99	-492	0,06	61848	7,98	104	2170	0,75
Прочие затраты	98890	11,80	46762	5,66	47	-52128	-6,14	43934	5,67	94	-2828	0,01
Итого по элементам	838375	100,00	825368	100,00	98	-13007	-	775542	100,00	94	-49826	-
Объем произ-ва	902381	-	903296	-	100	915	-	907321	-	100	4025	-
Затраты на 1 рубль произведен-ной прод.	0,93	-	0,91	-	98	-0,02	-	0,85	-	93	-0,06	-

Анализ показывает, что общее снижение затрат за 2014 год составляет  2 % или 13 007 тыс. руб., при этом наибольшее снижение в абсолютном значении наблюдается по элементу прочие затраты на 52 128 тыс. руб. или 53 %. Наибольшее увеличение произошло материальные затраты, в абсолютном выражении изменение составило 25 120 тыс. руб. или 4%. Затраты на оплату труда выросли на 11 116 тыс. руб. или на 18 %.