Таблица № 3
Навигационный месяц | 2009 | 2010 | ||||||
Объем, тысяч тонн | Удель-ный вес | Кол-во суток | Средне-суточный объем обработки | Объем, тысяч тонн | Удель-ный вес | Кол-во суток | Средне-суточный объем обработки | |
июль | 4102 | 0,05 | 7 | 586,0 | 5963,632 | 0,08 | 11 | 542,1 |
август | 25361 | 0,34 | 31 | 818,1 | 25265,36 | 0,35 | 31 | 815,0 |
сентябрь | 30612 | 0,41 | 30 | 1020,4 | 9315,848 | 0,13 | 30 | 310,5 |
октябрь | 11663 | 0,16 | 31 | 376,2 | 13424,67 | 0,19 | 31 | 433,1 |
ноябрь | 3337 | 0,04 | 6 | 556,2 | 17292,41 | 0,24 | 11 | 1572,0 |
Итого | 75075 | 105 | 71262 | 114 | ||||
Коэффициент неравномер-ности | 1,43 | 2,51 |
Показатель коэффициента неравномерности доставки грузов, по сравнению с предыдущим годом, вырос почти в два раза – в 1,76 раз, что свидетельствует о неравномерном поступлении грузов. Не смотря на значительный рост коэффициента неравномерности, показатель среднего периода ожидания подхода судов, по сравнению с предыдущим годом, не изменился. Данная диспропорция стала возможной в связи со следующим: среднее ожидание подхода основного количества судов (85%) в течение навигационного периода составило 2,8 суток, но решающее влияние оказало два больших перерыва в подаче тоннажа – 14 дней в августе и 24 дня в сентябре месяце.
Длинные периоды ожидания подхода судов приводят к дополнительным материальным потерям, связанным с непроизводственным использованием квалифицированной (в том числе сезонной) рабочей силой и простоем механизмов.
Динамика отдельных производственных показателей
Таблица № 4
Наименование показателя | Ед. изм. | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
Коэффициент неравномерности подхода судов | 2,06 | 2,82 | 1,81 | 1,81 | 1,18 | 1,43 | 2,51 | |
Среднее время ожидания подхода судов | суток | 10 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 |
Чистая интенсивность обработки генеральных грузов | тонн/ сутки | 2040 | 1964 | 3966 | 3966 | 4087 | 4320 | 4465 |
Чистая интенсивность обработки угля | тонн/ сутки | 13500 | 13503 | 15393 | 15393 | 14537 | 14280 | 15711 |
Общая экономия стояночного времени | часов | 360 | 360 | 443 | 353 | 370 | ||
в том числе при обработке угля | часов | 227,3 | 227 | 192 | 175 | 196 | ||
при обработке генерального груза | часов | 298,5 | 51 | 133,2 | 133 | 251 | 178 | 173 |
Общая экономия стояночного времени по сравнению с прошлым годом выросла на 5%. Тенденция роста данного показателя сохраняется, не смотря на незначительное снижение экономии при обработке генеральных грузов (всего на 5 часов), что, в свою очередь, не повлияло на время обработки судов: чистая интенсивность обработки генеральных грузов увеличилась.
Основные производственно-финансовые показатели результатов работы порта в 2010 году:
Таблица № 5 (тысяч рублей)
Наименование показателя | 2007 год | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Примечание: % роста (снижения) 2010 г. к 2009 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Численность, человек | 86 | 84 | 85 | 93 | 9% |
2. Доходы, всего по порту | 115788 | 183 392 | 174492 | 205993 | 18% |
Из них:2.1.Доходы от обработки угля | 43792 | 48353 | 55436 | 58918 | 6% |
2.2. Доходы от обработки генерального груза, всего | 65953 | 127555 | 109742 | 103322 | - 6% |
2.2.1 в том числе доходы за 1-е полугодие (межнавигационные) | 1069 | 1043 | 12377 | 4847 | -60% |
2.2.2 доходы за 2-е полугодие (навигационные) | 64884 | 126512 | 97365 | 98475 | 1,1% |
2.3. Прочие (обслуживание флота, танкеров, доставка лоцмана, проч.) | 5388 | 3949 | 7552 | 10743 | 42% |
2.4. Прочие (операционные) доходы, реализация товаров, МПЗ | 655 | 3535 | 1762 | 33010 | |
3. Расходы всего по порту | 109940 | 149774 | 165910 | 196108 | 18% |
3.1. в том числе основного производства | 138039 | 155744 | 158276 | ||
4.Валовая прибыль | 3787 | 33618 | 8582 | 9884 | 15% |
Общий показатель грузооборота по сравнению с предыдущим периодом не изменился, но внутри структуры грузооборота произошли изменения: увеличилась доля угля на 2,3% (2,9 тонны) с одновременным уменьшением доли генерального груза на, практически, этот же уровень 2,4% (3,9 тонн). Но, не смотря на то, что средняя доходная ставка обработки 1 тонны угля ниже доходной ставки обработки генерального груза, к снижению доходов данный факт практически не привел (пункт 2.2.2. таблицы 4). Снижение уровня доходов от обработки генерального груза в 2010 году (пункт 2.2. таблицы 4), в основном, произошло по следующим причинам: в остатках на хранении грузов в первом полугодии 2009 года на территории порта было на 17 000 тонн больше, чем в аналогичном периоде 2010 года (оставленный на хранении, завезенный в навигационной период 2008 года груз, не был вывезен с территории порта по решению непосредственно получателя груза компания «Майское» с целью его обратной «на море» уже в навигацию 2009 года), за счет чего была взыскана плата за хранение оставшегося на территории груза; плата за услуги по его вторичному перемещению с фронтальной (причальной) зоны порта в тыл и плата за прочие услуги, связанные с подготовкой груза к его отправке «на море» уже непосредственно в навигационный период 2009 года (пункт 2.2.1 таблицы 4).
Но, не смотря на данный факт, общий рост доходов по основному производству практически не изменился за счет роста на 42% прочих доходов (3191 тысячи рублей).
Результат от финансовых вложений порта в 2010 году: получены дивиденды от «Морской банк» (ОАО) в сумме 337,46 рублей.
В целом соотношение темпов роста доходов и расходов в 2010 году практически на одном уровне: 18,1%.
Регулируемые тарифы в 2010 году были проиндексированы на 8%.
Индексация тарифов на остальные услуги порта произведена на уровне индекса инфляции за 2010 год – на 8,8 %.
Показатели удельного веса заработной платы в себестоимости отчетного года и средней заработной платы, по сравнению с предыдущим периодом, не изменились.
Проблема сезонного недостатка оборотных средств в отчетном году по-прежнему решалась посредством привлечения кредитных ресурсов Сберегательного банка РФ на условиях открытия невозобновляемой кредитной линии. Возврат кредита произведен, как всегда, досрочно.
Обеспечение кредита – передача в залог имущества (3 портальных крана «Сокол», 1 портальный кран «Альбатрос») общей остаточной стоимостью, отраженной в бухгалтерском балансе 928 557,47 рублей.
Результатом переговоров по вопросу привлечения кредитных средств на период сезонного недостатка оборотных средств в 2011 году (период привлечения с февраля 2011 г. по, ориентировочно, июль 2011 г.; планируемый период окончательного возврата – октябрь 2011 г.), стало заключение кредитного договора с «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) на более приемлемых для порта условиях:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


