Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
4. Сравнение результатов по предмету за последние 5 лет.
Таблица 5.Сравнение результатов по географии по Нижегородской области за 2012-2016 гг.
Результат /год | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 г. |
Общее число участников | 372 | 301 | 312 | 311 | 267 |
Число выпускников текущего года | 334 | 282 | 299 | 295 | 250 |
Средний балл всех участников | 56,00 | 57,71 | 59,97 | 60,89 | 60,89 |
Средний балл выпускников текущего года | 57,42 | 58,6 | 60,46 | 61,23 | 62,96 |
Процент выпускников текущего года, не преодолевших минимальный порог | 6,29 | 3,55 | 3,01 | 2,88 | 2,62 |
Получили от 81 до 100 баллов (% от общего числа участников) | 13,07 | 10,93 | 14,98 | ||
Число участников, получивших 100 баллов | - | 1 | 1 | - | 1 |
4.1. Процент юношей и девушек (доля участников)
Таблица 6. Процент юношей и девушек (доля участников)
Учебный предмет | 2014 | 2015 | 2016 | |||
Юноши | Девушки | Юноши | Девушки | Юноши | Девушки | |
география | 35,36 | 64,74 | 40,51 | 59,49 | 32,58 | 67,42 |
4.2 Количество участников ЕГЭ в регионе по категориям
Таблица 7. Количество участников ЕГЭ в регионе по категориям
Всего участников ЕГЭ по предмету | 267 |
Из них: выпускников текущего года, обучающихся по программам СОО | 250 |
выпускников текущего года, обучающихся по программам СПО | 1 |
выпускников прошлых лет | 16 |

Анализ данных, представленных в табл. 5-7, показывает, что в 2016 г по сравнению с прошлым годом, процент числа учащихся, сдававших ЕГЭ по географии, снизился с 2,17 % до 1,96% от общего числа выпускников. Общее число участников ЕГЭ в 2014 и 2015 году примерно одинаковое, а в 2016 году на 44 чел. меньше. Снижение числа участников ЕГЭ по географии в Нижегородской области соответствует ситуации по РФ и объясняется небольшим количеством специальностей, для поступления на которые требуется предоставить результаты ЕГЭ по географии.
Наибольшее число участников ЕГЭ по географии в 2016 году – выпускники текущего года: 250 человек, что составляет 93,63% от общего количества участников ЕГЭ. Из них 170 чел. – выпускники средних общеобразовательных школ. Незначительный количество экзаменуемых от числа выпускников текущего года, сдававших ЕГЭ по географии составили выпускники лицеев и гимназий – 39 чел. и выпускники школ с углубленным изучением отдельных предметов – 38 чел. Выпускники вечерних (сменных) общеобразовательных школ и других образовательных учреждений, включая НиСПО – 20 чел.
Соотношение доли участников ЕГЭ по гендерному признаку за три года изменилось незначительно.
4.3. Количество участников ЕГЭ по предмету по АТЕ региона
Таблица 8. Распределение участников ЕГЭ по АТЕ Нижегородской области.
№ п/п | Административно-территориальные единицы | Количество участников ЕГЭ по предмету | В % к общему числу выпускников |
Ардатовский | 0 | 0,00 | |
Арзамасский | 3 | 1,12 | |
Большеболдинский | 2 | 0,75 | |
Большемурашкинский | 0 | 0,00 | |
Бутурлинский | 1 | 0,37 | |
Вадский | 0 | 0,00 | |
Варнавинский | 1 | 0,37 | |
Вачский | 1 | 0,37 | |
Ветлужский | 3 | 1,12 | |
Вознесенский | 0 | 0,00 | |
Володарский | 0 | 0,00 | |
Воротынский | 2 | 0,75 | |
Воскресенский | 2 | 0,75 | |
Гагинский | 1 | 0,37 | |
Дальнеконстантиновский | 1 | 0,37 | |
Дивеевский | 3 | 1,12 | |
Княгининский | 1 | 0,37 | |
Ковернинский | 4 | 1,50 | |
Краснобаковский | 1 | 0,37 | |
Краснооктябрьский | 3 | 1,12 | |
Лукояновский | 0 | 0,00 | |
Лысковский | 0 | 0,00 | |
Навашинский | 2 | 0,75 | |
г. Первомайск | 1 | 0,37 | |
Перевозский | 0 | 0,00 | |
Пильнинский | 0 | 0,00 | |
Починковский | 2 | 0,75 | |
г. Семенов | 1 | 0,37 | |
Сергачский | 1 | 0,37 | |
Сеченовский | 1 | 0,37 | |
Сокольский | 0 | 0,00 | |
Сосновский | 0 | 0,00 | |
Спасский | 0 | 0,00 | |
Тонкинский | 3 | 1,12 | |
Тоншаевский | 3 | 1,12 | |
Уренский | 1 | 0,37 | |
Чкаловский | 1 | 0,37 | |
Шарангский | 4 | 1,50 | |
Шатковский | 1 | 0,37 | |
г. Шахунья | 4 | 1,50 | |
г. Арзамас | 3 | 1,12 | |
Балахнинский | 11 | 4,12 | |
Богородский | 2 | 0,75 | |
г. Бор | 4 | 1,50 | |
Выксунский | 8 | 3,00 | |
Городецкий | 13 | 4,87 | |
г. Дзержинск | 11 | 4,12 | |
Кстовский | 14 | 5,24 | |
Кулебакский | 0 | 0,00 | |
Павловский | 5 | 1,87 | |
г. Саров | 4 | 1,50 | |
г. Н. Новгород, Автозаводский р-н | 18 | 6,74 | |
г. Н. Новгород, Канавинский р-н | 10 | 3,75 | |
г. Н. Новгород, Ленинский р-н | 29 | 10,86 | |
г. Н. Новгород, Московский р-н | 13 | 4,87 | |
г. Н. Новгород, Нижегородский р-н | 22 | 8,24 | |
г. Н. Новгород, Приокский р-н | 5 | 1,87 | |
г. Н. Новгород, Советский р-н | 13 | 4,87 | |
г. Н. Новгород, Сормовский р-н | 28 | 10,49 |
По количеству участников ЕГЭ по предмету Административно-территориальные единицы Нижегородского региона распределились следующим образом: на первом месте районы г. Нижнего Новгорода -138 чел, на втором месте – Кстовский р-н Нижегородской области – 14 чел., на третьем месте – Городецкий р-н Нижегородской области и на четвертом месте – Балахнинский р-н Нижегородской области и г. Дзержинск – по 11 человек.

Сравнение результатов ЕГЭ в Нижегородской области по показателю «средний тестовый балл» за 2012-2016 гг. показывает положительную динамику, несмотря на повышение уровня сложности экзаменационной работы 2016 года.
Соотношение среднего балла по географии выпускников текущего года по результатам ЕГЭ по муниципальным районам Нижегородской области (10 районов с наибольшим показателем среднего балла) представлено на рис. 5


Как видно на диаграмме (рис. 6), начиная с 2012 года показатель «Процент участников ЕГЭ, не набравших минимальное количество баллов, установленных Рособрнадзором», значительно ниже этого показателя по РФ.
Результаты по показателю «Процент участников ЕГЭ, не набравших минимальное количество баллов, установленных Рособрнадзором» по категориям участников ЕГЭ представлены в табл.9
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


