Сельское хозяйство стран Востока и Запада: два технологических способа производства (стр. 6 )

Список литературы:

Agricultural Investment and Productivity in Developing Countries. FAO Economic and Social Development Paper № 000. FAO. 2001. Boserup Ester. The Condition of Agricultural Growth: The Economics of Agrarian Change under Population Pressure.  L. 1965. FAOSTAT // http://faostat. fao. org/site/291/default. aspx. (23.06.2015). Hayami Yujiro and Ruttan Vernon W. Agricultural Development: An International Perspective. L.: The John Hopkins Press. 1971. Statistical Abstract of the United States: 1997. US Bureau of the Census. Wash. 1997. , Славный и трудовые ресурсы стран Востока // Азия и Африка сегодня. 1985. № 10. Гельбрас Китайской Народной Республики. Курс лекций. М. 2010. Дерюгина особенности становления аграрного хозяйства (влияние внутриотраслевой и межотраслевой интеграции) // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2013. №1. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года. Т.2. Число объектов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года. Трудовые ресурсы и их характеристика. М. 2008. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года. Т.3. Земельные ресурсы и их использование. М. 2008. Медовый в развитии агропромышленнго сектора экономики Европейского Союза // Электронный научный журнал «Исследовано в России». 2005. http://zhurnal. ape. relarn. ru/articles/2005/208.pdf  Онищук типы общественного воспроизводства. М. 1995. Положение дел в области продовольствия и сельского хозяйства 2012. Инвестирование в сельское хозяйство ради улучшения будущего. ФАО. Рим. 2012. (The State of Food and Agriculture 2012. FAO). Растянников Индия: парадоксы экономического роста. Вторая половина ХХ в. – начало XXI в. М. 2010. , Дерюгина сельскохозяйственного роста в ХХ веке. Индия, Япония, США, Россия, Узбекистан, Казахстан. М. 2004. , Дерюгина динамика. ХХ век. Опыт сравнительно-исторического исследования. М. 1999. Россия и страны мира 2012. Статистический сборник. М. 2012. Фридман в 1882–1952 гг. Социально-экономическая структура деревни. М. 1973. Чаянов крестьянского хозяйства // Чаянов хозяйство. Избранные труды. М.: «Экономика». 1989. Чаянов размеры сельскохозяйственных предприятий. Изд. 3-е. М. 1928.

1 Статья является переработанным вариантом статьи: , Дерюгина технологических способа производства в сельском хозяйстве стран Запада и Востока. Ч.1 // Вопросы статистики. М. 2013. №11. С. 57-70; Ч.2 // // Вопросы статистики. М. 2014. № 2. С. 70-77.

2 В действующем веществе.

3 Исключение в силу условий своего развития со второй половины XIX в. составляет Япония — единственная страна землесберегающего ТСП, где не было аграрного перенаселения.

4 Сопоставление урожайности зерновых культур между двумя исходными ТСП не представляет собой корректной формы анализа, ибо сельское хозяйство стран, принадлежащих к различным ТСП, находятся на различных технологических стадиях экономического роста. Если большинство стран трудосберегающего ТСП уже перешли к наукоемкой или, по крайней мере, капиталоемкой стадии, то большинство стран землесберегающего ТСП (кроме Японии и, возможно, Республики Корея) застыли на трудоемкой стадии.

5 Следует отметить, что бурный рост производительности труда в сельском хозяйстве США начался с 1940-х годов и к 1961 г. она уже выросла более чем в три раза [Растянников, Дерюгина, 1999, с.210-211].

6 Этот факт свидетельствует о двух процессах. С одной стороны, он подтверждает тезис о том, что внедрение наукоемких технологий сближает по показателям продуктивности земли оба ТСП (см. показатели урожайности в табл. 1 и 2). Но с другой стороны, следует учитывать, что стоимостной показатель продуктивности земли в Японии впитал в себя слишком много субсидий, и его значение скорее говорит о приросте величины субсидий в цене валового сельскохозяйственного продукта, чем о приросте его физических значений. 

7 Не всем странам Европы удалось завершить это переход. Специфические условия, не рассматриваемые нами в данной работе, явились причиной того, что в сельском хозяйстве стран Восточной и Южной Европы, Турции смена систем земледелия проходила по иной траектории [Дерюгина, 2013, с.129-143]. Это привело к разнообразию типов аграрных хозяйств в рамках западноевропейского трудосберегающего ТСП и достаточно значительному разбросу экономических характеристик (см. табл.1).

8 Перекачка рабочей силы — термин ввел СВ. Онищук — означает переход высвободившейся в результате увеличения производительности труда из сельского хозяйства рабочей силы в промышленное производство города [Онищук, 1995].

9 Технологии «точного земледелия» обеспечивают высокий уровень ресурсосбережения, они включают: 1) дифференцированное использованию ресурсов на различных неоднородных участках поля; 2) сбалансированное сочетание всех составляющих производства; 3) создание высокоурожайных семян (создаются в биотехнологических научных лабораториях); 4) оценка агроклиматических условий почв (осуществляется системами глобального спутникового слежения, с помощью электронных карт полей); 5) точный полив и дозированное внесение удобрений (благодаря многофункциональным оросительным системам); 6) компьютерное управление всем процессом производства продукции (с использованием современных IT технологий); 7) контроль за севооборотами; 8) электронные версии отчетов о каждом цикле полевых работ.

10 Как это происходило в западноевропейской модели эволюции сельского хозяйства.

11 Доверия, по нашему мнению, заслуживают оценки , так как в их разработке он основывается на «численности населения деревень», которая по китайской статистике намного больше, чем численность «сельского населения» [Гельбрас, 2010, с.466; UNCTADSTAT; FAOSTAT].

12 Японский производитель за единицу сельскохозяйственного продукта  в 1992 г. получал в 7 раз больше, чем производитель в США, и в 10 раз больше, чем производитель в Таиланде, а в 2000 г. уже в 15 раз больше, чем производитель в США. [Растянников, Дерюгина, 2004, c. 72, 73, 75]. В 2010 г. цены производителя в стране были выше мировых: на мясо — в 10 раз, на пшеницу и рис — в 3–4 раза [FAOSTAT].

13 Хотя, как мы отмечали выше, статистически рост этого показателя подпитывается увеличением субсидирования аграрной отрасли Японии.