Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Для каждого варианта развития предприятия рассчитайте пессимистический, оптимистический и наиболее вероятный показатели прибыльности, используя данные таблицы. Предложите формулу расчета рентабельности.
Какой из вариантов развития фирмы в представленных ситуациях, по вашему мнению, является наиболее перспективным? Обоснуйте свой ответ.
Задание 3
Менеджер туристического агентства пришел к выводу, что в условиях ужесточившейся конкуренции среди турагентств необходимо разработать долгосрочную стратегию развития предприятия. С этой целью было проведено совещание, участники которого предложили три варианта развития фирмы:
расширить ассортимент предлагаемых туров; объединиться с конкурирующей компанией, которая имеет хорошие связи с большинством отелей и авиакомпаний; создать филиал компании в новых строящихся районах города.Были получены следующие результаты оценки этих вариантов по различным показателям:
№ | Показатели | ||||||||||||||
Р1пес | Р1нв | Р1опт | Р2пес | Р2нв | Р2опт | Nпес, шт. | Nнв, шт. | Nопт, шт. | Ц, руб. | Мпес, мес. | Мнв, мес. | Мопт, мес. | S, руб. | З, руб. | |
1 | 0,2 | 0,7 | 0,9 | 0,2 | 0,5 | 0,8 | 30000 | 35000 | 45000 | 25000 | 3 | 5 | 8 | 15000 | 38000 |
2 | 0,2 | 0,5 | 0,6 | 0,3 | 0,4 | 0,8 | 35000 | 38000 | 48000 | 23000 | 4 | 6 | 8 | 15000 | 12000 |
3 | 0,3 | 0,4 | 0,6 | 0,4 | 0,6 | 0,9 | 40000 | 50000 | 60000 | 40000 | 9 | 14 | 18 | 19000 | 40000 |
Примечание. Р1пес - пессимистическая вероятность осуществления данного варианта; Р1нв - вероятность осуществления данного варианта (наиболее вероятная); Р1опт - оптимистическая вероятность осуществления данного варианта; Р2пес - пессимистическая вероятность коммерческого успеха; Р2нв - вероятность коммерческого успеха (наиболее вероятная); Р2опт - оптимистическая вероятность коммерческого успеха; Nпес - пессимистический годовой объем продаж; Nнв - наиболее вероятный годовой объем продаж; Nопт - оптимистический годовой объем продаж; Ц – средняя цена тура с учетом издержек на реализацию решения; Мпес - пессимистический период устойчивого сбыта; Мнв - наиболее вероятный период устойчивого сбыта; Мопт - оптимистический период устойчивого сбыт; S - себестоимость единицы продукции; 3 - затраты, связанные с продвижением товара на рынок.
Для каждого варианта развития предприятия рассчитайте пессимистический, оптимистический и наиболее вероятный показатели прибыльности, используя данные таблицы. Какой из вариантов развития фирмы в представленных ситуациях, по вашему мнению, является наиболее перспективным? Обоснуйте свой ответ.
Тестовые задания по теме «Выбор управленческого решения с использованием метода сценариев»
Расчетно-аналитические методы, используемые на этапе выбора и реализации управленческого решения, преследуют цель:А. Выявления соответствия по заданным критериями и оценки эффективности выбранного варианта;
Б. Анализа основных характеристик выбранного решения;
В. Обоснования управленческого решения.
Расчетно-аналитический метод, применяемый для оптимизации управленческих решений, и состоящий в оптимизации затрат на реализацию каждой функции объекта с целью повышения эффективности функционирования объекта в целом, называется:А. Метод ситуационного анализа;
Б. Метод цепных подстановок;
В. Функционально-стоимостной анализ.
Расчетно-аналитический метод, применяемый для обоснования и оптимизации управленческих решений, и состоящий в выявлении влияния каждого фактора на совокупный показатель путем последовательной замены планового показателя на фактический, называется:А. Метод ситуационного анализа;
Б. Метод цепных подстановок;
В. Функционально-стоимостной анализ.
Метод функционально-стоимостного анализа при разработке управленческих решений применяется для решения следующих задач:А. Анализ управленческих функций менеджера;
Б. Оптимизация организационных структур, повышение эффективности работы персонала, снижение себестоимости продукции;
В. Анализ качества принятого управленческого решения.
При проведении функционально-стоимостного анализа построение функциональной модели объекта и оценка значимости функций экспертами реализуется на:А. Творческом этапе;
Б. Исследовательском этапе;
В. Аналитическом этапе;
Г. Рекомендательном этапе.
Основной отличительной особенностью метода сценариев является:А. Привлечение экспертов к решению проблемы;
Б. Составление оптимистического, пессимистического и наиболее вероятного варианта развития ситуации;
В. Использование большого объема информации об условиях внутренней и внешней среды организации.
Выбор управленческого решения в условиях
полной неопределенности
Цель занятия: сформировать умения и навыки выбора оптимального управленческого решения в условиях полной неопределенности с использованием различных критериев.
Задачи:
Раскрыть специфику условий полной неопределенности. Сформировать умения и навыки принятия управленческого решения по критериями Лапласа, Гурвица, Вальда, Сэвиджа.Задания для практической работы студентов
Задание 1.
Организация выбирает фирму – поставщика с целью заключения договора на поставку комплектующих. Рассматривается 5 фирм, предлагающих разные условия – разную цену на требуемый набор комплектующих и различные схемы скидок в зависимости от размера партии комплектующих. Необходимый размер партии будет зависеть от спроса на выпускаемую продукцию. Организация рассчитала стоимости партии комплектующих у каждого поставщика к зависимости от возможного спроса на продукцию.
Принять решение о целесообразности выбора фирмы-поставщика с использованием критериев Лапласа, Вальда, Гурвица, Сэвиджа.
Спрос, шт. Поставщик | 1000 | 1200 | 1250 | 1300 | 1400 |
Фирма 1 | 56 | 76 | 84 | 85 | 86 |
Фирма 2 | 58 | 79 | 81 | 80 | 83 |
Фирма 3 | 60 | 83 | 82 | 83 | 84 |
Фирма 4 | 57 | 79 | 80 | 83 | 85 |
Фирма 5 | 62 | 81 | 83 | 82 | 86 |
Задание 2.
Фирма выбирает одну из отраслей в качестве объекта инвестирования в следующем году. Для этого фирме необходимо сравнить отрасли по 2 показателям: по числу занятых в отрасли (m) и объемам производства (Q). Объем производства и количество занятых по отраслям зависят от объема ВВП на следующий год. Рост ВВП на следующий год прогнозируется в интервале от 2,5% до 5% по отношению к уровню ВВП прошлого года. В таблице представлены расчетные значения показателей в зависимости от объема ВВП.
Выбрать отрасль, в которую эффективнее всего вкладывать средства с учетом фактора неопределенности. Считать значения ВВП неконтролируемым фактором, влияющим на показатели экономического состояния отраслей.
Объект исследования | Рост ВВП, % | 2,5 | 3 | 3,5 | 4 | 4,5 |
Отрасль 1 | m, тыс. чел. | 32,7 | 33,7 | 34,5 | 35,4 | 36,2 |
Q, млрд. руб. | 3,3 | 3,4 | 3,5 | 3,6 | 3,7 | |
Отрасль 2 | m, тыс. чел. | 13,6 | 14,0 | 14,3 | 14,6 | 14,9 |
Q, млрд. руб. | 3,4 | 3,4 | 3,5 | 3,6 | 3,6 | |
Отрасль 3 | m, тыс. чел. | 47,5 | 49,2 | 50,6 | 52,1 | 53,6 |
Q, млрд. руб. | 3,5 | 3,6 | 3,7 | 3,9 | 4,0 | |
Отрасль 4 | m, тыс. чел. | 33,2 | 33,8 | 34,4 | 35,0 | 35,6 |
Q, млрд. руб. | 5,0 | 5,2 | 5,3 | 5,5 | 5,6 |
Тестовые задания по теме «Выбор управленческого решения в условиях полной неопределенности»
В чем состоит принципиальное отличие ситуации неопределенности от ситуации риска?А. Ситуация неопределенности и ситуация риска принципиальных отличий не имеют, так как неопределенность порождает риск;
Б. В ситуации неопределенности известны возможные варианты развития событий, но неизвестны вероятности их наступления; в ситуации риска эти вероятности можно оценить и учесть;
В. В ситуации неопределенности ЛПР ничего неизвестно о состояниях окружающей среды и объекта управления; в ситуации риска существует вероятность противодействия решению со стороны конкурентов или исполнителей.
Принятие управленческого решения по приему на работу нового сотрудника, выбору товара для производства осуществляется в условиях:А. Полной неопределенности;
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


