Методы ландшафтно-экологических исследований для лесной инвентаризации (стр. 17 )

Введение. Технологическая организационная схема проведения лесной инвентаризации на ландшафтно-экологической основе

Часть 1. Методология и методы ландшафтно-экологического подхода для лесной инвентаризации

Часть 2. Методология первого уровня статистической инвентаризации лесов

Часть 3. Примеры апробации предлагаемой методологии

       Онский район

       Амбролаурский район

       Цагерский район

       Сагареджойский район

Часть 4. GIS и FMIS системы для обработки полученных материалов

Часть 5. Оценка экономической эффективности предлагаемого подхода

Заключение

Приложения

Нормативная база для проведения лесной инвентаризации на ландшафтно-экологической основе Макет карточки таксации Рабочие правила по закладке инвентаризационных площадей Методы полевых лесотаксационных измерений Методы камеральной обработки материалов и составления ГИС

Литература

1. Анализ сохранения лесов по регионам России. Аналитический документ        WWF RPO. Программа «Леса ради жизни» - М., 2001.

, Жучкова комплексных физико-географических исследований. М.: ИЗД. МГУ, 1997 Изготовление лесных карт по технологии «Севдеспроекта» - Спбб 2000. Исаченко географических идей. – М.:Мысль, 1971 Ландшафтное планирование: Принципы, методы, Европейский и Российский опыт (Бонн-Москва-Иркутск, 2002). Ландшафтно-экологический план ведения лесного хозяйства на модельной территории. Утвержден Председателем комитета по лесу Ленинградской области (). – Петербург, 2001 г. «Лесная сертификация» - Журнал, Нижний Новгород. 2000-2003 Лесоустроительное проектирование и ведение лесного хозяйства – WINLP v. 3.0. – Петербург, Северо-Западное государственное лесоустроительное предприятие, 2001. Методические указания по актуализации (обновлению) картографических материалов - Москва. Федеральная служба лесного хозяйства России, 1999. Морозов лесов Воронежской губернии. – «Лесной журнал», 1913, №3-4 Программа внедрения ГИС-технологий в лесном хозяйстве на период 1999-2005 годы. – Москва. Федеральная служба лесного хозяйства России, 1999.  . Леса России: Независимая сертификация и устойчивое управление»  - М., Издание WWF, 1999 Романюк модели динамики лесного фонда для определения допустимого объема лесопользования. СПБ НИИ лесного хозяйства. – Петербург, 2000. Руководство пользователя для работы с совмещенной таксационной и картографической базой данных. Версия 1.2. - Новосибирск, Западно-Сибирское государственное лесоустроительное предприятие, 1999. (Главный инженер Запсиблеспроекта). Камеральные работы в Западно-Сибирском государственном лесоустроительном предприятии по технологии создания совмещенной картографической и лесоустроительной базы данных. – 2001. Сведения о современном состоянии использования ГИС - технологий в лесном хозяйстве Российской федерацию, 2001 . «АКС ЛУГИС» в среде Winows. ГИС-Технологии в лесоустройстве и лесном хозяйстве. Обзор состояний на 1999 г. и ближайшую перспективу. – Петербург. Севзаплеспроект, 2000. «Современные проблемы Российской лесной таксации: Методология и моделирование»., 2002.

Arnould, M. Hotyat, L. Simon “Les Foret d’Europe” (Paris, NATHAN, 1997), Jonsson B., Jacobsson J. & Kallur H. 1993. The Forest Management Planning Package - Theory and application. Studia Forestalia Suecica. no. 183. 56 pp. Development. Report on a sample based forest resources assessment case study. FAO, Rome (unpublished paper), 36 pp Landscape ecological forest management plan. Lundscoe Subdivision (Lesnochestvo) Rochinski forest manegement entreprise. Russian-Finnish projekt « Landscape Ecological Planning of Forestry on the Karelian Isthumus» - Saint-Petrsburg, 2001. Long-term forest management programm on landscape basis for the Karelian isthumus. Russian-Finnish projekt « Landscape Ecological Planning of Forestry on the Karelian Isthumus» - Saint-Petrsburg, 2001. Schmid P. 1969. Stichproben am Waldrand. Mitt. Schweiz. Anst. Forst. Versuchswes.  45: 234-303. Thuresson T. 1995. Tactical Forestry Planning - Common Sense Assisted by Computers, and Models Linked to the Strategic AS, Section of Forest Mensuration and Management. Dissertation. ISRN SLU-SKUPINR--31—SE. Thuresson T. 1997. ARMENIA TCP/ARM/6612 (phase II) - Forestry Sector Richard H. Waring, Steven W. Running. “Forest Ecosystems. Analysis at Multiple scales” (1998, Academic Press).

Оглавление

Предисловие        2

Глава 1. Ландшафтно-экологические исследования в научной литературе и материалах Интернета        3

Учение о лесе и ландшафтоведение        3

Основные направления, связанные с применением ландшафтно-экологических методов в лесоведении        4

Экология ландшафтов (Landscapes ecology) и лесоведение        4

Ландшафтное планирование и планирование лесного хозяйства        8

Лес, как часть пейзажа, направление развивающееся, в основном, во франкоязычных странах        10

Лесная сертификация – новый, мощнейший инструмент устойчивого лесопользования        11

Опыт национальной инвентаризации лесов Албании        12

Национальная инвентаризация в Литве        13

Применение «Шведского метода» для инвентаризации лесов Армении        13

Публикации в области ландшафтно-экологических исследований в лесах России        20

Геоинформационные системы, применяемые в Лесрустроительных предприятиях России        21

Глава 2. Ландшафтно-экологический каркас и Составление «Семафорной карты»        24

Что такое ландшафтно-экологический каркас?        25

Устойчивость ландшафта        25

Геодинамические процессы        28

Территории с высоким биологическим и ландшафтным разнообразием        29

Нарушенные территории, которые требуют восстановления        30

Некоторые Термины        31

Методика составления карты Ландшафтно-экологического каркаса        31

Глава 3. Ландшафтно-экологический каркас, Зеленая карта и выделение охраняемых территорий        35

Зеленая карта        35

Ландшафтное разнообразие территории        36

Критика шведского метода        37

Методы оценки ландшафтного разнообразия        37

Анализ геосистемного разнообразия (анализ сумм баллов)        40

Флористическое биоразнообразие        41

Девственные леса и степень трансформации лесных геосистем        42

Другие слои Зеленой карты        44

Общий анализ ландшафтного и биологического разнообразия Онского района        45

ГИС-анализ для выбора охраняемых территорий        48

Глава 4. Методика полевых исследований        54

Основы методики ландшафтных исследований        54

Новые параметры и макеты в Таксационной карточке        54

Глава 5. Верификация предложенной методики в Онском районе по материалам лесной таксации        61

Верификация ландшафтно-экологических и статистических аспектов методологии улучшенной лесной инвентаризации        61

Приложение 1. Оценка основных параметров биологического и ландшафтного разнообразия        63

  Приложение 2. 12 карт для выделения охраняемых территорий        67

  Приложение 3. План-Проект монографии «Улучшенная методология лесной инвентаризации первого уровня на ландшафтно-экологической основе»        69

Литература…………………………………………………………………………….70

1 “Research, graduate education, and outreach, primarily in forested ecosystems. Most of our work involves investigating spatial and broad-scale ecological processes. The overall focus of our work falls under the heading of landscape ecology.

Work done in laboratory includes vegetation field studies, forest ecosystem modeling, GIS and remote sensing applications, analysis of the effects of forest management practices and natural disturbances on ecosystems, the influence of landscape-scale factors on wildlife populations, and effects of land use and historical factors on vegetation patterns”.

2 Overall Objective: To provide recommendations on landscape-scale forest management planning for the conservation and enhancement of biodiversity.

3 Landscape ecology views any given landscape at any given scale as a mosaic of spatial elements (Forman, 1995). Landscape pattern arises from two sources: primary physical heterogeneity and secondary biotic heterogeneity which is added to the primary physical pattern by organisms modifying it or adding elements to it.

4 It is widely accepted that wildlife ecology and behaviour may be strongly dependent on the nature, pattern and dynamics of landscape elements (Forman and Godron, 1986). The main components of landscape spatial pattern are:

amount of habitat in the landscape mean size of habitat patches mean inter-patch distance variance in patch sizes variance in inter-patch distances landscape connectivity

5 Compared with forest landscapes dominated by natural dynamics, where different natural disturbance regimes played a key role in shaping the forest, the dynamics of managed forest landscapes differ in three important ways.1. the intensity and type of disturbance does not vary significantly among site types, as is the case in naturally dynamic forests (e. g variation in fire susceptibility).2. the age distribution of stands in a managed forest has been truncated, such that old-growth is considerably less prevalent. 3. the diversity across different scales (of tree species diversity and patch size, for example) has been lowered (Angelstam, 1997).

6 Through reading and discussion we will explore the ecological relationships of biotic communities in heterogeneous environments, the implications of pattern over time and space, and the importance of the landscape scale to ecosystem diversity and function in forests and rangelands. We will also address management and conservation issues at the landscape scale.

7 На самом деле, в некоторых случаях, отдельные параметры не учитывались. В этом случае им присваивался балл 0 и сумма могла быть и меньше.

8 В экспедициях принимал участие доктор биологических наук, специалист по флоре Грузии – Шамиль Шетекаури.

9 Напомним, что под мощностью, понимается расстояние от верхней до нижней границы, т. е. расстояние от верхушек наиболее высоких растений до нижней границы почвы (эта граница часто совпадает с нижней границей распространения корней)