Методы ландшафтно-экологических исследований для лесной инвентаризации (стр. 2 )

       Такой подход широко принят4 и подразумевает то, что экология живой природы и поведение полностью зависист от природы ландшафта и характера динамики элементов ландшафта (Forman и Godron, 1986).

       Главными компонентамипространственной мозаики ландшафта являются:

Количество хабитатов (биотопов) в ландшафте Преобладающий размер биотопов Расстояния между биотопами Вариация в размерах биотопов Вариация в расстояниях между биотопами Конективность ландшафта

По сравнению с лесными ландшафтами в которых наблюдается естественная динамика, где различные природные режимы играют ключевую роль в формировании леса, динамика управляемых Лесных ландшафтов отличается тремя важными чертами.

1. Интенсивность и тип изменения не варьируют так сисльно. как в природнгых лесных динамических системах (например, изменения в восприимчивости к пожару).

2. Возраст, распределение классов возраста в управляемом лесу обрезано, таким образом, что старые классы возраста встречаются значительно реже, чем в естественном лесу.

3. Разнообразие в различных масштабах (например, разнообразия видов деревьев и размеров биотопов) значительно ниже, по сравнению с естественными лесами (Angelstam, 1997)5.

       Для поддержания потенциала биоразнообразия ландшафта в первую очередь необходимо поддержать и восстановить все существующие в нем элементы. В связи с этим необходимо рассмотреть четыре группы свойств:

1. Определить полный диапазон потенциальных сред обитания

2. Полный диапазон изменений и географическую дисперсию сред обитания

3. Разнооброазие размеров сред обитания (биотопов) и их пространственную и временную конфигурацию

4. Определить необходимые процессы для эффективного управления лесом.

       Чтобы исследовать эти свойства необходимо иметь понимание пространственных процессов, воздействующих на разнообразие ландшафта и из последствия в разных масштабах, для организации биологической части ландшафта в разных масштабах.

Рассмотрим еще один пример ландшафтно-экологических исследований, который был проведен в штате Айдахо (США). Проект назывался: LANDSCAPE ECOLOGY OF FORESTS AND RANGELANDS (http://www. its. uidaho. edu/landscape_ecology)
       Основной цельюэтого проекта является исследование отношений между биологическими сообществами и гетерогенностью окружающей среды. исследование пространственно-временной мозаики и влияния ландшафта на разнообразие  лесных экосистем. В задачи проекта также входит менеджмент и консервация лесана ландшафтоном уровне6.

       Подобных примеров исследования экологии лесных ландшафтов и образовательных программ, взятых из опубликованной литературы или Интернета можно привести большое количество. Они еще раз убедительно показываю большой интерес к экологии ландшафта в англоязычных странах.

Ландшафтное планирование и планирование лесного хозяйства

       Ландшафтное планирование тесно связано с германоязычными странами. Однако оно развито и в других Европейских странах. В последние годы широкое развитие получило Российско-Германское сотрудничество в области ландшафтного планирования. Опубликован ряд интересных материалов в этом направлении. Ниже приведем краткую сводку, в основном, по материалам монографии «Ландшафтное планирование: Принципы, методы, Европейский и Российский опыт (Бонн-Москва-Иркутск, 2002).

       Территориальное экологически ориентированное планирование в различных европейских странах имеет множество форм. Конкретные модели ландшафтного планирования в разных странах во многом определяются особенностями политических систем, проблемами окружающей среды этих стран, а также традициями планирования.

       

       Ландшафтное планирование а Германии имеет давние корни. Его развитие восходит к «Улучшению земель» и «Украшению земель» - представлениям начала XIX века. В федеральном законе 1976 года ландшафтное планирование было юридически закреплено как планировочный инструмент защиты ландшафта, ухода за ландшафтом и его развития.

       Ландшафтное планирование сосредотачивает свои усилия на выявлении и оценке функций и свойств ландшафта, а также на разработке предложений по устойчивому сохранению почв, воздуха и климата, растений и животных, облика и эстетических качеств ландшафта. Вырабатываются рекомендации по устойчивому использованию этих благ природы.

       При этом должны быть получены ответы на следующие ключевые вопросы:

Что является ценным, нуждающимся в защите и пригодным для освоения Каковы существующие и предполагаемы воздействия Что произойдет, если осуществятся планируемые намерения пользователей Каковы должны быть цели развития и освоения Какие необходимы мероприятия

Спектр задач планирования в разделе «Защита и развитие растительности и животного мира» связан с выявлением характерной биологической структуры ландшафта и с защитой, поддерживанием и развитием мест обитания (биотопов) растений и животных с помощью создания сети биотопов. Ее ядрами должны быть обширные природные или близкие к природным биотопы.

       Большое внимание в ландшафтном планировании в Германии уделяется оценке эстетической ценности ландшафта. Поэтому в ландшафтное планирование входят задачи по выделению, сохранению  и развитию территорий для экологически ответственного отдыха людей – отдыха, не причиняющего ущерба природе.

       Ландшафтное планирование в этом разделе, как и в других разделах, устанавливает:

ареалы, имеющие особую эстетическую и рекреационную ценность угрозы этим ареалам, обусловленные имеющимся м планируемым использованием возможности для уменьшения или устранения этих угроз цели развития, причем как на незаселенных, так и на заселенных территориях меры по достижению этих целей.

Ландшафтное планирование в Германии мощный инструмент, позволяющий обеспечить устойчивое развитие различных территорий и в том числе лесных территорий. Законами этой страны предусмотрена обязательность выполнения ландшафтного планирования на национальном, региональном и локальном уровне.

       Великобритания имеет более слабые позиции в области ландшафтного планирования, чем другие Европейские страны. Основной принцип системы – это защита и частной собственности, и фундаментальных общественных интересов.

       Как одна  из густонаселенных стран Нидерланды обладают давними традициями в контроле за природой и развитием ландшафтов, особенно в защите и освоении морских побережий. В Планировании территорий господствуют идеи изменений и конструирования, а не охраны природы.

       Во Франции планирования происходит на трех разных уровнях: национальном, региональном и уровне отдельных общин (коммун). Эти различные уровни планирования сравнительно слабо связаны между собой.

       В пределах бывшего СССР разработки близкие ландшафтному планированию выполнялись преимущественно в Прибалтийских республиках. В Российское федерации практического опыта в этом направлении было относительно мало. Хотя благодаря работам таких крупных географов как и , вопросы прикладного ландшафтоведения были разработаны очень хорошо. В 80-е годы получила развитие такая форма регионального экологического анализа, как составление «Территориальных комплексных схем охраны природы».

       Организационно и содержательно ландшафтному планированию больше всего соответствует широко известная в постсоветском пространстве  районная планировка, принципы и методы которой в определенной мере опираются на на ландшафтно-экологические концепции, хотя в реальные проекты эти принципы воплощаются формально и недостаточно эффективно.

       При поддержке Германских специалистов в основном в Прибайкальском регионе, в последние годы были проведены работы по Ландшафтному планированию. Аналогичные работы были проведены в Киргизии в бассейне озера Иссык-Куль. При общей положительной оценке этих работ, следует отметить слабое внимание к проблемам леса и роли лесного хозяйства в общих вопросах, связанных с планированием ландшафта.

Лес, как часть пейзажа, направление развивающееся, в основном, во франкоязычных странах

Лесу и его связи с ландшафтом (который часто отождествляют с пейзажем) во Франции традиционно уделяется большое внимание. Не вдаваясь в детальный анализ литературы, рассмотрим лишь недавно вышедшую монографию P. Arnould, M. Hotyat, L. Simon “Les Foret d’Europe” (Paris, NATHAN, 1997), посвященную лесам Европы.

       Эта монография интересна тем, что приводит сравнительный анализ лесопользования в различных странах Европы. Само определение леса в Европе различно в разных странах. Например, во Франции, при работах по Национальной инвентаризации леса (Inventaire forestiere national) к лесным участкам относят “Une  unite naturelle qui presente, pour la vegetation forestiere, des caracteres de sols et de climat suffisamment homogenes pour arbiter des types des foret comparables”, т. е. «природную единцу с лесной растительностью, с относительно гомогенным почвенным покровом и климатом, достаточным для того, чтобы поддержать  соответствующий тип леса». Как видно из этого определения, оно имеет явно ландшафтно-экологический характер.

       Во второй главе приводится анализ «богаты» и «бедных» лесов. Они связаны как с природным потенциалом, так социальными ресурсами. Особый интерес представляют карты районов перспективных для лесовосстановления, а также карты, показывающий природный потенциал различных регионов Европы в этом отношении. Интересны также диаграммы (типа розы ветров), показывающие естественный прирост и заготавливаемую древесину в различных странах Европы.  Приводятся также данные по потерях лесов при различных катастрофических явлениях, как природных, так и антропогенных (например, в результате первой и второй Мировой войны).