Рекомендуемая художественная и научная литература по темам дисциплины
Тема 1. Современный литературный процесс за рубежом: проблема истоков. Литературоведение и литература: к проблеме взаимодействия теоретических моделей и художественной практики
Литература ХХ столетия и «конец века» // Вестник МГУ. Сер.9. Филология. 1994. № 5. От «Заката Европы» к «Концу истории» // «На границах». Зарубежная литература от средневековья до современности М.,2000. С.240-255; или Андреев синтез и постмодернизм //Вопросы литературы. 2001. №1. С. 25 - 49. збранные работы. Семиотика. Поэтика. М..1989. S/Z. М.,1994. итературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. М., 2000. оле литературы // НЛО. 2000. №45. С.22-87. Сопротивление теории или эстетика чтения // Вопросы литературы. 1990. № 5. С.88-93. ымыслообразующие акты // НЛО. 1997. №24. С.23-41. сторико-функциональная текстовая модель литературы // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1997. №3. Между структурой и читателем (Теоретические аспекты коммуникативного изучения литературы) // Теории, школы, концепции. М., 1985. От структурализма к постструктурализму. М.,1998. Панова европейская литература: «приключения письма» //Вестник университета Российской Академии образования. №1. 2005. С. 5 – 21. Концепции читателя в современном западном литературоведении // Теории, школы, концепции. М., 1985. Современный роман: опыт исследования. М., 1990. лова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб.,1994. Эко, У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста / пер. с англ. и итал. / У. Эко. – СПб.: Симпозиум, 2005. – 502 с. Эко, У. Шесть прогулок в литературных лесах / У. Эко. – СПб.: Симпозиум, 2002. – 285 с. -Р. История литературы как провокация литературоведения // НЛО. 1995. №12. С.34-84. Андреев ХХ столетия и «конец века» // Вестник МГУ. Сер.9. Филология. 1994. № 5.
Тема 2. Постмодернизм: основы теории. Повествовательные стратегии «постмодернистского» текста
НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
«Постмодерн». Генеалогия и значение одного спорного понятия // Путь. 1992. №1. С.109-135. Постмодернизм в историческом интерьере // Вопросы литературы. 1996. № 3. Постмодернизм: гипотезы возникновения // ИЛ. 1996. №2. Затонский и постмодернизм. Харьков, 2000. «Постмодернизм»: проблема соотношения творческих методов в современном романе Запада // Современный роман: Опыт исследования. М., 1990. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1998. Ильин . Деконструктивизм. Постмодернизм. М.,1996 «Сетевая литература» и завершение постмодерна. Интернет как место обитания литературы // НЛО. № 32. 1998. С.29-48. К ситуации постмодернизма // НЛО. № 11. 1995. -Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн? // Ad Marginem’93. М.,1994. С.303-324. -Ф. Состояние постмодерна. СПб.,1998. Эстетика постмодернизма. СПб, 2000 (гл. «Аксиоматика неклассической эстетики», с.15-130; гл. «Художественная посткультура», с.131-198). Панова европейская литература: «приключения письма» //Вестник университета Российской Академии образования. №1. 2005. С. 5 – 21. От модернизма к постмодернизму и художественному синтезу (статья вторая) // Современная Европа. 2004. № 2. С. 120-133 Постмодернизм и культура (круглый стол) // Вопросы философии. 1999. №3. Современный роман: опыт исследования. М., 1990. Постмодернизм в системе мировой культуры // ИЛ. 1994. № 1. оль читателя. Исследования по семиотике текста / пер. с англ. и итал. / У. Эко. – СПб.: Симпозиум, 2005. – 502 с. есть прогулок в литературных лесах / У. Эко. – СПб.: Симпозиум, 2002. – 285 с. стоки и смысл русского постмодернизма // Звезда. 1996. № 8. т модернизма к постмодернизму: диалектика «гипер» в культуре ХХ века // НЛО. № 16. 1995. лучах Просвещения и других световых явлениях: Культурная парадигма авангарда и постмодерна // ИЛ. 1994. № 1.
Тема 3. У. Эко: преодоление традиции авангарда. Поэтика современного романа
Имя розы // ИЛ. 1988. № 8-10. Заметки на полях «Имени розы» // ИЛ. 1988. № 10. С.88-104. Два типа интерпретации // НЛО. № 21. 1996. С.10-22. нновация и повторение: между эстетикой модерна и постмодерна // Философия эпохи постмодерна. Минск, 1996. Средние века уже начались // ИЛ. 1994. № 4. С.259-268. Книги, о которых говорят. Маятник Фуко – маятник Эко… // ИЛ. 1989. № 10. С.223-225. Огонь и роза / Вступ. статья к роману У. Эко «Имя Розы» // ИЛ. 1988. № 8. С.3-7. Авторская маска // Современное зарубежное литературоведение. М., 1996. С.192-194. Лотман из лабиринта // мя Розы. М.,1989. http://www. Eco’s Home Page http://www. cuderver. edu/~mzyder/itc data/eco/eco. html. «Отравить монаха» или человеческие ценности по Умберто Эко // ИЛ. 1994. № 4. С.269-274. Усманова Эко: парадоксы интерпретации. Минск, 2000. , Нарбут Эко: теория и практика постмодернистского дискурса // Обсерватория культуры. 2007. № 1. С. 12-14 , У. Эко и две модели повествования (к вопросу о генезисе «нелинейного письма» в европейской литературе) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2009. Т. 7. № 3. С. 15-21
Тема 4. М. Кундера: теория и практика искусства романа
Бессмертие // ИЛ. 1994. № 10. емьдесят три слова. Эссе // Урал. 2001. №5. С.161-177. енужное наследие Сервантеса. Эссе. // Урал. 2001. №12. С.219-227. Когда Панург перестанет быть смешным // ИЛ. 1994. № 7. С.196-209. Творцы и пауки // ИЛ. 1997. № 10. С.203-214. арушенные завещания СПб.: «Азбука-классика», 2004. анавес. М.: «Азбука-классика», 2010. Бессмертие путника. М. Кундера и И. Кальвино среди любимых призраков // ИЛ. 1995. №6. С.207-210. Фрагменты речи влюбленного. М., Ad Marginem, 1999. (Дереальность; Изгнание из воображаемого, Непознаваемый; Образ; Понять; Скрывать; Случайности; Сцена) «Взыскующий бессмертие» (политик в зеркале великого романа) // Полис: политические исследования. 1999. №2. Роман и идеология. Точки зрения // НЛО. 1995. № 15. История одного жеста // ИЛ. 1995. № 6. С.211-214. Липская и идеология: образ современности в романе М. Кундеры "Бессмертие" //Литература и общество: взгляд из XXI века. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2002. – С. 18-33. Липская глобального мира в творчестве Милана Кундеры // Глобальное и локальное в образовании и культуре. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005 С. – 142- 149 Я – ДРУГОЙ: проблема обретения идентичности в творчестве Милана Кундеры // Филологический дискурс. Вестник филологического факультета ТюмГУ. Вып. 7. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009. – С. 36- 47 ля чего роман? // Вопросы литературы. 2006. № 6. С. 339-346. илософия жизни по М. Кундера // Вопросы литературы. 1998. Вып.1. ема с вариациями. О книге М. Кундера «Вальс на прощанье» // Октябрь. 2000. №6.
Тема 5. М. Павич: литература XXI века.
Хазарский словарь. Вечность и еще один день. Пьеса // ИЛ. 1995. № 7. Пейзаж, нарисованный чаем. Ящик для письменных принадлежностей. Внутренняя сторона ветра. Роман о Геро и Леандре. Уникальный роман. www. rastko. org. yu/knjizevnost/pavic О Милораде Павиче, который действительно существует // Новый мир. 1997. №11. С.232-237. Регулярный парк сновидений (по следам М. Павича) // ИЛ. 1995. № 12. С.223-234. К проблеме повествовательной незавершенности в современной литературе //Постмодернизм: pro et contra: Материалы междунар. конф. – Тюмень: Изд-во Вектор-Бук, 2002. – С.85-94. «Предваряющий дискурс»: функции предисловия в современном романе // Вестник Московского университета. № 2. Серия 9. Филология. 2005. – С. 97-115 Месянжинова основа постмодернистских культурных моделей (Милорад Павич и Джулиан Барнс // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2005. № 2. С. 82-91. Павич и гипербеллетристика // щик для письменных принадлежностей. СПб.: Азбука, 2000. С.171-181. Гомологон человеческой души // Там же. С.182-188. Сайт о творчестве М. Павича: http://www. . Мифологическая модель мира в постмодернистской прозе М. Павича // Вестник МГУ. Сер.9. Филология. 1997. № 3. С.43-59.
Тема 6. «Недоверие к метарассказу»: наследие культуры в восприятии современности
Гамлет. В ожидании Годо. Розенкранц и Гильденстерн мертвы // ИЛ.1990. № 4. Барнс Дж. «История мира в 10 1/2 главах» «Повесть о Платоне» айские псы // ИЛ. 1992. №8,9. ффект реальности // збранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994. С.382-400. Абель Поссе: новые времена, новые лидеры // ИЛ. 1991. № 10. С.198-203. Жук человеческого бытия в романе Джулиана Барнса «История мира в 10Ѕ главах» // Знание. Понимание. Умение. 2009. № 3. С. 159-163. Постмодернизм: гипотезы возникновения // ИЛ. 1996. №2. С.273-283. Постмодернизм как концепция «духа времени» конца ХХ века // Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996. С.198-234. ереосмысление традиций // ИЛ.1995. №9. Круглый стол «Феномен Джулиана Барнса» //ИЛ. 2002. №7. 7 и 1/2 замечаний о романе Джулиана Барнса //ИЛ. 1994. №7. С. 244 - 248. Утрата легитимности // Лиотар постмодерна. М., 1998. С.93-100. Проскурнин ? Модернизм? Постмодернизм? Пост-постмодернизм? Размышления о современной британской прозе // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2010. № 6. С. 209-214 Соловьева роман в эпоху постмодерна // Человек: образ и сущность. 2006. С. 136-154. О стиле современной английской драмы // Вестник МГУ. Сер.9. Филология. № 1. 1974. С.41-49. Розенкранц, Гильденстерн и другие // озенкранц и Гильденстерн мертвы. М.: Азбука, 2000. С.301-312. айна второстепенного персонажа // Театр. 1979. №10. Геральдическая конструкция и принцип «третьего текста» // Память Тиресия. М., 1993. С.68-90.
Тема 7. Гипертекст и литература
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
