Дипломная работа Функциональная нагрузка антропонимов в романе В. Набокова «Приглашение на казнь» (стр. 11 )

Во-вторых, мы вычленили из текста романа имеющиеся имена собственные. Проанализировав их, мы выявили семантику онимов и особенности их функционирования. Центральной фигурой романа является приговоренный к смертной казни за «гносеологическую гнусность» и «непрозрачность» ак и многие другие набоковские литературные герои, является своего рода метафизическим двойником самого писателя.

Помимо выявления специфики и функционирования имени мы проанализировали и дали характеристику следующим онимам: Марфинька, Родион, Родриг, Иванович, Роман, Виссарионович, месье Пьер, Пётр, Петрович, Эммочка, Пушкин, «Quercus», Северное (море), «Сократись, Сократик» (опера-фарс), Тамарины (сады). В ходе анализа мы выяснили, что каждое собственное имя в романе «Приглашение на казнь» играет определенную роль и выполняет определенные функции. Каждый оним в романе не случаен, а тщательно продуман автором романа .

В-третьих, проанализировать основные учебные программы по русскому языку, мы выяснили, что собственные имена существительные более полно, чем в начальной школе изучают в V классе в разделе «Морфология».

В-четвертых, мы рассмотрели специфику преподавания собственных имен существительных в средней школе и подготовили разработку урока по русскому языку в 5 классе на тему: «Собственные и нарицательные имена существительные».

Заключение

В нашей работе мы обратились к исследованию функциональной нагрузки антропонимов в романе «Приглашение на казнь», т. к. имена собственные представляют собой ценный эстетический компонент в системе средств художественной изобразительности, характеризующие почерк писателя и дающие ключ к решению литературоведческих проблем.

В первой главе мы рассмотрели различные подходы к изучению антропонимов в современной лингвистике, обратились к рассмотрению таких понятий как «ономастическое пространство», «антропонимы», «собственное имя существительное и др., изучили различные классификации антропонимического материала (, ,  , , и др.). В результате исследования теоретического материала известных ученых мы выяснили, что имена собственные с давних пор привлекали внимание не только лингвистов, но и географов, историков, этнографов, психологов, литературоведов и др. Ученых интересовала история их возникновения, значение и смысл, связь с историей общества, с мировоззрением и верованиями людей, с окружающей природой. В настоящее время интерес к ономастике значительно возрос. Он проявляется в появлении всевозможного рода книг, посвященных тайнам имени собственного, в издании многочисленных словарей личных имен и фамилий, а также в значительном количестве научных публикаций.

Литературная антропонимика как дисциплина, занимающаяся изучением функционирования собственных имен в художественном произведении, достаточно молодая, которая оформилась лишь к пятидесятым годам двадцатого века. Эта дисциплина появилась только тогда, когда возникала необходимость выделения индивидуальных качеств героя.

Во второй главе нашей работы мы провели тщательный анализ романа «Приглашение на казнь». При рассмотрении лингвистической и литературоведческой специфики романа, мы выявили, что он является одним из самых загадочных произведений . В литературной критике роман известен разнообразием всевозможных интерпретаций. В набоковедении закрепилось понимание романа как экзистенциальной метафоры, идеологической пародии, художественной антиутопии, сюрреалистического воспроизведения действительности, языковой тюремности, аристократической судьбы, эстетической оппозиции реальности и т. д.

Мы также выяснили, что название романа скорее всего восходит к стихотворению Шарля Бодлера «Приглашение к путешествию».

Сюжет романа составляют картины воспоминаний, проходящие перед мысленным взором главного героя заключенного в тюремной камере, ждущего смертной казни.

Из романа мы вычленили имена собственные и провели полный их анализ. Всего мы вычленили 16 онимов ( Марфинька, Родион, Родриг, Иванович, Роман, Виссарионович, месье Пьер, Пётр, Петрович, Эммочка, Пушкин, «Quercus», Северное (море), «Сократись, Сократик» (опера-фарс), Тамарины (сады). Мы провели их семантический анализ и выявили их особенности функционирования. Каждый оним романа выбран не случайно. Каждое имя продумано автором в соответствии с историей происхождения, значением и характеристикой имени. Все онимы имеют определенную значимость в романе.

Также во второй главе мы провели анализ основных учебных программ по русскому языку (программы под редакцией , , и ) на предмет изучения собственных и нарицательных имен существительных. Мы выяснили, что данная тема плотно изучается в V классе средней школе. До этого с именами собственными и нарицательными учащиеся уже были знакомы с начальной школы.

Имена собственные изучаются в разделе «Морфология. Имя существительное». На усвоение этой темы отводится лишь один час по версии проанализированных учебных программ по русскому языку. И в соответствии с этим мы подготовили разработку урока по русскому языку в 5 классе на тему: «Собственные и нарицательные имена существительные». В данной разработке мы специально подготовили упражнения по роману «Приглашения на казнь».

Библиографический список

Абакумов, русский литературный язык / . – М., 1942. – 675 с. Агеева, P. A. Социолингвистический аспект имени собственного. Науч.-аналит. Обзор / , . – М. : ИНИОН, 1984. – 60 с. Алексеев, В. Мужские именные формы славяно-русов / В. Алексеев. – СПб. :  Инфо-Да, 2012. – 400 с. Анастасьев, Набокова / . – М., 1992. – 371 с. Анисимова, русской антропонимики в современном русском языке: на примере личных имен : дис. … канд. филол. наук / . – М. : Изд-во Ин-та рус. яз. им. , 2004. – 155 с. Ахманова, О. С. «Вертикальный контекст» как филологическая проблема / , // Вопросы языкознания. № 3. – М., 1977. С.47-54. Бабайцева, В. В., Чеснокова, язык: Теория: Учебник для 5-9 классов общеобразовательных учебных заведений / , . – М., 2014. – 354 с. Балли, Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. – М. : Либроком, 2010. – 398 с. Барабтарло, Г. Сочинение Набокова / Г. Барабтарло. – СПб., 2011. – 523 с. Бахтин, М. М.  Литературно-критические статьи / . – М., 1989. – 427 с. Бахтин, М. М.  Проблемы поэтики Достоевского / . – М., 1967. – 427 с. Бойд, Б. Владимир Набоков. Русские годы. Биография / Б. Бойд – М., 2001. – 216 с. Болдырева, -исторический вертикальный контекст и проблема понимания литературно-художественного текста: на материале произведений английских писателей : автореф. дис. ... канд. филол. наук / . – М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1990. – 22 с. Болотов, собственное, имя нарицательное. Эмоциональность тек­ста. Лингвистические и методические заметки / . – Ташкент :  Нац. ун-т Узбе­кистана им. М. Улугбека, 2001. – 363 с. Болотов, В. И. К вопросу о значении имени собственного / // Восточно-славянская ономастика: сб. ст. / отв. ред. . – М. :  Акад. наук СССР, Ин-т языкознания, 2012. – с. 333-345. Бондалетов, ономастика / . – М. : Просвещение, 2012. — 224 с. Букс, Н. Эшафот в хрустальном дворце. О русских романах Владимира Набокова / Н. Букс – М., 1998. – 428 с. Бурцева, литература XX века: Энциклопедическое издание / . – М. : Глория, 2013. – 427 с. Бушмин, A. C. Имя литературного героя / A. C. Бушмин // Страницы истории русской литературы: сб. ст. к 80-летию / под ред. . – М. : АН СССР, 1971. – С. 86-91. Буштян, Л. H. Ономастическая коннотация: на материале русской советской поэзии : дис. … канд. филол. наук / . – Одесса,  1983. – 218 с. Быстрова, язык. 5 класс. Методические рекомендации / . – М., 2013. – 214 с. Васильева, имя в тексте: интегративный подход : дис. … д - ра филол. наук / . – М. : Изд-во Рос. акад. наук ин-т языкозн, 2005. – 236 с. Веселовский / – М., 1974. – 411 с. Виноградов, . Теория поэтической речи. Поэтика / ­градов. – М. : Изд-во АН СССР Отд-ние лит. и яз., 1963. – 255 с. Горбаневский, М. В. В мире имен и названий / . – М. : Знание, 2011. – 206 с. Григорьев, и смежные проблемы языка поэта / . –  М. : Наука, АН СССР, Ин-т рус. яз, 1986. – 254 с. Гудков, имя и проблемы прецедентности / . – М. : Изд-во МГУ, 1999. – 149 с. Данилина, Е. Ф. К вопросу о лексическом значении личных имен / Е. Ф. Да­нилина // Лексика и словообразование русского языка : сб. ст. / под ред. . – Пенза : Пенз. гос. пед. ин-т им. , 2012. – С. 6-16. Дарк, О. Загадка Сирина. Ранний Набоков в критике «первой волны» эмиграции / О. Дарк // Вопросы литературы. – М., 1990. – С.243-257. Дергилёва, антропонимикон в лингвокультурологическом представлении (на материале дилогии И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок») : дис. … канд. филол. наук / . – Белгород : Изд-во  Белгородского гос. ун-та, 2008. – 242 с. Ермаченко, -грамматические особенности имен собственных: на материале франц. Языка : автореф. дис. … канд. филол. наук / ­ченко. – М. : Изд-во Моск. гос. пед. ин-та иностр. яз. им. М. Тореза, 1970. – 26 с. Ермолович, собственные на стыке языков и культур: заимствова­ние и передача имен собственных с точки зрения лингвистики и теории пере­вода: с прил. правил практ. транскрипции имен с 23 иностр. яз., в том числе табл. слоговых соответствий для кит. и яп. яз. / . – М. : Валент, 2011.– 198 с. Ефремова, толково-словообразовательный словарь русского языка / . – М. : Дрофа, 2013.– 611 с. Зайцева, словарь писателя / // Труды  Самаркандского государственного университета им. А. Навои. – Самарканд, 1975. – С. 77-84. Зверев, . ЖЗЛ / . – М., 2001. – 304 с. Калакуцкая, фамилий и личных имен в русском литературном языке / . – М. :  Наука, 2009. – 224 с. Калинкин, онома / . – Донецк : Юго-Восток, 1999. – 408 с. Караулов, язык и языковая личность / . – М. : Изд-во ЛКИ, 2010. – 264 с. Карпенко, конструкции в фельетонах и рассказах И. Ильфа и Е. Петрова / // Ученые записки Черновицкого го­сударственного университета. – Черновцы, 1961. – С. 15-34. Карпенко, Ю. А. «Реквием» А. Ахматовой и собственные имена / ­пенко // Ахматовские чтения: сб. науч. тр. / отв. ред. . – Тверь :  Изд-во Твер. гос. ун-т., 1991. – С. 56-60. Кошарная, : задачи и перспективы / ­ная // Источники гуманитарного поиска: новое в традиционном: сб. ст. / под ред. . – Белгород : Изд-во Белгор. гос. ун-т., 2002. – С. 46-49. Кулагина-Ярцева, шедевры мировой литературы в кратком изложении. Сюжеты и характеры / -Ярцева – М. : «Олимп», 2012. – 593 с. Ладыженская, , М. Т., Львов, преподавания русского языка  / , , / под ред. . – М. : Просвещение, 2012. – 284 с. Ладыженская, Т. А., Баранов, М. Т., Тростнецова, язык: учеб. для 5 кл. общеобразоват. учреждений / , , . – М., 2011. – 209 с. Лахно, A. B. Имя собственное как объект сопоставительного исследования. Системообразующие свойства имени литературного персонажа в художест­венном тексте и его переводе : дис. … канд. филол. наук / A. B. Лахно. – М. :  Изд-во МГУ, 2013. – 219 с. Лебедева, (Опыт мифологической интерпретации романа «Приглашение на казнь» В. Набокова) / // Набоковский Вестник. –  М., 1999. – С.154-159. Лотман, культуры и понятие текста / // Рус­ская словесность: от теории словесности к структуре текста: антология / под общ. ред. . – М., 1997. – С. 202-205. Магазаник, или «говорящие» имена в литературе / . – Ташкент: Фан, 1978. – 146 с. Магазаник, имен собственных в русской классической литературе / // Ономастика: сб. ст. / под ред. , . – М., 1969. – С. 162-163. Мартыненко, в поэзии В. Хлебникова и О. Мандельштама : автореф. дис. … канд. филол. наук / . – М.: Изд-во Ин-т рус. яз. им. , 2012. – 26 с. Маслова, : учеб. пособие / . – М. : Академия, 2004. – 204 с. Михайлов, анализ ономастической лексики в художе­ственной речи: учеб. пособие / . – Симферополь : СГУ, 1981. – 28 с. Мурадян, прозы A. C. Пушкина : автореф. дис. …  канд. филол. наук / . – Одесса : Одес. гос. ун-т им. , 1988. – 16 с. Набоков, по русской литературе / .  – М., 1996. – 367 с. Набоков, на казнь / . – Спб. : Азбука, 2014. п – 384 с. Никонов, фамилий / . – М. : Наука, 1988. – 311 с. Никонов, и общество / . – М. : ЛитРес, 2011. – 312 с. Ожегов, русского языка: Ок. 57 000 слов / под ред. Чл.-корр. АН СССР . – М. : Русский язык, 1988. – 797 с. Пак, как объект филологического исследования: на мате­риале американского дискурса XIX-XX вв. : дис. … д-ра филол. наук / . – М.  Изд-во МГУ, 2005. – 366 с. Подольская, русской ономастической терминологии / . – М., 2011. – 564 с. Поченцов, семиотика: Идеи и методы, персоналии, история / . – М. : Рефл-бук, 2011. – 328 с. Разумовская, М. М., Львова, С. И., Капинос, В. И., Львов, русскому языку в 5 классе: Метод. рекомендации к учебнику 5 класса общеобразоват. учреждений / под ред. . – М., 2011. – 214 с. Реформатский, A. A. Введение в языкознание: учеб. для студентов вузов / A. A. Реформатский. – М. : Аспект Пресс, 2002. – 535 с. Розенталь, Д. Э., Теленкова, -справочник лингвистических терминов / , . Изд. 8-е.  – М. : Просвещение, 2012.  – 823 с. Рут, номинация в русской ономастике / . – М. : ЛКИ, 2008. – 192 с. Сайт толкования имен (http://www. tolkovanie-imen. ru). Сайт толкования фамилий (http://www. familii. ru/znachenie-familii). Силаева, художественных произведений : учеб. пособие к спецкурсу / . – Рязань :  РГПИ, 1986. – 73 с. Селищев, русских фамилий, личных имен и прозвищ / . – М. : АСТ, 2010. – 467 с. Соболевский, о собственных именах в великорусских былинах / . – М. : ЛитРес, 2014. – 311 с. Современный энциклопедический словарь (http://encyclopediadic. /). Суперанская, – через века и страны / . – М. : КомКнига, 2010. – 192 с. Суперанская, А. В. О русских именах / ,  . – М. : Авалон, 2010. –  304 с. Суперанская, А. В. О русских фамилиях / ,  . – М. : Авалон, 2010. – 288 с. Суперанская, теория имени собственного / . – М. : Либроком, 2012. – 368 с. Суперанская, народных форм русских имен / . –  М. :  Либроком, 2010. – 368 с. Суперанская, такое топонимика? Из истории географических названий / . – М. :  Либроком, 2011. – 176 с. Супрун, поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал : дис. ... док. филол. наук в форме науч. докл. / . –  Волгоград, 2012. – 76 с. Старостин, Б. А., Иностранные имена и названия в русском тексте. Справочник / , . – М. : Высш. шк., 1985. – 303 с. Сырочкин, заметки / // Этимология: сб. ст. / отв. ред. . –  М. :  РАН, Ин-т рус. яз. – 1994. –С. 45-52. Телия, состав языка как объект лингвокультурологии / Н. Телия // Национально-культурный компонент в тексте и в языке: тез. докл. междунар. науч. конф. – Минск : Университет, 1994. – С. 38-59. Топоров, В. Н. Из индоевропейской этимологии / // Этимоло­гия : сб. ст. / отв. ред. . –  М. :  РАН, Ин-т рус. яз., 1994. – С. 126-154. Тупиков древнерусских личных собственных имен / . – М. : АСТ, 2013. – 674 с. Флоренский, П. Имена / П. Флоренский. – М. : АСТ, 2011. – 336 с.  Фонякова, собственное в художественном тексте: учеб. пособие / . – Л. : Изд-во ЛГУ, 1990. – 103 с. Фролов, мир «Тихого Дона» / , // в общественном сознании XX века: сб. науч. ст. и материалов / отв. ред. . – Сургут : Департамент образова­ния и науки Ханты-Мансийского автоном. округа, Сургут. гос. пед. ин-т., 2001. – С. 62-67. Чичагов, В. К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий – М., 2013. – 319 с. Шаховская, З. В. В поисках Набокова / . – М. : АСТ, 2011. – 347 с. Шмелев, русский язык. Лексика: учеб. пособие для сту­дентов пед. ин-тов по спец. № 000 «Рус. яз. и литература» / . – М. : Просвещение, 1977. – 335 с. Щебалов, игра в художественном тексте: на материале ранних рассказов : дис. … канд. филол. наук / Р. Ю. Ше­балов. – Екатеринбург, 2014. – 219 с.