3. Претензии Индонезии на особую роль регионального лидера проявились в участии джакартской дипломатии в поиске путей урегулирования камбоджийского кризиса. Камбоджа воспринималась Джакартой как «слабое звено» ЮВА, через которое внерегиональные силы смогут проецировать свое влияние на регион. Для Индонезии ее активная роль в решении комплекса проблем, связанных с Камбоджей, воспринимались как воплощение ее представлений о том, что страны ЮВА сами несут ответственность за безопасность в регионе, не говоря о том, что конечной целью Джакарты было полное и безоговорочное воплощение в жизнь ее идеологических воззрений на вопрос «автономизации» региона. Однако стране не удалось оставить решение проблемы лишь в «прокрустовом ложе» регионального подхода: слишком много внешних сил, оказались втянутыми в данное противостояние, слишком ограниченными  ресурсами располагала индонезийская дипломатия. Но именно здесь проявилась гибкость внешнеполитических концепций режима «нового порядка», стремящегося повысить  свою роль в АСЕАН, а, следовательно, поднять свое значение в «развязывании» камбоджийского «узла», путем использования традиционного потенциала времен Сукарно: связи с «третьим миром», а также повышения внешнеполитической активности в Движении неприсоединения, что в конечном итоге  привело Индонезию вместе с Францией в кресло сопредседателя Парижской конференции по камбоджийскому урегулированию.

4. В связи с острым финансовым кризисом, охватившим весь регион и  вызвавшим дестабилизацию в стране в 1998 году, приведшую к  смене властных элит, Индонезия утратила  свое прежнее привилегированное положение внутри АСЕАН. Ситуацию усугубили в 1999г. потеря Восточного Тимора, провозгласившего свою независимость, а также серия терактов, произошедших  на территории страны в начале 21 века, которые были совершены исламскими фундаменталистами.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Во время данного кризиса проявились изменения, которые произошли в стиле проведения внешней политики.  В период «нового порядка» внешнеполитическая деятельность осуществлялась небольшим количеством представителей государственной элиты, в частности высшим генералитетом. Министерство иностранных дел, а также парламент выступали скорее в форме неких «марионеточных» формирований для претворения в жизнь устремлений руководства страны. Однако во время восточнотиморского кризиса МИД Индонезии активно выступал с предложениями о поиске политического выхода из  создавшегося  положения.

Поскольку, новое руководство страны столкнулось с многочисленными внутренними проблемами, внешней политике стало уделяться гораздо меньше внимания. Внешнеполитические решения стали иногда носить спорадический характер, и зачастую их  последствия не были продуманы в достаточной степени.

5. В период «реформации" страна стала отходить от традиционного образа сторонника «метода АСЕАН» и превратилась в «борца» за демократию и права человека на различных крупных международных форумах. Подобная активная внешняя политика Индонезии вне региона служит еще одним фактором, позволяющим надеяться  на достижение страной очень влиятельной, если не лидирующей позиции в АСЕАН.

В связи с этим отмечаются две противоположные тенденции в развитии внешней политики Индонезии, с одной стороны – защита прав человека и продвижение демократических ценностей в регионе, а с другой стороны, стремление в «сухартовском» стиле навести в первую очередь порядок у себя дома, сконцентрировавшись на текущих проблемах национального развития и, подчинив данным целям,  свою региональную политику.

В настоящее время идет процесс формирования организации на солидной правовой основе, что является, тем не менее, незначительным отходом от традиционного «метода АСЕАН», так как сохранены его основные принципы: невмешательства во внутренние дела ее членов и консенсуса.  Это замедляет развитие и претворение в жизнь многих решений и программ организации. Все это вряд ли позволит что-либо кардинально изменить в плане восстановления роли Индонезии как регионального лидера. На данный момент Индонезии не удалось отстоять преемственность своего положения «первой среди равных» в Ассоциации. Джакартская дипломатия пока не в состоянии преодолеть противоречия между высоким уровнем региональных амбиций и имеющимися реальными ресурсами.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора общим объемом 2,9 п. л. Все публикации по теме диссертации.

В журналах из списка, рекомендованного ВАК России:

Церерин  стран АСЕАН в контексте влияния изменения  в мировых ценах на энергоносители / //Вестник МГИМО – Университета / под ред. – М.: издательство МГИМО (У) МИД РФ, 2011. - № 4. – 1.2 п. л. Церерин  Устава АСЕАН и его влияние на дальнейшую эволюцию Ассоциации / //Вестник МГИМО – Университета / под ред. – М.: издательство МГИМО (У) МИД РФ, 2011. - № 1(22)- 1.2 п. л

В прочих изданиях:

Церерин  А. Н. К вопросу о создании в ЮВА зоны, свободной от ядерного оружия и позиция КНР и США по этому вопросу / //Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития/ под ред. – М.: ИВ РАН, 2009. - № 12. – 0.5 п. л.

1 Anwar Dewi Fortuna. Indonesia, the region and the world/ Dewi Fortuna Anwar //East Asian Forum Quarterly. – April-June 2010.- C.10.


2 The ASEAN Declaration(1967),; The Zone of Peace, Freedom and Neutrality Declaration(1971); The Declaration of ASEAN Concord(1976); The Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia(1976); ASEAN Declaration on South China Sea (1992);The Treaty on the Southeast Asia Nuclear Weapon-Free Zone (1995); The Concept Paper on the ASEAN Regional Forum (1995); ASEAN Vision 2020 (1997); ASEAN Community (2003);The ASEAN Charter (2007). Данные документы опубликованы на Официальном сайте Секретариата АСЕАН http:// www. aseansec. org.

3 ASEAN Charter cт. 23(2)

4 Address of State by the President of the Republic of Indonesia on the occasion of the Independence Day, August 17, 1967-1997.

5 Malik Adam. Semua Bisa Diatur. Untaan Wicara  Adam Malik/ Adam Malik. – Jakarta, 1984.

Kusumaatmadja M. Politik Luar Negeri Indonesia dan Pelaksanaan Dewasa ini/ M. Kusumaatmadja. – Jakarta, 1983.

Murtopo A. Sekar Semerbak/ A. Murtopo. – Jakarta, 1985.

Soeharto. Pikiran, Ucapan dan Tindakan Saya/ Soeharto. – Jakarta, 1989.

6 Yudhoyono S. B. Indonesia Unggul/ S. B. Yudhoyono– Jakarta: Gramedia, 2008.


7 ASEAN: Life After the Charter/ edited by S. Tiwari – Singapore.: ISEAS, 2010.

The Making of the ASEAN Charter/edited by Tommy Koh. – Singapore, 2008

8  См. книгу The Making of the ASEAN Charter/edited by Tommy Koh. – Singapore, 2008

9 Волжин : внешняя политика «нового порядка». – М., 1985. – С.18.



10 «Индонезия и международные отношения в АТР»/ . - М., 1993. - С. 145.

11 Цыганов Индонезии/ .- М., 1993. – Т.2.

Weinstein. Indonesia’s Foreign Policy and the Dilemma of Dependence. From Sukarno to Suharto/ Weinstein. – L.,1976.

12 Ефимова -религиозные конфликты в современной Индонезии// Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. -  М, 2005. -  с 466-494.

Ефимова Панчасила» - вариант индонезийского пути развития // Глобализация и поиски национальной идентичности на Востоке. – М., 1999. – С.151-170.

13 Harahap Muchtar. Kegagalan SBY dlm fakta dan angka/ Muchtar Harahap – Jakarta: Pustaka Fahima, 2010.

  14  Anwar Dewi Fortuna. Indonesia in ASEAN: Foreign Policy and Regionalism/ Dewi Fortuna Anwar. – Jakarta, 1994. Anwar Dewi Fortuna. Twenty-Five Years of ASEAN Political Cooperation\ Dewi Fortuna Anwar //ASEAN in a changed regional and international political economy. – Jakarta, 1998.

15 Leifer M. Indonesia’s Foreign Policy/ M. Leifer. – L.,1982.- С.96.

16 Волжин : внешняя политика «нового порядка»/ . – М., 1985.

АСЕАН: политика и экономика/ . - М., 1982.

17 Modelski G. Indonesia and Her Neighbours. Policy Alternatives for the West/ G. Modelski. - N. Y., Longman, 1964.-p.140

18 Warshawski. From Confrontation to Cooperation. The Influence of Domestic Forces on Indonesia’s Foreign / Warshawski. – L.: Ithaca, 1974.-p.72

19 Kompas, Media Indonesia, Jakarta Post

20 Analisa,  The Indonesian Quarterly, Prisma

21 Asian Week, Far Eastern Economic Review, The Economist

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5