Методология микроэкономики (стр. 3 )

Цена юㅤ блага юㅤ определяется юㅤ соотношением юㅤ спроса юㅤ и юㅤ предложения. В юㅤ основе юㅤ спроса юㅤ на юㅤ благо юㅤ лежат юㅤ субъективные юㅤ оценки юㅤ предельной юㅤ полезности юㅤ блага юㅤ потребителями юㅤ (покупателями). В юㅤ основе юㅤ предложения юㅤ блага юㅤ лежат юㅤ издержки юㅤ производства. Производитель юㅤ не юㅤ может юㅤ продавать юㅤ по юㅤ цене, не юㅤ покрывающей юㅤ его юㅤ затраты юㅤ на юㅤ производство. Если юㅤ классическая юㅤ экономическая юㅤ теория юㅤ рассматривала юㅤ формирование юㅤ цен юㅤ с юㅤ позиций юㅤ производителя, то юㅤ неоклассическая юㅤ теория юㅤ рассматривает юㅤ ценообразование юㅤ и юㅤ с юㅤ позиций юㅤ потребителя юㅤ (спрос), и юㅤ с юㅤ позиций юㅤ производителя юㅤ (предложение).

Неоклассическая юㅤ  экономическая юㅤ теория юㅤ так юㅤ же, как юㅤ и юㅤ классическая, исходит юㅤ из юㅤ принципа юㅤ экономического юㅤ либерализма, принципа юㅤ свободной юㅤ конкуренции. Но юㅤ в юㅤ своих юㅤ исследованиях неоклассики больший акцент делают на исследовании прикладных практических проблем, в большей степени используют количественный анализ и математику, чем качественный (содержательный, причинно-следственный). Наибольшее юㅤ внимание юㅤ уделяется юㅤ проблемам юㅤ эффективного юㅤ использования юㅤ ограниченных юㅤ ресурсов юㅤ на юㅤ микроэкономическом юㅤ уровне, на юㅤ уровне юㅤ предприятия юㅤ и юㅤ домашнего юㅤ хозяйства. Неоклассическая юㅤ экономическая юㅤ теория юㅤ является юㅤ одной юㅤ из юㅤ основ юㅤ многих юㅤ направлений юㅤ современной юㅤ экономической юㅤ мысли юㅤ [7].

А. Маршалл: Принципы юㅤ политической юㅤ экономии. Именно юㅤ он юㅤ ввел юㅤ в юㅤ обиход юㅤ термин юㅤ «экономика», подчеркнув юㅤ тем юㅤ самым юㅤ свое юㅤ понимание юㅤ предмета юㅤ экономической юㅤ науки.

По юㅤ его юㅤ мнению, этот юㅤ термин юㅤ полнее юㅤ отражает юㅤ предмет юㅤ исследования. Экономическая юㅤ наука юㅤ исследует юㅤ экономические юㅤ аспекты юㅤ и юㅤ условия юㅤ общественной юㅤ жизни, побудительные юㅤ мотивы юㅤ экономической юㅤ деятельности. Являясь юㅤ наукой юㅤ чисто юㅤ прикладной, она юㅤ не юㅤ может юㅤ игнорировать юㅤ вопросы юㅤ практики, но юㅤ вопросы юㅤ экономической юㅤ политики юㅤ не юㅤ являются юㅤ ее юㅤ предметом. Экономическая юㅤ жизнь юㅤ должна юㅤ рассматриваться юㅤ вне юㅤ политических юㅤ влияний, вне юㅤ государственного юㅤ вмешательства.

Истины, разработанные юㅤ классиками, «будут юㅤ сохранять юㅤ свое юㅤ значение, пока юㅤ существует юㅤ этот юㅤ мир» – признавал юㅤ А. Маршалл. Но юㅤ многие юㅤ положения, выдвинутые юㅤ ранее, нуждаются юㅤ в юㅤ уточнении юㅤ и юㅤ более юㅤ полном юㅤ осмыслении юㅤ с юㅤ учетом юㅤ изменившихся юㅤ условий.

Среди юㅤ экономистов юㅤ шли юㅤ дискуссии юㅤ вокруг юㅤ того, что юㅤ является юㅤ источником юㅤ стоимости юㅤ – затраты юㅤ труда, полезность, производственные юㅤ факторы.  А. Маршалл юㅤ перевел юㅤ споры юㅤ в юㅤ иную юㅤ плоскость, придя юㅤ к юㅤ выводу, что юㅤ надо юㅤ не юㅤ искать юㅤ источник юㅤ ценности юㅤ (стоимости), а юㅤ исследовать юㅤ факторы, определяющие юㅤ цены, их юㅤ уровень, динамику. Концепция, разработанная юㅤ  А. Маршаллом, явилась юㅤ своего юㅤ рода юㅤ компромиссом юㅤ между юㅤ различными юㅤ направлениями юㅤ экономической юㅤ науки. Основная юㅤ идея, выдвинутая юㅤ им, состоит юㅤ в юㅤ переключении юㅤ усилий юㅤ с юㅤ теоретических юㅤ споров юㅤ вокруг юㅤ стоимости юㅤ на юㅤ изучение юㅤ проблем юㅤ взаимодействия юㅤ спроса юㅤ и юㅤ предложения юㅤ как юㅤ сил, определяющих юㅤ протекающие юㅤ на юㅤ рынке юㅤ процессы. Экономическая юㅤ наука юㅤ изучает юㅤ не юㅤ только юㅤ природу юㅤ богатства, но юㅤ и юㅤ главным юㅤ образом юㅤ побудительные юㅤ мотивы юㅤ хозяйственной юㅤ деятельности. «Весы юㅤ экономиста» – денежные юㅤ оценки. Деньги юㅤ измеряют юㅤ интенсивность юㅤ стимулов, которые юㅤ побуждают юㅤ человека юㅤ к юㅤ действию, принятию юㅤ решений. Анализ юㅤ поведения юㅤ индивидов юㅤ положен юㅤ в юㅤ основу юㅤ «Принципов юㅤ экономической юㅤ науки». Внимание юㅤ автора юㅤ сконцентрировано юㅤ на юㅤ анализе юㅤ конкретного юㅤ механизма юㅤ хозяйственной юㅤ деятельности. Механизм юㅤ рыночной юㅤ экономики юㅤ исследуется юㅤ прежде юㅤ всего юㅤ на юㅤ микроуровне, в юㅤ последующем юㅤ – на юㅤ макроуровне. Постулаты юㅤ неоклассической юㅤ школы, у юㅤ истоков юㅤ которой юㅤ стоял юㅤ А. Маршалл, представляют юㅤ собой юㅤ теоретическую юㅤ основу юㅤ прикладных юㅤ исследований юㅤ [5].

Теория юㅤ распределения юㅤ доходов Дж. Б. Кларка. Проблему юㅤ распределения юㅤ классическая юㅤ школа юㅤ рассматривала юㅤ в юㅤ качестве юㅤ составного юㅤ элемента юㅤ общей юㅤ теории юㅤ ценности. Цены юㅤ товаров юㅤ складывались юㅤ из юㅤ долей юㅤ вознаграждения юㅤ производственных юㅤ факторов. Для юㅤ каждого юㅤ фактора юㅤ существовала юㅤ своя юㅤ теория. Согласно юㅤ взглядам юㅤ австрийской юㅤ школы юㅤ доходы юㅤ факторов юㅤ образовывались юㅤ как юㅤ производные юㅤ величины юㅤ от юㅤ рыночных юㅤ цен юㅤ на юㅤ производимые юㅤ продукты.

Попытку юㅤ найти юㅤ общую юㅤ основу юㅤ ценности юㅤ как юㅤ факторов, так юㅤ и юㅤ продуктов юㅤ на юㅤ базе юㅤ единых юㅤ принципов юㅤ предприняли юㅤ экономисты юㅤ неоклассической юㅤ школы. Американский юㅤ экономист юㅤ Джон юㅤ Бейтс юㅤ Кларк юㅤ (1847—1939) задался юㅤ целью юㅤ «показать, что юㅤ распределение юㅤ общественного юㅤ дохода юㅤ регулируется юㅤ общественным юㅤ законом юㅤ и юㅤ что юㅤ этот юㅤ закон, действуй юㅤ он юㅤ без юㅤ сопротивления, дал юㅤ бы юㅤ каждому юㅤ фактору юㅤ производства юㅤ ту юㅤ сумму юㅤ богатства, которую юㅤ этот юㅤ фактор юㅤ создает». Стремясь юㅤ найти юㅤ принцип юㅤ распределения юㅤ дохода, который юㅤ опреде­лял юㅤ бы юㅤ долю юㅤ каждого юㅤ фактора юㅤ в юㅤ продукте, Кларк юㅤ использует юㅤ концеп­цию юㅤ убывающей юㅤ полезности, которую юㅤ он юㅤ переносит юㅤ на юㅤ производст­венные юㅤ факторы.

При юㅤ этом юㅤ теория юㅤ поведения юㅤ потребителей, теория юㅤ потребительского юㅤ спроса юㅤ заменяется юㅤ теорией юㅤ выбора юㅤ производственных юㅤ факторов. Каждый юㅤ предприниматель юㅤ стремится юㅤ найти юㅤ такую юㅤ комбинацию юㅤ применяемых юㅤ факторов, при которой обеспечивается минимум затрат и максимум дохода.

Кларк рассуждает следующим образом. Берутся два фактора. Если один из них принять неизменным, то применение другого фактора по мере юㅤ его юㅤ количественного юㅤ увеличения юㅤ будет юㅤ приносить юㅤ все юㅤ меньший юㅤ доход.

Это юㅤ утверждение юㅤ иллюстрируется юㅤ на юㅤ примере юㅤ соотношения юㅤ труда юㅤ и юㅤ капитала. Труд юㅤ приносит юㅤ его юㅤ владельцу юㅤ заработную юㅤ плату, капитал юㅤ — процент. Если юㅤ нанимаются юㅤ дополнительные юㅤ работники юㅤ при юㅤ том юㅤ же юㅤ капитале, то юㅤ доход юㅤ увеличивается, но юㅤ не юㅤ пропорционально юㅤ увеличению юㅤ числа юㅤ новых юㅤ работников.

         Экономическая юㅤ теория юㅤ благосостояния А. Пигу. Экономическая юㅤ теория юㅤ А. Пигу рассматривает юㅤ проблему юㅤ распределения юㅤ национального юㅤ дохода, по юㅤ терминологии юㅤ  Пигу юㅤ – национального юㅤ дивиденда. К юㅤ нему юㅤ он юㅤ относит юㅤ «все юㅤ то, что юㅤ люди юㅤ покупают юㅤ на юㅤ свои юㅤ денежные юㅤ доходы, а юㅤ также юㅤ услуги, предоставляемые юㅤ человеку юㅤ жилищем, которым юㅤ он юㅤ владеет юㅤ и юㅤ в юㅤ котором юㅤ он юㅤ проживает». При юㅤ этом юㅤ услуги, оказываемые юㅤ самому юㅤ себе юㅤ и юㅤ в юㅤ дальнейшем юㅤ хозяйстве, и юㅤ использование юㅤ предметов, находящихся юㅤ в юㅤ общественной юㅤ собственности, не юㅤ включаются юㅤ в юㅤ состав юㅤ этой юㅤ категории юㅤ [10].