42
. Во-вторых, при таком подходе получается, что если одна из сторон ответственна за неисполнение, то обязательство не прекращается. Как мы уже отметили выше, подобный вывод недопустим, так как привлечение к ответственности не сделает невозможное возможным.
--------------------------------
41
Шершеневич русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995. С. 300.
42
См.: , Витрянский право. Книга первая: Общие положения. С. 462 (автор главы - ); Братусь ответственность и законность. М., 1976. С. 39, 90; О разграничении гражданских правоотношений на регулятивные и охранительные по функциональному критерию // Закон и право. 2010. N 2. С. 48 - 50; Крашенинников и охранительные субъективные гражданские права // Очерки по торговому праву. Вып. 14. Ярославль, 2007. С. 72 - 78; Мотовиловкер регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990. С. 53 - 56; Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. . М., 2008. С. 131 (автор главы - ).
Таким образом, при наступлении невозможности исполнения, вызванной виновными действиями одной из сторон, первоначальное (регулятивное) обязательство все же прекращается, а привлечение виновной стороны к ответственности будет реализовываться в рамках самостоятельного охранительного обязательства.
Библиографический список
1. Бациев комментарий отдельных положений главы 26 ГК РФ о прекращении обязательств (за исключением положений о зачете) // Арбитражные споры. 2007. N 4.
2. , Витрянский право. Книга первая: Общие положения. М., 2007.
3. , Витрянский право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2006.
4. Братусь ответственность и законность. М., 1976.
5. , Павлодский исполнения обязательств в современном договорном праве // Проблемы современного гражданского права. М., 2000.
6. К вопросу о влиянии на обязательство невозможности исполнения // Сборник памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М., 1915.
7. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. . М., 1949.
8. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. . М., 2008.
9. О разграничении гражданских правоотношений на регулятивные и охранительные по функциональному критерию // Закон и право. 2010. N 2.
10. Горбунов невозможности исполнения обязательства // Всесоюзный заочный юридический институт. Труды. Выпуск XXVII. Часть I. М., 1972.
11. андекты / Пер. с нем. под рук. и ред. П. Соколовского. Вып. 3 (т. 2 подлинника). Обязательственное право. М., 1911.
12. Л. Жюллио де ла Морандьер. Гражданское право Франции / Пер. с фр. и вступ. ст. . Том 1. М., 1958.
13. Иоффе гражданское право: Курс лекций. Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. Л., 1958.
14. Камалитдинова доктрины невозможности исполнения обязательств в различных правовых системах // Актуальные проблемы гражданского права. М., 2002. Вып. 4.
15. Карапетов нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М., 2007.
16. Крашенинников и охранительные субъективные гражданские права // Очерки по торговому праву. Вып. 14. Ярославль, 2007.
17. Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Под ред. . М., 2005.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая: Учеб.-практич. комментарий / Под ред. . М., 2010.
19. Култышев кредитора, уступившего требование // Закон и право. 2006. N 8.
20. Милитарева исполнения обязательства: Некоторые вопросы договорной ответственности социалистических организаций: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1951.
21. Мотовиловкер регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990.
22. , Лунц учение об обязательстве. М., 1950.
23. Павлов вопросы учения о невозможности исполнения обязательств // Очерки по торговому праву. Вып. 11. Ярославль, 2004.
24. Победоносцев гражданского права: В 3 т. Т. 3. М., 2003.
25. Почуйкин цедента за недействительность передаваемого требования // Закон. 2001. N 12.
26. Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой / Под общ. ред. . М., 2008.
27. Раппопорт "невозможного исполнения" в советском праве // Вестник советской юстиции. 1928. N 24.
28. Свит договора вследствие невозможности исполнения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. N 2.
29. К вопросу о понятии уступки права и ее соотношении с иными гражданско-правовыми сделками // Вестник ВАС РФ. 2005. N 8.
30. Шершеневич русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995.
31. ведение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. М., 1998.
32. Яблочков исполнения и сила договорного обязательства // Право и жизнь. 1926. N 4 - 5.
33. Princi
les of Euro
ean Contract Law: Parts I and II / O. Lando, H. Beale. The Hague; London; Boston, 2000.
34. Princi
les, Definitions and Model Rules of Euro
ean Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Outline edition. Introduction.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


