Т а б л и ц а 5
Наименование целевой группы | Численность (ориентировочно), тысяч человек | Доля целевой группы в численности населения, процент | Общая характеристика и функции целевой группы | Выгода, получаемая от реализации проекта | Проблемы и комментарии |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Жители муниципального образования «город Екатеринбург» | 1300 | 92,8 | Большинство населения города, способное даже с формальной точки зрения определять вектор развития города | Возможность непосредственного участия в осуществлении местного самоуправления, эффективного влияния на решения и действия органов местного самоуправления с помощью использования механизмов правотворческой инициативы | Отсутствие мотивации у значительной части горожан, их политическая и социальная пассивность |
2. Все целевые группы, непосредственно вовлечённые в реализацию проекта: | |||||
3. Органы государственной власти Свердловской области (Законодательное Собрание Свердловской области, Губернатор Свердловской области, Правительство Свердловской области) | 0,05 | 0,00005 | Социальная группа горожан, от которой в большей степени зависит реализация проекта и эффективность его работы. | Возможность влиять на успешную реализацию проекта. | Необходимость дополнительного согласования форм и методов совместной работы. |
4.Екатеринбургс-кая городская Дума | 0,1 | 0,0001 | Социальная группа горожан, от которой в большей степени зависит реализация проекта и эффективность его работы | Получение общественной поддержки и оптимизация реализации стратегического плана развития Екатеринбурга | Отсутствие достаточной ресурсной базы для реализации финансово ёмких проектов. |
5. Администрация города Екатеринбурга | 0,5 | 0,0005 | Социальная группа горожан, от которой в большей степени зависит реализация проекта и эффективность его работы | Получение общественной поддержки и оптимизация реализации стратегического плана развития Екатеринбурга | Отсутствие достаточной ресурсной базы для реализации финансово ёмких проектов. |
6. Счетная палата города Екатеринбурга | 0,01 | 0,00001 | Выполнение функции контроля процессов актуализации | Получение общественной поддержки и оптимизация реализации стратегического плана развития Екатеринбурга | Отсутствие достаточной ресурсной базы для реализации финансово ёмких проектов. |
7. Избирательная комиссия муниципального образования «город Екатеринбург» | 0,01 | 0,00001 | Выполнение функции актуализации общественных интересов, коммуникации между органами власти и гражданским обществом | Получение общественной поддержки и оптимизация реализации стратегического плана развития Екатеринбурга | Отсутствие достаточной ресурсной базы для реализации финансово ёмких проектов. |
8. Органы территориального общественного самоуправления | 5 | 0,05 | Выполнение функции актуализации общественных интересов, коммуникации между органами власти и гражданским обществом | Возможность влиять на разработку проекта, играющего значительную роль для перспектив развития города. Возможность передачи информации, обозначение собственных интересов | Разобщенность позиций общественных объединений (политические взгляды, цели объединения и деятельности групп). Политическая ангажированность или подход выгоды в партнёрских отношениях |
9. Средства массовой информации, социологические агентства | 1 | 0,01 | Наполнение проекта информационно-содержательной составляющей | Получение доходов, возможность осуществлять собственное продвижение | Неготовность ряда СМИ к участию в глобальном общегородском проекте |
10. Общественная палата города Екатеринбурга | 0,05 | 0,00005 | Группа, осуществляющая коммуникацию между органами муниципальной власти и гражданским обществом | Возможность влиять на разработку проекта, играющего значительную роль для перспектив развития города. Возможность передачи информации, обозначение интересов общества | Отсутствие достаточной ресурсной базы для осуществления эффективного взаимодействия структур гражданского общества и власти |
11. Общественные организации и объединения | 5 | 0,05 | Общественные организации и объединения, ориентирующиеся на деятельность в юридической сфере. | Участие в осуществлении местного самоуправления, расширение поля своей деятельности, применение знаний и опыта на практике. | Разобщенность позиций общественных объединений (политические взгляды, цели объединения и деятельности групп). Политическая ангажированность или подход выгоды в партнёрских отношениях |
12. Кафедры конституционного и муниципального права, иных дисциплин ВУЗов и факультетов, институты УрО РАН | 0,02 | 0,00002 | Специалисты в сфере конституционного, муниципального и иных отраслей права. | Участие в осуществлении местного самоуправления, расширение поля своей деятельности, применение знаний и опыта на практике. | В некоторых случаях возникнет необходимость привлечения финансовых средств для обеспечения полноценной работы и обучения специалистов. |
3. Возможные способы достижения цели, партнеры (подрядчики) и технология проекта
3.1. Возможные способы достижения цели проекта
Т а б л и ц а 6
Способ* | Сильные стороны | Слабые стороны** |
1. Соблюдение и исполнение норм Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» -ФЗ; Федерального закона «О муниципальной службе» от 02.03. 2005 г. | Четкая постановка целей и задач. Упорядоченный набор функций муниципальных органов власти в каждой из сфер местного самоуправления: разграничены полномочия муниципалитетов и органов ТОС, регламентированы формы участия граждан в местном самоуправлении. | Ограниченный круг функций органов местного самоуправления требует дополнения комплексом мероприятий, позволяющим эффективно реализовать проект. Федеральный закон не предполагает мероприятий по повышению активности граждан в осуществлении местного самоуправления, по участию муниципалитета в формировании общефедеральных нормативных актов в сфере местного самоуправления, по внедрению инновационных технологий в осуществление гражданами местного самоуправления. |
2.Комплексный подход к реализации задач проекта, включающий такие способы, как: | ||
2.1.Работа органов местного самоуправления и иных муниципальных структур, таких как Избирательная комиссия муниципального образования «город Екатеринбург», ЕМАОУ ДПО «Институт муниципального управления» | Организационное упорядочивание комплекса мероприятий, направленных на улучшение качества принимаемых нормативных актов органов местного самоуправления, совершенствование правотворческой деятельности на территории города. Совершенствование работы по развитию и повышению правовой и политической культуры граждан. Возможность сконцентрировать необходимые общественные, профессиональные ресурсы для достижения целей Проекта. Обучение специалистов муниципальной сферы, подготовка «модельных» нормативных правовых актов. | Текущая система финансирования муниципальных автономных учреждения не позволяет оперативно вносить изменения в план деятельности учреждения. |
2.2. Нормотворческая деятельности на федеральном и региональном уровнях | Разработка, обсуждение и актуализация проектов нормативных правовых актов Российской Федерации и Свердловской области по вопросам местного самоуправления | Недостаточность прямо закрепленных в законодательстве Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления по внесению проектов нормативных правовых актов федерального и регионального уровней |
2.3. Пропаганда муниципальными органами власти принципов и идей местного самоуправления среди горожан, в том числе с использованием инновационных технологий массовой коммуникации | Взаимодействие органов муниципальной власти со средствами массовой информации – эффективный способ реализации задачи пропаганды принципов и идей местного самоуправления среди горожан. Привлечение к участию в Проекте общественных организаций, высших учебных заведений и исследовательских институтов. Возможность использования интерактивной связи с населением через разработку новых сервисов на официальном портале Екатеринбурга ЕКАТЕРИНБУРГ. РФ. | Учитывая политическую ангажированность некоторых средств массовой информации и низкую заинтересованность в нерейтинговых медиа-поводах, необходимо планирование финансовых затрат. Внедрение инновационных методов коммуникации предполагает значительные финансовые расходы. |
2.4. Взаимодействие с высшими учебными заведениями, институтами Уральского отделения Академии наук, различными фондами и ассоциациями. | Привлечение и использование научно-исследовательского потенциала и опыта нормотворчества муниципальных образований УрФО и различных регионов РФ. | Необходимость финансового планирования при сотрудничестве с некоторыми ВУЗами и институтами. |
2.5. Издание и распространение «Вестника местного самоуправления» | Возможность прямого доведения необходимой информации о возможности принятия участия в нормотворчестве и обсуждении нормативных правовых актов местного самоуправления. Доведение информации о принятых и разрабатываемых нормативных правовых актов. Консультирование по принятым нормативным правовым актам. Пропаганда принципов и идей местного самоуправления среди горожан. | Необходимость значительных затрат на издание и распространение. |
2.6. Внедрение новых форм участия граждан и общественности в осуществлении местного самоуправления и в разработке нормативных правовых актов местного самоуправления. Использование современных способов коммуникации. | Такие инновационные формы взаимодействия органов местного самоуправления, горожан и общественности, как он-лайн обсуждение правотворческих вопросов, общественная экспертиза правовых актов и т. п., при участии в разработке нормативных правовых актов позволит привлечь большее количество специалистов и заинтересованных граждан. Кроме того, использование сети Интернет, он-лайн конференций позволит оптимизировать реализацию задач проекта гражданами, общественными организациями, в том числе и в других муниципальных образованиях Свердловской области и Уральского федерального округа. | В случае необходимости потребуется разработка, финансирование и нормативное закрепление подобных методик. |
2.7. Функционирование Общественной палаты муниципального образования «город Екатеринбург» | Возможность обеспечить широкий диалог с органами местного самоуправления по обсуждению гражданских инициатив, общественной экспертизы ключевых решений органов местного самоуправления, которые касаются перспектив развития города. | - |
2.8. Взаимодействие с муниципальными образованиями, ассоциациями и объединениями муниципальных образований Российской Федерации. | Обмен опытом с муниципальными образованиями РФ позволит использовать опыт местного самоуправления других регионов и предоставлять квалифицированную помощь городам в подготовке их собственной нормативно-правовой базы. | Организация мероприятий влечет за собой финансовые затраты. |
2.9. Подготовка и выпуск высококвалифицированных кадров для органов местного самоуправления, муниципальных предприятий и учреждений. | Обеспечение высококвалифицированными специалистами органов местного самоуправления как Екатеринбурга, так и иных муниципальных образований. | Вследствие изменений в финансировании муниципальных учреждений, необходимо составление плана по обучению муниципальных служащих на длительный период, что в условиях постоянно меняющегося законодательства на федеральном и областном уровнях не всегда представляется возможным. |
3.2. Технология реализации проекта
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


