При
получаем
,
,
, (33)
что и естественно, поскольку при
вращение не играет никакой роли. Легко проверить, что в пределе
получаются формулы для отражения и преломления на поверхности зеркала с постоянной намагниченностью
.
С помощью аналитического выражения (32) легко рассчитать зависимость коэффициентов отражения с переворотом и без переворота спина от волнового вектора
падающих нейтронов. Результаты расчета для простейшего случая
приведены на рис. 1 и 2. При расчетах за единицу длины волнового вектора принята величина
, и выбраны параметры
,
, и соответственно
. Эти же параметры будут использоваться и далее. Главной особенностью полученных результатов является резонансный пик полного отражения с переворотом спина, отчетливо видный на рис. 1, и нам необходимо проанализировать его положение, ширину и найти ему физическое объяснение.
АНАЛИЗ РЕЗОНАНСНОГО ОТРАЖЕНИЯ
Заметим, что на обоих рисунках видна граница полного отражения при
, до которой отражение в основном происходит без переворота спина (сплошная кривая). Вблизи границы наблюдается небольшая доля отражения с переворотом спина примерно одинаковая для обоих направлений начальной поляризации. То, что такая граница должна быть особенно хорошо демонстрируется при больших
, таких, что
. Действительно, в этом случае радикалы
в выражении (23) для
могут быть при малых
приближенно представлены в виде
, в результате чего (23) представляется в виде
, (23а)
т. е. величина
совпадает с волновым вектором
скалярной частицы внутри среды с потенциалом
. При
волновой вектор внутри среды оказывается мнимым, что означает полное отражение при этих энергиях. В интервале
волновой вектор
внутри среды действителен, несмотря на то, что оба радикала
в (23) мнимые, поэтому коэффициент отражения быстро убывает с ростом
. Однако, в области
![]()
радикал
становится действительным, тогда как
остается мнимым. Поэтому величины
(23) и
(24) приобретают мнимую часть, а волновой вектор
становится мнимым. Отсюда следует, что в этой области тоже можно ожидать нечто вроде полного отражения. И действительно, как видно из рис. 1, в этой области происходит полное отражение с переворотом спина.
На рис. 3 представлены результаты расчета коэффициента отражения нейтрона с первоначальной поляризацией противоположной оси
от зеркала с параметрами
и
. Результаты расчета аналогичны тем, которые представлены на рис. 1. Однако, в отличие от рис. 1, граница полного отражения находится не в точке
, а при
. Середина же резонансного пика полного отражения находится в точке
, а весь пик располагается в интервале
, что прекрасно согласуется с вышеприведенным анализом.

Рис. 3: Зависимость от волнового вектора
коэффициента отражения
без переворота спина (сплошная кривая) и
с переворотом (пунктирная кривая) при начальной поляризации (правый индекс −) в направлении противоположном оси
. В отличие от рис. 1, где параметрами зеркала были
и
, здесь параметры равны
и
. Отчетливо видны изменения положений края полного отражения
и центра резонансного пика
.
Однако полное отражение имеет место только для одной поляризации. Как следует из рис. 2 эта область энергии для нейтронов другой поляризации не содержит никаких аномалий, потому что распространение нейтронов с поляризацией вдоль оси вращения геликоидального поля описывается главным образом волновым вектором
, который мнимой части не содержит.
Сильное различие в характере отражения двух компонент спина вызвано именно геликоидальной структурой поля, а то, что полное отражение с переворотом спина для одной из компонент происходит только тогда, когда волновой вектор внутри среды
находится вблизи
в интервале
, свидетельствует о резонансном характере переворота спина. Такая особенность имеет довольно простое физическое объяснение. Чтобы понять его, перейдем в систему отсчета, движущуюся со скоростью
внутри среды. Если
, то нейтрон оказывается медленно движущимся внутри поля, которое вращается вокруг него с частотой
. Это поле приводит к перевороту спина нейтрона, вероятность которого можно рассчитать по формуле Раби (см. например [7] гл.2):
. (34)
Формула Раби содержит постоянное поле
, перпендикулярное вращающемуся полю
, и время
пролета нейтрона через систему полей. В нашем случае поле
равно нулю, и потому амплитуда вероятности переворота не может превышать величины
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


