Состав амфор в закрытых комплексах Танаиса конца I - середины III ВВ. Н. Э.1 (стр. 5 )

зафиксированы в закрытых комплексах середины III в. н. э. [Шелов, 1972, с. 122 сл.; Арсеньева, Науменко, 1992, с. 141, рис. 19; 145, 25,1; 160, рис. 43, 1; Арсеньева, Науменко, 1994, с. 65 сл., рис. 8, 1; 72, рис. 15, 1], реже - в переотложенных слоях на городище. Очевидно, в город эта форма тары поступала со второй половины II в. н. э. вплоть до гибели города в середине III в. н. э. Важным признаком является светло-зелёный ангоб на поверхности сосудов, а иногда и внутри верхней части горла. Глина почти всегда неизменна - мелко отмучена, ярко-оранжевая с белыми, иногда серыми частицами. Амфоры, как правило, высокие, иногда более 1,0 м. Кроме того, в коллекции Танаиса есть несколько экземпляров фракционной версии (рис. 15, 2).

В складе находились пять крупных амфор неопределённого центра, емкостью до 88 л (рис. 12, 2). В Танаисе известны находки целых экземпляров на городище в закрытых комплексах середины III в. н. э. [Арсеньева, Науменко, 1992, с. 140, рис. 17; Арсеньева, Науменко, 1994, с. 64 сл., рис. 5]. Небольшое число фрагментов происходит из переотложенных слоев. Тип характеризуется устойчивостью формы, незначительно различаясь лишь размерами. Их горла и верхние части тулова покрыты полосами бледно-жёлтого ангоба.

Помимо крупных амфор, в подвале хранились разнообразные формы сосудов, часть из которых крайне редко встречается в Танаисе. Это единственный экземпляр амфоры неопределённого центра (рис. 13, 4; 15, 18). Точная аналогия известна из помещения 5 второй половины III в. н. э. в Герасе (Иордания), где она была обнаружена в комплексе с амфорой типа Зеест 79 (см. рис. 13, 6; 15, 11) [Fisher, McCown, 1931, с. 31 сл., рис. 3, 4, табл. 11]. Эта редкая форма небольшой амфоры для вина, судя по её морфологии и глине, могла производиться где-то на островном центре в Эгеиде. Ещё три сосуда неопределённого центра из нашего подвала (рис. 13, 5; 15, 17) известны в Танаисе в закрытых комплексах середины III в. н. э. [Арсеньева, Науменко, 1992, с. 157, рис. 38, 1; Арсеньева, Науменко, 1994, с. 69 сл., рис. 12, 2]. Амфоры стандартны по форме, они невысокие, с очень широкими и длинными (почти около половины общей высоты) горлами, имеющими характерное уступчатое рифление. Плечи очень узкие, покатые; тулова яйцевидной формы; ножки невысокие и широкие, на кольцевых поддонах, достаточно устойчивые; ручки широкие, посаженные близко к горлу. Они незначительно отличаются размерами. Высота сосудов от 49,0 до 54,0 см, диаметр венчиков - от 16,0 до 28,0 см, диаметры ножек - от 9,0 до 10,0 см. Объём сосудов 10,0 л. Глина практически идентична и варьирует в оттенках от бежевого до розовато-лилового, на поверхности обычно зеленоватый ангоб, заходящий внутрь сосуда. Часто на горле и плечах дипинти.

Три других амфоры с почти цилиндрическим туловом плавных очертаний и коротким горлом (рис. 13, 3; 15, 10) в Танаисе встречаются в комплексах середины III в. н. э. Форма их стандартна. Горло узкое и низкое с уплощенным высоким краем; широкие выпуклые рифлёные плечи; овальное высокое тулово с рифлением; ножка - маленький цилиндрический выступ (в некоторых случаях отсутствует); ручки овальные в сечении, короткие, дуговидные, крепятся в нижней части горла и на плечах. Глина очень плотная, коричневато-бежевая, иногда с оранжевым, розовым, реже с зеленоватым оттенком, с белыми, иногда чёрными мелкими частицами и мельчайшей слюдой. Подобные амфоры известны из материалов афинской агоры в контексте середины III в. н. э. и, очевидно, являются развитием формы G 197 и H 20 вв. н. э. [Robinson, 1959, p. 68, pl. 15, K 112]. На Керамике в Афинах они зафиксированы в первой половине IV в. н. э. [Bottger, 1992, s. 373, № 72, fig. 3, 7, pl. 102, 6]. В Беренике они известны в период с конца I в. до н. э. по середину III в. н. э. [Riley, 1979, s. 180-182, fig. 82, 222, 224], в Остии во II - первой половине III вв. н. э. [Panella, 1968, p. 101, pl. XXVIII, 467-468; Panella, 1973, p. 476-478, pl. XLVII, 373], в Нижней Мезии в середине III в. н. э. [Dyczek, 1999, s. 117-120, rys. 107]. Центр производства, очевидно, находился в Эгеиде [Panella, 1973, см. выше].

Весьма распространённый в Танаисе тип небольших красноглиняных амфор типа Зеест 79 [Зеест, 1960, с. 114, табл. XXXII, 79] представлен в подвале тремя экземплярами (рис. 13, 6; 15 11). Одна из амфор была заполнена железными гвоздями. , считая сосуды привозными, определила время их бытования не позднее середины III в. н. э. Ареал этих амфор и время их бытования крайне широки: от Британии до Северного Причерноморья с конца II до конца IV вв. н. э. Судя по находкам целых сосудов и их фрагментов в закрытых комплексах середины III в. н. э. и в переотложенных слоях на территории городища, эти амфоры регулярно ввозились в Танаис, начиная со второй половины II в. н. э., поскольку в закрытых комплексах середины II в. н. э. их нет [Арсеньева, Науменко, 1994, с. 69, рис. 12, 1; Arsen'eva, Bottger, 1998, с. 396, рис. 13]. Форма их очень устойчивая, незначительно отличается лишь размерами, глина, как правило, оранжевая с коричневатым, красным или бежевым оттенками, у некоторых есть слюда, иногда в изобилии. Центр их производства, очевидно, локализуется в Эгеиде, возможно, на острове Кос [Keay, 1984, p. 137].

Другой тип небольших амфор, широко распространенных в Западном Средиземноморье, получил свое название по имени города Форлимпополи (Forlimpopoli) на восточном побережье Италии (современная провинция Эмилия Романа) [Aldini, 1978, p. 241-245, fig. 2, pl. 89-90; Aldini, 1981, p. 43]. В нашем комплексе он представлен единственным экземпляром (рис. 13, 9) [Naumienko, Paczynska, 2001, р. 170, fig. 6; Naumienko, Paczynska, 2004, р. 309-312, fig. 5]. В Танаисе эта форма амфор известна во многих комплексах середины III в. н. э., однако появляется в городе, по-видимому, значительно раньше.

Среди группы средних по величине сосудов отметим 2 экземпляра так называемых колхидских амфор (рис. 13, 1-2; 15, 16) и 8 амфор-кувшинов трех разных вариантов (рис. 13, 7-8, 10; 15, 22-24).

Находки одноручных амфор-кувшинов довольно часты в Танаисе в закрытых комплексах середины III в. н. э. [Арсеньева, Науменко, 1992, с. 145, рис. 25, 2; с. 149 сл., рис. 29, 1; с. 154, рис. 34, 2; с. 157 сл., рис 38, 2, 4; с. 163, рис. 46, 2; Арсеньева, Науменко, 1994, с. 68, рис. 11, 3-4; с. 71 сл., рис. 2, 4; Арсеньева, Науменко, 2001, с. 64, рис. 21, 7]. Ареал их крайне широк: например, в Беренике они появляются в начале II в. н. э. и существуют до середины VI в. н. э. В течение этого времени форма их видоизменялась, до конца IV в. н. э. она известна как тип MR 3, с появлением двух ручек в V в. н. э. - тип LR 10 = тип № III 6 (Riley, 1979, s. 183-186, fig. 83, 228-234). В Горгиппии они встречаются в комплексах домов первой половины I в. и II - первой половины III вв. н. э. (Алексеева, 1997, табл. 128, 7; 220, 4; 223, 5). Что касается центров производства этой группы амфор, то они локализуются или на островах Эгейского моря, или на малоазийском побережье Турции в долине Меандра (Hayes, 1976, p. 117). Находки обломков этих амфор в переотложенных слоях на городище Танаиса и в мусорных свалках к северу и югу от города, содержащие материалы конца I - первой половины II вв. н. э., позволяют предположить ввоз таких амфор в город уже в данный период.

Появление их в I в. н. э. на территории Нижнего Подонья доказано находками сосудов этого типа в погребениях Нижне-Гниловского некрополя.

В складе также находилась ещё одна небольшая амфора с воронкообразным горлом на широком вогнутом дне [Арсеньева, Науменко, 1994, с. 73-74; рис. 15, 3; 16, 3].

Таким образом, в подвале МБ были представлены едва ли не все производственные центры, поставлявшие свои товары в амфорах в течение первой половины III в. н. э. на территорию Нижнего Дона. Отсутствовали лишь несколько форм амфор, характерных для этого времени. Одна из них - тип Зеест 80, широко представленный в танаисских складах исключительно середины III в. н. э. [Арсеньева, Науменко, 1992, с. 142 сл., рис. 22]. Для примера мы приводим подвал ЕК, в котором наряду с уже упомянутыми типами сосудов представлены и другие, в том числе Зеест 80 (рис. 14, 4; 15, 5). Тип выделен по находкам лишь верхних частей амфор и поэтому назван ею «красноглиняные амфоры с желобчатыми венцами» из-за их очень характерного массивного венчика. Она отмечала их распространение на Боспоре в период II-III вв. н. э. повсеместно с преобладанием их фрагментов в городах и поселениях европейской части [Зеест, 1960, с. 114 сл., табл. XXXIII, 80]. На самом деле ареал этих амфор крайне широк. Танаисские сосуды характеризуются устойчивостью формы, различаясь лишь размерами. Глина очень хорошего качества, особенно если учесть, что при необычайной массивности верхней части сосуда стенки тулова тонкие, но не хрупкие, и способны выдержать как тяжесть сосуда, так и его содержимое (объёмы амфор от 80 до примерно 140 литров). Очень часты на горле граффити [Arsen'eva, Bottger, 1998, s. 398, abb. 21]. Что касается центра производства этих амфор, то достоверно он пока неизвестен, хотя более вероятным кажется их восточно-средиземноморское происхождение, возможно, Северная Греция или острова Эгейского моря.

Ещё один редкий для Танаиса тип палестинских амфор представлен двумя экземплярами из подвала ЕК, усадьба 18 середины III в. н. э. (рис. 14, 3; 15, 9). Они зафиксированы на территории восточного Средиземноморья, в Крымских памятниках в период III-IV вв. н. э. Центр производства их находился, очевидно, в Эгеиде. В Танаис они ввозились в ограниченном количестве, по-видимому, в первой половине III в. н. э. [Арсеньева. Науменко, 1992, с. 163, рис. 46, 1].

На рис. 15, где представлены основные типы амфор, бытовавших в городе в середине III в. н. э., остались четыре неатрибутированных сосуда. Они происходят из других комплексов. Столовый вариант амфор типа D, по-видимому, гераклейского производства, широко представлен в Танаисе в комплексах этого времени (рис. 15, 6). Морфологически очень близки к типу D, особенно профилировкой венчика и формой горла. Отличительной особенностью их является широкая ножка на кольцевом поддоне, придающая амфоре относительную устойчивость, из-за чего ей дано название «столовый вариант». Глина абсолютно идентична глине амфор типа D.

Редкая для Танаиса форма амфоры ёмкостью 60 л зафиксирована в подвале В на раскопе XX (рис. 15, 7), где она находилась вместе с другими типами амфор: Зеест 72, 77, 75, 80, 84, типом D [Арсеньева, Науменко, 2001. 67, рис. 32, 1; 33, 1]. Подобные амфоры из светлой и красной глины найдены в Горгиппии в домах II - первой половины III вв. н. э. [Алексеева, 1997, 107, табл. 111, 11;

222, 8; 224, 6].

Не менее редкий для Танаиса тип - триполитанские амфоры, в которых, в основном, перевозили оливковое масло. Он представлен небольшой статистикой и одним отреставрированным экземпляром, происходящим из подвала Д (раскоп XIV) (рис. 15, 15). Наконец, последний экземпляр маленькой амфорки-кувшина, происходящий из подвала ДФ усадьбы 11 (рис. 15, 21), относится к серии амфор-кувшинов, производившихся на протяжении первых пяти веков нашей эры в долине реки Меандр и на некоторых островах Эгейского моря.

1 Статья издавалась в Novensia, 18-19, 2008, с. 267-289 «Амфоры из закрытых комплексов Танаиса римского времени». Настоящая статья дополнена иллюстрациями и некоторыми замечаниями.

2 Статья издавалась в Novensia, 18-19, 2008, с. 267-289 «Амфоры из закрытых комплексов Танаиса римского времени». Настоящая статья дополнена иллюстрациями и некоторыми замечаниями.

Краснолаковая керамика из комплекса атрибутирована К. Домжальским, за что выражаю ему благодарность.

4 Выражаю благодарность сотруднице -проект» за предоставленную возможность использовать эти материалы. Фото амфоры Коллекция передана на хранение в ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис».

5 В статье используются данные , обмерившего водой около 500 сосудов из закрытых комплексов Танаиса середины III в. н. э., за что выражаем ему благодарность.