Формально-синтаксическое осложнение предложения (стр. 3 )

При осложнении совершается специфическое преобразование конструктивной системы предложения, устанавливаются синтаксические связи, не обусловленные сочетательными свойствами входящих в предложение словесных форм, т. е. их валентностью – происходит своеобразная «надстройка» над основной линией тех связей и отношений, в которых находятся друг с другом его грамматические члены [, 1973].

5. Осложненное предложение можно представ­ить как простое предложение (базисная, исходная структура) с дополнительно представленными в его семантической структуре (эксплицитно выраженными) объективными и субъективными смыс­лами, то есть монопредикативная, но по­липропозитивная конструкция. Следовательно, осложненное предложение – это синтаксическое построение, которое в формальном отношении обладает главным признаком простого предложения - монопредикативностью, а в семантическом органи­зовано более сложно, и это находит свое проявление в формальной структуре.

6. Из всех перечисленных особенностей осложненного предложения складывается определение формально-синтаксического осложнения, которое мы и предлагаем в качестве рабочего.

Формально-синтаксическое осложнение – наличие в предложении компонента, не только семантически содержащего добавочную основному высказыванию информацию, но и структурно занимающего дополнительную синтаксическую позицию, не реализующую валентность основных членов предложения, и не имеющего самостоятельной предикации.

Во второй главе диссертационного исследования рассмотрен каждый предполагаемый осложняющий компонент в русском и английском языках и обоснована необходимость отнесения каждого из них к осложняющим. Таким образом определен набор осложняющих компонентов в двух изучаемых языках. В русском языке осложняющими компонентами являются: дискурсивные (вводные) слова, словосочетания и предложения (правда, по слухам, согласись); вставочные конструкции; выделительно-ограничительные обороты (При условном осуждении могут быть назначены дополнительные виды наказаний, кроме конфискации имущества. Несмотря на постоянное сужение круга лиц, пользующихся просторечием, последнее представляет собой одну из действующих подсистем современного русского языка); обособленные причастный и адъективный обороты; обособленные несогласованные определения; деепричастные обороты; приложения; сравнительные обороты; поясняющие и уточняющие конструкции; однородные главные члены предложения; конструкции с осложняющим инфинитивом (7 февраля губернаторы Приморья и Магаданской области направили в правительство телеграммы с просьбой вмешаться в ситуацию); обращения и коммуникативы. В английском языке осложняющими являются: дискурсивные (вводные) слова и словосочетания (Seriously, do you intend to resign? In spite of this, I managed to get to the meeting in time); вставочные конструкции; однородные главные члены предложения; сравнительные обороты; обращения; приложения; коммуникативы; а также все обороты с неличными формами глагола: с инфинитивом (for-to construction, object + infinitive construction, nominative + infinitive construction, absolute infinitive construction); герундиальные обороты; c причастием (participle construction, object + participle I construction, object + participle II construction, absolute nominative construction).

Представленные в первой главе гипотезы, касающиеся структурных, семантических и синтаксических особенностей осложняющих компонентов,  были скорректированы и уточнены.

Было выявлено, что по своей структуре осложняющие компоненты крайне неоднозначны, так что разграничить их достаточно сложно. Это могут быть отдельные словоформы (обращения, дискурсивные слова, приложения), не имеющие никакой предикативности (например: так, видимо, несомненно, разумеется); словосочетания (дискурсивные слова, обособленные обороты), обладающие полупредикативностью (например: коротко говоря, иначе говоря ); а также предложенческие компоненты (вставочные, дискурсивные компоненты, уточняющие и поясняющие обороты), содержащие полноценную самостоятельную предикативность (как уже было сказано; как уже отмечалось; как их еще называют; как показывают приведенные примеры; о чем речь шла выше; как увидим дальше; заметим; следует заметить). Даже в рамках одного осложняющего компонента могут встретиться разные структурные типы. Таким образом, осложнение – это такой синтаксический процесс, при котором не всегда создается вторичная предикация (полупредикация).

По значению все осложняющие компоненты можно разделить на две группы, одна из которых (сюда относятся все обособленные обороты, вставочные компоненты, однородные главные члены предложения) вносят в основное предложение фактическую, диктумную информацию, их содержание, вписываясь в семантическую структуру основного предложения, обогащает его пропозитивное содержание. Например: Только суждение, создаваемое отношением утверждения, допускает отвлечение от прагматического фактора; Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается; Алексей Борисович пригласил меня приехать на улицу Наметкина (главный офис «Газпрома» – «Известия») к 17.00. Другая группа осложняющих конструкций (вводные/дискурсивные слова и словосочетания, коммуникативы, обращения) вносят в предложение субъективную информацию, в которой отражается «мир говорящего», то есть связанную с модусом основного предложения (например: Очевидно, когда речь идет о комплексных, «нерасчленяемых» категориях, то их обнаружение в структуре предложения может носить как всеобъемлющий, так и неполный характер; На самом деле большинство законопроектов из сегодняшней повестки обречены на отклонение.). Таким образом, осложненное предложение содержит если не дополнительную пропозицию, то дополнительный смысл, который выражается формально и делает предложение семантически и синтаксически осложненным.

С синтаксической точки зрения осложняющие компоненты включаются в состав предложения либо на правах его члена, либо как функционально чужеродные элементы. На этом основании осложняющие компоненты можно разделить на три группы в зависимости от типа синтаксической связи с базовым предложением: субординация, координация и включение. Введение в элементарное предложение причастных, деепричастных, субстантивных, сравнительных оборотов – это процесс осложнения на основе субординации, поскольку каждый такой компонент включается в предложение как синтаксически подчиненный какому-либо члену элементарной структуры. Включаясь в предложение, эти члены расширяют позиционный и пропозиционный состав предложения (например: найдя малозначительный повод, женщина сильно избила ребенка; Это на 18% меньше, чем годом раньше; Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия). Введение в простое предложение однородных, уточняющих, поясняющих членов и приложений – это осложнение на основе координации. Количество позиций при этом не увеличивается, но предложение осложняется и семантически, и синтаксически благодаря возникновению отношений между координируемыми членами (например: При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может бать заключен в день подачи заявления; Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; Это, например, хорошо понял величайший геометр современной Лобачевскому эпохи К. Гаусс). К группе включения относятся дискурсивные слова и словосочетания, коммуникативы, вставочные компоненты и обращения, не имеющие никакой синтаксической связи с простым предложением (например: это подтверждается безграничной сочетаемостью обозначений цвета, образованных от названий предметов (ср. вишневый, малиновый, сиреневый, гороховый, оливковый, розовый, бирюзовый, янтарный, рубиновый и пр.); По словам Рамсфелда, транспортировка альтернативными маршрутами займет значительно больше времени).

В третьей главе исследуется функционирование осложняющих компонентов в трех стилях русского и английского языков. Количественные данные представлены в таблицах.

Таблица 1. Частотность осложняющих конструкций в научных, официально-деловых и газетных текстах русского языка (выборки по 1000 предложений)
Осложнение и его виды	Научные тексты	Официально-деловые тексты	Газетные тексты
			Конституция РФ, Закон о несостоят.	Семейный жилищный кодекс	Уголовный кодекс	Российская газета	Известия	Саратовские вести
Всего осложненных предл.	707	629	696	390	415	732	406	352	439
Всего ОК в выборке	1206	1026	1012	463	598	963	544	516	597
Дискурсивные слова	332	301	203	-	-	-	188	141	276
Обособленный причастный оборот	279	228	265	351	324	636	96	65	71
Обособленный адъективный оборот	15	21	22	-	2	31	6	2	8
Поясняющий и уточняющий обороты	154	143	193	49	86	55	64	52	64
Однородные главные члены предложения	60	42	44	24	131	180	86	56	85
Деепричастный оборот	134	79	85	1	9	4	41	44	34
Вставочные компоненты	187	169	145	12	23	38	10	8	9
Ограничительно-выделительный оборот	16	20	23	7	20	9	23	3	15
Приложение	16	10	11	16	3	3	24	62	32
Сравнительный оборот	13	13	21	3	-	7	6	9	2
Инфинитивная конструкция	-	-	-	-	-	-	-	4	1
Обращение	-	-	-	-	-	-	1	-	1

Таблица 2. Частотность осложняющих конструкций в научных, официально-деловых и газетных текстах английского языка (выборки по 1000 предложений)
Осложняющие компоненты	Научные тексты	Официально-деловые тексты	Газетные тексты
Environment Act	Serious Organised Crimes Act	Children + Education Acts	Norman Fairclough	Peter Newmark	Ronald Wordhaugh	The Times	The Observer	Evening Telegraph
Всего осложненных предложений в выборке	408	468	418	637	667	368	388	525	423
Всего ОК в выборке	878	883	887	1013	1182	1020	855	1017	886
Дискурсивные слова	-	-	-	203	218	219	87	93	88
Однородные главные члены предложения	282	262	274	215	237	179	286	389	351
Обособленный причастный оборот	247	319	264	142	177	196	86	107	109
Вставочные компоненты	323	295	291	212	249	238	159	163	118
Поясняющие и уточняющие обороты	-	-	-	87	98	111	103	129	121
Сравнительный оборот	8	2	5	12	50	12	12	14	2
Адъективный оборот	9	8	14	5	8	7	5	7	3
Приложение	-	-	-	6	5	12	61	46	32
Герундиальный оборот	16	22	25	22	19	19	32	27	21
For-to construction	1	2	1	1	1	8	3	7	4
Object + infinitive construction	-	2	13	1	4	10	10	15	13
Absolute participle construction	2	-	-	5	8	4	2	10	14
Nominative infinitive construсtion	-	1	-	2	6	4	9	9	10
Object + participle I	-	-	-	-	1	1	-	2	-
Absolute infinitive construction	-	-	-	-	1	-	-	-	-

Проведенное исследование функционирования осложняющих компонентов в русском и английском языках позволяет сделать следующие выводы: