Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.] // Рос. газ. – 1993. – 25 дек. (№ 000). Об утверждении Основных требований к концепции и разработке проектов федеральных законов : постановление Правительства РФ : [от 2 августа 2001 г., № 000] // Собрание законодательства РФ. – 2000. - № 17. – Ст. 1877; О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания : федеральный закон Российской Федерации [от 01.01.01 г., № 5–ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 8. - Ст. 801; О порядке подготовки Правительством Российской Федерации заключений по проектам законов, направляемых Государственной Думой : постановление Правительства РФ : [от 01.01.01 г., № 000] // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1994. - № 16. - Ст. 1276; О Правительстве Российской Федерации : федеральный Конституционный закон : [от 01.01.01 года № 2 – ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 51. – Ст. 5712; О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ [от 01.01.01 г. ГД] // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 7. – Ст. 801; О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об аппарате Правительства Российской Федерации : постановление Правительства РФ : [от 1 июня 2004 года № 000] // Российская газета. – 08 июня. - 2004.- (№ 000). О совершенствовании законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации : постановление Правительства РФ : [от 01.01.01 г., № 000] // Собрание законодательства РФ. – 2000. - № 17. – Ст. 1877;

Основная литература:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
Юридическая техника: учебник/. – 2е изд., пересмотр. – М.: НОРМА – ИНФРА - М, 2013; Юридическая техника / под ред. . – М. : Городец, 2000. – 272 с.; Законотворчество в Российской Федерации. Методическое пособие по подготовке и принятию законов. – СПб. : Изд-во Кодекс, 2006; Керимов, техника. Научно-методическое и учебное пособие / . – М.:НОРМА, 2000; Шугрина, юридического письма: учеб.-практ. пособие / . - М. : Дело, 2000;

Дополнительная литература:

Апт, дефиниции в законодательстве // Проблемы юридической техники: Сб. статей / под ред. д. ю.н., проф., акад. . – Нижний Новгород, 2000; Власенко, юридической техники в нормативно-правовых актах субъектов Российской Федерации // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / под ред. д. ю.н., проф., акад. . – Нижний Новгород, 2001; Денисов, обособленных управленческих групп на законотворческий процесс // Конституционное и муниципальное право. – 2007. - № 1; Дорофеева, процесс в субъектах Российской Федерации (на примере Новгородской области). // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 1; Доценко, юридических конструкций // Проблемы юридической техники: Сб. статей / под ред. д. ю.н., проф., акад. . – Нижний Новгород, 2000; Лисюткин, техника и правовые ошибки // Государство и право. – 2001. - № 11; Морозова, формы законодательного акта и эффективное ее использование // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. – Т. 1 / Под ред. д. ю.н., проф., акад. . – Нижний Новгород, 2001; Нагорная, определения законодательных терминов // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. – Т. 1 / под ред. д. ю.н., проф., акад. . – Нижний Новгород, 2001; Овсепян, Ж. И. О совершенствовании федерального законодательного регулирования общих принципов организации исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации (предложения о законопроектной деятельности) // Конституционное и муниципальное право. – 2007. - № 1; Оценка законов и эффективности их принятия / Научн. ред. , изд. 2-е перераб. и доп. – М.: Издание Гос. Думы, 2005; Попов, нормотворческой инициативы в представительном органе муниципального образования: теоретико-правовой аспект исследования. // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 1; Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: теория, практика, методика // под ред. , , . – Екатеринбург: УрО РАН, 2001; Рабец, законодательного закрепления юридических дефиниций // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. – Т. 1 / под ред. д. ю.н., проф., акад. . – Нижний Новгород, 2001; Системность законодательства как фактор повышения его качества. ИГП РАН // Государство и право. – 2002. - № 8; Туранин, выбора оптимального способа закрепления дефиниций в законодательном тексте // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. – Т. 1 / под ред. д. ю.н., проф., акад. . – Нижний Новгород, 2001.
СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

Тема 1. Юридическая техника: понятие и элементы

Методические указания к изучению темы:

Перед изучением данной темы студенту необходимо повторить фундаментальные основы правотворчества, изучаемые ранее в рамках дисциплин «Теория государства и права», «Конституционное право». Для лучшего освоения материала студенту необходимо владеть юридической терминологией.

Особое внимание следует обратить на то, что юридическая техника традиционно рассматривается в контексте правотворчества в качестве одного из его элементов. Стоит проанализировать различные точки зрения на природу юридической техники, выявить отличия ее от юридической техники, отметить существующие проблемы в законотворчестве. Студенту следует уяснить, что юридическая техника это комплексное явление и представляет собой творческую интеллектуальную деятельность по созданию норм права как различных моделей, вариантов правового регулирования общественных отношений.

Студенту рекомендуется ознакомиться  с шестью взаимосвязанными элементами юридической техники, а также обратить внимание на приемы законотворчества в разных отраслях законодательства. 

В результате изучения данной темы, студенты должны:

Знать:

    методику сравнительного анализа технико-юридических средств; основные направления и формы процесса сближения правопорядков; основные правовые системы стран мира; их основные правопорядки, характерные особенности и понятия, подчеркивающие специфику.

Уметь:

    анализировать действующее национальное законодательство, законодательства зарубежных стран;
    ориентироваться в действующем законодательстве;

Владеть:

    методологией правоведения; навыками применения юридических знаний в практической работе различных сфер жизнедеятельности.

Контрольные вопросы и практические задания:

1. Что такое юридическая техника?

2. В чем отличие юридической техники от юридической?

3. В чем значение юридической техники?

4. Каковы элементы юридической техники?

5. Какие правила существуют в различных отраслях законодательства?

6. Перечислите принципы законодательно регулируемых отношений.

7. На примере любого закона, приведите какие существуют правила для выработки структуры законодательного текста?

Рекомендуемые источники:

Юридическая техника / под ред. . – М. : Городец, 2000. – 272 с.; Законотворчество в Российской Федерации. Методическое пособие по подготовке и принятию законов. – СПб. : Изд-во Кодекс, 2006; Кашанина, техника: учебник / . – 2е изд., пересмотр. – М. : НОРМА – ИНФРА - М, 2013; Керимов, техника. Научно-методическое и учебное пособие / . – М.:НОРМА, 2000.

Тема 2. Методологические основы законотворчества

Методические указания к изучению темы:

       При изучении материала к данной теме студенту стоит четко уяснить, что под методологической основой законотворчества понимается совокупность теоретических положений, методологических принципов, общих, специальных и частных методов, используемых в процессе подготовки и научной экспертизы законопроектов.

       Исходные теоретические представления о праве, механизме правового регулирования, механизме реализации норм права раскрывает общая теория государства и права, которая играет как бы роль стратегии. Наука конституционного права раскрывает закономерности функционирования и развития конституционных отношений в современном гражданском обществе, а потому любой законопроект должен соответствовать конституционным критериям. Кроме того, проектируемый закон должен учитывать и совокупность знаний, раскрывающих предмет той или иной отрасли права.

       В числе основных требований логики, имеющих значение для законотворчества, выделяют законы тождества и противоречия, приемы образования понятий и формулирования их определений, правила использования понятий в мыслительной деятельности, приемы изложения модальных, деонтических суждений (предписания).

В результате изучения данной темы, студенты должны:

Знать:

    методику сравнительного анализа технико-юридических средств; практику применения общих правил законотворческой деятельности; основные направления и формы процесса сближения правопорядков; основные правовые системы стран мира; их основные правопорядки, характерные особенности и понятия, подчеркивающие специфику.

Уметь:

    анализировать действующее национальное законодательство, законодательства зарубежных стран; четко обосновывать решения, найденные в результате правового анализа, отражать наиболее существенные результаты поиска.
    ориентироваться в действующем законодательстве;

Владеть:

    навыками практического использования приёмов юридической техники;

навыками применения юридических знаний в практической работе различных сфер жизнедеятельности.

Контрольные вопросы и практические задания:

1. Что является предметом юридической техники?

2. Каким положениям общей теории права должен соответствовать любой проектируемый закон?

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7