ВЫВОД:

Самоанализ работы по эффективному введению ФГОС СОО в ОУ Иркутской области, пилотных площадках опережающего введения ФГОС СОО проводился по 3 критериям:

- нормативно-правовое и организационное обеспечение управления введения ФГОС СОО (9 показателей);

- научно-методическое сопровождение организации введения ФГОС СОО (3 показателя);

- кадровое обеспечение образовательной деятельности в условиях введения ФГОС СОО (4 показателя). 

Каждый критерий подразделяется на показатели. Всего показателей – 17.  Максимальный балл по показателю – 3.

Максимальный балл с учётом всех показателей – 51.

Критерии оценки эффективности:

Баллы

Интерпретация баллов

3 балла

информация представлена, работа проводится, продукт работы создан в соответствии с требованиями ФГОС СОО

2 балла

информация представлена, работа проводится в соответствии с требованиями ФГОС СОО, допускаются отклонения от моделей профилей УП по ФГОС СОО

1 баллов

информация представлена, работа проводится, продукт работы представлен в виде единичных элементов

0 баллов

информация не представлена


Уровни эффективности:

Уровни

Высокий

44 - 51

Выше среднего

35-43

Средний

17-34

Низкий

Менее 17



Анализ эффективности деятельности общеобразовательных организаций Иркутской области, пилотных площадок опережающего введения ФГОС СОО в 2016-2017 учебном году

Таблица

ОУ

"Нормативное правовое и организационное обеспечение управления введения ФГОС СОО

Научно - методическое сопровождение организации введения ФГОС среднего общего образования

Кадровое обеспечение введения ФГОС среднего общего образования образовательной деятельности в условиях введения ФГОС

По итогам 1-го года опережающего введения ФГОС СОО сформулируйте необходимые изменения в образовательной системе школы в соответствии с требованиями Стандарта.

итого

Уровень эффективности

1

МБОУ "Лицей № 3" МО г. Братска

27

9

12

3

51

высокий

2

МБОУ "СОШ № 35" МО г. Братска

26

9

12

3

50

высокий

3

МБОУ "Лицей № 2" г. Братска

24

6

12

3

45

высокий

4

МБОУ "СОШ № 18" МО г. Братска

22

7,5

12

3

44,5

выше среднего

5

МОУ Усть-Ордынская СОШ №1

23

7,5

9

3

42,5

выше среднего

6

МОУ Школа № 8 г. Черемхово

11

1,5

0

0

12,5

низкий

7

МБОУ «СОШ №10 с УИОП» г. Ангарск

24

9

11,6

3

47,6

высокий

8

МОУ "Лицей г. Черемхово"

24

7,5

12

3

46,5

высокий

9

МБОУ "Лице № 1" г. Усолье-Сибирское

25

9

12

3

49

высокий

10

МБОУ г. Иркутска СОШ с УИОП № 14

24

7,5

12

3

46,5

высокий

11

МБОУ г. Иркутск СОШ № 34

23

7,5

12

3

45,5

высокий

12

МКОУ" Квитокская СОШ № 1"

8

3

8,6

3

22,6

средний

13

МОУ Усть-Ордынская СОШ № 2

11

7,5

3

0

21,5

средний

14

МБОУ "Мегетская СОШ"

19

7,5

10,5

3

40

выше среднего

15

МАОУ Лицей ИГУ г. Иркутска

24

9

11,5

0

44,5

выше среднего

16

МБОУ "Гимназия № 9" г. Усолье-Сибирское

20

9

12

3

44

выше среднего


Диаграмма 1

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Диаграмма 2

Диаграмма 3

Диаграмма 4

Диаграмма 5

Общие данные

РЕЗЮМЕ


ОУ, пилотные площадки опережающего введения ФГОС СОО, представив самоанализ, показали следующие уровни эффективности:

Высокий: 

МБОУ "Лицей № 3" МО г. Братска

МБОУ "СОШ № 35" МО г. Братска

МБОУ "Лицей № 2" г. Братска

МОУ "Лицей г. Черемхово"

МБОУ "Лице № 1" г. Усолье-Сибирское

МБОУ г. Иркутска СОШ с углублённым изучения отдельных предметов № 14

МБОУ г. Иркутск СОШ № 34

Выше среднего:

МБОУ "СОШ № 18" МО г. Братска

МОУ Усть-Ордынская СОШ №1

МБОУ "Мегетская СОШ"

МАОУ Лицей ИГУ г. Иркутска

МБОУ "Гимназия № 9" г. Усолье-Сибирское

Средний:

МКОУ" Квитокская СОШ № 1"

МОУ Усть-Ордынская СОШ № 2

Низкий: МОУ Школа № 8 г. Черемхово

ОУ, пилотные площадки опережающего введения ФГОС СОО, кроме МОУ Школа № 8 г. Черемхово, МКОУ «Квитокская СОШ №1», МОУ Усть-Ордынская СОШ № 2 в 2016-2017 учебном году организовали работу по подготовке нормативно-правового, организационного, кадрового обеспечения, научно-методического сопровождения организации введения ФГОС СОО ОУ, пилотные площадки опережающего введения ФГОС СОО, кроме МОУ Школа № 8 г. Черемхово, МОУ Усть-Ордынская СОШ №2, МАОУ Лицей ИГУ г. Иркутска определили основные направления в дальнейшей работе по подготовке к введению ФГОС СОО.

Рекомендации:

Руководителям муниципальных органов управления образованием общеобразовательных учреждений, пилотных площадок

опережающего введения ФГОС СОО обеспечить финансовое, организационно-педагогическое и методическое сопровождение деятельности общеобразовательных учреждений, пилотных площадок опережающего введения ФГОС СОО.

Основание: распоряжение министерства образования Иркутской области от 01.01.2001 г. «О пилотных площадках опережающего введения ФГОС СОО в Иркутской области»

2. Руководителям общеобразовательных учреждений, пилотных площадок опережающего введения ФГОС СОО:

-  обратить внимание на названные в тексте рекомендации;

- продолжить работу по подготовке к введению ФГОС СОО в соответствии нормативными документами, указанными в анализе рекомендациями, основными направлениями в дальнейшей работе по подготовке к введению ФГОС СОО.

- уделить особое внимание созданию и функционированию современного информационно-библиотечного центра, который должен стать организационным и функциональным центром образовательного процесса и обеспечить инфраструктурную основу для обеспечения условий реализации ФГОС в образовательных организациях.

Примечание

В соответствии с разработанной Концепцией развития Национальной сети информационно-библиотечных центров образовательных организаций, целью которой является определение основных направлений развития Национальной сети информационно-библиотечных центров образовательных организаций до 2020 года, информационно-библиотечный центр образовательной организации должен стать фундаментом и необходимым условием для реализации федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС). Для успешного выполнения этой задачи информационно-библиотечный центр берет на себя обязательства по исполнению шести ключевых функций:

Образовательная функция

Информационно-библиотечный центр должен обеспечивать интеграцию отдельных предметных дисциплин и поддержку метапредметного образовательного процесса.

Пространство информационно-библиотечного центра должно обеспечивать возможность организации учебно-исследовательской и проектной деятельности и предоставлять учебным проектным группам необходимую инфраструктуру для коллективной работы.

Ресурсы информационно-библиотечного центра должны способствовать формированию предметных и метапредметных универсальных учебных действий за счет применения в образовательном процессе современных технологий – образовательных онлайн-сервисов, виртуального образовательного пространства, электронного образовательного контента и других видов информационных образовательных средств.

Информационно-методическая функция

Информационно-библиотечный центр должен аккумулировать научно-методические наработки, рождающиеся на уровне района, региона, страны, и обеспечивать педагога современными методиками в его предметной области.

Информационно-библиотечный центр должен помогать педагогу в формировании собственной инновационной программы и педагогического портфолио для использования в образовательном процессе и прохождения педагогической аттестации.

Со стороны информационно-библиотечного центра педагогу должна оказываться квалифицированная помощь в формировании поисковых и библиографических запросов, в повышении информационной грамотности.

На уровне образовательной организации информационно-библиотечный центр должен стать катализатором инновационной педагогической активности, предоставить педагогам необходимую для этого инфраструктуру и информационно-методическую поддержку, способствовать общему развитию информационной культуры.

Обеспечивающая функция

Обеспечивающая функция информационно-библиотечных центров образовательных организаций должна быть расширена за счет пополнения и обновления книжных фондов, предоставления новых видов ресурсов, удовлетворения новых типов потребностей образовательной организации.

Помимо предоставления книжных фондов, информационно-библиотечный центр должен обеспечивать поддержку образовательного процесса электронными образовательными ресурсами, программными средствами, доступом к сети Интернет.

Помещения и оборудование информационно-библиотечного центра должны активно использоваться в образовательном процессе.

Культурно-просветительская функция

Информационно-библиотечный центр должен способствовать формированию целостного мировоззрения, ответственного отношения к учению, самообразованию и развитию, воспитание гражданской идентичности и передачи всего комплекса ценностей, заложенных федеральными государственными образовательными стандартами.

Культурно-просветительская деятельность информационно-библиотечного центра должна быть направлена на повышение уровня культуры, образования пользователя, его интеллектуальное и духовное развитие, социализацию.

Культурно-просветительская функция должна реализовываться, в том числе, за счет проведения мероприятий соответствующей направленности – выставок, тематических чтений, работы тематических кружков.

Информационно-библиотечный центр должен принимать активное участие во внеучебной деятельности образовательной организации: в подготовке стенгазет, в подготовке театральных постановок, в проведении интеллектуальных игр.

Профориентационная функция

Личностное самоопределение и построение индивидуальной образовательной траектории является одной из важнейших компетенций, формируемых при реализации ФГОС.

Педагог-библиотекарь должен оказывать обучающимся профориентационную поддержку, содействовать им в построении индивидуальных образовательных траекторий, способствовать развитию навыков самопроектирования и способности к непрерывному образованию на протяжении всей жизни.

Информационно-библиотечный центр образовательной организации должен иметь необходимые информационные ресурсы и программное обеспечение для выполнения профориентационной функции.

На базе информационно-библиотечных центров должна быть реализована профориентационная поддержка в игровой форме. Инструментами такой поддержки должны стать тематические мероприятия (дни профессий, профориентационные игры) и образовательно-игровая среда с функциями карьерного симулятора, реализованная в виде информационного сервиса.

Досуговая функция

Информационно-библиотечный центр должен стать общественным пространством для встреч и неформального времяпрепровождения. Посетителям должны обеспечиваться комфортные условия для досуговой деятельности, отдыха, свободного выхода в Интернет через Wi-Fi.

Педагог-библиотекарь должен организовывать проведение развлекательных мероприятий с интеллектуальным наполнением, таких как экспозиции, выставки, тематические чтения.

На базе информационно-библиотечного центра должны действовать различные клубы и объединения, способствующие развитию – дискуссионные клубы, поэтические кружки, редакции школьных сайтов и электронных стенгазет, и тому подобные.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5