Административные, формальные и содержательные требования к курсовой работе академического бакалавриата (стр. 7 )

Требования к курсовой работе как к продукту консультирования или экспертизы подразумевают, что он должен  соответствовать требованиям, предъявляемым к деятельности академического бакалавра в  юридической роли консультанта или эксперта, которые предусматривают соблюдения национальных стандартов  ГОСТ Р. 

Курсовая работа вне зависимости от ее типа или вида должна соответствовать не только требованиям локальных нормативных правовых актов ВУЗа, но и нормативно-технических документов, в частности, национальных стандартов  (ГОСТ Р) и стандартов организацииxiv.

6. Стандартные требования к оформлению курсовой работы

Существуют стандартные требования для оформления титульных листов, текста курсовой работы, библиографических записей и т. п.19, а также  заимствования и/или цитирования. 

Студенты должны знать, что хотя требования национальных стандартов ГОСТ Р являются добровольными, но если локальным НПА они признаны обязательными для студентов конкретного ВУЗА, то тогда их необходимо выполнять в части оформления интеллектуального продукта.

Одним из основных требований национальных стандартов является требование по осуществлению сносок и ссылок. Как правило, указание на автора, название произведения (текста)  и источник при заимствовании и/или цитировании осуществляется прямым способом, с помощью сносок и/или ссылок.

Сноски и ссылки

Переход к сноскам и/или ссылкам выполняется с помощью специальных знаков. 

Знак ссылки в тексте – знак, указывающий на ссылку (элемент текста) в самом тексте, или на другой текст или его элемент.

Знак сноски в тексте – это знак, указывающий на сноску (элемент текста) в конце страницы, или в конце текста.

Среди ссылок выделяется библиографическая ссылка. 

Библиографическая ссылка

В соответствии с ГОСТ 7.0-99 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения: «Библиографическая ссылка:  совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом документе, необходимых для его идентификации и поиска».

К ее использованию  предъявляются требования в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 Система стандартов по информации,  библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. В частности, различают следующие библиографические ссылки:

- внутритекстовые, помещенные в тексте документа;

- подстрочные, вынесенные из текста вниз полосы документа (в сноску);

- затекстовые, вынесенные за текст документа или его части (в выноску).

Библиографические ссылки часто используются для отправки читателя к публикации, в которой приведена более подробная аргументация высказанного утверждения.

Учитывая, что библиометрический показатель цитируемости академических публикаций автора стал основным показателем академического престижа, то библиографические ссылки должны быть сконцентрированы в одном месте, в частности за текстом. Кроме того, в нем должны быть указаны только авторские ссылки.

7. Основные требования к оцениванию курсовой работы

Оценивание знаний студентов осуществляется в соответствии с Положением20, в котором проверка курсовой работы рассматривается как промежуточная аттестация, приравненная к экзамену с оценкой по десяти балльной шкале.

Уровень объективной составляющей студенческих рукописей

Курсовая работа как  студенческое произведение (рукопись) и научный продукт должна оцениваться преподавателем по формальным и содержательным свойствам в виде квалификационного уровня.  Студент может преодолеть рубежный контроль в случае, если  объективная составляющая его рукописи превышает минимальный установленный уровень, форма ее выражения соответствует установленным требованиям,  и при условии демонстрации им самостоятельности ее выполнения на публичной защите.

При наличии положительной аттестационной оценки рукопись признается авторским научным произведением, т. к. преподаватель не смог доказать, что у такой рукописи имеется другой автор (презумпция авторства произведения). 

Если студенческое произведение имеет хорошую  или отличную оценку, то  при согласии студента она может поступить в базу данных студенческих произведений (контента). В  базу данных студенческих произведений не должны поступать рутинные студенческие работы или студенческие произведения с удовлетворительным уровнем объективной составляющей. 

Оценка курсовой работы оформляется в виде отзыва руководителя (Приложение 3).

В соответствии с этим Положением оценка курсовой работы осуществляется по пяти показателям: 

- соответствие содержания курсовой работы/курсового проекта утвержденной теме,

- выполнение поставленных целей и задач,

-  оригинальность и новизна курсовой работы/курсового проекта,

- самостоятельность при работе над курсовой работой/курсовым проектом,

- оформление работы.

Название темы  курсовой работы должно соответствовать утвержденной теме и  предметному содержанию работы.

Кроме того, оценка курсовой работы должна осуществляться на предмет ее актуальности, что связано с утверждением тем, которые  должны соответствовать  научной работе руководителя  и не повторяться из года в год, за исключением курсовых работ для первого курса, т. к. они носят учебный характер.

Достижение сформулированных целей и выполнение поставленных задач проверяется путем оценки решенных задач, которые  позволили достичь  этих целей. 

Оригинальность формы и/или новизна формы содержания курсовой работы как студенческого научно-обоснованного (научно-учебного) произведения оценивается в виде наличия как минимум одного уникального свойства формы и/или нового свойства формы содержания  этого произведения, которые отсутствуют в изученных источниках. 

Самостоятельность разработки курсовой работы проверяется при ее публичной  защите.

Оформление курсовой работы должно соответствовать ее типу и виду, а не только национальным стандартам (ГОСТам), поэтому ВУЗы могут принять стандарты организации, в которых могут регламентировать эти требования. 

Иногда в требования к курсовой работе включают полноту раскрытия темы, логичность и сбалансированность разделов, полноту анализа изученных источников, стиль и грамотность изложения.

Увеличение количества оцениваемых показателей может привести к увеличению трудоемкости на проверку курсовой работы, которая может оказаться больше установленной нормы. А это может привести к тому, что преподаватель будет формально подходить к ее оценке. 

Особенностью оценки курсового проекта является оценка эффективности и результативности реализации проекта, в частности,  временных и экономических затрат, а также наличия в проекте прогнозирования потенциальных негативных последствий от его внедрения.

Естественно, усложнение процедуры оценки курсового проекта потребует увеличение нормы времени на оценку курсового проекта. 

Приложение 1 к Положению о курсовой работе/курсовом проекте студентов, обучающихся по программам подготовки бакалавров и специалистов, в НИУ ВШЭ

Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

_______________________________________________________________________

факультет/отделение/подразделение

_______________________________________________________________________

кафедра*

Отзыв научного руководителя на курсовую работу/курсовой проект

Студента(ки)___________________________________________________________ ,

Фамилия, имя, отчество

_______ курса, факультета _______________________________________________

на тему: «______________________________________________________________

______________________________________________________________________»

№ п/п	Критерии оценки	Оценка научного руководителя (по 10-балльной шкале)
1.	Соответствие содержания курсовой работы/курсового проекта утвержденной теме
2.	Выполнение поставленных целей и задач
3.	Оригинальность и новизна курсовой работы/курсового проекта
4.	Самостоятельность при работе над курсовой работой/курсовым проектом
5.	Оформление работы
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА** по курсовой работе/курсовому проекту, выставляемая в зачетную книжку студента и экзаменационно-зачетную ведомость

Комментарии к оценкам:

_______________________________________________________________________

Научный руководитель

ученая степень, звание,

кафедра (место работы)_____ /подпись/______________________ 

Дата

Список цитируемых публикаций

1 Приказ Минобрнауки России от 01.01.2001 N 1367 "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры" (Зарегистрировано в Минюсте России 24.02.2014 N 31402) // СПС КонсультантПлюс.

2 Приказ МОН РФ от 4 мая 2010 г. № 000 «Об утверждении и введении в действие Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 юриспруденция (квалификация (степень) "бакалавр")» (в ред. Приказа Минобрнауки РФ ) // СПС КонсультантПлюс.

3 Образовательный стандарт  Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»» по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция». Уровень подготовки: Бакалавр // URL:www. hse. ru.