Что собой представляет развернутый ответ на вопрос (стр. 4 )

II. Какова роль эпилога в романе «Преступление и наказание»?

1.Эпилог – послесловие. Два вида эпилогов: закрытый (судьбы героев определены. Тургенев «Отцы и дети») и открытый (герои проходят еще стадии духовных исканий. Толстой «Война и мир», Достоевский «П. и н.»).  Герой признался и осужден за убийство человека. Но не отказался от мнения, что его теория верна.  И что дальше?

2. В чем роль эпилога?

А) ненависть других каторжан образует для Р. нравственный тупик: он по-прежнему отрезан от людей (ср. их любовь к Соне);

Б) «вещий» сон о «трихинах» нигилизма предваряет перерождение Раскольникова;

В) отчетливее звучит авторский голос, проповедующий искупление греха отступничества «будущим великим подвигом». Каждый человек ищет путь к богу по-своему, для многих это путь страдания. Преступление не убийство, а сама мысль об исключительности; наказание не каторга, а страдание, отпадение от рода человеческого.

3. Идея Раскольникова в романе прошла полный цикл и изжила себя: убийство и отпадение от человечества — страдание, признание, наказание — раскаяние, любовь, обретение Бога и возвращение к людям. Но жизнь, изображенная в романе, страшная судьба многих униженных и оскорбленных оказывается шире философской идеи и не поддается окончательному разрешению. Что делать, если человек не нашел пути к богу? Роль эпилога и в этом.

III. Какую роль в судьбе Родиона Раскольникова сыграл следователь Порфирий Петрович? (По роману «Преступление и наказание».)

1. Кто он такой в системе образов? (следователь, путем умозаключений «вычислил» Раскольникова, 3 встречи с Р.).  Герой – резонер выражает авторскую позицию в романе. П. П.- один из своеобразных «двойников» Раскольникова, и его оппонент.

2. Какова его роль?

А) Р. и П. П. – «коллеги», юристы, обоим интересна психология преступника. Он уникальный психолог, сумел глубоко понять характер Р., по-видимому, и он не избежал искушения этими же мыслями («Мне все эти ощущения знакомы, и статейку я вашу прочел как знакомую»). Лишь в самом конце последнего поединка, призывая героя к явке с повинной, следователь чуть приоткрывает свой внутренний мир, обнаруживает с Раскольниковым внутреннее родство и в то же время — принципиальное отличие: «Кто я? Я поконченный человек, больше ничего. Человек, пожалуй, и чувствующий и сочувствующий, пожалуй, кой-что и знающий, но уж совершенно поконченный. А вы другая статья: вам Бог жизнь приготовил…»

Б) В его облике автором подчеркивается какая-то двойственность: сам он невысокий, «полный и даже с брюшком», и во всей фигуре есть что-то бабье, что сразу неприятно действует на читателя. И тем не менее пристальный взгляд его водянистых глаз с белесыми ресницами «как-то странно не гармонировал со всею фигурою... и придавал ей нечто гораздо более серьезное, чем с первого взгляда можно было от нее ожидать». В такой двойственности поначалу сквозит нечто зловещее и даже демоническое (особенно из-за любви Порфирия к «розыгрышам» и обещания Раскольникову «и его провести», а также из-за его насмешливого, нарочито пошлого тона с подхихикиваниями и «ерсами»: «Извольте-с», «Это ведь факт-с», «по гуманности-с»), в котором из-под показного самоуничижения проглядывает завуалированная издевка над собеседником. Он, как охотник, загоняет жертву, знает, что ей не уйти. Но внезапный приход с повинной Миколки потрясает его не меньше, чем Раскольникова, и хитроумный следователь как будто понимает, что преступил закон Божеского милосердия.

В) П. П. – своеобразный наставник, советчик Р., именно он, доказав, что убил именно Раскольников, дает ему совет, что грех надо искупить страданием: «Отдайтесь жизни прямо, не рассуждая; не беспокойтесь, — прямо на берег вынесет и на ноги поставит...», «Человек не родится для счастья. Человек заслуживает свое счастье и всегда страданием». Логика Порфирия, любовь Сони и ужас от страшного конца Свидригайлова вместе подвигают Раскольникова на решительный шаг — явку с повинною

3. П. П. – образ двойственный. Он является одновременно и «двойником», и оппонентом Раскольникова.  Разоблачив преступника, он искренне сострадает ему и желает помочь, выражая авторскую мысль о нравственном возрождении через духовное и физическое страдание.

IV. Кого из героев романа «Преступление и наказание» можно назвать «психологическими двойниками» Раскольникова?

1. Герои-двойники -  персонажи, в которых отражаются собственные мысли и поступки Раскольникова. С точки зрения героя, двойники — это его тайные чувства, желания, искушения, галлюцинации, которые находят воплощение в окружающих людях. С точки зрения автора, двойники — это расщепленные и доведенные до предела идеи центрального героя, получающие дополнительную наглядность, проверяемые и таким образом. Двойник — обычно искаженное, преувеличенное «зеркало» центрального персонажа. Дать определение полифонизма.

2. Кого можно назвать «двойником» Р.?

А) безымянный студент в трактире с его идеей целесообразного, полезного убийства, которую, однако, он не готов осуществить. Он — лишь бледное отражение Раскольникова.

Б) Аркадий Иванович Свидригайлов — персонаж, прошедший по пути Раскольникова много дальше. Свидригайлов уже не решает «теорему» о разделении людей на разряды. Для него нет мучительной проблемы борьбы добра и зла. Всю жизнь он подчинил удовлетворению своих инстинктов и низких желаний. Нет поступка, которому он ужаснулся бы, который он мог бы назвать преступлением (доводит до смерти лакея и жену, насилует ребенка, девочку, которая потом кончает с собой, преследует Дуню, мечтая овладеть и ею). Но с тем же ледяным равнодушием и спокойствием он творит добро (устраивает в пансионы младших детей, передает деньги Соне).

В) следователь Порфирий Петрович. Он хорошо понимает мотивировки преступления именно потому, что узнает в нем какие-то собственные мысли: «Мне все эти ощущения знакомы, и статейку вашу я прочел как знакомую». Однако следователь смирил свое «раздраженное сердце», заменил его холодностью и полицейской логикой. В развитии сюжета Порфирий Петрович — преследователь Раскольникова, орудие в руках закона. Лишь в самом конце последнего поединка, призывая героя к явке с повинной, следователь чуть приоткрывает свой внутренний мир, обнаруживает с Раскольниковым внутреннее родство и в то же время — принципиальное отличие (см. цитату в предыдущем плане).

Г) с его идеей «благодетельствования», теорией «целых кафтанов», болезненным самолюбием и самолюбованием.

Д) с его идеями устройства коммуны, легализацией свободной любви, эмансипацией женщин.

3. Система «двойников» - это художественный прием проверки теории Раскольникова и ее опровержения. Это кривое зеркало, в котором отражается вся уродливость, бесчеловечность идеи индивидуализма, превосходства одного человека над другими.

V. Почему именно Соня Мармеладова смогла привести Раскольникова к признанию в совершенном преступлении?

1. Что узнаем о Соне из текста (раннее сиротство, вторичная женитьба отца, нищета семьи, собственная ненужность, великая жертва). Соня – оппонент Раскольникова, для нее неприемлема мысль об убийстве: «Что же вы сделали с собой?!» 

2. Почему именно она привела Р. к признанию?

А) Соня -  главное зеркало Р., но носительница принципиально отличной от раскольниковской идеи.  И, как полюсы магнита, они притягиваются. Он нуждается в беседах с нею и Свидригайловым (С. воплощает  в себе отчаяние, Соня - надежду; С. – гордыня и презрение к людям, Соня – смирение и самоотречение; Раскольников исходит из холодных умозаключений, Соня  живет сердцем; Раскольников – атеист, Соня верит глубоко и безусловно)

Б) В судьбе Сони  преступление и жертва: она тоже, образно выражаясь, «наложила на себя руки». Этим она родственна Р. Но она не экспериментирует, она жертвует своей жизнью, а не чужой.

В) Чтение «Воскресения Лазаря» обоим необходимо как надежда на собственное нравственное воскресение: убийца и блудница.

Г) Временами он чувствует едкую ненависть к Соне: она показывает ему всю глубину его гордыни и малодушия. Даже его признание в полицейском участке происходит не сразу, только выйдя и представив бледное лицо Сони, он возвращается и сознается в убийстве.

3. Общение не со Свидригайловым и не с Порфирием Петровичем определило решение Раскольникова (не отвращение и не логические доводы), а безмерное сострадание и любовь Сони. Что является косвенным выражением авторской мысли, что в основе изменений должны лежать любовь и милосердие.

VI. Почему Лужин антипатичен Раскольникову? (По роману «Преступление и наказание».)

1. «Двойничество» - способ проверки теории главного героя. Лужин – один из двойников Раскольникова (блестящий делец, приехавший в Петербург в надежде устроить свою карьеру. Высоко ценил свой ум и способности. Мечтает облагодетельствовать какую-нибудь бедную девушку, непременно красивую и образованную. Лужинская «теория разумного эгоизма» гласит: «возлюби, прежде всех, одного себя, ибо все на свете на личном интересе основано»). Лужин предлагает  экономический вариант теории Раскольникова и последовательно воплощает его в жизнь.

2. Почему же он так неприятен Раскольникову?

А) Интуитивно он чувствовал в ней сходство со своими собственными идеями. Недаром же он замечает Петру Петровичу, что по его, лужинской, теории выходит, что и «людей можно резать». Это сходство взглядов еще раз напоминает Р., что он, осуждая Лужина, ничем его не лучше.

Б) Дело касается судьбы родной сестры Р., он не желает, чтобы Дуня приносила себя в жертву ради его благополучия.

В) Поведение Лужина поражает: он пытается очернить Родиона в глазах семьи, обвиняет Соню в воровстве.

3. Неприятие Раскольникова вызвано не только  нежеланием видеть рядом с Дуней этого человека (т. е. видеть несчастье сестры), но и непроизвольным осознанием общности своих взглядов с теорией Лужина. Лужин -  зеркало, в котором отражается идея Р. во всем ее уродстве.

VII. «Себя» или «старушонку» убил Родион Раскольников? Свой ответ аргументируйте. (По роману «Преступление и наказание».)

См. план к теме 1. Начать с толкования слов Раскольникова: убийство человека дало понять Р., что он «тварь дрожащая», повлекло за собой неизбежные изменения психического состояния.