Задание 11. Прочитайте статью Д. Бибикова «Волк в России: От тотальной борьбы - к региональному управлению» (см. в приложении текст 6). Определите ее тему, проблему, основные идеи.
Задание 12. Прочитайте тезисы статьи Д. Бибикова'. Выделите те из них, которые непосредственно выражают основную идею.
олк в России: От тотальной борьбы - к региональному управлению // Охота и охотники. 1994. № 1. С. 16-17.
1. Россия в глубоком кризисе, запущена охрана природы, расширяется зона экологического бедствия, возросло браконьерство.
2. Волк процветает при бесхозяйственности, но прогноз по волку не радует.
3. Изменение численности волков в XX в. происходило по своим законам.
4. Система тотальной борьбы с волком себя не оправдала. Необходима новая стратегия управления популяцией волка.
5. Наиболее активные кампании по отстрелу волков 1946-1965 гг. вызвали сокращение плотности ареала волка в европейской части СССР. До сих пор экологами не осмыслено влияние истребления волчьего населения на экологию и поведение оставшихся зверей.
6. Причины современного сокращения потерь скота заключаются не в истреблении волков, а в переоснащении животноводства, расширении стойлового содержания и восстановлении былого обилия диких копытных животных, которые служат волку основным источником пищи.
7. Сведения о нападении волков на людей преувеличивались, но подтверждается возможность нападения при экстремальных ситуациях, во время войн, социальных и экономических потрясений, когда происходит обнищание народа, распространяется дистрофия.
8. Бешенство волков проявляется почти всегда при очень высокой численности.
9. В России можно выделить два типа территорий: освоенные и малонаселенные. На плотно населенных территориях конфликты волка и человека неизбежны и популяцию хищника необходимо контролировать.
10. Волк в России - ценный пушной вид, он играет важную роль в природных экосистемах.
11. Федеральный закон должен установить статус волков как пушного вида и объекта охоты. Управление популяциями волка, регулирование промысла остаются в компетенции местной власти. Организация всего комплекса действий по управлению популяциями волка и связанным с этим проблемам должна планироваться и осуществляться землепользователями.
12. Истребление волков может создать более серьезные проблемы.
Задание 13. Прочитайте аннотацию статьи Д. Бибикова. Определите элементы структуры аннотации.
олк в России: От тотальной борьбы - к региональному управлению // Охота и охотники. 1994. № 1. С. 16-17.
Автор ставит проблему перехода от тотального уничтожения волка к управлению популяциями. Статья предназначена для специалистов по охотоведению.
Задание 14. Прочитайте реферат-резюме статьи Д. Бибикова. Определите элементы его структуры.
олк в России: От тотальной борьбы - к региональному управлению // Охота и охотники. 1994. № 1. С. 16-17.
В статье поднимается проблема перехода от тотального уничтожения волка к управлению популяциями. Сложившаяся ситуация, по мнению автора, создает угрозу нормальному существованию волка как вида. Д. Бибиков считает, что старая система борьбы вспыхивающими и затухающими кампаниями, система с премиями и конкурсами не оправдала себя. Проанализировав изменение численности волков за 70 лет, он заключил, что в XX веке оно в основном происходило по своим законам.
Д. Бибиков выделяет в России два типа территорий: освоенных и малонаселенные. На плотно населенных территориях конфликты волка и человека, по его мнению, неизбежны и популяцию хищника необходимо контролировать. Автор отмечает, что волк в России - ценный пушной вид и играет значительную роль в природных экосистемах. Поэтому федеральный закон должен установить статус волка как пушного вида и объекта охоты.
В заключение автор говорит, что высказанные им предложения не раскрывают трудности перестройки представлений о волке как опасном хищнике и призывает помнить о том, что вмешательство в природу вместо одной, нами созданной, проблемы волка может породить другие, даже более неприятные трудности.
Статья предназначена для специалистов по охотоведению.
Задание 15. Прочитайте реферат-описание статьи Д. Бибикова. Определите элементы его структуры.
олк в России: От тотальной борьбы - к региональному управлению // Охота и охотники. 1994. № 1. С. 16-17.
В статье поднимается проблема перехода от тотального уничтожения волка к управлению популяциями.
Автор пишет, что в России запущена охрана природы, расширяются зоны экологического бедствия. Его тревожит утрата достигнутых ранее успехов. Повсюду возрастает браконьерство. Все это создает угрозу нормальному существованию волка как вида. Д. Бибиков указывает на еще одну опасность для волка: в лесу стало больше подранков и остатков добычи браконьеров, многочисленны и доступны скотомогильники.
В то же время волк при нынешней бесхозяйственности процветает. Старая система борьбы вспыхивающими и затухающими кампаниями, система с премиями и конкурсами не оправдала себя. Автор пишет также о второй стороне борьбы с волками - идеологической. Волк - «опасный хищник» - верно служил советскому режиму, бессловесно принимая на себя бесконечную разруху, падежи и разбазаривание скота, браконьерство в охотничьем хозяйстве, запущенность ветеринарной службы. Исследователь пишет о необходимости принятия новой стратегии Управления популяциями волка.
Проанализировав изменение численности волков за 70 лет, Д. Бибиков заключил, что в XX веке в основном оно происходило по своим законам.
В статье подчеркивается, что при системе премий за убитого волка существует некоторый критический уровень трудозатрат за каждого убитого зверя. При снижении плотности населения волков их добывать уже невыгодно и система отключается. Но наиболее активные компании 1946-1965 гг. вызвали сокращение плотности ареала волка в европейской части СССР.
Автор считает, что до сих пор не осмыслено экологами и охотоведами влияние истребление волчьего населения на экологию и поведение оставшихся зверей. А ведь грубое сокращение популяции вызывает распад семей, нарушение структуры их группировок. Известно и о широком распространении гибридов и одичалых собак - более вредных и коварных выродков, «заместителей волка».
Причины большого сокращения потерь скота Д. Бибиков усматривает не в истреблении волков, а в переоснащении скотоводства, в расширении географии стойлового содержания скота. Еще более важную причину уменьшения потерь скота автор видит в восстановлении обилия диких копытных, которые в основном кормили волка, во многих регионах страны. Произошло экологическое и территориальное перераспределение зверей.
Автор упоминает также о трёх больших «грехах» волка: нападениях на людей и людоедстве, поддержании природных очагов бешенства и распространении гельминтозов и иных болезней диких и домашних животных. Это во многом определяет образ волка как опасного хищника. Д. Бибиков утверждает, что волков, атакующих людей, могли формировать войны, массовая гибель людей от голода.
О бешенстве волков автор пишет, что оно почти всегда проявляется при их высокой численности. Значение волка в распространении гельминтов и болезней совсем не так ясно, как это представляется ветеринарам. Без внимания остались феномены массовых заболеваний северных оленей после истребления волков на Таймыре, вырождение оленя в Крыму или переуплотнение кабанов и эпизоотия чумы в Завидове.
Д. Бибиков выделяет в России два типа территорий: 1) освоенные и трансформированные преобладают в европейской части России, 2) огромные и малонаселенные - в Сибири. На плотно населенных территориях конфликты волка и человека, по мнению автора, неизбежны и популяцию хищника необходимо контролировать. На малонаселенных землях возможности контроля ограничены и регулирования численности почти не требуется.
Автор отмечает, что волк в России - ценный пушной вид и играет значительную роль в природных экосистемах, но в освоенном и трансформированном ландшафте этот крайне активный хищник вызывает конфликтные ситуации.
ибиков пишет о том, что федеральный закон должен установить статус волка как пушного вида и объекта охоты с конкретными сроками и запрещенными методами добычи, а также дать рекомендации по сокращению и предотвращению ущерба народному хозяйству. Управление популяциями волка, регулирование промысла остаются в компетенции местной власти. Организация всего комплекса действий по управлению популяциями волка и связанным с этим проблемам должна планироваться и осуществляться землепользователями.
В заключение автор говорит, что высказанные им предложения не раскрывают трудностей перестройки представлений о волке как опасном хищнике, и призывает помнить о том, что вмешательство в природу вместо одной, нами созданной, проблемы волка может породить другие, даже более неприятные трудности.
Статья посвящена актуальной проблеме, написана ясно, живо и доказательно. Можно рекомендовать специалистам по охотоведению и широкому кругу читателей.
Сост.: .
Задание 16. Прочитайте статью «Функциональная классификация русских знаков препинания для целей обучения иностранцев русскому языку» (см. в приложении текст 7) и проанализируйте стратегии и тактики ее автора. Составьте: 1) библиографическое описание, 2) тезисы, 3) аннотацию, 4) реферат-описание этой статьи.
Задание 17. Прочитайте статью «К методологии литературоведения» (см. в приложении текст 8) и проанализируйте стратегии II тактики ее автора. Составьте: 1) библиографическое описание, 2) тезисы, 3) аннотацию, 4) реферат-описание этой статьи.
Задание 18. Подберите лингвистическую или литературоведческую
статью (объемом не менее 1500 слов) из научного журнала или сборника и проанализируйте стратегии и тактики ее автора. Составьте: 1) библиографическое описание, 2) тезисы, 3) аннотацию, 4) реферат-описание этой статьи.
Задание 19. Сравните диалог с письменным научным текстом на ту же тему. Укажите проявляющиеся « них особенности устной и письменной речи и их стилистические отличия.
. Скажите, коллеги, как у вас хранят сенаж?
. Мы башни делаем.
И. А из чего вы их делаете?
П. Мы - из бетона, но можно из стали, алюминия, пластмассы и даже обычного кирпича.
И. А сколько его туда входит?
П. Да кубов от 400 до 900, а то и больше. Главное, чтобы была верхняя и нижняя выгрузка.
. А мы кладем его в наземные траншеи.
И. Да, так делают в большинстве хозяйств. Но ведь нельзя, чтобы попадал воздух.
С. Конечно, но если его положить правильно, то и в траншее он сохраняется не хуже, чем в башнях. Зато они экономичнее, особенно наземные.
И. А чем они экономичнее?
С. Их содержать дешевле, да и класть массу и брать сенаж гораздо легче, чем из заглубленных траншей и башен.
И. И как же их делать?
С. Главное, быстро класть массу, не дольше трех-четырех дней, все время тщательно ее уплотнять гусеницами и хорошо изолировать от воздуха. Поэтому кладете сверху на массу 30-50 см только что скошенной травы, все это как следует трамбуете,
накрываете пленкой, на нее сыплете полсантиметра извести от грызунов и еще опилки, торф и землю.
И. Что ж, большое спасибо, коллеги. Наверное, нужно выбирать хранилище по ситуации: сколько нужно хранить сенаж, сколько его, какое должно быть у него качество.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


