Урок продолжался. «На середину, пожалуй­ста!» — и ученики занимали места в центре ре­петиционного зала. Легат писал, что сочетания движений на середине зала он менял ежеднев­но20. Неизменно повторялись лишь всевозмож­ные виды temps lie. Это упражнение представ­ляет собой цепь мягких developpe и degage, об­рамленных port de bras. Оно развивает слитность перехода из одной позы в другую, устойчивость, координацию — необходимейшие качества для овладения классическим танцем.

Педагог, сев за рояль, наигрывал несложную импровизацию. Ученики вторили кантилене ме­лодии. Легат пристально следил за чистотой по­зиции ног, мягкостью demi-plie', точным направ­лением головы. Вот понадобилось заострить вни­мание на каком-то промахе учеников. Пальцы

замирали на клавиатуре. Быстро объяснив ошиб­ку, Легат продолжал прерванную мелодию.

Заключительная часть урока — allegro. «Ни­каких особых приемов для изучения туров, прыжков, заносок у Легата не было,— отмечает Блок.— Он постепенно подводил к движению. Даст такую комбинацию, что туры выходят пос­ле нее неизбежно. Так подготовит прыжок, что будет и полет и сила. Он знал самые корни дви­жения...»21. Постепенное подведение ученика к выполнению сложного pas — великолепное ка­чество педагога. Прозорливый мастер составлял свои учебные задания на редкость удобно. Уче­ники легко осваивали материал, подчас не чув­ствуя, что каждый урок включал техническое ус­ложнение. Комбинации следовали одна за дру­гой, часто завершаясь tours en l’air. Легату нра­вилась четко зафиксированная V позиция ног после окончания воздушного вращения. Он тре­бовал глубокого demi-plie при приземлении, не­устанно повторяя, что это сбережет колени и спину танцовщиков от травм. Легат всегда обе­регал учеников от опасных мышечных усилий. По этой причине из его уроков исчезло grand plie по IV позиции, ибо при его выполнении часто травмируются колени.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Забота об учениках не мешала Легату зада­вать сложнейший урок. Не каждый танцовщик был способен выполнить его в полном объеме. Легат привел в своей книге случай, происшед­ший, когда он впервые приехал в Париж. В 1908 году на их урок с пришел французский танцовщик и попросил разрешения присоединиться к русским. «Через двадцать ми­нут моего обыкновенного экзерсиса,— пишет Ле­

75

гат,— он был обессилен. Извинился и, сослав­шись на плохое самочувствие, закончил свои уп­ражнения»22. Гастролирующим актерам предсто­яло еще выполнить две части урока и пройти важнейшие места из программы...

Allegro Легата производило обманчивое впе­чатление. Все комбинации строились очень про­сто. Небольшим было и количество pas. Каза­лось, что по объему задания allegro уступало другим частям урока. Но сложность заключалась в непременном условии: все вращения и прыжки выполнялись «в обе стороны». То есть, сначала комплекс движений выполнялся с одной ноги, как правило, с правой, а затем — с левой. Не всякий мог справиться с этим требованием. В. Нижинский, М. Фокин, А. Больм, Л. Леонтьев были лучшими исполнителями легатовского allegro. Их не страшили ни вращения, повторяв­шиеся в обе стороны, ни прыжки, заставлявшие отталкиваться от пола сначала правой, а затем левой ногой.

Тщательность классной работы сказывалась на танце учеников: формировала аккуратность позиций, строгость поз, чистоту связующих pas. Легат писал, что «самой большой похвалой X. П. Иогансона было: «Теперь ты можешь де­лать это на публике»23. Под этой фразой мог подписаться и сам Легат. Так утверждался пе­тербургский академический стиль. От класса до сцены один шаг... Лучшие ученики Легата де­лали этот шаг смело. Труднее давался он учи­телю. То, что в классе было умно и верно, на сцене, особенно в балетмейстерском творчестве, оборачивалось суховатостью, педантизмом. Поэ­тому так быстро расходились пути учителя и

его знаменитых воспитанников. Фокин спорил с ним постоянно и в учебном зале и на сцене; Нижинский повергал в смятение интерпрета­цией роли Альберта в «Жизели»; Леонтьев, сра­зу после революции, вступил в открытую твор­ческую полемику о судьбе академической шко­лы танца. Новые условия диктовали иные точки отсчета в искусстве. Легат был категоричен в своих убеждениях.

Ни поездка в Москву, ни временная работа в петроградской Школе Русского балета не при­несли удовлетворения. В 1922 году Легат на­всегда покинул родину. Начались годы постоян­ных разъездов. Менялись труппы, города, стра­ны. Английский балет как самый близкий по духу стал последним пристанищем бывшего танцовщика, балетмейстера, педагога импера­торской сцены. В Лондоне до сих пор сущест­вует школа, созданная Легатом. В ее классах занимались многие знаменитости западного ба­летного мира. Но главные наследники остались на той улице, где архитектура формировала вкус ученика, танцовщика, педагога. «Школа Легата — важное соединительное звено от эпо­хи Иогансона к эпохе Вагановой»24,— подвела итог деятельности Легата-педагога историк ба­лета .

С методикой Пушкин соприкос­нулся уже впрямую в балетной цитадели Волын­ского, занимаясь в классе жены Легата — вид­ной танцовщицы . Сам Легат, направлявший процесс хореографического обра­зования в новой студии, отметил юношу благо­склонным вниманием. Как драгоценную рели­квию Пушкин хранил фото Легата, подаренное

77

ему летом 1922 года (за два месяца до отъезда мастера), с шутливой надписью: «Ты, брат, Пуш­кин, а я — просто Легатъ».

Связующая нить от школы Легата к Пушкину протянулась и опосредованно — через его педа­гога в театральном училище , который учился у одного из лучших воспитан­ников Легата и Чекетти — Обухова. Принадле­жавший к знаменитой «четверке» выпуска 1898 го­да — Л. Егорова, Ю. Седова, М. Фокин и М. Обу­хов,— последний прославился как виртуозный исполнитель классических вариаций и уже через два года после окончания школы (редкий случай в балетной практике) был приглашен туда стар­шим педагогом для мальчиков. В 1904 году, ког­да Легат начал вести класс усовершенствования в Мариинском театре, Обухову передали его вос­питанников, что было знаком большого доверия. На редкость основательно усвоив заветы Чекет­ти и Легата — своих наставников, поверив их уроки сценической практикой и сопоставив с опытом зарубежных коллег (Обухов не раз ездил во Францию для знакомства со школой Опера — колыбелью балетного академизма), молодой пе­дагог прививал воспитанникам отличное владе­ние техникой танца, подлинный безупречный профессионализм. Выпуск 1907 года стал триум­фом : он подарил балетной сцене В. Нижинского и Г. Розая. В последующие годы класс Обухова закончили Б. Романов (1909) и

В.        Семенов (1912). Сподвижник Легата, Обухов с опаской относился к балетмейстерским опытам Фокина, тревожась за судьбу одаренных питом­цев и предпочитая их видеть в «классике», а те все чаще обретали себя как истинные художники

78

в труппе Дягилева. Недопонимание не исключа­ло, впрочем, сотрудничества в рамках педагоги­ческой практики. Обухов помог закончить школу и ученику ладимирову (1911), когда балетмейстер бросил преподавать в связи с за­нятостью в антрепризе Дягилева. С другой сто­роны, в 1910 году, когда Обухов взял загранич­ный отпуск, его учеников довел до выпуска Фо­кин, занимавшийся с ними, впрочем, немного. Именно этот класс закончил учитель Пушки­на — Пономарев.

С именем Владимира Ивановича Пономаре­ва, как и Агриппины Яковлевны Вагановой, свя­зана новая страница в истории русской балет­ной педагогики. Ценность профессионального мастерства педагогов-традиционалистов Легата, Обухова все же р какой-то мере снижалась из - за устаревших эстетических установок, разрыва с новаторским духом эпохи, с передовой балет­мейстерской мыслью. Их практика заложила прочный фундамент для дальнейшего развития техники танца, но это не исключало черт за­стоя, преодолеть которые сумели деятели пос­ледующего поколения. Поиск Вагановой, Поно­марева устремлен был в будущее балетного те­атра. Ваганова дала современной сцене не толь­ко замечательных, но наделенных новым качеством танца балерин. «Из-под крылышка» Пономарева, по выражению видного танцовщи­ка и пантомимного актера , «вышли все те артисты ленинградского балета, которые совершили революционный переворот в области мужского классического танца»25. Среди его учеников — П. Гусев и А. Ермолаев,

В.        Чабукиани и К. Сергеев, Н. Зубковский и

79

С.        Каплан, а также будущие педагоги балета А. Писарев и А. Пушкин.

Педагогическая деятельность Пономарева, как и Обухова, началась очень рано. С 1913 года он преподавал в Петербургском, Петро­градском, затем Ленинградском балетном учи­лище, позже вел класс солистов Театра оперы и балета имени Кирова — в целом преподавал до конца своей жизни около четырех десятиле­тий. Он был к тому же профессионалом балета в самом широком смысле слова. , хорошо знавший исполнительскую деятельность Пономарева как руководитель балетной труппы театра в 1922—1930 годах, писал: «Пономарев в первые годы после Октября при необходимос­ти становился на любое место классического танцовщика и всегда обеспечивал должный уро­вень исполнения»26. Строгая, изящная манера танца при совершенном владении техникой по­зволила Пономареву тогда исполнять даже пар­тии Альберта и Зигфрида, хотя он не обладал романтической внешностью, не говоря уже о ролях Франца, Колена, Арлекина и многих дру­гих. В те же годы Пономарев возобновлял для хореографического училища балеты классичес­кого репертуара:        «Талисман», «Арлекинада»,

«Тщетная предосторожность»... Он же в 1929 году сочинил танцы 2-го акта для ленинград­ской постановки «Красного мака», а позже уча­ствовал в возобновлениях на сцене театра «Ба­ядерки», «Жизели» и прочих балетов наследия. Наконец, в середине 30-х годов Пономарев был помощником художественного руководителя ба­лета Театра имени Кирова, в 1938—1939-м воз­главлял Малый оперный театр, а в годы войны

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24