Осуществляя правосудие, судебная власть вводит государственное насилие в цивилизованные рамки, гарантируя законопослушных граждан от опасности попасть под колеса государственной машины. Эта весьма важная цель правосудия не является, однако, единственной.
Если ограничиться ею, то судебная власть выступает лишь как карающий орган. Однако социальная сущность правосудия сводиться к этому не может. В обществе возникает много конфликтов, и постепенно конфликт между незаконопослушным индивидом и государством становится далеко не главным. Не менее важен конфликт между законопослушным индивидом и государством, возникающий в случае ошибок, а то и произвола государства, и вот в этом случае суд должен защитить человека от государства, если право на стороне человека. И конфликты между ветвями власти в государстве, и между государственными органами в рамках одной ветви власти также, поскольку, это не противоречит закону и не урегулировано иными способами, подлежат разрешению судебной властью (в демократическом государстве, безусловно). Разумеется, суд призван решать на основе права конфликты и между частными субъектами, будь то индивиды или группы, поскольку самостоятельное утверждение ими своих действительных или мнимых прав породило бы в обществе хаос.
Основой самостоятельности, значимости и весомости судебной власти является ее организация и функционирование на основе определенных и закрепленных конституционным законодательством принципов, то есть руководящих положений, определяющих наиболее существенные стороны данного вида государственной деятельности. Эти принципы рождены практикой развития и совершенствования правосудия в стране.
Прежде чем назвать принципы, повторим: правосудие - это одна из разновидностей государственной деятельности по разрешению конфликтов, связанных с применением норм права. Его отличают такие признаки: 1) оно осуществляется от имени государства на основе Конституции и законов; 2) правосудие осуществляется только судебными органами; 3) правосудие должно распространяться и распространяется на все дела и споры, возникающие на основе Конституции; 4) решение судов обязательно для исполнения всеми должностными лицами или органами, а также гражданами, неисполнение судебных решений влечет установленную законодательством ответственность.
Среди основных конституционных принципов организации и деятельности судов и отправления правосудия можно выделить ряд следующих: осуществление правосудия только судом; законность; независимость судей; равенство всех перед законом и судом; состязательность и равноправие сторон; гласность рассмотрения дел (ст. 4 Указа Президента Республики Казахстан от 01.01.01 года «О судах и статусе судей в Республике Казахстан»).
Одним из важнейших принципов является принцип осуществления правосудия только судом. Это означает, что в Республике Казахстан нет и не может быть никаких иных, кроме судов, государственных или других органов, которые располагали бы правом рассматривать и разрешать гражданские, уголовные и иные дела.
Кроме того, согласно действующему законодательству Республики Казахстан также особо оговаривается недопустимость создания на территории Республики специальных и чрезвычайных судов (п. 4 ст. 75 Конституции РК).
Под законностью в настоящее время принято считать неукоснительное исполнение законов и соответствующих им нормативных актов всеми государственными и общественными органами и организациями. Обеспечение осуществления правосудия в точном соответствии с законом достигается путем установления многочисленных гарантий законности и обоснованности решений, принимаемых судами при разрешении гражданских и уголовных дел. Гарантии содержат не только такие нормы законодательства, которые регламентируют порядок и условия проведения судебных заседаний, но и многие другие, в том числе и те, которые устанавливают правила досудебной подготовки дел, а также правила проверки законности и обоснованности принятых решений вышестоящими судебными инстанциями.
Согласно п. 1 ст. 77 Конституции РК судьи при отправлении правосудия независимы и подчиняются только Конституции и закону. Независимость судей — важнейшее условие самостоятельности и авторитетности судебной власти, способной объективно и беспристрастно осуществлять правосудие, защищать права и законные интересы граждан.
Действующее законодательство Республики Казахстан (в частности Указ Президента РК «О судах и статусе судей в РК») предусматривает следующую группу гарантий независимости судей: установленная законом процедура осуществления правосудия, преследование по закону любого вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия, освобождение судей от обязанности отчитываться перед кем бы то ни было о своей деятельности, установление законом специального порядка приостановления и прекращения полномочий судьи.
Принцип осуществления правосудия на начало равенства граждан перед законом и судом - есть один из важнейших принципов, характерных для реально демократического государства. Равенство перед законом - это одинаковое применение положений, закрепленных законодательством, ко всем гражданам. Равенство перед судом означает наделение всех граждан, предстающих перед судом в том или ином качестве, равными процессуальными правами и обязанностями, независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности.
Гласность рассмотрения дел - это открытое судебное разбирательство дел во всех судах и провозглашение решений, приговоров и постановлений публично.
Кроме того, помимо вышеперечисленных можно отметить еще ряд принципов, таких, как презумпция невиновности, национальный язык судопроизводства, недопустимость повторной уголовной или административной ответственности за одно и то же правонарушение, недопустимость применения в качестве доказательства сведений, полученных незаконным путем.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


