Осуществляя правосудие, судебная власть вводит государственное насилие в цивилизованные рамки, гарантируя законопослушных граждан от опасности попасть под колеса государственной машины. Эта весьма важная цель правосу­дия не является, однако, единственной.

Если ограничиться ею, то судебная власть выступает лишь как карающий орган. Однако социальная сущность правосудия сводиться к этому не может. В обществе возникает много конфликтов, и постепенно конфликт между незаконопослушным индивидом и государством становится далеко не главным. Не менее важен конфликт между законопослушным индивидом и государством, возникающий в случае ошибок, а то и произвола государства, и вот в этом случае суд должен защитить человека от государства, если право на стороне чело­века. И конфликты между ветвями власти в государстве, и между государст­венными органами в рамках одной ветви власти также, поскольку, это не противоречит закону и не урегулировано иными способами, подлежат разрешению судебной властью (в демократическом государстве, безусловно). Разумеется, суд призван решать на основе права конфликты и между частными субъектами, будь то индивиды или группы, поскольку самостоятельное утверждение ими своих действительных или мнимых прав породило бы в обществе хаос.

Основой самостоятельности, значимости и весомости судебной власти является ее организация и функционирование на основе определенных и закрепленных конституционным законодательством принципов, то есть руководящих положений, определяющих наиболее существенные стороны данного вида го­сударственной деятельности. Эти принципы рождены практикой развития и со­вершенствования правосудия в стране.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Прежде чем назвать принципы, повторим: правосудие - это одна из разно­видностей государственной деятельности по разрешению конфликтов, связан­ных с применением норм права. Его отличают такие признаки: 1) оно осущест­вляется от имени государства на основе Конституции и законов; 2) правосудие осуществляется только судебными органами; 3) правосудие должно распро­страняться и распространяется на все дела и споры, возникающие на основе Конституции; 4) решение судов обязательно для исполнения всеми должност­ными лицами или органами, а также гражданами, неисполнение судебных ре­шений влечет установленную законодательством ответственность.

Среди основных конституционных принципов организации и деятельности судов и отправления правосудия можно выделить ряд следующих: осуществле­ние правосудия только судом; законность; независимость судей; равенство всех перед законом и судом; состязательность и равноправие сторон; гласность рас­смотрения дел (ст. 4 Указа Президента Республики Казахстан от 01.01.01 года «О судах и статусе судей в Республике Казахстан»).

Одним из важнейших принципов является принцип осуществления право­судия только судом. Это означает, что в Республике Казахстан нет и не может быть никаких иных, кроме судов, государственных или других органов, которые располагали бы правом рассматривать и разрешать гражданские, уголов­ные и иные дела.

Кроме того, согласно действующему законодательству Республики Казах­стан также особо оговаривается недопустимость создания на территории Рес­публики специальных и чрезвычайных судов (п. 4 ст. 75 Конституции РК).

Под законностью в настоящее время принято считать неукоснительное ис­полнение законов и соответствующих им нормативных актов всеми государственными и общественными органами и организациями. Обеспечение осуществ­ления правосудия в точном соответствии с законом достигается путем установ­ления многочисленных гарантий законности и обоснованности решений, при­нимаемых судами при разрешении гражданских и уголовных дел. Гарантии со­держат не только такие нормы законодательства, которые регламентируют по­рядок и условия проведения судебных заседаний, но и многие другие, в том числе и те, которые устанавливают правила досудебной подготовки дел, а так­же правила проверки законности и обоснованности принятых решений выше­стоящими судебными инстанциями.

Согласно п. 1 ст. 77 Конституции РК судьи при отправлении правосудия независимы и подчиняются только Конституции и закону. Независимость судей — важнейшее условие самостоятельности и авторитетности судебной власти, способной объективно и беспристрастно осуществлять правосудие, защищать права и законные интересы граждан.

Действующее законодательство Республики Казахстан (в частности Указ Президента РК «О судах и статусе судей в РК») предусматривает следующую группу гарантий независимости судей: установленная законом процедура осу­ществления правосудия, преследование по закону любого вмешательства в дея­тельность по осуществлению правосудия, освобождение судей от обязанности отчитываться перед кем бы то ни было о своей деятельности, установление за­коном специального порядка приостановления и прекращения полномочий су­дьи.

Принцип осуществления правосудия на начало равенства граждан перед законом и судом - есть один из важнейших принципов, характерных для реаль­но демократического государства. Равенство перед законом - это одинаковое применение положений, закрепленных законодательством, ко всем гражданам. Равенство перед судом означает наделение всех граждан, предстающих перед судом в том или ином качестве, равными процессуальными правами и обязан­ностями, независимо от происхождения, социального, должностного и имуще­ственного положения, расовой и национальной принадлежности.

Гласность рассмотрения дел - это открытое судебное разбирательство дел во всех судах и провозглашение решений, приговоров и постановлений пуб­лично.

Кроме того, помимо вышеперечисленных можно отметить еще ряд прин­ципов, таких, как презумпция невиновности, национальный язык судопроизводства, недопустимость повторной уголовной или административной ответст­венности за одно и то же правонарушение, недопустимость применения в каче­стве доказательства сведений, полученных незаконным путем.


Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6