- Журнал регистрации ошибок. Например, проблемы, отмеченные на копии рабочего продукта, отдельный документ, в котором перечислены выявленные проблемы (см. A.2) или устный отчет.

- Отчет о происшествиях. Например, отдельный отчет об инциденте для каждого отдельного инцидента (см. A.3); индивидуальный отчет об инциденте только по ключевым вопросам; отдельный отчет об инциденте по не косметическим проблемам или один отчет об инциденте, содержащий список всех проблем (который также поддерживается в А.3). Также могут использоваться маркированные рабочие продукты или устные отчеты.

- Обзор отчетов. Например, полный отчет (см. A.4), продукт с заметной работой или устный отчет.

Приложение D

(информационное)


Типы просмотров


D.1 Review types


D.1.1 Краткий обзор
Ожидается, что многие пользователи этого документа создадут свой собственный уникальный процесс обзора, основанный на общем процессе и атрибутах, описанных в Приложении C.
В этом приложении представлено сопоставление атрибутов, описанных в Приложении C, к общему обзору для ряда популярных типов обзоров.
D.1.2 Отображение - типы обзора по сравнению с атрибутами обзора

Каждый тип обзора отличается отдельным набором атрибутов обзора. В таблице D.1 приведен пример сопоставления между ними. Атрибуты показаны для каждого типа обзора как обязательные (M), необязательные (O) или не значимые (пробелы) в таблице.

ПРИМЕЧАНИЕ 1 Атрибуты, включенные в таблицу D.1, описаны в Приложении C и не предназначены для исчерпывающего списка всех возможных атрибутов обзора.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица D.1 - Пример сопоставления типов обзора для просмотра атрибутов


Атрибут отзыва

Типы просмотров

Проверка автора

Проверка друзей

Обзор неофициальной группы

осмотр

Промежуточный обзор

Обзор пары

Обзо аналогиччной компании

Технический обзор

критический анализ

Цель:

Обнаружение проблем

M

M

M

M

M

M

O

M

Оценить качество и повысить уверенность в рабочем продукте

M

M

O

O

Обучать рецензентов

O

O

M

M

O

Создать новые идеи

O

O

O

O

O

O

Мотивируйте и дайте возможность авторам улучшить

O

O

O

O

Сокращение времени, затрат и рисков

O

Roles:

Authora

M

M

M

Mb

O

M

M

M

M

Клиент

O

посредник

O

M

O

M

управление

M

Устройство для считывания

M

O

M

Регистратор/разметочный инструмент

M

O

M

M

Лидер обзора

O

M

M

M

O

O

M

M

рецензент

M

M

M

M

M

M

M

M

M

Техническое руководство

O

M

a Автор считается обязательным для большинства типов обзоров, так как они ожидают, что исправить ошибки в качестве параметра «Фиксация и повторная регистрация» в обзоре. b В Inspections autho r не может использоваться как ведущий, читатель или записывающее устройство / писец.

Индивидуальные технические требования:

Для этого случая

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Контрольный список на основе

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Сценарий на основе

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Перспективное чтение

Ролевая оценка

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Для этого случая

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Дополнительные мероприятия:

Индивидуальный обзор

M

O

M

M

M

O

Обзорная встреча

O

M

M

M

O

M

Количество рецензентов:

Количество людей, участвующих в обзоре

1

2

3+

5+

3+

3

2

5+

3+

Количество рецензентов

1

1

2+

2+

1+

2

1

2+

2

Запланированное количество отзывов:

Запланированное количество отзывов

1

1

1+

1+

1+

1

1

1+

1+

Формальная отчетность

Журнал проблем

O

O

O

M

O

O

O

M

M

Отчеты о происшествиях

Обзорный отчет

M

M

O

M

M


Таблица D.1 (продолжение )

Атрибут отзыва

Типы просмотров

Проверка автора

Проверка друзей

Обзор неофициальной группы

осмотр

Промежуточный обзор

Обзор пары

Обзо аналогиччной компании

Технический обзор

критический анализ

Требуется обучение:

Требуется обучение

O

O

O

M

M

O

O

M

M

Улучшение обзора:

Для этого случая

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Метрики на основе

M

O

O

O

Конкретная деятельность

M

M

M

O

Критерии входа

Проверка автора завершена

O

O

M

M

O

O

M

M

Все исходные документы успешно вышли из собственных обзоров

M

M

O

O

Неофициальный обзор был завершен (для более формального обзора)

M

O

O

O

Рабочий документ и подтверждающие документы были отправлены рецензентам

M

M

M

M

M

O

M

O

Были рассмотрены вопросы из отдельных обзоров

O

M

M

O

O

Вопросы были сопоставлены и проанализированы

M

O

O

Исправлены вопросы из предыдущих обзоров

M

M

O

O

Критерии выхода:

Проблемы были зарегистрированы

O

M

M

M

O

M

O

Проблемы были удовлетворительно решены

M

M

M

M

M

M

M

M

M

Вопросы, связанные с другими подтверждающими артефактами, были подняты как отчеты об инцидентах

M

M

M

M

M

M

M

M

M

Таблица D.1 (прдолжение )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10