Ориентиры на следующий учебный год:
-продолжить такую форму работы педагогов со стажем, как «наставничество»;
- расширить содержание работы «Школы начинающего воспитателя» взаимопосещениями
Анализ состояния образовательного процесса
Особое внимание в образовательном процессе было сосредоточено на развитии каждого ребёнка в соответствии с реализуемой основной общеобразовательной программы ДОУ. Сложившаяся система взаимодействия педагогов ДОУ, их высокий профессиональный уровень, специалистов детской поликлиники №6, учитывающего индивидуальные особенности каждого ребёнка, создания психологически комфортного климата способствовали усвоению программы каждым ребёнком. В свете внедрения ФГТ диагностика и анализ освоения программного материала проводился по образовательным областям и интегративным качествам.
Результаты итогового мониторинга по образовательным областям
Анализ качества овладения необходимыми умениями и навыками по возрастным параллелям и в целом по ДОУ позволяет выстроить следующий рейтинговый порядок по линиям развития:
Уровень | познавательно-речевое | социально-личностное | художественно-эстетическое | физическое |
Высокий | 90-60%-3 место | 102-68%-1 место | 97-64%-2 место | 96-64%-2 место |

По показателям видно, что хорошие результаты по «социально-личностному направлению»-68%.
Если проследить по возрастным параллелям, то видно, что подготовительные группы №1,8) дают высокий результат-76% , на второй позиции старшие возрастные группы (1,8)-70% . Средние группы (2,4,9) идут на 3 позиции с результатом-19%.
Несколько ниже результаты овладения необходимыми умениями и навыками по направлению «художественно-эстетическое» - высокий уровень показали 64% воспитанников и «физическое развитие»-высокий уровень показали - 64% детей.
По «познавательно-речевому» развитию показатели относительно низкие в сравнении с другими направлениями. Высокий уровень выявлен у 60% детей. В разрезе возрастных групп результаты следующие:
Если проследить по возрастным параллелям, то видно, что подготовительные группы №1,8) дают высокий результат -73%, на второй позиции средние возрастные группы (4.9.2) -59 % . Старшие группы идут на 3 позиции –57%. в среднем 3 ребенка показывают низкий результат ( из них 2 пограничный результат ) .
Однако, в дошкольном учреждении имеются воспитанники, показавшие по итогам педагогической диагностики низкий уровень овладения необходимыми умениями и навыками по линиям развития:
уровень | познавательно-речевое | социально-личностное | художественно-эстетическое | физическое развитие |
низкий | 4 ребенка-3% старший-3 ребенка и средний возраст-1 ребенок ) | 0 | 1-1% (средняя группа-1 ребенок) | 0 |
На летний оздоровительный период с детьми, у которых низкий результат, запланирована коррекционная работа.
Вывод: анализ результатов педагогической диагностики позволил определить положительные результаты овладения необходимыми навыками и умениями по образовательным областям. На высоком уровне овладели необходимыми навыками и умениями 96 воспитанников (64%), на среднем уровне -53 воспитанника (35%).Не овладели необходимыми умениями и навыкам 2 воспитанника, что составляет 1%.
Таким образом, усвоение программы в 2012 -2013 учебном году на высоком и среднем уровнях составляет 99%, что позволяет сделать вывод о качественном предоставлении образовательных услуг по реализации основной общеобразовательной программы ДОУ.
Мониторинг развития интегративных качеств
В процессе диагностического обследования выявлены следующие результаты сформированности интегративных качеств у детей дошкольного возраста от 4-7 лет: в целом по дошкольному учреждению высокому уровню соответствует 102 ребенка, что составляет (67%) от общего числа обследованных, среднему уровню развития интегративных качеств соответствует 44 ребенка – (29%). Данные наблюдений констатируют низкийуровень развития интегративных качеств, 2- воспитанника, что составляет 1%.
Рейтинговый показатель высокого уровня развития интегративных качеств представлен в следующем порядке:
- 73% - подготовительные к школе группы №3,5;
- 63% - старшие группы №1,8;
- 58% - средний дошкольный возраст №2,4,9
Низкий уровень интегративных качеств выявлен у одного воспитанника в средней
группе №4 и в старшей группе №1 по 3-м интегративным качествам:
наиболее низкие результаты по таким качествам как :
-способный решать интеллектуальные и личностные задачи (проблемы) адекватные возрасту;
-имеющий первичное представление о себе, семье, обществе, государстве, мире ;
-способный управлять своим поведением и планировать свои действия.
Итоговые результаты
мониторинга развития у детей интегративных качеств
Уровни интегративных качеств | ИНТЕГРАТИВНЫЕ КАЧЕСТВА | ||||||||||||||||||||
Образовательные области Группы | Физически развитый, овладевший основными культурно-гигиеническими навыками | Любознательный, активный | Способный решать интеллектуальные и личностные задачи (проблемы), адекватные возрасту | Имеющий первичные представления о себе, семье, обществе, государстве, мире и природе | Овладевший универсальными предпосылками учебной деятельности | Овладевший необходимыми умениями и навыками | Эмоционально отзывчивый | Овладевший средствами общения и способами взаимодействия со взрослыми и сверстниками | Способный управлять своим поведением и планировать свои действия | Итого | |||||||||||
Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | ||
Итого по саду с4-7 | высокий | 122 | 80 | 105 | 69 | 102 | 67 | 70 | 46 | 103 | 68 | 130 | 86 | 96 | 64 | 92 | 61 | 92 | 61 | 102 | 67 |
средний | 29 | 20 | 42 | 28 | 40 | 27 | 73 | 49 | 42 | 28 | 21 | 14 | 49 | 32 | 55 | 36 | 50 | 33 | 44 | 29 | |
низкий | 0 | 0 | 4 | 3 | 9 | 6 | 8 | 5 | 6 | 4 | 0 | 0 | 6 | 4 | 4 | 3 | 9 | 6 | 5 | 4 |
Всего обследован: 151 ребенок
Сравнительный анализ характеристик развития интегративных качеств позволил выстроить следующий рейтинговый порядок:
- «8.овладевший необходимыми умениями и навыками» 130 детей (86%); «1.физически развитый, овладевший основными культурно-гигиеническими навыками» – 122 детей (80%); «2.любознательный, активный»-105 детей(69%); «6.овладевший универсальными предпосылками учебнойдеятельности»-103(68%); « 9.способный решать интеллектуальные и личностные задачи(проблемы)адекватные возрасту»-102 ребенка(67%); «7.эмоционально-отзывчивый»-96 детей (64%); «5.овладевший средствами общения и способами взаимодействия со взрослыми и сверстниками»-92 ребенка(61%);»
«3.способный управлять всоим поведением и планировать свои действия»-92 ребенка(61%);
- « 4.Имеющий первичное представление о себе, семье, обществе, государстве, мире..»-70 детей(46%)

Вывод: уровень развития интегративных качеств у детей сформирован на достаточном уровне, так как низкий уровень выявлен у 5-х детей (4%). Для корректировки формирования интегративных качеств разработан план работы педагогом психологом и воспитателями на летний –оздоровительный период.
Видимым результатом ДОУ является то, как подготовлены выпускники к школе. На конец 2012-2013 года педагогическое обследование показало, что дети идут в школу хорошо подготовленными.
У них развита познавательная активность, любознательность, стремление к самостоятельному познанию и размышлению. У детей выявлен достаточный объем и запас знаний об окружающем мире, они полно и точно называют признаки предметов и явлений, имеют определенный багаж обобщенных представлений о флоре и фауне.
Дети умеют доказывать, обосновывать способы и результаты сравнения, сопоставления, использовать знаковые обозначения и оперировать ими при вычислениях, пользоваться простыми алгоритмами. Знают геометрические фигуры, их свойства, умеют классифицировать по заданному признаку, ориентироваться в пространстве и времени, хорошо понимают структуру задачи. Проявляют активный интерес к интеллектуальным играм.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


