Аналитическая справка
по результатам краеой диагностической работы по геометрии
для учащихся 9 классов общеобразовательных учреждений Каневского района Краснодарского края
«20» февраля 2019 г.
В предлагаемых материалах представлен анализ результатов краевой диагностической работы (КДР) для учащихся 9 классов по геометрии ОУ Каневского района Краснодарского края, проводимой согласно утвержденного графика проведения КДР в 2018-2019 учебном году.
Цель проведения КДР:
- получение общеобразовательными учреждениями информации об уровне подготовки по математике учащихся 9 классов;
- обеспечение подготовки к ГИА (ЕГЭ) по математике обучающихся, освоивших образовательные программы 9 классов.
- Формат и особенности КДР
- На выполнение работы отводилось 45 минут.
- Работа состояла из 2 частей. Первая часть содержала 6 заданий. Вторая часть содержала 1 задание.
- При выполнении заданий первой части нужно было найти верный ответ и записать в бланке.
- При выполнении заданий второй части нужно было решить задачу.
- Максимально возможный балл за выполнение работы – 8, минимальный балл для положительной отметки – 3.
- Нормы оценок: «2»- 0-2 балла; «3» - 3-4 баллов; «4» - 5- 6 баллов; «5» -7-8 баллов.
- Статистические данные
- Участники КДР.
В работе приняли участие 28 ОУ Каневского района. В таблице прослеживается состояние обученности в каждом образовательном учреждении.
ОУ |
Класс |
Всего учащихся |
Выполня-ли работу |
Написали работу на: |
% ка-чества |
% обучен-ности |
Средний балл |
|||
«5» |
«4» |
«3» |
«2» |
|||||||
Гимназия
|
9а |
22 |
18 |
2 |
12 |
4 |
0 |
77,8 |
100 |
5,67 |
9б |
23 |
20 |
3 |
16 |
1 |
0 |
95 |
100 |
5,95 |
|
45 |
38 |
5 |
28 |
5 |
0 |
86,9 |
100 |
5,81 |
||
СОШ№1 |
9а |
27 |
25 |
4 |
16 |
5 |
0 |
80 |
100 |
5,50 |
9б |
24 |
14 |
0 |
7 |
3 |
4 |
50 |
71,4 |
3,73 |
|
9в |
24 |
23 |
1 |
15 |
6 |
1 |
69,6 |
95,7 |
4,92 |
|
9г |
23 |
19 |
1 |
9 |
5 |
4 |
52,6 |
78,9 |
4,32 |
|
9к |
10 |
8 |
0 |
6 |
2 |
0 |
75 |
100 |
4,88 |
|
108 |
89 |
6 |
53 |
21 |
9 |
66,3 |
89,9 |
4,67 |
||
СОШ№2 |
9а |
25 |
25 |
8 |
16 |
1 |
0 |
96 |
100 |
6,36 |
9б |
27 |
23 |
1 |
17 |
4 |
1 |
78,3 |
95,7 |
5,13 |
|
9в |
22 |
12 |
1 |
6 |
1 |
4 |
58,3 |
66,7 |
3,83 |
|
9г |
11 |
10 |
0 |
2 |
7 |
1 |
20 |
90 |
3,7 |
|
74 |
60 |
10 |
41 |
13 |
6 |
72,9 |
91,4 |
4,75 |
||
СОШ№3 |
9а |
33 |
25 |
0 |
15 |
5 |
5 |
60 |
80 |
4.32 |
СОШ№4 |
9а |
25 |
23 |
0 |
5 |
8 |
10 |
21,7 |
56,5 |
2,65 |
9б |
26 |
23 |
0 |
8 |
9 |
6 |
34,8 |
73,9 |
3,48 |
|
51 |
46 |
0 |
13 |
17 |
16 |
28,3 |
65,2 |
3,07 |
||
СОШ№5 |
9а |
24 |
21 |
2 |
14 |
3 |
2 |
76,2 |
90,5 |
5,05 |
9б |
25 |
21 |
4 |
11 |
4 |
2 |
71,4 |
90,5 |
5,19 |
|
9в |
18 |
15 |
1 |
9 |
3 |
2 |
66,7 |
86,7 |
4,73 |
|
67 |
57 |
7 |
34 |
10 |
6 |
71,9 |
89,5 |
4,99 |
||
СОШ№6 |
9а |
17 |
17 |
1 |
8 |
5 |
3 |
52,9 |
82,4 |
4,18 |
9б |
17 |
15 |
1 |
3 |
5 |
6 |
26,7 |
60 |
3,33 |
|
34 |
32 |
2 |
11 |
10 |
9 |
40,7 |
71,9 |
3,76 |
||
Лицей |
9а |
24 |
19 |
0 |
13 |
4 |
2 |
68,4 |
89,5 |
4,68 |
9б |
28 |
27 |
3 |
12 |
8 |
4 |
55,6 |
85,2 |
4,67 |
|
9в |
27 |
25 |
1 |
18 |
4 |
2 |
76 |
92 |
5,04 |
|
9г |
24 |
18 |
4 |
14 |
0 |
0 |
100 |
100 |
6,17 |
|
103 |
89 |
8 |
57 |
16 |
8 |
73 |
91 |
5,14 |
||
СОШ№10 |
9а |
25 |
23 |
1 |
16 |
3 |
3 |
73,9 |
87 |
5,0 |
СОШ№11 |
9а |
21 |
18 |
4 |
8 |
6 |
0 |
66,7 |
100 |
5,44 |
9б |
17 |
15 |
2 |
9 |
0 |
4 |
73,3 |
73,3 |
4,27 |
|
38 |
33 |
6 |
17 |
6 |
4 |
69,7 |
87,9 |
4,86 |
||
СОШ№13 |
9а |
22 |
22 |
7 |
12 |
2 |
1 |
86,4 |
95,5 |
5,73 |
9б |
20 |
20 |
2 |
7 |
7 |
4 |
45 |
80 |
4,10 |
|
9в |
22 |
19 |
0 |
10 |
5 |
4 |
52,6 |
78,9 |
4,21 |
|
64 |
61 |
9 |
29 |
14 |
9 |
62,3 |
85,2 |
4,68 |
||
СОШ№15 |
9а |
27 |
21 |
3 |
11 |
4 |
3 |
66,7 |
85,7 |
4,57 |
СОШ№22 |
9а |
10 |
7 |
1 |
5 |
1 |
0 |
85,7 |
100 |
5,57 |
СОШ№26 |
9а |
23 |
18 |
0 |
5 |
5 |
8 |
27,8 |
55,6 |
2,78 |
9б |
22 |
20 |
0 |
7 |
5 |
8 |
35 |
60 |
3,25 |
|
9в |
22 |
21 |
0 |
14 |
5 |
2 |
66,7 |
90,5 |
4,62 |
|
67 |
59 |
0 |
26 |
15 |
18 |
44,1 |
69,5 |
3,55 |
||
СОШ№32 |
9а |
28 |
27 |
1 |
12 |
7 |
7 |
48,1 |
74,1 |
3,89 |
9б |
28 |
27 |
5 |
6 |
5 |
11 |
40,7 |
59,3 |
3,78 |
|
56 |
54 |
6 |
18 |
12 |
18 |
44,4 |
66,7 |
3,84 |
||
СОШ№35 |
9а |
23 |
22 |
1 |
12 |
3 |
6 |
59 |
72,7 |
3,95 |
СОШ№43 |
9а |
19 |
13 |
0 |
4 |
5 |
4 |
30,8 |
69,2 |
3,15 |
|
9б |
17 |
15 |
0 |
3 |
4 |
8 |
20 |
46,7 |
2,33 |
|
36 |
28 |
0 |
7 |
9 |
12 |
25 |
57,1 |
2,74 |
|
СОШ№44 |
9а |
19 |
17 |
6 |
7 |
1 |
3 |
76,5 |
82,4 |
5,24 |
9б |
18 |
16 |
1 |
10 |
3 |
2 |
68,8 |
87,5 |
4,63 |
|
37 |
33 |
7 |
17 |
4 |
5 |
72,7 |
84,8 |
4,94 |
||
ООШ№9 |
9а |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
100 |
100 |
6,00 |
ООШ№16 |
9а |
9 |
8 |
2 |
4 |
2 |
0 |
75 |
100 |
5,75 |
ООШ№18 |
9а |
24 |
22 |
0 |
2 |
14 |
6 |
9,1 |
72,7 |
3,09 |
ООШ№19 |
9а |
7 |
6 |
0 |
3 |
0 |
3 |
50 |
50 |
3,00 |
ООШ№20 |
9а |
6 |
6 |
0 |
0 |
2 |
4 |
0 |
33,3 |
2,00 |
ООШ№21 |
9а |
3 |
3 |
0 |
0 |
1 |
2 |
0 |
33,3 |
1,67 |
ООШ№25 |
9а |
18 |
14 |
0 |
10 |
2 |
2 |
71,4 |
85,7 |
4,71 |
ООШ№34 |
9а |
14 |
11 |
0 |
8 |
1 |
2 |
72,7 |
81,8 |
4,64 |
ООШ№36 |
9а |
28 |
26 |
3 |
15 |
0 |
8 |
69,2 |
69,2 |
4,38 |
ООШ№41 |
9а |
11 |
9 |
0 |
1 |
7 |
1 |
11,1 |
88,9 |
3,33 |
990 |
862 |
77 |
449 |
184 |
152 |
61 |
82,4 |
4,53 |
Количество участников КДР составило 862 человека из 28 ОУ Каневского района.
С работой справились 710 человек (82,4%), не справились – 152 человек (17,6%).
Средний балл за работу по району – 4,53 б (максимально возможный – 8 , минимальный – 3).+
- Выше среднерайонного балла набрали 15 ОУ из 28: Гимназия, лицей, №1, №2, №5, №10, №11, №13, №15, №22,№44, №9, №16, №25,№34.
- Лучшие результаты (по среднему баллу) показали следующие ОУ: №№ Гимназия, лицей, №16, №22.
Качество знаний в среднем по району - 61%.
- Наиболее высокое качество знаний (? 60%) в 17 ОУ - Гимназия, лицей, СОШ №1, №2, №3, №5, №10, №11,№13, №15, №22, №44, №9, №16, №25, №34, №36
- От 40% до 59% (включительно) в 6 ОУ – №6, №26, №32, №35, №13, №19.
- От 20% до 39% (включительно) в 2 ОУ - №4, №43, №26.
- Показателей ниже 20% - в 3 –х ОУ- №20, №21, №41.
- Анализ КДР по элементам содержания обучения математике
В таблице 1 приводятся материалы, отражающие результаты КДР по элементам содержания каждого из заданий работы. Следует обратить внимание на процент учащихся, правильно решивших задания базового уровня, в которых нормативный интервал выполнения должен быть не менее 50%.
№ п/п |
Элементы содержания учебного курса, проверяемого заданиями КДР |
Процент правильных ответов (средний по району) |
1. |
Задача с практическим содержанием. |
76,1 |
2. |
Сумма внутренних углов треугольника |
73,1 |
3. |
Касательная к окружности. |
74,4 |
4. |
Свойства параллелограмма |
69,3 |
5. |
Задача на клетчатой бумаге. |
62,8 |
6. |
Указать номер верного утверждения |
77,8 |
7. |
Задача на применение теоремы Пифагора |
11,3 |
Анализ ошибок показал, что самыми трудными для учащихся 9 классов оказались следующие задания: № 4– решение задачи на свойства параллелограмма, № 5 – решение задачи на клетчатой бумаге и №7– задача на применение теоремы Пифагора.
В целом учащиеся 9 классов с работой справились удовлетворительно.
- Общие рекомендации
- При составлении тематического планирования необходимо продумывать вопросы по повторению тем, вызывающих наибольшие затруднения у учащихся. Проводить небольшие диагностические работы с целью контроля их усвоения, использовать сравнимые с вариантами КИМ ГИА, по тематике и числу заданий проверочные работы, включать тестовые формы контроля, содержащие различные по форме задания (с выбором ответа, с кратким ответом, с развернутым ответом).
- Следует предлагать учащимся задания творческого характера, которые позволяют проверить как теоретический, так и практический уровень знаний.
- Учителям математики, работающим в 9-х классах, провести отработку знаний учащихся по темам: «Решение задач на свойства параллелограмма», «Решение задачи на клетчатой бумаге» и «Решение задач на применение теоремы Пифагора».
- Указать на слабые знания учащихся 9-х классов следующих школ: ООШ№18, ООШ №19, ООШ №20, ООШ №21, СОШ №4, СОШ №43.
- В данных образовательных учреждениях необходимо усилить внутришкольный контроль по состоянию преподавания математики.
Специалист МКУ «РИМЦ»: А.
Директор МКУ «РИМЦ»: А.


