Вячеслав Бармин, председатель правления Эргобанка «Принципиально важно, что Ассоциация успешно взаимодействует с Банком России, не конфликтуя с регулятором, а именно сотрудничая с ним»

Вячеслав Бармин, председатель правления Эргобанка

«Принципиально важно, что Ассоциация успешно взаимодействует с Банком России, не конфликтуя с регулятором, а именно сотрудничая с ним»

- Вячеслав Иванович, что из сказанного в рамках выступлений на XXV Съезде АРБ больше всего запомнилось Вам и почему?

- Мне запомнились выступления президента Ассоциации российских банков Гарегина Ашотовича Тосуняна, председателя Банка Набиуллиной и президента – председателя правления Костина. Было сказано много важных вещей не только о состоянии крупных банков, но и о ситуации в банковском сообществе и российской экономике в целом.

Стоит отметить, что съезд проходит в непростой обстановке, поэтому все отдают себе отчет: дальнейшие наши усилия, как и усилия законодательной и исполнительной ветвей власти, должны быть направлены на то, чтобы система могла продолжить развиваться в условиях введения санкций со стороны США и ЕС. Такая перспектива представляется вполне вероятной, поэтому, как мы могли убедиться, всесторонне обсуждается идея создания национальной платежной системы, ухода в рублевое пространство, дедолларизации экономики.

Андрей Леонидович Костин (президент – председатель правления ВТБ), кстати, отметил в своем выступлении, что средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) лучше было бы конвертировать преимущественно в российскую валюту. Это позволило бы укрепить позиции рубля на валютном рынке. Подобное предложение представляется лично мне вполне конструктивным: зачем держать средства ФНБ в иностранной валюте, если Фонд можно наполнить рублем? Понятно, что золотовалютные резервы должны остаться золотовалютными резервами, поэтому часть из них должна быть в иностранной валюте. Но Фонд национального благосостояния – совсем другое дело.

- Насколько актуальной является для банков сейчас проблема ликвидности и фондирования? Какие коррективы, с Вашей точки зрения, было бы желательно внести в стратегии банков и в политику российских финансово-экономических властей с целью решения этих проблем?

- Для решения проблемы фондирования и ликвидности необходимо расширение Положения Банка России от 01.01.01 г. N 312-П «О порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами или поручительствами». Было бы очень хорошо, если бы банкам была предоставлена возможность закладывать в Банк России кредиты физических лиц, обеспеченные недвижимостью. Надо сказать, что регулятор уже делает шаги в этом направлении: сейчас рассматривают перспективы принятия в качестве обеспечения кредитов, выданных в рамках программ военной ипотеки, и ценных бумаг, обеспеченных ипотечными кредитами. А я предлагаю принимать в качестве обеспечения ипотечные кредиты, скажем, на сумму не менее 10 млн рублей. Такое решение сильно бы облегчило жизнь банкам с точки зрения управления ликвидностью.

На мой взгляд, следовало бы отложить вступление в силу требований стандарта Базель III по ликвидности. Сейчас планируется, что с 1 июля 2014 года банки будут вести расчет этого норматива в соответствии с Базелем III в тестовом режиме, а уже с 1 января 2015 года в обязательном. Это значительно подорвет ликвидность российских банков. По моему убеждению, к сожалению, упускается из виду, что Базель III больше подходит для стран с развитой экономикой, чем для России – для государств, где большинство выпусков ценных бумаг имеют инвестиционные уровни рейтингов. У нас же таких ценных бумаг раз-два и обчелся, поэтому нет ничего страшного в том, чтобы перенести введение новых требований к расчету норматива ликвидности на более поздний срок, тем более что Базельский комитет рекомендует вводить его как обязательный только с 1 января 2018 года. Возникает вопрос: зачем мы бежим впереди паровоза?

- Нынешний съезд АРБ юбилейный – XXV. Как Вы оцениваете деятельность Ассоциации за годы ее существования, в чем, с Вашей точки зрения, ее главные заслуги и какие задачи стоят перед ней в среднесрочной перспективе?

- Я оцениваю деятельность Ассоциации очень высоко, прежде всего потому, что АРБ отстаивает интересы не только крупных, но и малых и средних банков. Принципиально важно, что Ассоциация успешно взаимодействует с Банком России, не конфликтуя с регулятором, а именно сотрудничая с ним. Это позволяет решать как узкоспециализированные задачи некоторых участников рынка, так и проблемы, актуальные для системы в целом. Естественно, что иногда между крупными и малыми финансово-кредитными организациями возникают конфликты, и очень хорошо, что АРБ улаживает их, соблюдая права и интересы всех сторон, не замыкаясь на поддержке одной группы.

Я хотел бы особо отметить роль президента АРБ Гарегина Ашотовича Тосуняна и в совершенствовании деятельности Ассоциации, и в развитии национального банковского рынка в целом. Не секрет, например, что отдельные законопроекты у нас либо противоречат интересам банков, либо принимаются на скорую руку, без тщательной проработки и консультаций с участниками сектора. В результате впоследствии приходится их править. АРБ и ее президент делают все возможное, чтобы таких прецедентов было как можно меньше, чтобы законопроекты получали должную экспертную оценку перед их принятием.

- Какие вопросы, по Вашему мнению, могут быть актуальными для обсуждения на следующем, XXVI Съезде АРБ?

- Мы пока не знаем, как будут развиваться отношения с Украиной и как на нас могут повлиять санкции Запада, поэтому мне сложно прогнозировать, какие вопросы могут оказаться в повестке следующего съезда Ассоциации.