- показания лиц, наблюдавших взрыв или его последствия (направляются в виде копий фрагментов протоколов допросов, отражающих соответствующие показания);
- чертежи или рисунки ВУ, сделанные допрашиваемым;
- протокол осмотра места происшествия (представляется в виде копии или фрагмента с соответствующими описаниями очага взрыва, с приложением изготовленных в связи с осмотром фотоснимков и видеофонограмм);
- макет взрывного устройства, изготовленный обвиняемым (подозреваемым) во время следственного эксперимента;
- заключение судебно-медицинского эксперта по результатам исследования трупа или живого лица, пострадавшего от взрыва.
Практика показывает, что эффективность экспертных взрывотехнических исследования во многом зависит от полноты и качества направляемых на экспертизу материалов, связанных с осмотром места происшествия. Производство экспертных взрывотехнических исследований может быть поручено специалистам из центральных и региональных экспертно-криминалистических подразделений МВД, ФСБ, Минюста РФ. Экспертизы проводятся как одним экспертом, так и на комиссионной и комплексной основе, в том числе специалистами различной ведомственной принадлежности.
В настоящее время разработаны методики по всем основным видам исследования ВВ, ВУ и следов их применения. С помощью указанных методик можно эффективно решать задачи по определению состава взорванного ВВ, массы заряда, способа его подрыва, способа изготовления ВУ, поражающих свойств и т. д.
Вместе с тем уровень развития взрывотехнической экспертизы не может в полной мере удовлетворить растущие потребности практики. В связи с этим учеными и практиками ведется постоянная работа по их совершенствованию.
Вопросы, разрешаемые взрывотехнической экспертизой на принадлежность к взрывчатым веществам, боеприпасам и взрывным устройствам:
- являются ли представленные на экспертизу предметы взрывными устройствами, остатками взрывных устройств, взрывчатыми веществами, боеприпасами и какими именно?
- пригодны ли представленные на экспертизу предметы к производству взрыва? Каков радиус поражения при их взрыве?
- являются ли представленные на экспертизу предметы частями конструкции самодельного взрывного устройства?
- каковы способ подрыва устройства и последовательность его применения?
- каковы профессиональные навыки лица (лиц), изготовившего данное взрывное устройство?
Исследование взорвавшегося взрывного устройства решает следующие вопросы:
- имеются ли на представленных объектах взрывчатые вещества или их остатки? Если да, то какие именно?
- каковы индивидуальные конструктивные особенности взорванного взрывного устройства?
- каков способ подрыва взорванного взрывного устройства и последовательность его осуществления?
- какова масса взорванного взрывного вещества по тротиловому эквиваленту?
7 Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий
Классификация объектов исследования
КЭМВИ – направление в криминалистике, которое предполагает комплексное исследование определенного рода объектов, постоянно встречающихся в следственной практике: микрообъектов, малых количеств (объемов) материалов (веществ); традиционных объектов, для исследования которых трасологические методы оказываются неэффективными.
Исследования проводятся с использованием физико-химических, инструментальных и собственно криминалистических методов.
Специфика этой экспертизы отражается в решаемых ею задачах как по обнаружению и установлению природы, назначения, происхождения различных материалов, веществ и изделий, так и идентификационного характера – по установлению целого по частям (в широком аспекте), факта контактного взаимодействия и др.
Круг объектов экспертизы материалов, веществ и изделий достаточно разнообразен. Это – металлы, строительные материалы, стекло, волокна, ткани, наркотические вещества, резиновые изделия, горюче-смазочные материалы, лаки, краски, эмали, клеящие вещества, почва и т. д., в том числе и микроколичества названных и других объектов.
Взаимный перенос микрообьектов с одного предмета вещной обстановки на другой в момент их соприкосновения при совершении либо сокрытии следов преступлений позволяет установить факт контактного взаимодействия этих предметов, а значит, получить ценные доказательства.
Микрообъекты позволяют установить: место совершения преступления, пребывание лица на этом месте, а также указать на путь следования преступника и ухода оттуда, факт совершения преступления с помощью конкретного орудия, нахождения орудия преступления в пользовании определенного лица, причинившее травму транспортное средство, факт совершения двух и более преступлений одним человеком, факт физического соприкосновения двух и др.
Умелая работа с микрообъектами помогает проверить показания различных лиц об обстоятельствах преступления. Микрообъекты, обнаруженные на определенном месте, могут указать на некоторые детали совершенного преступления, его механизм. В некоторых случаях исследование микрообъектов позволяет правильно истолковать негативные обстоятельства и многое другое.
Экспертиза волокон и волокнистых материалов
На экспертизу обязательно должны направляться протоколы осмотра места происшествия, освидетельствования и изъятия образцов и вещественные доказательства с подробным описанием первоначального состояния и местоположения объектов волокнистой природы и отдельные волокна.
Для правильной организации и проведения экспертизы волокон необходимы данные о происхождении, хранении и использовании как идентифицируемых объектов, так и предметов-носителей.
Предметы одежды, орудия преступлений и другие объекты, на которых предполагается наличие микроволокон, желательно представлять на экспертизу целиком. Загрязненные объекты не следует очищать.
Микрочастицы (волокна, лакокрасочные покрытия, металлические опилки и т. д.) изымаются с объекта-носителя пинцетом, электростатистическими палочками, сборниками микрочастиц, с помощью картографической пленки и т. д. Не следует применять пленки, имеющие большую адгезию.
При изъятии микрочастиц, обнаруженных на объекте, изъятие которого целиком невозможно (кирпичная стена, бетонный блок окна проникновения), берутся контрольные образцы вещества этого объекта. Эти образцы, необходимые для сопоставления, тоже направляются на исследование.
Для упаковки объектов с микрочастицами применяют плотную бумагу (кальку, пергамент), стеклянные пробирки, бюксы. При изъятии предметов одежды каждый предмет упаковывается отдельно в бумажный сверток, который затем помещается в полиэтиленовый пакет.
Если на волокнах имеются масла, клеящие вещества и т. д., их следует упаковать в стеклянную тару.
Экспертиза волокон и волокнистых материалов решает следующие вопросы:
- являются ли представленные микрообъекты текстильными волокнами? Если да, то пригодны ли они для идентификации?
- имеются ли на поверхности предметов одежды подозреваемого волокна-наслоения, сходные с волокнами, входящими в состав предметов одежды потерпевшего (обивки сиденья автомашины и пр.)? Если да, то какова их локализация; указывают ли обнаруженные наслоения на возможность контакта данных предметов?
- не из пряжи ли, изъятой у гр-на А., связана рукавица, обнаруженная на месте происшествия?
- имеются ли на одежде гражданина А. (в подногтевом содержимом или ином предмете-носителе) текстильные волокна?
- является ли кусок ткани, обнаруженный на месте происшествия, частью предмета одежды гражданина А.?
Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий
Сравнительными образцами могут быть любые краски и окрашенные предметы, которыми, как предполагается, оставлены соответствующие следы на месте происшествия. Образцы для исследования с окрашенных поверхностей следует изымать в местах, расположенных как можно ближе от предполагаемого места их контакта.
Если требуется установить, соответствует ли выпускаемая краска, эмаль техническим условиям или не является ли данная краска фальсифицированной (в случаях подмешивания в краску взамен дорогостоящего пигмента дешевых наполнителей: мела, извести и пр.), то следователи и оперативные работники должны поручить производство соответствующих экспертиз бюро товарных экспертиз либо непосредственно заводским лабораториям предприятий лакокрасочной промышленности.
Помимо вещественных доказательств (например, окрашенный предмет, детали транспортного средства и др.) должны быть представлены сравнительные образцы лакокрасочного материала конкретного предмета или конкретной массы. Образцы жидкой краски представляются в стеклянных банках с последующей упаковкой в полиэтиленовый пакет. Окрашенные предметы, которыми могли ли быть образованы на месте происшествия следы, желательно представить на экспертизу полностью (для отбора сравнительных образцов экспертом, производящим экспертизу). На экспертизу целесообразно направлять также: протоколы осмотра места происшествия, изъятия лакокрасочных материалов, допросов, письменные документы, содержащие сведения о происхождении, природе, составе материалов, обнаруженных следователем.
При изъятии следов ЛКП и ЛКМ следует учесть следующие особенности:
- недопустимо изымать частицы ЛКП, ЛКМ на дактилопленку, липкую ленту, пластилин или в жидкости (воду, спирт, масла и т. п.) из-за возможного диффундирования ингредиентов указанных сред в материал анализируемых объектов с последующим изменением его состава;
- посторонние наслоения (следы притертостей и т. п.) на кузове автомобиля или другом носителе (орудии взлома, предмете одежды и т. п.) должны представляться на экспертизу вместе с носителем. Если это невозможно – изыматься специалистом с использованием приемов и инструментов, не допускающих разрушения следа (изъятие вместе с частью носителя, например, с фрагментом ЛКП кузова);
- образцы жидких ЛКМ изымают в герметично закрывающуюся чистую сухую стеклянную тару; образы высохших ЛКП и фрагменты ЛКП упаковывают (заворачивают и заклеивают) в пронумерованные плотные бумажные или полиэтиленовые свертки, конверты, стеклянную тару и т. п.;
- образцы сравнения должны содержать представительную пробу. Так, если требуется проба жидкого ЛКМ от большого объема, необходимо произвести предварительное перемешивание и отобрать пробу из различных по глубине зон. При отборе сравнительного образца ЛКП автомобиля для решения вопроса о факте контактного взаимодействия необходимо отбирать фрагменты из зон, близких к поврежденным участкам, а также контрольные образцы с других деталей кузова. Для решения вопроса о факте перекрашивания необходимо изымать соскобы со всех деталей кузова (дверей, стоек, крыши, багажника, капота, включая доступные внутренние поверхности и детали под обивкой салона).
Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий решает следующие вопросы:
- являются ли представленные объекты (жидкость в банке, высохшие пятна, наслоения и т. п.) лакокрасочным материалом (ЛКМ)? Если да, то каким именно (возможная марка и целевое назначение ЛКМ)?
- являются ли представленные объекты лакокрасочным покрытием? Если да, то каким именно (цвет, система ЛКП; целевое назначение: строительное, бытовое, автомобильное заводское или ремонтное ЛКП и т. п.)?
- имеются ли на предмете-носителе (орудии взлома, одежде жертвы ДТП, кузове автомобиля и т. п.) или в осыпи посторонние частицы ЛКП? Если да, то какие именно (цвет, система ЛКП, целевое назначение). Если частицы принадлежат ЛКП транспортного средства, то каковы возможная марка и год выпуска автомобиля?
- подвергалась ли поверхность объекта перекрашиванию? Если да, то сколько раз и каков его первоначальный цвет?
Экспертиза силикатных материалов (стекла, керамики, вяжущих материалов)
На исследование необходимо направить одежду, образцы кирпичной пыли или кирпича, протоколы их изъятия и осмотра и т. д.
Для сравнительного исследования осколков стекла особое внимание надо обратить на их изъятие с места происшествия, т. е. собрать их максимально полностью. Нельзя очищать поверхность изъятых предметов. Все осколки независимо от их количества, должны быть представлены эксперту.
Данная экспертиза решает следующие вопросы:
- относится ли представленный на экспертизу (исследование) объект к силикатным материалам (изделиям из них)? Если да, то к какому классу, типу он относится?
- имеются ли на одежде гр-на А. частицы стекла? Если да, то относится ли стекло, обнаруженное на месте происшествия, и частицы стекла, обнаруженные на одежде гр-на А., к одному и тому же роду, группе?
- являются ли осколки, обнаруженные на месте происшествия, частью фарного рассеивателя автомобиля (указать какого)?
- на автомобилях каких марок устанавливается фарный рассеиватель, осколки которого представлены на исследование?
- является ли налет красно-оранжевого цвета на одежде потерпевшего или подозреваемого кирпичной пылью?
- какого типа данный кирпич?
- имеют ли общий источник происхождения кирпичная пыль с одежды К. и кирпичи с места происшествия?
Исследование полимерных материалов и изделий из них
Изделия из полимеров, представленные в качестве сравнительного материала, должны иметь наименование изделия и наименование материала, из которого они изготовлены. Следы от полимерных изделий изымаются вместе с предметом или подложкой. При невозможности изъятия предмета делаются соскобы его поверхности вместе со следами полимера. Для сравнительных исследований лучше представлять полимерное изделие целиком либо сделать несколько срезов со всех его составных частей, упаковав их отдельно друг от друга с пояснительными надписями.
Для сравнительного исследования следов резины на различных деталях транспортного средства, одежде образцы резины необходимо брать в виде срезов с протектора шины и боковины шины каждого отдельного колеса конкретного транспортного средства.
При отборе сравнительных образцов резины надо помнить, что изделие, состоящее из отдельных частей, может иметь различный химический состав этих частей. Поэтому для сравнительного исследования лучше представлять изделие целиком, если нет такой возможности, то сделать срезы со всех составных частей изделия, упаковать их отдельно друг от друга с соответствующими записями. Втертые следы от резиновых изделий на предметах изымаются вместе с подложкой. Так, например, след резины на окрашенной дверце можно изъять только произведя сколы (соскобы) лакокрасочного покрытия со следами резины и представив отдельно материал подложки, т. е. соскоб лакокрасочного покрытия до металла.
Экспертиза назначается для решения следующих вопросов:
- является ли данное вещество полимером?
- к какому типу, марке относится полимер?
- имеет ли общую родовую (групповую) принадлежность материал, из которого изготовлено данное полимерное изделие, и материал образцов, представленных для сравнительного исследования?
- образован ли след на асфальте (одежде потерпевшего и т. д.) частицами резины? Если да, то каков тип, марка данной резины?
- одинаково ли по химической природе вещество, которым образованы пятна на одежде, автомашине и т. д., с веществом, представленным в качестве образца?
Исследование наркотических средств и сильнодействующих фармацевтических препаратов
На экспертизу направляются: изъятые наркотические вещества, частицы наркотических растений; предметы, имеющие следы наркотического вещества (упаковка, посуда для его перенесения, хранения, перевозки); приспособления для изготовления гашиша (сито, мешочки, пресс и т. д.); приспособления для потребления наркотиков (шприцы, специальные трубки); одежда, сигареты (папиросы), изъятые у подозреваемого; смывы с рук подозреваемого и т. д.
Направляемые на исследование объекты должны быть упакованы таким образом, чтобы предотвратить их возможное загрязнение либо уничтожение веществ, которые могут быть на них. Целесообразно направлять микрочастицы либо микроследы наркотических средств на экспертизу непосредственно на объектах-носителях, на которых они обнаружены, либо могут быть обнаружены.
При направлении на исследование различного рода растворов, экстрактов они должны быть упакованы в тару, предохраняющую их от изменения (испарение, усыхание и т. д.) в процессе хранения и доставки эксперту.
Если изъято большое количество наркотических средств, на экспертизу представляются части обнаруженных масс объекта по компонентному составу, особенностям фракционного состава, морфологии и т. д. С этой целью из указанных масс отбираются четыре-пять образцов из различных мест (по 10-20 г), также средняя проба (50-100 г), отобранная с различной глубины и из различных мест (с каждого угла и из центра). Жидкие формы (экстракты, настойки) объектов перед отбором проб предварительно тщательно перемешиваются.
Эксперту сообщают сведения о способах получения и условиях хранения сравниваемых объектов.
При решении задач об установлении видовой принадлежности растений конопли и мака эксперту должны быть представлены растения с сохранением их вегетативных частей (стеблей, листьев, соцветий).
Следует представлять наряду с образцами наркотических растений образцы почв в месте произрастания растений (с глубины 15-20 см в количестве 100-150 г.), образцы растений других видов, растущих рядом, а также сообщить эксперту сведения о специфических условиях произрастания исследуемых растений (наличие производств, загрязняющих внешнюю среду, проведение агрономических мероприятий и т. д.).
Экспертиза решает следующие вопросы:
- является ли представленное на исследование вещество наркотическим средством, психотропным веществом или прекурсором? Если да, то каким именно?
- является ли представленное на исследование вещество сильнодействующим, ядовитым, одурманивающим? Если да, то каким именно?
- каково количество наркотического средства (психотропного, сильнодействующего вещества)?
- имеются ли на предметах, изъятых у подозреваемого, следы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ? Если да, то каких именно?
- имеются ли в представленных на исследование смывах с кожных покровов подозреваемого следы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ? Если да, то каких именно?
- могли ли представленные на исследование наркотические средства (психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества) составлять ранее единую массу или иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления?
Исследование красителей (губная помада, замазка, сажа и т. д.) решает следующие вопросы:
- какова химическая природа данного вещества?
- является ли она губной помадой, сажей или замазкой?
- к какому тону относится данная губная помада?
- содержит ли она какие-либо характерные примеси?
- однородно ли по химическому составу вещество с представленным образцом?
- каково целевое назначение данного вещества?
- имеет ли единый источник происхождения данное вещество и представленные образцы?
На экспертизу направляются исследуемые объекты, изъятые образцы, протоколы осмотра места происшествия и осмотра указанных объектов и т. д.
ТЕМА 10. ОСНОВНЫЕ КЛАССЫ И РОДЫ НЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И РЕШАЕМЫЕ ИМИ ВОПРОСЫ
ПЛАН
1. Судебная строительно-техническая экспертиза.
2. Судебная почвоведческая экспертиза.
3. Судебная экологическая экспертиза.
4. Судебная искусствоведческая экспертиза.
5. Судебно-ботаническая и судебно-зоологическая экспертиза.
6. Судебно-биологическая экспертиза тканей и выделений человека.
7. Судебно-геномная экспертиза (ДНК-анализ).
8. Судебная одорологическая экспертиза.
9. Судебно-автотехническая экспертиза.
10. Компьютерная экспертиза.
1 Судебная строительно-техническая экспертиза
Судебная строительно-техническая экспертиза (ССТЭ) назначается в случаях, когда при расследовании и судебном рассмотрении уголовных, гражданских, арбитражных дел и дел об административных нарушениях возникает потребность в специальных знаниях в области проектирования, возведения, эксплуатации, реконструкции (ремонте), демонтаже и утилизации зданий, строений и сооружений. ССТЭ базируется на знаниях из области строительной механики, строительного материаловедения, технологии строительного производства, технологии производства строительных деталей и конструкций, организации строительного производства, проектирования и др.
Предметом ССТЭ являются технические, организационные, экономические и другие вопросы, решение которых обеспечивает установление фактических обстоятельств по делу.
Объектом ССТЭ являются здание, строение, сооружение, их комплексы, инженерные коммуникации, находящиеся в процессе возведения (монтажа), эксплуатации, разрушения и восстановления, демонтажа, функционально связанная с ними территория, строительные машины, механизмы, приспособления, оборудование, вовлеченные непосредственно в строительные работы, проектно-сметная документация, документы, отражающие качественные и количественные характеристики результатов предпроектных изысканий, проектирования, возведения, эксплуатации, демонтажа, разрушения и восстановления строительных объектов.
Задачи ССТЭ определяются в зависимости от того, по какой категории дел они ставятся перед экспертом. Так, по гражданским делам о разделе имущества ССТЭ необходима для установления технической возможности и определения вариантов реального раздела жилого дома (квартиры), других строений и сооружений, земельных участков, находящихся в общей совместной или долевой собственности, выдела части жилого дома (квартиры), иных сооружений, строений в индивидуальную собственность в соответствии с долями совладельцев в праве собственности или иными условиями, заданными судом.
Основными задачами ССТЭ по делам этой категории являются: определение стоимости жилого дома, дачи, летних домиков, построек хозяйственно-бытового назначения, участков земли;
• установление технической возможности реального раздела жилого дома (части дома, квартиры), земельного участка, выдела части дома (квартиры) и разработка вариантов их раздела;
• установление технической возможности реального раздела дач, садовых домиков, построек хозяйственно-бытового назначения, участков земли и разработка вариантов их раздела;
• установление факта соответствия выделенной части дома (квартиры), земельного участка доле в общей собственности и отклонений (в натуральном и стоимостном выражении) от идеальных долей.
Объектами экспертных исследований этого вида являются жилой дом, часть дома, квартира, дача, строения, сооружения хозяйственно-бытового назначения, их конструктивные элементы, участки земли. Кроме того, для производства экспертизы необходимы следующие материалы:
• определение суда о назначении экспертизы, содержащее сведения о долях сособственников, строениях и сооружениях, входящих в состав домовладения, с указанием сложившегося порядка пользования ими;
• исковое заявление с указанием вариантов раздела, предлагаемых сторонами;
• копия технического паспорта территориальных бюро технической инвентаризации на жилой дом;
• справка территориального бюро технической инвентаризации о принадлежности домовладения.
В случае необходимости могут быть запрошены в установленном порядке и другие материалы.
При наличии спора о порядке пользования общим участком, как и при реальном разделе, его части распределяются в индивидуальное пользование таким образом, чтобы они отвечали нормативным требованиям, предъявляемым к устройству проездов, проходов, санитарных разрывов и т. п., а их расположение, площадь и конфигурация обеспечивали возможность доступа и технического обслуживания выделяемых совладельцам частей жилого дома, иных построек.
Объектом исследования эксперта-строителя является выделенный под строительство жилого дома, для ведения приусадебного хозяйства земельный участок.
Для проведения экспертизы необходимы также следующие материалы:
• документы, подтверждающие предоставление в бессрочное пользование (владение) земельного участка под строительство жилого дома (иных целей);
• копия плана земельного участка территориального бюро технической инвентаризации;
• определение о назначении экспертизы с указанием доли в общей собственности каждого совладельца;
• копия решения суда или соглашение о разделе или определении порядка пользования жилым домом;
• иные документы, необходимость которых определяется спецификой судебно-экспертной ситуации.
Эксперт может быть ориентирован на решение вопроса о том, находится ли жилой дом (иное здание, строение) в аварийном состоянии. Аварийным считается состояние, при котором величина деформации основных несущих конструкций превышает предельно допустимую величину. При этом дальнейшее развитие процесса деформации приводит к разрушению здания (сооружения) в целом, т. е. к обвалу.
В судах нередки иски о нарушении условий договора купли-продажи жилых домов. Как известно, при продаже жилого дома ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, покупатель вправе требовать расторжения договора, уменьшения покупной цены или безвозмездного устранения недостатков. При доказывании иска возникает необходимость определить: наличие недостатков (дефектов, повреждений) дома, их число, характер, наличие недостатков объемно-планировочного и конструктивного решений помещений, здания в целом, соответствия (отсутствия такового) санитарным, противопожарным требованиям, требованиям к условиям комфортного проживания (достаточной освещенности, инсоляции, воздухообмена и т. д.), возможность устранения недостатков, стоимость необходимых для этого работ, стоимость жилого дома. Все перечисленные вопросы относятся к компетенции эксперта-строителя. Аналогичные вопросы могут быть поставлены на разрешение ССТЭ при рассмотрении в судах дел о признании обмена жилых помещений недействительным.
Достаточно распространены в следственно-судебной и экспертной практике дела, расследование и разрешение которых требует определения различных видов стоимости недвижимости, включающей строительные объекты, отдельные их фрагменты и земельные участки. Это, прежде всего, рыночная стоимость, стоимость объекта оценки с ограниченным рынком, стоимость возмещения и воспроизводства, стоимость при существующем использовании, инвестиционная стоимость, стоимость для целей налогообложения, ликвидационная и утилизационная стоимость, специальная стоимость. Объектом экспертизы в таких случаях будет недвижимость, подлежащая оценке. Перечень документов, необходимых для ее проведения определяется обстоятельствами дела и спецификой объекта, подлежащего исследованию.
В гражданском судопроизводстве рассматриваются иски о возмещении ущерба, возникшего в результате протекания воды через ограждающие конструкции помещений, места их соединения. Причиной протекания воды может быть нарушение правил как строительства, так и эксплуатации здания, его конструктивных элементов, коммуникаций.
В предмет доказывания по этой категории дел входит наличие причинной связи между возникновением повреждений конструкций и элементов отделки (разрушение покрасочного слоя, появление и развитие трещин, деформирование несущих и ограждающих конструкций и др.) и перечисленными выше обстоятельствами, определение размера материального ущерба, установление лиц, виновных в создании условий, способствовавших заливу.
С учетом значительных масштабов и темпов строительных работ и повышенной опасности нарушений строительных норм и правил законодательством предусмотрена уголовная ответственность за нарушение указанных правил, если это повлекло за собой смерть, причинение тяжкого вреда здоровью людей либо крупный ущерб.
При расследовании уголовных дел возникает необходимость установить наличие факта нарушения строительных норм и правил, причинную связь между событием и причинением вреда здоровью людей, их гибелью и иными тяжкими последствиями.
Общая методика проведения ССТЭ заключается в сопоставлении установленных с помощью визуальных и инструментальных методов (способов) данных с результатами теоретических изысканий, расчетов и научных экспериментов, а также с нормативными данными и специальными правилами. При производстве ССТЭ используются специальные методы исследования, заимствованные из строительных дисциплин, например:
• метод определения физического износа сооружений и конструкций; методы проектирования, модифицированные для решения задач раздела домовладений, определения порядка пользования земельным участком;
• методы диагностики скрытых дефектов, повреждений и деформаций строительных конструкций;
• методы расчета прочности конструкций;
• расчетные, расчетно-графические методы определения величины и характера нагрузок на конструкции; площадей и объемов (участков земли, помещений, сооружений); инсоляции, освещенности.
Если для дачи заключения необходимо проведение экспертного эксперимента, он должен базироваться на правилах организации производственного процесса в строительных и других организациях, утвержденных компетентными государственными учреждениями и нашедших свое отражение в нормативных актах, регламентирующих различные методы расчетов и испытаний. В заключении эксперт должен указать метод испытания, который применялся при исследовании.
Необходимым условием проведения экспертизы, изложения ее хода и результатов должно быть строгое соответствие действий эксперта процессуальным нормам и требованиям ведомственных регламентирующих документов.
2 Судебная почвоведческая экспертиза
Судебная почвоведческая экспертиза проводится по делам о таких преступлениях, как убийство, изнасилование, грабеж, дорожно-транспортные происшествия и другие.
Этот вид экспертизы требует специальных знаний в области:
- почвоведения;
- минералогии;
- техники микроскопии;
- биологии;
- эмиссионного спектрального анализа, рентгеноструктурного анализа;
- инфракрасной спектрофотометрии;
- элементного анализа;
- микробиологии и энзимологии;
- радиохимии.
Поэтому производство её поручают комиссии экспертов, а само исследование носит характер комплексной экспертизы.
Почва – многокомпонентный объект, поэтому при решении идентификационных вопросов необходимо оценивать комплекс информативных признаков объектов почвенного происхождения.
Предмет судебной почвоведческой экспертизы составляют фактические данные, обстоятельства дела, установленные на основе специальных отраслей знания – судебного почвоведения, криминалистики и смежных с ними естественно-технических наук.
Основные задачи почвоведческой экспертизы:
1. Обнаружение почвенныx наслоений и установление их природы.
2. Определение принадлежности почвенных наслоений на объекте-носителе конкретному участку местности (месту происшествия).
3. Выявление конкретного участка местности по наслоению почвенного происхождения на объекте носителе.
4. Установление факта контактного взаимодействия, механизма образования почвенных наслоений на объекте-носителе, их локализации.
Отбор почвенных образцов
Отбор образцов для судебной почвоведческой экспертизы необходимо производить как можно быстрее вслед за событием преступления, не дожидаясь момента обнаружения предметов с почвенными загрязнениями у подозреваемого. Это обусловлено тем, что состав и свойства почвы как объекта биологической природы, достаточно быстро изменяются во времени под влиянием внешних факторов.
Пробы почв подразделяются на два вида:
- сравнительные образцы, которые берутся с идентифицируемого участка либо с нескольких проверяемых участков;
- контрольные образцы, отбираемых с окружающих место происшествия территорий для выделения, локализации идентифицируемого участка по результатам анализа почв. Например, при криминалистическом исследовании почв с обуви контрольными будут не только образцы, изъятые вокруг места происшествия, но и образцы, изъятые с места проживания или с места работы потерпевшего (подозреваемого), т. е. с мест обычного пребывания человека. Контрольные образцы в этом случаи отбирают для выделения из всей массы почвенных загрязнений той части, которая не имеет отношения к событию преступления.
Почвенные образцы (сравнительные и контрольные) отбирают массой 50-200 г, причем упаковывать их лучше всего в пакеты из плотной бумаги. Такая упаковка обеспечивает высыхание почвы непосредственно в пакете, оформленном в порядке установленном законом. Перед отправкой почвенных проб на экспертизу они должны быть доведены до воздушно-сухого состояния при комнатной температуре.
Методы, применяемые при производстве судебной экспертизы почв
Исследование почв можно разделить на 4 этапа:
1. Осмотр почвенных наслоений и сравниваемых образцов.
2. Анализ минералогических компонентов почвы и ее механического состава.
3. Изучение органической части почвы, куда входят естественные компоненты (гумус) и принесенные извне.
4. Исследование ботанических включений (методом споро-пыльцевого и диатомового анализов).
Особенностью биологических методов в судебной почвоведческой экспертизе является избирательность их применения. Так, метод споро-пыльцевого анализа используете для реконструкции растительного покрова территории по отобранным образцам. Метод диатомового анализа особенно эффективен тогда, когда место происшествия расположено вблизи водоема или переувлажнено. Протозоологический и ферментный анализы применимы для почв природных ландшафтов.
На разрешение судебной почвоведческой экспертизы ставят такие вопросы:
1. Какова природа загрязнений на конкретном участке?
2. Каков механизм образования этих загрязнений?
3. Не являются ли загрязнения данного предмета (одежды, обуви, инструмента) частью конкретного идентифицируемого объекта (почвы конкретного участка местности, загрязнения поверхности конкретного предмета и т. д.)?
4. Принадлежат ли почвенные наслоения на объекте-носителе конкретному участку местности?
5. Имеется ли в почве какие-либо характерные примеси, указывающие на источник загрязнения?
3 Судебная экологическая экспертиза
Предмет, объекты и задачи экспертизы
Судебно-экологические экспертизы производятся для установления фактических обстоятельств негативного антропогенного воздействия на окружающую среду в целях отправления правосудия.
К задачам судебно-экологической экспертизы относятся следующие:
а) определение вида и местоположения источника негативного антропогенного воздействия;
б) характеристика негативного антропогенного воздействия на окружающую среду во времени и пространстве;
в) установление механизма негативного антропогенного воздействия;
г) выявление масштабов, а также условий и обстоятельств,
способствующих усилению негативного антропогенного воздействия;
д) установление обстоятельств, связанных с нарушением природоохранного законодательства.
Таким образом, судебно-экологическая экспертиза производится в целях установления источника, механизма, характеристики и масштабов негативного антропогенного воздействия на окружающую среду. При этом выясняются важные фактические обстоятельства, позволяющие в дальнейшем определить виновность субъекта правонарушения и размеры материального ущерба, нанесенного окружающей среде, а также выработать рекомендации по восстановлению экологического равновесия.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |


