Геологические исследования в области массивов Фишта и Оштена на Зап. Кавказе (стр. 3 )

Поднимаясь далее по заглохшей тропе и перевалив через седловину, опять встречаем ледниковые колодцы, курчавые скалы, и налево открывается вид на северо - восточный ледник. Это – теснинный глетчер, теперь изолированный от питавших его фирновых полей. Он, подобно восточному ледничку Б. Фишта, должен считаться остаточным рукавом древнего ледника, потому только и сохранившимся, что некогда представлял глубокий бассейн, имевший сток на север. В версте от него находится небольшое озеро, куда стекают воды М. Фишта и северо-западного отрога Оштена. Однако, характер местности указывает на большее его распространение, поэтому надо полагать, что озеро образовалось в одно из наступаний древнего ледника. Лед теперешнего глетчера серовато - голубой с трещинами. Непосредственно перед ним небольшая морена последнего наступания, а дальше громадные порошковатые осыпи розовато - буроватого цвета, с валунной ледниковой галькой и щебнем. На них можно смотреть, как на поддонную морену, образованную при отступании старого ледника по крутому склону. На высоком барьере, ограничивающем его с запада, можно заметить полосу, указывающую на границу последнего наступания. Внизу та же картина разрушения старого ложа, благодаря изменению характера породы.

Заканчивая описание существующих и восстанавливая картину древних ледников Фишта, необходимо заметить, что с первого взгляда деятельность их в ледниковый период кажется недостаточно отвечающей их размерам {Здесь могла иметь значение крутизна фирнов. полей и ледников (Западный ледопад W - О прохода, Восточный ледопад ист. Белой и др.)}. Однако, образование их, как увидим далее, происходило после, периода интенсивных дислокаций, поэтому большая часть энергии была направлена на очистку русел от обломочных материалов. Не малая часть работы пришлась на долю снежных масс, которым некоторые окраинные части массива обязаны своей пластикой постолько же, посколько внутренние – деятельности своих глетчеров.

Обращаясь к вопросу о площади распространения древних ледников, нужно отметить факт неравномерного распределения их по обе стороны хребта. Уже только из наблюдений в области Фишт - Оштена можно заключить о незначительном распространении их на южном склоне и более обширном – на северном. Н. Динник {Современные и древние ледники Кавказа, Зап. Кавк. Отд. Имп. Русск. Геогр. О-ва, т. ХIV, 1, стр. 369 – } находит, что ледники Фишт - Оштена заходили на северном склоне довольно далеко, спускаясь до 5000 ф. (1524 м.), и находит следы оледенения даже в 100 в. от Оштена. Действительно, как раз на высоте около 1524 м., в долине истоков р. Белой я встретил конечную морену восточного рукава Фиштинского ледника, но почти никаких следов ледниковой деятельности не наблюдал в области Белореченского перевала на южном склоне.

В последнее время склоняются к представлению, что ледниковая эпоха на Кавказе не выражалась обширным обледенением, но сильным понижением температуры и отчасти отсутствием осадков и сухостью. В частности для Западного Закавказья это доказал {Quereus macranthera, как ископаемая форма для Западного Закавказья, Изв. Имп. Акад. Наук, т. XXIV, 1906 г.} находкой в ископаемом виде листьев Quercus macranthera Fеt. М. в Сухумском пресноводном постплиоцене (желтая глина, переслаивающаяся с галькой). Поэтому нужно быть очень осторожным в суждении о следах древних ледников, в особенности в области распространения известняков, где очень похожие явления дает обыкновенное выветривание и где одинаковый эффект могут дать и просто шлифующие снежные массы. Обходя Оштен с севера, я действительно наблюдал вблизи хребта довольно типичный ледниковый ландшафт, тем не менее я склонен утверждать, что ледники Фишт - Оштена особого распространения на северном склоне не имели (Древние морены около станицы Самурской, на которые указывает Н. Динник, не просто ли конгломерат или быть может это обнажение тех скорлуповатых глин с шаровидными известняковыми конкрециями иногда свыше 1 м. в диаметре по нижнему течению рек Фуабго и Молчанки, около Самурских хуторов, которые нашел в нижнемеловых отложениях ? {Геолог. исслед. Кубанского Нефтеносного района, стр. 59.}

Как уже было упомянуто в главе о снеговой линии, полукольцевое расположение хребта Фишт - Оштен и смыкание его с высокими хребтами интрузивного происхождения, подходящими к Главному, придают его южным и восточным склонам характер южного склона Главного хребта. Северным склоном, собственно, не может считаться и склон Главного Фиштинского ледника, т. к. он загорожен не менее обширным массивом М. Фишта, а метеорологические факторы способствуют накоплению осадков, например через западные ущелья. Вот почему, если возможно существование северо - восточного ледника М. Фишта, лежащего у седловины, куда проникают еще обильные осадками циклоны с моря, то уже на собственно северных склонах Гл. Хр. мы не можем ожидать глетчеров на той небольшой высоте, где они встречаются на Фиште.

Здесь наглядно сказываются местные условия, невыгодные для северного склона – отсутствие береговых ветров южного склона, почти не переходящих за Водоразд. Гребень, и частый сухой норд - ост {В первых числах августа, когда нам пришлось идти по ножу Главного Хребта, этот норд-ост имел силу урагана, сваливал с ног; на южном склоне сила его была незначительна.} значительно ослабевающий при переходе через Хребет.

В области Фишта и Чугуша, рельеф и геологическое строение играют одинаковую с климатическими условиями роль. Здесь глетчеры располагаются на склонах, так или иначе обращенных к морю, чаще же в защитных теснинах и котловинах, не имеющих прямого выхода. Кроме того, большое значение имеет незначительная высота водораздельного хребта (в среднем 2200 м.), так что боковые кряжи, более высокие (Чугуш – 3235 м, Джемарук 3158 м., также Фишт) доминируют и своим сложным рельефом определяют распределение глетчеров.

Так, например, главный ледник Чугуша лежит в замкнутой котловине северного склона не так высоко – 2656 – 2422 м., а юго-восточный его глетчер начинается почти у вершины и в нижнем своем течении имеет высоту около 2796 м.

Северо-восточный ледник Джемарука также лежит очень высоко и имеет в среднем течении высоту ок. 2715 м., тогда как небольшие леднички сев. - западного отрога Чугуша лежат значительно ниже.

Очень низко лежит ледничок в совершенно защитной котловине на северо-восток от г. Ассары, спускаясь к северному склону главного хребта на дно котловины до высоты около 2194 м. То же можно сказать и относительно ледников Псеашхо на южном склоне.

Обращаясь к склонам Оштена, мы почти не встретим наружных снеговых полей, т. к. с запада и юга он имеет вид конуса осыпания, где роль лавинного снега сводится к образованию огромных щебневатых осыпей; на востоке крайне развиты карровые обрывы с нижележащей карстовой областью, а выше, действительно, лежат снежные поля перед большим и красивым цирком осыпания. Северные склоны обрывисты, сев. - восточные – пологи и холмисты, только на северо – северо-западе есть два снежных ущелья. Но настоящие фирновые поля мы встретим на внутренних частях массива. Одно из них, у вершины, несомненно кончалось большим ледником. Об этом говорит характер восточных и северных склонов близ него. Второе, теперь плоское и небольшое, в северо - восточном углу Оштеновского цирка, тоже имело выход своего ложа в общий северо - восточный рукав. Первое из них, вероятно, и теперь фирн - глетчер, т. к. на его северном краю нагромождена довольно большая желтая морена – осыпь последнего наступания. Второе имело большое распространение, так что этот рукав древнего ледника занимал всю остальную внутреннюю часть массива. Теперь только кое - где сохранились небольшие участки зернистого фирна. Нигде здесь мне не удалось наблюдать обнажения льда, даже тогда, когда сильно обнажились ледники Фишта. Высокогорный восточный цирк Оштена вряд ли когда-нибудь представлял настоящий ледник, однако это был солидный фирн - глетчер, которому обязано необыкновенно интенсивное развитие каррового ландшафта на этих склонах. Теперь здесь остатки снеговых полей, а на месте одного из них - небольшое озеро.

Фиг. 6

I. Вершина Оштена (2803 м.)

II и III. Фирновые поля ледникового цирка Оштена (древн. ледн.).

IV. Цирк выветрив. (древн. фирн глетчер).

V. Карстовая область Оштена.

VII. Высокие холмы.

VIII. Холмистые склоны.

IХ. Северо-западное снеговое ущелье.

VI. Северо-восточное снеговое ущелье.

X. Морена последнего наступания

Интересно северо-западное ущелье Оштена и склоны под вершиной. В первой держится снег только на дне, края представляют сплошные крутые осыпи, а вторые замечательны своей пологостью. На них лежит фирн, под которым мелкий щебень. По-видимому, древний ледник имел и эту северо-западную ветвь, питающую теперь упомянутое озеро северного склона (около 1915 м. над у. м.). В северо-восточном углу снег лежит в широком и сравнительно пологом ущелье, внизу (рис. 6).

Кaрстовые явления и особенности рельефа.

На обширных предгорьях Фишта и Оштена сильное развитие имеют так называемые карстовые области. Однако, не только здесь или в многочисленных каррах и пещерах скалистых обрывов распространена эта форма выветривания известняков, но и на высокогорных плато и террасах мы встречаемся с оригинальным и интенсивным ходом их разрушения, тесно связанным с ледниковой деятельностью. Так как истоки реки Белой лежат сравнительно высоко на известняках (крайний западн. ист. на седлов. «Фишт - Оштен» берет начало с высоты ок. 2215 м.), то уровень карстовых вод {См. Dr. Alfred Grund, Karsthydrograрhie, «Gеоgrарhische Ab hand.», Bd. VII, Wien} нужно считать поднимающимся еще выше, примерно до высоты 2м. м. и больше.

Карстовых областей предгорий несколько и все они характерны теми или другими индивидуальными особенностями. Самыми обширными являются области южная и западная (предгорья Большого Фишта). Следующими по площади – южная и восточная Оштена и восточная Фишта. На северных предгорьях Мал. Фишта и Оштена карстовых областей нет или почти нет.

По грандиозности процессов разрушения на первом месте следует поставить южную и западную область Б. Фишта. Здесь именно произошло наибольшее поднятие этого узла, это край выдвинутого известнякового плато, оконечности которого пострадали уже при самом выдвигании. Здесь развиты многочисленные, но не особенно глубокие карровые щели в рифовом известняке и недоразвившиеся пещеры - ниши в более слоистом, а самый барьер окаймлен грандиознейшими осыпями. Глыбоватый серый известняк в беспорядке усеивает холмы предгорий. Здесь характерны: незначительное количество ясно выраженных долин, более или менее равномерное распределение обломочного материала, так сказать, спокойствие и интенсивность каррового барьера. Надо думать, что развитие его, как и пластика местности, главнейше обязаны обильному лавинному снегу, сползающему с высот Б. Фишта зимою и приносящему крупный обломочный материал: мелкий остается у подножья карровых скал южного и восточного барьера. Более интенсивно выражена карстовая область восточного Фишта и юго-западного Оштена. Она тянется от перевала узкой полосой у самого хребта и переходит в долину истоков р. Белой.

Фиг. 7. Восточные карстовые предгорья Б. Фишта.

Здесь восточный склон замечателен обильным развитием мелких пещер и ниш, образование которых обязано полу - рифовому, полу - пластовому характеру известняка, подвергшегося частичной метаморфизации, в силу чего произошло спорадическое появление перекристаллизованного, легче растворимого, сахаровидного. В нем то и находятся наиболее глубокие пещеры. Между отрогами Б. Фишта (рис. 5 ), вторым и третьим с юга, хребет его с восточной стороны испещрен такими нишами, это, так сказать, «пещерная область», хотя пещеры встречаются и в других местах южного Фишта. Карстовая область отличается здесь неровностью, неравномерным распределением материала. Здесь (восточный Фишт) наряду с местами спокойными, почти без карстовых глыб, наряду с широкими и глубокими долинами, встречаются склоны густо усеянные обломками и мелкими сухими долинами. Благодаря неоднородности породы, некоторые участки разрушались скорее и часто целые вершины отрогов скатывались вниз в долину. Такими большими глыбами изобилует долина истоков р. Белой, главный материал для которой доставил Большой восточный ледник Б. Фишта и разрушавшаяся складка – сброс Фишт - Оштена.

Фиг. 8. Часть карстовой области Восточного Фишта.

Восточный угол долины изобилует мелкими долинами, часто с водой. Иногда это старые ледниковые котлы, которых так много на седловине.

Так как юго-западные склоны Оштена представляют высокие предгорья довольно пологие, то здесь выветривание идет в форме осыпания верхнего кольца, более крутого внутрь (на O и NO), чем снаружи. Но перевалив через седловину между боковым хребтом и Оштеном, вступаем в такой хаос крупных осыпей и карстовых глыб, который трудно ожидать, поднимаясь по скромной тропинке на темных сланцах, подстилающих известняк. Это разрушающийся южный барьер того высокогорного внутреннего цирка осыпания, который начинается у малой вершины Оштена и обращен на восток, кончаясь высоким, полуразрушенным барьером. Последний спускается крупными осыпями к карстовым полям восточного Оштена. Таким образом, на южном и восточном склонах – самое интенсивное развитие карстовой области предгорий. Здесь, ближе к барьеру собственно нет карстовых полей, а есть «карстовые осыпи», потому что обломки нагромождены сплошь, достигая, между тем, крупной величины. Эти осыпи переходят ближе к склонам в обширные карстовые поля. Несколько далее, у седловин Оштен – Гузерипль (хребет к востоку от Оштена) выступают сланцы, изрытые целою сетью небольших озер, с прозрачною голубоватой водой, большею частью не глубокие. Карсты здесь отступают несколько к юго-западу. Общую мрачную картину южных полей Оштена разнообразит масса ручьев, то теряющихся в осыпях, то появляющихся на сланцах. Несомненно, что местной причиной интенсивного разрушения служат те мощные снеговые массы, которые скапливаются во внутреннем восточном цирке Оштена и постепенно разрушают его восточный и южный барьеры. Обращаясь к северным склонам Фишта и Оштена, мы не встретим карстовых областей, т. к. стратиграфические особенности и меньшая частота известняков затрудняют их развитие. Здесь доминируют не крутые склоны и балки, а пологие куполовидные холмы, которые на востоке непосредственно подходят к внутренним циркам Оштена. Северные стены Оштена не изрезаны каррами, а являются массивными, округлыми, как бы обрезанными высокими холмами и не дают материала для карстовых образований. Слабое падение ясно пластующихся известняков, малая, по сравнению с Б. Фиштом, дислоцированность их, самый наклон их внутрь массива (10º – 15º SW) – вот причины такого характера северных склонов. То же в значительной мере относится и к северным склонам Фишта, хотя стратиграфические отношения здесь несколько иные.

Выше было упомянуто о существовании на высоких восточных склонах Фишта высокогорной карстовой области. Так как она совпадает с местом интенсивной деятельности старых ледников, то основную причину ее возникновения нужно усматривать именно в этой последней. Однако несомненно, что этот процесс идет и теперь не только количественно в смысле дальнейшего разрушения в пределах намеченного, но и качественно, в смысле новых форм выветривания на новых формах рельефа.

Восточный склон Фишта, непосредственно обращенный к долине р. Белой, довольно крут в нижних частях, положе на верхних и, как упоминалось (см. при ледниках), представляет ряд уступов и террас, причем выше, у фирновых полей, преобладают эти последние. Далее же, по восточно-западной седловине Фишта (между Б. и М. Фиштом) идет целый ряд высоких холмов и котловин ледникового рельефа вплоть до западных ворот главного Фиштинского ледника. Среди них слабо намечается та граничная линия, которой кончался Главный ледник, расползаясь на восток и запад небольшой высокогорной седловины. Однако, важнее наклоны самого фирнового поля по линии этой седловины, идущей, следовательно, от самой вершины Б. Фишта к малой вершине Малого и переходящей в хребет этого последнего (см. рис. 5). Не трудно видеть, что он обусловливает неравномерное деление материала ледника и неодинаковый характер его работы. Западная половина совершала огромную внутреннюю работу выпахивания, с трудом подвигаясь по слабо наклонному ложу к западному выходу. Наоборот, восточная, быстро спускалась по свободному и широкому, но крутому склону, создавая те оригинальные высокогорные карровые поля, которые ниже переходят в простые и карровые осыпи.

Замечательную особенность высокогорных карровых полей составляют внутренние обратные карры и своеобразные сталактиты вымывания, т. е. внутренние ущелья вымывания, когда на поверхности известняка развивается только простая система щелей, а внутри – сложная сеть водомоин. Образование их возможно производить из обычной сети внутренних карровых трещин, содержащих карровую воду, но необычайное развитие снизу вверх нужно относить за счет постоянных колебаний уровня, в виду его высокого положения. Всякое продолжительное поднятие уровня усиливает химическое растворение известняка снизу вверх и обусловливает образование сложной сети внутренних щелей, имеющих характер как - бы перевернутых карров. (См. рис. 9). Возможно, что начало такой наружной сети было положено системой ледниковых трещин, по которым спадала талая вода прикрывающего снега и углубила их сначала сверху вниз. Это тем более вероятно, что наблюдаемые теперь ледниковые трещины идут в двух взаимно перпендикулярных направлениях: по движению (склону) ледника и перпендикулярно к нему, а для высокой части западного края это вполне согласуется с направлением падения (и простирания) этих щелей в известняк. Более того: там, где этого совпадения нет, обратные карры не развиты или вытесняются другими формами выветривания. Из последних распространены глубокие колодцы - провалы или «карровые колодцы». Начало им отчасти положено обыкновенными ледниковыми колодцами.

Фиг. 9.

Все эти формы выветривания обусловливают оригинальную особенность высоких областей Б. Фишта. Минуя последовательно (при подъеме) карсты предгорий, крутые уступы, небольшие слабо наклонные террасы, мощные «карровые осыпи» красного известняка, громадные глыбы, уже подточенные со всех сторон и вот - вот готовые сорваться, достигаешь более широких террас с внутренними каррами, подземными ручьями и сквозными гротами. Далее начинают попадаться карровые колодцы и те замечательные скопления обломков причудливой формы, которые залегают на месте разрушенных внутренних карров. Ледниковые холмы у седловины имеют крутые и даже обрывистые склоны на восток, часто с нишеобразными углублениями – прежними мало разработанными внутренними пещерами от медленно просачивавшейся воды, теперь обнаженными выветриванием по пластованию. Те - же холмы, но более спокойные, тянутся и далее, вплоть до западной стены, рассеченной карровыми трещинами и окаймленной внутри нескончаемыми осыпями.

Начиная от восточного ледничка Большого Фишта тянется живописная стена его с отрогами, между которыми лежит участок, сплошь почти испещренный пещерами и нишами. Его, действительно, можно назвать «пещерной областью» Фишта. Она распространяется, впрочем, и дальше и, минуя хребет у перевала, переходит на юго-западную и западную его сторону. В «пещерной области», однако нет настоящих сталактитовых пещер с обширными гротами или они находятся дальше, в глубине массива. Но большей части это или совсем неглубокие щели или просто ниши. Расположены они (см. рис. 5) в стене Восточного Фишта и, поэтому, трудно доступны: некоторые из них были осмотрены моим спутником {Студентом - естественником (Сочи)} и оказались незначительными коридорами. Так, напр., на высоте около 2200 м. находится пещера, имеющая форму лежачей усеченной пирамиды, высотой в 66 ф. и основанием 30 ф. Потолок ее образован двумя налегающим друг на друга скалами в виде буквы?; сверху щель, через которую просачивается вода. Более доступна большая сравнительно пещера вблизи Белореченского перевала, на первом восточном отроге Фишта, (рис. 5, место Н). Она представляет длинный, около 73 метр. или 236 ф., идущий под углом в 20» коридор с начальной шириной хода в 5 метров, постепенно суживающийся и сходящий на нет. На расстоянии около 10-15 метров от входа, направо идет боковая ветвь, очень короткая, внизу широкая и идущая вертикально вверх. Здесь имеется довольно разработанный высокий свод, по стенам осыпи, недалеко от левой стены высокая скала. В конце главного коридора пещеры можно наблюдать процесс ее образования, состоящий в мелком искрашивании сдавленного известняка по пути просачивания воды. Боковое просачивание медленно расширяет своды (высота их в начале метров 10), на стенах следы незначительного растворения известняка – скудные гроздевидные сталактиты. Пол пещеры усыпан искрошенным, часто сахаровидным, известняком.

Отложения Северного Склона.

Различие в характере и последовательности отложений северн. и южн. склонов Главного Хребта выясненное в последних работах о Кавказе { «Через Главный Кавказский хребет». Спб. 1896. К. Богданович. «Два пересечения Главного Кавказского хребта». Труды Геол, Ком. т. ХIХ, стр. 99}, подтверждается и здесь. Юрские сланцы зоны Главного Хребта на северном склоне прикрыты верхне-мальмскими известняками, занимающими обширную площадь к северу. Не наблюдается ни постепенности переходов от нижней юры к верхней, ни одинаковости в характере нижнемеловых осадков северного склона (песчано-глинистая толща) и соответствующих им отложений южного (известняки). Только верхнемеловые осадки представляют ту же цементную свиту пород, но здесь они развиты менее равномерно и кое - где размыты. Третичные отложения северного склона, прикрывающие их, начинаясь зеленовато - серыми глинами нижнего олигоцену, дают полный разрез (исключая верхний миоцен) вплоть до верхнего сармата включительно, эоценовые же отложения встречены не везде. Новейшие отложения выражены глинами и доломитизированными известняками мэотического яруса {. Геологические исследования Кубанского Нефтеносного Района, лист Нефтяно-Ширванский. Труды геологического Комитета, Новая серия, выпуск г. Также; Известия Геологич. Комит., т. ХХVII, № 2, 1908.}.

Фиг. 10. Складчатость Восточного Фишта.

Очень сложная тектоника мезозойских образований северного склона не позволяет пока, в виду недостаточности пересечений, классифицировать их по морфологическому принципу (на стратиграфические или тектонические зоны или системы), тем более, что западнее и севернее, на расстоянии 10 – 15 верст от Оштена встречены отложения триаса {Верховья Сохрая, см. . Об открытии верхнего триаса на Северном Кавказе. Известия Императ. Акад. Наук, № 10. Также: Известия Геологического Комитета, т. 28, № 4, стр. 296 – 297, отчет К. Богдановича за 1908 г.}, место которых в общем разрезе точно не установлено. Для третичных же отложений усматривается пологий наклон к северу - востоку, в противоположность сложной дислокации таким же на южном склоне.

Фиг. 11 Общий вид Восточного ледничка Б. Фишта из долины Западных истоков р. Белой (продолжение левой части предыдущей фотографии).

Если возраст отложений Черноморской губернии мог быть определен только условно, за почти полным отсутствием палеонтологических данных, то отложения серверного склона в этом отношении гораздо счастливее. То же можно сказать об известняках Фишта и Оштена. К сожалению, плохое сохранение окаменелостей в связи со сложной тектоникой местности не позволяют детально расчленять эти отложения.

Уже в карстовых глыбах Фиштинских предгорий попадаются массовые скопления окаменелостей брекчиевидного характера, которые, однако, не могут быть определены. Такое же неудобство встретить исследователя и, вообще, на предгорьях Фишта. Здесь нет таких залежей их, в которых фауна могла сохраниться неизменной. Нахождение их случайно и все они сильно попорчены перекристаллизацией и позднейшим выветриванием породы. Поэтому приходится довольствоваться сравнительно небольшим материалом плохой сохранности. К этому необходимо прибавить, что и самый способ сохранения, то в виде ядер, то в виде отпечатков, и большая плотность породы весьма затрудняют извлечение окаменелостей и обусловливают невольную порчу их при выбивании. Чаще приходилось, поэтому отбивать большие куски или довольствоваться отпрепарированными природой, но конечно, слегка попорченными.

Непосредственно на перевале выступают темные глинистые сланцы зоны Главного Хребта. Здесь они занимают незначительную площадь и быстро уходят под известняки.

Те же сланцы, сильно разбитые кливажем, выступают в долине правых истоков реки Белой и на южных склонах Оштена, а на северо-востоке слагают целые хребты (Гузерипль), где они не прикрыты никакими другими отложениями. На перевале среди них попадаются обломки серого песчанистого сланца, богатого слюдой. Ни в тех, ни в других органических остатков не встречено.

С левой стороны западного истока реки Белой есть хорошее обнажение этих сланцев, сильно размытых, с обширными осыпями. Оно дает следующий разрез снизу вверх: а) темные, почти черные глинистые сланцы, разбитые кливажем, сыпучие; b) черный, мало известковистый плотный песчаник, часто отполированный по поверхностям скольжения; с) известняковая плотная брекчия с глинистым цементом; d) серые известняки Оштена.

На правом берегу того же истока реки Белой сланцы залегают значительно ниже, известняки начинаются с поверхности, а вверх по течению тянется высокая моренная гряда древнего ледника. Как здесь, так и в многочисленных ручьях на склонах Оштена обнажаются среди сланцев выходы мусковитового гранита, дающего с ними контакты.

Для сравнения привожу последовательность отложений того отрога Главного Хребта на южном склоне, через который идет тропа к перевалу (через Бабук - аул):

1) светло-серые кварциты, кварцевая и кварцитовая брекчия;

2) плотные серые кремнистые сланцы;

3) глинистые сланцы зоны Главного Хребта;

4) плотные, серые, пахнущие при ударе, известняки.

Известняки эти залегают в форме типичных Klippen, выступают, как указано раньше на Главном Хребте на NW и отделены здесь от Фиштинских известняков голым гранитным гребнем. Возраст их нужно считать верхнеюрским.

По мере того, как подвигаешься к восточным склонам центрального Фишта замечаешь изменение характера породы. Серый и сахаровидный известняк юго-восточных отрогов сменяется плотным, в свежем изломе красным, известняком. Такое строение становится постоянным на высоком восточном склоне Фишта (Красная мраморная скала, место С, рис. 5), где красные известняки собраны в ряд мелких изоклинальных складок и разбиты мелкими сбросами.

Фауна известняков восточного склона представлена кораллами, брюхоногими и рыбами; головоногие встречаются редко {В коллекциях , любезно предоставленных мне для осмотра в музее Академии Наук, также оказались только кораллы и брюхоногие с Фишта и Оштена; рыб нет} (мною встречено 2 – 3 неопределимых аммонита). Из кораллов, благодаря плохому сохранению, при содействии К. К. фон–Фохта были точно определены только три формы: Stulosmilia Michelini, Pleurosmilia maxima, Latimaeandra curtata. Из них первые две встречены в нижних горизонтах, а последняя – среди ледниковых холмов Главного Фиштинского ледника. Из брюхоногих определена была форма Ptygmatys pseudobruntrutana, в многочисленных экземплярах встреченная в красных известняках.

На восточном Фиште {На южном склоне Гл. Хр. неринеевые известняки встречены около ст. Ткачевинской (см. ниже), по р. Дуаду (верхн. гориз. Юры – серый изв. доломит с неринеями, В. Вебер, Геолог. исслед. части Сухумск. Отд. М. по г К., сер. III, кн. 5, стр.и в обл. Гл. Хр. у г. Лахты (Абхазия, Н. Альбов, отч. о ботан. иссл. за 1890, 3КОИРГО, кн. ХV, стр. 118)} красный неринеевый известняк, отчасти сменяется наверху серым плитняковым известняком, в котором встречено несколько аммонитов и отпечатки рыб; отпечатки и ядра их встречены и в красном известняке.

В строении Оштена главным образом принимают участие глинистые известняки и даже встречены прослои темно-зеленого мергелистого известняка; однако местами выступает и обычный мраморизованный известняк. Фауна их одинакова с Фиштинской.

Расчленять детально эти отложения, в виду непостоянства литологического состава, наряду с сильной дислоцированностью, не представляется пока возможным; можно только отметить, что, вероятно, мы имеем дело с отложениями одного возраста, фациально различными (красный неринеевый известняк, белый и розовый коралловый известняк, плитняковые известняки высокогорных террас Фишта, сланцевые и глинистые известняки Оштена).

На северном склоне верхнеюрские известняки занимают обширную площадь. Они встречены около с. Темнолеского, где составляют северные контрфорсы хр. Оштен, а утесы их в форме Klippen встречены в бассейн р. Пшехи (Маратук), а на южном склоне – около станции Ткачевинской {См. Предварительный отчет К. Богдановича в Изв. Геол. Ком. т. ХХVII, № 2, 1908 г.; также Изв. Геол. Ком., т. ХVIII, № 4, стр. 295}, куда, вероятно, они попали с северного склона.

Интересно, что подобная свита верхнеюрских известняков с аналогичной фауной (несколько более разнообразной и без рыб) и в плохом сохранении встречена Абихом, и позднее К. Богдановичем {Два пересечения Гл. Кавк. Хр. Труды Геол. Ком., т. ХIХ, № 1, стр. 55.}, на высотах Шалбуз-дага и Шах-дага на Юго-восточном Кавказе и определена Uhlig’ом {Ueber die von Abich im Каuk. gesm. Jurafossilien стр. 93 – 94 и 112-113.}, как верхнемальмская или даже титонская. Общими формами являются Nerinea (Ptygmatis) pseudo - Bruntrutana и трудно определимые кораллы – Саlаmophylliaа Stokesi, Isastrea, Моntlivauitia.

С другой стороны, эти отложения литологически сходны с крымскими (Байдарские ворота, Судакская долина), содержащими близкую фауну нериней и кораллов.

Обращаясь к упомянутым темным глинистым сланцам {В глубоких ущельях рр. Фарса и Губса, около станицы Темный лес, К. Богдановичем встречены темные, почти черные сланцы с Роsidonnia Вrоnni, на которых несогласно налегают отложения Оксфорда (и Келовея?), и которые к югу слагают целый пояс гор, а в каньоне р. Белой налегают на отложения триаса (Изв. Г. К., т. 28, № 4, стр. 296). По-видимому, это те - же сланцы, о которых идет речь.}, подстилающим известняки Фишт - Оштена, мы найдем для них определенное место в свите пород, слагающих эти кряжи. Если там, где обнажаются выходы гранита, они обнаруживают непостоянство пластования, что косвенным образом (о том же говорят контакты) указывает на их большую, по сравнению с гранитами, древность, то в местах более покойных показывают несогласное залегание с известняками. Так, на Белореченском перевале падение их WNW 18º уг. 35 – 40º центральные плитняковые известняки Фишта (высокогорная карстовая область) имеют пд. NW 55º уг. 15º до пад. NW 63º уг. 25º. Поэтому, если серию черных окварцованных, слабо известковистых песчаников, подчиненных сланцам, считать промежуточной между глинисто - сланцевой и известняковой, то ее нужно относить к среднему отделу юры {К. Богданович относит песчаниковую серию, налегающую на сланцы лейаса, к обычным горизонтам кавказского доггера (Ibidem, стр. 296)} Такое определение, конечно, только условно, поэтому вопрос о присутствии на северном склоне в области Фишт - Оштена лейасовых отложений и особенно взаимоотношениях отложений нижнего и среднего отделов юры остается открытым. Во всяком случае, это отложения отличные от мощных палеозойских сланцев, уцелевших кое - где на северных склонах Главного Хребта (вост. истоки р. Белой, планш. ХVI – 16 и ХVII – 16, топогр. измер. 507 – 619), что наглядно иллюстрируется несогласным пластованием на сравнительно небольшом участке. Так, сланцы в юго-вост. конце планш. XVI – 15, (высота над уровнем моря около 2030 м., хребет подходящий к топограф. знаку 507) имеет падение SO 45º уг. 10 – 15º, тогда как внизу (от 1085 – 1200 м. над уровнем моря) обнажаются мощные железистые, со стальным отливом, сланцы, имеющие крутое падение: 1) около 90º S уг. 70 – 80º и– 25 WNW уг. 70 – 72º. Эти же сланцы слагают северо - восточные склоны хр. Ачишхо, где они падают на SW. В верховьях реки Ачипсе, на склонах Шугуса и Ассары, они же показывают крутое падение на NO. Так как водораздельная линия проходит здесь от Ачишхо до Шугуса в направлении SW – NO, то нужно отметить интересную местную складчатость палеозойских сланцев, антиклинали которых простирались ┴ к оси водораздельного хребта, тогда как северные «палеозойские» складки тянутся параллельно простиранию Главного Хребта.