Фонд социального страхования (стр. 4 )

Власти Подмосковья расши­рили список льготников, имеющих право на 50-про­центную скидку при оплате жилищно-коммунальных ус­луг. Тем же из них, кому пре­жде половины платы за ком­муналку оплачивал феде­ральный бюджет, вторую по­ловину теперь будет оплачи­вать местный областной бюд­жет. Соответствующий про­ект закона правительство московской области отпра­вило на рассмотрение в мос­ковскую областную Думу.

Таким образом, в ближайшее вре­мя льготу по оплате жилья получат граждане, приравненные к инва­лидам и участникам Великой Оте­чественной войны, имеющим III степень ограничения способности к трудовой деятельности, а имен­но:

— военнослужащие и лица ря­дового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государ­ственной противопожарной служ­бы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, став­шие инвалидами вследствие ране­ний, контузии или увечья, имею­щие III степень ограничения спо­собности к трудовой деятельнос­ти;

— бывшие несовершеннолет­ние узники концлагерей, гетто, других мест принудительного со­держания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, имеющие III сте­пень ограничения способности к трудовой деятельности;

— лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленингра­да», признанные инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (кроме лиц, инвалидность кото­рых наступила вследствие их про­тивоправных действий), имеющие III степень ограничения способ­ности к трудовой деятельности.

По словам подмосковного ми­нистра социальной защиты насе­ления Валентины Лагункиной, этим категориям уже предоставле­на подобная льгота в размере так­же 50 процентов из средств феде­рального бюджета.

Теперь им будет предоставлена эта льгота сразу из двух бюджетов - на все 100 про­центов. Однако полностью от оп­латы коммунальных услуг и жилья данные граждане будут освобож­дены только в том случае, если они не выходят за рамки установлен­ных норм проживания. Как отме­тила Лагункина, скорее всего, Мособлдума примет соответствую­щее постановление в течение мая.

Клавдия Новикова: «Социальный работник должен иметь доброе сердце и быть профессионалом»

ИА «Татар-информ», 17 мая 2007 г. 18:20

Елена Чембаева

Сегодня в казанском молодежном центре «Ак Барс» состоялся финальный этап Республиканского командного конкурса профессионального мастерства работников нестационарных учреждений социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов.

В финал вышли команды-победительницы первого, зонального этапа конкурса, прошедшего в сентябре 2006 года, представительницы учреждений соцзащиты Агрызского, Арского, Бавлинского, Буинского районов, Казани, Набережных Челнов, Чистополя. Победитель республиканского этапа отправится осенью этого года на всероссийский конкурс в Москву.

Сегодня в финальном выступлении команды при активной поддержке болельщиков соревновались в выполнении пяти конкурсных заданий - в «Теоретическом» и «Медицинском», «Визитка», «Домашнее задание», «Видеоролики». Профессионализм и творческую инициативу участниц оценивало компетентное жюри во главе с министром социальной защиты РТ Клавдией Новиковой, в составе которого также были представители Кабмина РТ, отделения Фонда социального страхования РФ по РТ. Также на мероприятии присутствовала государственный советник при Президенте РТ по социальным вопросам Татьяна Ларионова.

Как сообщила журналистам Клавдия Новикова, в командном конкурсе специалистам отрасли соцзащиты Татарстана выступать приходится впервые. Ранее социальным работникам уже доводилось соревноваться в индивидуальном первенстве в году, а в году в подобном конкурсе участвовали медицинские работники отрасли. Итогом конкурса стало 3 место, которое завоевала сборная республики на I Всероссийском конкурсе в Москве.

По словам министра, конкурсы профессионального мастерства являются одной из действенных форм повышения квалификации и совершенствования мастерства работников учреждений социального обслуживания. Все работающие в сфере социального обслуживания Татарстана, а таких 15 тысяч, желают участвовать в подобных конкурсах, ведь победители получают соответствующее повышение должностных разрядов, а также дипломы, награды, денежные премии. Клавдия Новикова отметила, что в последнее время в социальные работники идет молодежь с высшим образованием. В целом можно говорить о повышении профессионального потенциала отрасли - сейчас более 60 процентов социальных работников имеют высшее образование, в то время как раньше этот показатель составлял не более 30 процентов. «В нашей профессии нужно иметь душу и доброе сердце, потому что мы работаем с таким контингентом, где нужен индивидуальный подход. Этим могут заниматься только профессионалы высокого уровня», - подчеркнула К. Новикова.

ПРЕЗИДЕНТ. ПРАВИТЕЛЬСТВО. ПАРЛАМЕНТ

Межконтинентальное православие

Две части русской церкви воссоединились в присутствии президента России

(«Новые Известия» 18.05.2007)

НАДЕЖДА КРАСИЛОВА, МИХАИЛ ПОЗДНЯЕВ, ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО

В четверг в храме Христа Спасителя Патриарх Московский и всея Руси Алексий II и первоиерарх Русской православной церкви Заграницей (РПЦЗ) митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Лавр подписали Акт о каноническом общении, в результате которого произошло воссоединение Русской православной церкви в Отечестве и за рубежом.

В этот день в храме было много верующих, причем как Московского Патриархата, так и иностранных прихожан, которые приехали в Россию из США, Европы и Австралии. Всего из-за границы прибыли около 600 человек. Однако во время церемонии допуск в храм был закрыт, и верующие стояли за ограждениями. На протяжении всей службы по специальной просьбе Зарубежной церкви были открыты Царские врата храма Христа Спасителя, что обычно бывает только в Пасхальную неделю. В этот раз Владимир Путин появился в храме раньше патриарха Алексия и даже митрополита Лавра. Мы привыкли к тому, что на всех праздничных богослужениях президент обменивается краткими приветствиями с главой РПЦ, но происходит это как бы «в кулуарах» – на правом клиросе, где обычно стоят со свечами высокие гости. Посему свидетелями таких диалогов оказываются преимущественно телезрители.

На сей раз Владимир Путин оказался в центре событий – в самом что ни на есть прямом смысле. После того, как глава РПЦ и первоиерарх РПЦЗ, подписав Акт, обменялись краткими речами, президент России занял место аккурат между ними и произносил свою лаконичную речь, стоя в открытых Царских вратах. Тем самым была восстановлена дореволюционная традиция: государю императору было дозволено занимать это место перед престолом. Правда, царь мог также и входить в алтарь через Царские врата, но президент этого делать не стал, поскольку спешил в Самару на саммит Россия–ЕС и не мог отстоять всю Литургию. После подписания Акта Алексий II преподнес подарок президенту за его вклад в воссоединение Русской православной церкви – ларец, в котором находился складень с изображением Животворящей Троицы. «Пусть он остается у вас на память о сегодняшнем дне, который всех нас объединил», – сказал патриарх главе государства. После этого президент троекратно расцеловался с патриархом Алексием II и митрополитом Лавром. После чего началась первая в истории совместная Литургия.

Если не проснемся - проспим

Михаил Фрадков взбудоражил страховой рынок

(«Российская газета» 18.05.2007)

ЕЛЕНА ЛАШКИНА

Инвестпрограмма РАО "ЕЭС России", которую в отличие от аналогичного документа газового холдинга кабинет министров исправно рассматривает каждый год, по-прежнему вызывает немало вопросов. И, как правило, все они связаны с деньгами.

Как заметил глава Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков, речь идет об источниках финансирования инвестиционной программы и проверке обоснованности заявок, поскольку служба усматривает некорректное удорожание.

На самом деле, по планам министерства промышленности и энергетики, инвестиции в электроэнергетику составят в 2008 году 902 миллиарда рублей. Суммарный же объем инвестпрограмм системообразующих компаний, по оценке замглавы минпромэнерго Андрея Дементьева, составит в 2008 году 384,9 миллиарда рублей. Наибольшие доли в общем объеме инвестпрограммы системообразующих энергокомпаний на 2008 год у "ФСК" - более 170 миллиардов рублей, "Росэнергоатома" - свыше 120 миллиардов рублей и "ГидроОГК" - более 75 миллиардов рублей.

Тем не менее у министерства "нет окончательного понимания по закрытию дефицита инвестпрограммы концерна "Росэнергоатом". Она не поменялась по объектам, но очень сильно изменилась в деньгах, именно поэтому Дементьев заметил, что необходимо уточнить источники ее финансирования. Правда, инвестпрограмма головной структуры РАО ЕЭС вообще составлена только на 2008 год, поскольку именно он станет последним годом его существования. Возможно, еще и поэтому она составляет лишь пятую часть от запланированных доходов концерна.

Инвестпрограмма "Росэнергоатома", управляющего десятью отечественными АЭС, на 2008 год составит 120,5 миллиарда рублей. "Без учета пятого (строящегося) энергоблока Курской АЭС", - сообщил представитель минпромэнерго. В программу концерна включена задача строительства не менее двух энергоблоков АЭС ежегодно. "Кредиты же для финансирования инвестпрограммы "Росэнергоатома" в 2008 году не предусмотрены", - заметил Дементьев.

- Будет ли неповоротливость "Росэнергоатома", как ФГУПа, по кредитам и по всему как-то замещена той реструктуризацией, которая сейчас проводится? - поинтересовался у Сергея Кириенко, возглавляющего эту структуру, глава кабинета министров Михаил Фрадков.

На что Кириенко торжественно пообещал переломить ситуацию с изменением статуса концерна "Росэнергоатома", который к декабрю этого года станет акционерным обществом, входящим в компанию "Атомэнергопром".

Но главный экономист хотел прояснить ситуацию вокруг использования бюджетных денег до последней копейки и заметил, что в последнее время появляется огромное количество плавучих атомных станций, однако 1 кВт установленной мощности такой станции стоит 7200 долларов. "Это никогда не окупится. Ни один бюджет этого не выдержит. Это в семь раз выше, чем в теплогенерации", - воскликнул Греф. Но Кириенко попытался убедить главного экономиста в том, что станции будут строиться не за счет бюджета, а за счет инвесторов и должны окупать себя в течение десяти лет.

- Трудно отследить бюджетные затраты, когда все проекты в одном мешке, - засомневался Греф.

Свое слово в защиту плавучих станций сказал первый вице-премьер Сергей Иванов, считающий, что с вводом в эксплуатацию первой ПАЭС тариф для всех частей минобороны и "Севмашпредприятия" в Северодвинске, где будет размещаться станция, снизится в три раза.

- Это маловероятно, я в эти цифры не верю, - не унимался Греф. - Для того чтобы ее окупить, надо тариф в три раза поднять. А то, что рассказывают, и то, что появится, - это, как правило, две большие разницы.

К тому, что пока так и не появилось и к инвестпрограмме энергохолдинга, у главного экономиста нашлось немало замечаний. Греф, к примеру, предложил освободить малый бизнес от платы за подключение к энергосетям. "Сейчас, особенно в энергодефицитных регионах, эта плата огромна, а в Москве малый бизнес вообще не может открыть какое-либо предприятие", - заметил он. На доработку инвестпрограммы электроэнергетики решили отвести три месяца. .

Вопрос о совершенствовании страхования в стране оказался более близким практически каждому из министров. Премьер, так, видимо, вспомнив свой опыт работы в "Ингосстрахе", просто "загнал в угол" и основного докладчика - замминистра финансов Сергея Шаталова, и руководителя Росстрахнадзора Илью Ломакина-Румянцева.

- Хватит легкой жизни страховщикам - поработали, заработали, а теперь подумайте о людях, - прервал Фрадков, видимо, размышления о жизни Ломакина-Румянцева. - Прошу Росстрахнадзор понять ответственность государства. Илья, что там засел втихаря? Обсуждают вопросы неспециалисты, а вы там сидите и ждете.

И хотя правительство одобрило вчера меры по совершенствованию законодательства страхования, которые войдут в стратегию развития страховой отрасли на годы, разрабатываемую минфином, обсуждение было жарким. Предполагается, что в стратегии будут прописаны, в частности, меры по "укреплению надежности и стабильности страхового бизнеса, подходы к определению понятий добровольной и обязательной форм страхования". Сейчас же, как заметил Шаталов, "в этих понятиях до сих пор происходит путаница, на федеральном уровне страховой рынок регулирует порядка 40 нормативных актов, а в регионах - около 60". В ближайшее время будет определена сумма выплат обязательного страхования, объемы страховых премий. Речь, в частности, идет о законе о страховой ответственности, при авариях на производствах, о совершенствовании медицинского страхования (этот вопрос перенесен на 2008 год) и других нормативных актах.

Правда, Фрадков не скрывал, что опасается поглощения российских страховых компаний иностранными после вступления России в ВТО. "Будет взрывной интерес к российскому страховому рынку. К этому надо готовиться, а если мы будем двигаться потихоньку, то можем все прохлопать, - предостерегал он и минфин, и страховщиков.- У нас всего несколько компаний, которые интересуют западников. Они их купят сейчас на корню - и привет".

Тем не менее идея его заместителя Сергея Нарышкина о создании крупных страховых компаний с участием государства пришлась ему не по душе. Фрадков считает, что необходимо проработать вопрос о возможности реализации создаваемым Банком развития функции перестраховщика.

- Это не тот случай, когда надо пообещать, - остановил Нарышкина Фрадков. - Это нереально сделать, поскольку нет ни специалистов, ни технологий, вот если попробовать в Банке развития тему страхования, которую мы сейчас там планируем в зачаточном состоянии, инкубировать...

В соответствии с законом о Банке развития, принятым Госдумой 20 апреля, банк наделяется функцией по страхованию экспортных кредитов от политических и коммерческих рисков в порядке, определяемом правительством.

- Если сейчас не проснемся - проспим, - заметил он.

Возвращение Госкомцена

Госдума разрабатывает закон о принципах административного ценового регулирования

(«Коммерсант» 18.05.2007)

ИРИНА ГРАНИК

Комитет по экономической политике Госдумы впервые за последние 15 лет разрабатывает законопроект о принципах административного регулирования цен в экономике страны – закон "О ценовой политике в РФ". Законопроект уже успел вызвать яростный протест главы МЭРТа Германа Грефа, однако депутаты "Единой России" предполагают до декабря 2007 года поставить его в повестку Госдумы. Цель законопроекта – зафиксировать в законе принципы, исходя из которых на отдельных рынках, где отсутствует госмонополия, все же могут вводиться административные ценовые ограничения.

Как заявила Ъ член комитета по экономической политике ("Единая Россия"), комитет продолжает работу над законопроектом "О ценовой политике в РФ", который определит принципы административного ценового регулирования в российском законодательстве. По мнению госпожи Паниной, Госдума до окончания работы нынешнего состава депутатов в декабре 2007 года намерена обсудить проект, который пока находится в стадии разработки.

Как сообщила Ъ госпожа Панина, законопроект будет рамочным, там не будет прямых норм о регулировании цен – лишь возможность осуществлять такое регулирование. Прямое регулирование, как и сейчас, будет вводиться отраслевыми законами. Сейчас государство административно регулирует цены на продукцию госмонополий – газ, электричество, железнодорожные перевозки, тарифы в портах, аэропортах, услуг связи, а также с 2006 года устанавливает предельные тарифы на коммунальные услуги. Предлагаемый закон, по мнению его разработчиков, позволит более эффективно осуществлять такое регулирование. Например, по словам Елены Паниной, сейчас тарифы на фиксированную телефонную связь устанавливаются Федеральной службы по тарифам, "исходя из экономически обоснованных затрат", как указано в постановлении правительства. "Что это за экономически обоснованные затраты, никто не знает. В итоге цены в прошлом году в два раза повысились",– считает депутат.

Кроме повышения эффективности ценового регулирования естественных монополий, закон по замыслу разработчиков должен решить и проблему локального монополизма в отраслях, которые не относятся к госмонополиям и которые не могут регулироваться Федеральной антимонопольной службой,– в бытовом обслуживании населения, в торговле медикаментами, основными продовольственными товарами, детскими товарами, в коммунальном хозяйстве. "При помощи ценовой политики можно преодолеть локальный монополизм. ФАС без этого бессильна. Механизм контроля и регулирования цен – это инструмент развития конкуренции и рынка",– заявила Ъ Елена Панина. По ее словам, механизма прямого установления цен законопроект содержать не будет.

В правительстве ничего не хотят слышать о директивном регулировании цен. Глава в ответ на предложения депутатов заявил: "Любое прямое регулирование цен приведет к дефициту товаров" – и сообщил, что будет всеми возможными способами сопротивляться его принятию. Однако депутаты обвиняют правительство в "идеологической зашоренности" и настаивают на том, что прямое регулирование цен необходимо в ряде случаев. "Это подтверждает мировая практика. От 10% до 40% цен в развитых странах либо регулируется, либо контролируется. Мы предлагаем не более 20%",– утверждает Елена Панина.

Пока что правительству удавалось "отбивать" все предложения по регулированию цен. А они возникают постоянно, и не только в Госдуме. Например, в 2004 году министр сельского хозяйства Алексей Гордеев предлагал бороться с ростом цен на зерно не только товарными интервенциями, но и административным регулированием цен в виде предельных цен. Тогда же Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН по инициативе ряда металлообрабатывающих предприятий предлагал ввести госограничения внутренних цен на металл. Впрочем, накануне выборов в Госдуму проект может иметь некоторый успех в парламенте, хотя отрицательное заключение Белого дома ему практически гарантировано.

"Я вижу Путина пружиной!"

("Газета" 18.05.2007)

ОЛЬГА ПАВЛИКОВА

Руководство «Единой России» и несколько политологов собрались в четверг в центральном исполкоме партии, чтобы поговорить о реализации плана Путина, озвученного президентом в восьми посланиях Федеральному собранию. Видные партийцы полтора часа спорили, пытаясь ответить на главный вопрос - есть ли план вообще.

Первым дать определение плану попытался член бюро высшего совета «Единой России», зампредседателя . Он заявил, что в отсутствии стратегии «президента теперь не смогут упрекнуть даже его оппоненты», и перечислил все реформы прошлых лет - от пропорциональной избирательной системы до трехлетнего бюджета. Но когда перешел к толкованию плана Путина, то сразу передал слово экспертам. В качестве такового выступил ведущий Первого канала Максим Шевченко. Он сказал, что свои послания президент строил на трех основных тезисах - частная собственность, свобода религий и свобода слова. О третьем пункте ведущий госканала говорил со знанием дела: «Ни в одной стране мира нет такого количества газет, имеющих столь разные мнения. Если завтра мы откроем восемь-девять газет, в каждой из них мы прочтем восемь-девять разных мнений о сегодняшнем воссоединении церквей. План Путина - это свободное развитие свободной страны». Морозов одобрительно кивал.

Директор Института политических исследований Сергей Марков усомнился в такой трактовке. «План Путина пока не завершен полностью, - заявил политолог. - Он находится в процессе становления, хотя основные его направления были очерчены в последних трех посланиях». Но после этого достаточно внятного монолога, Марков выразился неожиданно туманно: «Я вижу Путина пружиной! Будущее наступит тогда, когда эта пружина распрямится». В зале послышались осторожные смешки журналистов.

Эстафету метафор подхватил руководитель центрального исполкома партии Андрей Воробьев. «Мы живем в стране, где 12-летние ребята поют российский гимн, прижимая правую руку к груди, - заметил он, - а выборы показывают жесточайшую борьбу политических партий. Путь Путина - это путь успеха!» Другой ведущий Первого канала Петр Толстой начал свое выступление довольно невпопад: «Никто, кроме Путина, не знает в чем этот план состоит...» Но заметил нахмурившиеся лица партийцев и тут же исправился. "Я имею в виду долгосрочную перспективу развития страны, реализацией которой займется, естественно, «Единая Россия», - закончил он.

Директор ВЦИОМа Валерий Федоров поддержал тележурналиста, вставив реплику о том, что у россиян, по его данным, нет доверия ни к НКО, ни к профсоюзам. Получалось, что кроме «Единой России» планом Путина заняться некому. Дискуссию оживил гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Даже сам Путин не знает своего плана, - заявил он. - Безусловно, он начал формировать средний класс, сделал ставку на чемпионизацию экономики, поощряя развитие "Газпрома" и РЖД. Но мы до сих пор не принимаем участия в формировании международных стандартов. Ни политических, ни экономических». По залу прокатился гул недовольных и недоуменных голосов: первая фраза им явно не понравилась, а вторая была непонятна. Олег Морозов с улыбкой обратился к присутствующим: «Политологи, они слегка двинутые люди, поэтому у них может быть свое мнение».

Оскорбленный Минченко обрушился на «Единую Россию»: «Если у вас большинство в региональных парламентах, какого черта вы выдвигаете в губернаторы старых партократов времен КПСС? Разве нельзя хотя бы в одном регионе посадить во главе молодого перспективного политика?» Под шум голосов вице-спикер Морозов поспешил завершить дискуссию, и участники разошлись, так и не решив консенсусом, существует ли план Путина и как его реализовать.

Сердюков взялся за военных юристов

(«Независимая газета» 18.05.2007)

ВЛАДИМИР МУХИН

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков продолжает реформировать собственное ведомство. Первым делом, сообщили «НГ» информированные источники, он намерен организовать работу структур, отвечающих за правовые аспекты военной службы и Минобороны РФ в целом. С этой целью министр издал директиву, где приказывает до 20 июня сформировать в МО РФ новое Правовое управление (ПУ). В состав структуры войдут юридические экспертные службы, до этого существовавшие почти в каждом главке или управлении. К примеру, мощные подразделения действовали в Главном квартирно-эксплуатационном управлении, Главном управлении воспитательной работы, Главном управлении кадров, управделами, Службе экономики и финансов МО РФ и т. п.

Отныне юристы, служившие в этих структурах, выведены за штат и, возможно, будут переназначены на новые должности в ПУ МО РФ. Между тем «штатных клеточек» юристов в ПУ гораздо меньше, чем их было в совокупности во всех главках и службах вместе взятых.

Насколько новый «юридический холдинг» в военном ведомстве будет эффективен, сказать трудно. Но экономию военного бюджета он, конечно, как того хочет Анатолий Сердюков, обеспечит. Отмечается, что таким образом министр намерен исключить параллелизм и повысить эффективность военно-правовой работы МО РФ. Проблема существует: прохождение и согласование многих документов (проектов законов, постановлений правительства) в МО РФ сильно затягивалось. Отныне за эту работу будет отвечать один орган – Правовое управление. Его, возможно, возглавит советник министра обороны РФ Виктор Грачев, который до назначения в военное ведомство был главой управделами ФНС. ПУ будет подчиняться статс-секретарю – заместителю министра обороны РФ. Источники из Минобороны РФ отмечают: не исключено, что эту должность вместо Николая Панкова займет также представитель ФНС.

Припомнить все

Центризбиркома длинный список претензий к Мосизбиркому

(«Коммерсант» 18.05.2007)

ИРИНА НАГОРНЫХ, МАРИЯ-ЛУИЗА ТИРМАСТЭ

На заседании Центризбиркома (ЦИК) вчера жесткой критике подвергся избирком Московской области. Хотя ЦИК в итоге делегировал в состав комиссии ее действующих руководителей, одну из кандидатур не поддержали пять членов ЦИКа, в том числе его председатель Владимир Чуров. Вчера же стало известно и о том, что семи председателям участковых комиссий Подмосковья вынесены административные взыскания за нарушения, допущенные ими на выборах в областную думу 11 марта.

Вчера ЦИК делегировал в комиссию Московской области двух членов с правом решающего голоса. Ими стали действующая глава облизбиркома Валентина Смирнова, которая руководит комиссией десять лет, и ее заместитель Наталья Земскова.

Это решение сопровождалось скандалом. Члены ЦИКа с совещательным голосом от ЛДПР, "Справедливой России" и КПРФ попросили ЦИК воздержаться от заполнения квоты в комиссии Подмосковья, к которой за последние годы накопилось немало претензий, чтобы не брать на себя ответственность за нарушения в декабрьской кампании по выборам в Госдуму. Особенно досталось госпоже Земсковой, в прошлом прокурорскому работнику, которую сразу несколько человек упрекали в "неуважительном отношении к Центризбиркому, суду и партиям".

"Количество фальсификаций под самым носом у администрации превышает все показатели",– заявил представитель ЛДПР Александр Кобринский. "Последние выборы в подмосковный парламент 11 марта стали притчей во языцех. У нашей партии есть данные о фальсификациях, и лишь благодаря политическому решению мы решили не передавать их в суд",– сообщил представитель "Справедливой России" Сергей Даниленко. "Выборы в Московской области не носят чистый характер",– поддержал коллег представляющий КПРФ Вадим Соловьев.

Репутацию комиссии пытались защитить члены ЦИКа от "Единой России" Эльвира Ермакова и Валерий Крюков. Они напомнили, что обе кандидатуры внесены органами власти субъекта РФ – губернатором Борисом Громовым (член высшего совета "Единой России") и Московской облдумой (большинство мест в ней также принадлежит единороссам). В качестве аргументов, реабилитирующих работу комиссии, госпожа Ермакова привела позицию прокуратуры и Верховного суда.

Так, она сообщила, что накануне заседания прокуратура вынесла административные взыскания семи председателям участковых комиссий Подмосковья: пяти в Чеховском районе и двум в городе Железнодорожный. По ее словам, дела были переданы в суд, который установил ряд нарушений: там, где проводился повторный пересчет голосов, не было указано, что протоколы носят повторный характер, при их составлении не были приглашены наблюдатели, а данные протоколов, выданных наблюдателям, имели расхождения с итоговыми протоколами. При этом ни прокуратура, ни суд состава уголовного преступления в действиях председателей комиссий не обнаружили и наказали их штрафами в размере от 1 до 3 тыс. рублей.

А Верховный суд встал на сторону облизбиркома на выборах 11 марта, когда комиссия сняла с дистанции список партии "Зеленые". Комиссия усмотрела нарушения в порядке выдвижения первого номера списка Людмилы Митволь, беспартийной жены замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, хотя на суде представитель ЦИКа предлагал сохранить регистрацию партии.

По предложению секретаря ЦИКа Николая Конкина, который напомнил, что между ЦИКом и Мособлизбиркомом регулярно возникают трения (см. справку), голосования по двум кандидатурам были разнесены. И если госпожа Смирнова была утверждена единогласно, то госпожу Земскову не поддержали пять из 12 человек: Николай Конкин проголосовал против, а четыре члена ЦИКа, в том числе и председатель Владимир Чуров, воздержались. "Мы даем им шанс исправиться, шанс, подтвержденный правоохранительными органами",– заявил Владимир Чуров.

Ъ попросил Наталью Земскову прокомментировать претензии, высказанные в адрес комиссии и ее лично, а также информацию об обнаружении нарушений на выборах. "Я никогда не слышала ни о каких претензиях и ничего не знаю ни о решении Центризбиркома, ни о нарушениях",– заявила зампред комиссии.

"Назначение Смирновой, которая лично покрывала фальсификации, говорит о том, что власти специально назначают таких людей. Я говорил со всеми членами ЦИКа, и они возмущались тем, как прошли выборы в Московской области. Но, видимо, звонок из Кремля означает больше. Я ждал, что будет принято другое решение, и не давал хода материалам, которые есть у СПС. Теперь мы пойдем в суды",– заявил Ъ секретарь федерального политсовета СПС Борис Надеждин, партии которого для преодоления семипроцентного барьера на мартовских выборах в Мособлдуму не хватило 0,1% голосов.

Как Мособлизбирком воевал с Центризбиркомом

В прошлом году Центризбирком добился через суд расформирования избирательной комиссии города Климовска за неисполнение решения ЦИКа от 2 сентября 2005 года, которым тот обязал зарегистрировать на выборах в климовский горсовет 18 кандидатов, поддержанных СПС. Подмосковная комиссия поддержала позицию своих климовских коллег, а несостоявшиеся депутаты обвинили городскую и областную комиссии в том, что они подвержены влиянию главы Климовска Андрея Меньшова, губернатора области Бориса Громова и партии "Единая Россия".

Другой громкий скандал был связан с Сергиево-Посадским районом, главой которого трижды избирался Анатолий Упырев. Итоги выборов 2003 года отменил облсуд, а итоги голосования 2004 года не были утверждены в связи с тем, что четверо из девяти членов местного избиркома вышли из его состава. Тогда ЦИК посчитал, что оставшиеся пять членов избиркома имеют право утвердить результаты выборов, однако областная комиссия с этим не согласилась, а затем итоги выборов снова отменил облсуд. И только с третьей попытки в сентябре 2005 года Анатолий Упырев был утвержден в должности главы района.

Валерий Зорькин недоволен Михаилом Барщевским