Фонд социального страхования (стр. 6 )

Российские «плохие кредиты», по словам Кудрина, очень похожи на то, что имело место в Индонезии, Таиланде, Корее, Гонконге и других странах. «Вмешательство государства в экономику, а также раздача кредитов по личным связям в правительстве и бизнесе завершились в 1998 году падением ВВП в странах Азии от минус 7,4 до минус 13,1%», – предупредил глава Минфина.

Что касается неуправляемой инфляции, то Алексей Кудрин видит ее предпосылки в нарастающем притоке капитала, в том числе и за счет займов банков и крупных корпораций. По данным Минфина, уже к 10 мая золотовалютные резервы (ЗВР) России выросли больше, чем за все первое полугодие 2006 года. Так, например, за весь прошлый год ЗВР России увеличились на 121,3 млрд. долл., а за четыре месяца 2007 года – более чем на 65 млрд. долл. Напечатанные для выкупа валюты рубли обеспечили самый высокий с 2002 года темп увеличения денежной массы. «Прирост денежной массы на 10 мая текущего года составил 158% к аналогичному периоду прошлого года», – сообщил министр.

При этом возможности ЦБ по стерилизации рублевой массы, как считает Кудрин, находятся на пределе. По данным на 10 мая, Центробанк «убрал» с рынка более 1,6 трлн. руб., из которых более 1,1 трлн. – депозиты коммерческих банков. «Ставка ЦБ по недельным депозитам выросла уже до 3% годовых, что является многолетним рекордом, и Центробанк не сможет наращивать этот показатель, чтобы не спровоцировать новый приток спекулятивного капитала из-за рубежа», – говорит Кудрин. В связи с этим весьма вероятно, что и майский показатель инфляции окажется хуже прошлогоднего.

Отметим, что в январе–марте 2007 года инфляция в России была ниже, чем в первом квартале прошлого года, но в апреле рост цен существенно превысил показагода: 0,6% в апреле 2007 года к 0,4% в апреле 2006 года. Между тем Минэкономразвития прогнозирует, что в мае нынешнего года инфляция окажется на уровне 0,6–0,7%, тогда как в мае 2006 года этот показатель составил 0,5%.

“Роснефть” спряталась

Ее почти невозможно обанкротить

(«Ведомости» 18.05.2007)

ЕЛЕНА МАЗНЕВА, ЕКАТЕРИНА ДЕРБИЛОВА

Чиновники решили, что пора защитить “Роснефть” от кредиторов: ее долг приблизился к $36 млрд. Правительство внесло ее в список стратегических предприятий, банкротство которых проходит по особой схеме. Там есть и “Газпром”.

“Роснефть” после покупки активов ЮКОСа стала крупнейшей в России нефтяной компанией. Выручка за 2006 г. по US GAAP — $33,1 млрд, чистая прибыль — $3,5 млрд. Вчера ее капитализация в РТС составила $86,3 млрд, снизившись на 1,83%. Более 75% акций принадлежит государственному “Роснефтегазу”, 9,44% — ее “внучке” “РН-Развитие”.

“Роснефть” лидирует по долгам в российской нефтянке с 2004 г., когда за $9,4 млрд купила “Юганскнефтегаз”. Тогда она тут же нарушила условия прежних кредитных соглашений — на $1,66 млрд. Кредиторы получили право потребовать досрочного погашения долга. Компания была в техническом дефолте.

Банки согласились изменить условия соглашений, но за это “Роснефть” должна была урегулировать налоговые обязательства “Юганска” и разобраться с неоплаченными гарантиями компании по долгам ЮКОСа. “Роснефти” пришлось переносить срок расплаты с банками еще три раза. В конце 2006 г. компания получила очередную отсрочку — до 3 января 2008 г., говорится в отчете “Роснефти” за I квартал 2007 г.

Если она не выполнит эти условия, в любой момент кредиторы могут отказать ей в продлении договоров, и она снова окажется в техническом дефолте.

Сейчас долги “Роснефти” могут приближаться к $36 млрд. $13,8 млрд она должна была кредиторам на конец 2006 г. (отчетность по US GAAP). Еще $22 млрд “Роснефть” заняла в начале года на покупку активов ЮКОСа.

Все долги “Роснефти” “выполнимы”, успокаивал во вторник вице-президент “Роснефти” Питер О'Брайен на телеконференции для инвесторов.

Но чиновники решили дополнительно подстраховаться. Распоряжением премьера от 15 мая ОАО “НК “Роснефть” включено в специальный список стратегических предприятий, утвержденный в январе 2004 г. в рамках закона о банкротстве (распоряжение № 22-р).

В этот список внесены предприятия и компании, для которых по закону о банкротстве действуют особые условия этой процедуры. Подать иск о банкротстве компаний из списка можно, но с требованием свыше 500 000 руб., объясняет адвокат коллегии “Юков, Хренов и партнеры” Евгений Ращевский, а вот довести такую “стратегическую” компанию до конкурсного производства и ликвидации намного сложнее, чем обычную.

Например, когда суд решает, будет у должника введено внешнее управление или конкурсное производство, профильное федеральное ведомство может представить заключение о возможности восстановления работы предприятия, продолжает Ращевский. И тогда суд должен ввести внешнее управление, при котором компания сможет продолжать работать. А если это сделать не удастся, то у государства есть преимущественное право покупки предприятия-должника на конкурсе, только если через месяц оно этого не сделает, купить активы банкрота сможет кто-то еще.

Всего в списке более 1000 компаний, главным образом 100%-но государственные оборонные предприятия, стратегические НИИ и КБ. Но есть в нем и частные компании, например самарский авиазавод “Авиакор”, подконтрольный Олегу Дерипаске.

Есть в списке и ОАО “Газпром”. Его долги пока больше, чем у “Роснефти”. Только его кредиторская задолженность по РСБУ на конец марта составляла 964,2 млрд руб., в том числе 45,6 млрд руб. — просроченная, в основном перед “дочками”. Кредиторская задолженность по РСБУ ОАО “НК “Роснефть” равнялась на тот момент 483 млрд руб., из них просроченная — 20,1 млрд руб.

“Роснефть” давно хотела попасть в стратегический список, уверяет источник, близкий к руководству компании: “Теперь никто не может прийти просто так и обанкротить компанию”.

Представитель компании Николай Манвелов и начальник пресс-службы правительства Евгений Ревенко от комментариев отказались.

У “Роснефти” достаточно денег, чтобы обслуживать нынешние долги, считает начальник аналитического отдела “Брокеркредитсервиса” Максим Шеин, но возможно, она готовится еще занять, и этот шаг чиновников — лишняя гарантия в переговорах с будущими кредиторами.

Другие страны тоже спасали от банкротства стратегически важные предприятия. В 1978 г. США предоставили государственные гарантии по кредиту на $1,5 млрд для Chrysler, который находился на грани банкротства. В 2003 г. Франция боролась с кредиторами Alstom, чтобы те согласовали с правительством ее антикризисный план. А в 2004 г. согласилась вложить в Alstom около 2,2 млрд евро — в обмен на 31,5% компании.

Энергетики пожадничали

Правительство не утвердило их планы

(«Ведомости» 18.05.2007)

ЕЛЕНА МЕДВЕДЕВА

Правительство раскритиковало гигантскую инвестпрограмму энергетиков на 2008 г. Энергокомпании не смогли объяснить, где они возьмут заявленные деньги, и не договорились с “Газпромом” о поставках газа. А РАО ЕЭС и “Росэнергоатом” не согласовали между собой новые стройки. Правительство дало им время до августа.

Вчера правительство рассматривало нужды энергетиков на 2008 г. Инвестпрограмма в электроэнергетике на 2008 г. составляет 384,9 млрд руб., сообщил замминистра промышленности и энергетики Андрей Дементьев. Больше всего денег требуют “дочка” РАО — Федеральная сетевая компания — 172,5 млрд руб. и “Росэнергоатом” — 120,536 млрд руб. Головной компании РАО ЕЭС требуется в 2008 г. более 10 млрд руб., “ГидроОГК” — 75,3 млрд руб., “Системному оператору” — 6,6 млрд руб. Общий объем инвестиций в электроэнергетику с учетом инвестпрограмм оптовых и территориальных генкомпаний (ОГК и ТГК) на 2008 г. оценивается в 902 млрд руб.

Но энергетики не подумали, где взять эти деньги. Дефицит средств в электроэнергетике в 2008 г. оценивается в 28 млрд руб., 23 млрд руб. из которых приходится на “Росэнергоатом”, сообщил Дементьев. Дело в том, что энергетики сверстали инвестиционные программы, исходя из роста тарифов на электроэнергию в среднем на 15-16% в год, а не на 12%, как предусматривает проект федерального бюджета на 2008 г., объяснил “Ведомостям” руководитель департамента . Руководитель Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков на заседании правительства подтвердил, что монополии завысили поступления по тарифам.

Например, “Росэнергоатом” вообще не предусмотрел в инвестпрограмме займы, говорят Дементьев и Кравченко. Дефицита средств в инвестиционной программе “Росэнергоатома” нет, заверяет представитель . Атомщики сначала хотят понять, сколько средств удастся получить за счет бюджета и тарифов, а потом уже привлекать кредиты, объяснил на заседании правительства глава .

Глава высказал сомнения, что “Росэнергоатому” надо строить плавучие АЭС. Строительство 1 кВт установленной мощности таких станций обойдется концерну более чем в $7000, недоумевал министр. Это в 2-3 раза дороже строительства стандартных АЭС и почти в 5-7 раз дороже строительства газовых станций, отмечает аналитик “Атона” Сергей Аринин.

Кириенко отстаивал включение в программу строительство до 2010 г. пятого блока на Курской АЭС мощностью 1 ГВт за 27 млрд руб., мотивируя это необходимостью подачи электричества в дефицитные районы Москвы. Денег в проекте федерального бюджета на это не предусмотрено, предупредил министр финансов Алексей Кудрин. А Федеральная сетевая компания (ФСК) не предусмотрела деньги на строительство сетей для нового Курского блока, предупреждает представитель РАО. От ФСК потребуется построить примерно 270 км линий электропередачи стоимостью до $300 млн, сообщил “Ведомостям” представитель “Росэнергоатома” (представитель ФСК от комментариев отказался).

Еще на заседании правительства выяснилось, что РАО не смогло согласовать с “Газпромом” вопрос поставки газа на строящиеся энергоблоки. В результате из программы пришлось исключить проект строительства нового энергоблока на Калининградской ТЭЦ-2 (за 10 млрд руб.) из-за отсутствия топлива, констатирует Дементьев. Если газа для Калининградской ТЭЦ-2 не будет, то РАО может направить дополнительно 3,5 млрд руб. на завершение строительства газового блока на Ивановских ПГУ, говорит представитель энергохолдинга Марита Нагога. Представитель “Газпрома” заявил “Ведомостям”, что инвестпрограмма монополии сейчас не учитывает параметры инвестпрограммы РАО ЕЭС.

Чтобы решить проблему поставок газа, Кудрин предложил рассматривать инвестиционную программу “Газпрома” на заседаниях правительства. Сейчас планы монополии на правительство не выносятся. Но “Газпром” не подчиняется правительству и живет сам по себе“, сокрушается сотрудник Минпромэнерго. “Газпром” собирается резко увеличить поставки газа на экспорт, поэтому ждать от него дополнительных объемов топлива на внутренний рынок бесполезно и РАО придется перекраивать планы, резюмирует Аринин.

СКОЛЬКО НУЖНО РАО ДО 2010 Г.

Инвестиционная программа холдинга РАО “ЕЭС России” на  гг. составила 2,4 трлн руб., сообщила “Ведомостям” представитель РАО ЕЭС Марита Нагога. Более 700 млрд руб. потратят Федеральная сетевая компания, “ГидроОГК” и “Системный оператор”, оставшиеся 1,7 трлн руб. — генерирующие компании — ОГК и ТГК.

Индустрия замедлилась

Погода ей больше не помогает

(«Ведомости» 18.05.2007)

АНТОН КОПЫЛОВ

Рост индустрии замедлился: в апреле она прибавила всего 4,6%. Постоянно расти на 7-8%, как в начале года, промышленность пока не в состоянии, констатируют экономисты.

В I квартале 2007 г. промышленное производство выросло на 8,4% по сравнению с началом 2006 г. Локомотивом роста стали обрабатывающие отрасли — объем их выпуска за три месяца вырос на 14,5%.

В январе — феврале успех промышленности экономисты списывали на погоду. Эта зима выдалась намного теплее, чем год назад, что сыграло на руку строителям и стимулировало очень высокий спрос на стройматериалы. В марте индекс промышленного роста снизился по сравнению с февральским лишь немного — с 8,7 до 7,9%. В марте, не отличавшемся погодой от прошлогоднего, эксперты объясняли высокие темпы роста быстро растущим спросом на промышленные товары и массированными инвестициями в конце 2006 г.

Апрельские данные, опубликованные вчера Росстатом, разочаровали оптимистов. Индустрия по сравнению с прошлым апрелем прибавила всего 4,6% — примерно таким темпом она росла в 2006 г.

Замедлился прирост добычи полезных ископаемых. Нефти извлекли лишь на 1,7% больше прошлогоднего (в I квартале — на 4,2%). А скорость роста обрабатывающих производств упала вдвое, до 7%. Снижение производства электроэнергии, газа и воды, наоборот, замедлилось (теплой зимой спрос на энергию был низким).

Снизилась скорость роста большинства отраслей, говорит эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Владимир Сальников. Конъюнктурные факторы, стимулировавшие рост индустрии в I квартале, исчерпали себя и нынешний темп “не вызывает удивления”, отмечает он.

Апрельское замедление было ожидаемо, говорит Валерий Миронов из Центра развития. Если исключить влияние экстремальных прошлогодних холодов (из-за них объем промышленного выпуска в начале года был низок), в I квартале 2007 г. промышленность превосходила этот уровень не на 8,4%, а лишь на 6%, подсчитал он.

Индустрия не способна стабильно расти таким темпом, как в январе — марте, полагает главный экономист “Ренессанс Капитала” Владимир Пантюшин.

“Мы предполагали, что снижение динамики произойдет еще в марте, — говорит экономист "Траста" Евгений Надоршин. — Но инерции первых месяцев и загруженности производств хватило и на высокие показатели апреля”. Надоршин полагает, что по итогам года промышленность вырастет на 5-6%.

В этом диапазоне и другие прогнозы. Сальников ожидает роста на 5%, Пантюшин — на 5,5%, Миронов более оптимистичен: 6%. Минэкономразвития прогнозирует, что индустрия прибавит 5,2%.

Два года до кризиса

("Газета" 18.05.2007)

АНДРЕЙ ЛАВРОВ, Опрос подготовил АЛЕКСАНДР САРГИН

Макроэкономические показатели России продолжают удивлять. В четверг Росстат опубликовал очередной отчет, согласно которому эффект теплой зимы, подогревавший российскую промышленность, исчерпан, и таких фантастических темпов роста, как в первые три месяца 2007 года, от нее ждать уже не стоит. В апреле рост производства уже сократился в два раза. Затормозившая было в первом квартале инфляция снова набирает обороты. В апреле 2007 года она была выше, чем в апреле 2006-го. Для правительства это может стать первым звонком: экономика перестает подчиняться чиновникам.

Министр финансов Алексей Кудрин, выступая в среду с лекцией в Высшей школе экономики, предупредил: "Россия растрачивает потенциал по снижению инфляции, полученный в первом квартале". Подтекст его предупреждения: правительство рано обрадовалось низким темпам роста цен, и неразумная экономическая политика может уничтожить все успехи начала года. В Министерстве финансов не исключают, что инфляция по итогам года будет выше обещанных правительством 8%. "С такими темпами растрат бюджетных денег, укрепления рубля и притока спекулятивного капитала мы можем и двухзначное число снова получить", - предполагает источник "Газеты" в Минфине. Для министерства не будет неожиданностью инфляция в 11-12%, обусловленная в первую очередь монетарными факторами, то есть неграмотными действиями правительства и Центробанка.

Ползуче-летучая инфляция

Об этом же говорил и министр финансов Алексей Кудрин, выступая в Высшей школе экономики. "Главной причиной роста инфляции является монетарный фактор, показателем этого служит достаточно высокая базовая инфляция в годах". Впрочем, у этой позиции есть противники. Например, депутат утверждает: "Инфляция в России немонетарная: рост денежной массы наращивает темпы, а индекс потребительских цен снижается". По его мнению, виной всему прежде всего рост тарифов на услуги естественных монополий, опережающий прогнозируемую инфляцию. Еще одним инфляционным фактором, с его точки зрения, является излишняя забюрократизированность экономики и даже непрозрачное администрирование налога на добавленную стоимость.

В Минфине с этим не согласны: "Немонетарные факторы уже не играют большой роли. Хотя бы потому, что тарифы "Газпрома", РАО ЕЭС и на жилищно-коммунальные услуги растут не чаще раза в год и цены из-за них вырастают лишь один раз в начале года".

Однако, по наблюдению главы ведомства Кудрина, ко второму полугодию инфляция обычно ускоряется. Исключение составляют лишь два летних месяца, когда в урожай снижаются цены на плодоовощную продукцию.

Все дороги ведут к девальвации

В любом случае в правительстве исходят из того, что цены в России растут по причине избытка денег. Этот избыток будет снимать Центробанк, однако борьба ЦБ с инфляцией вызывает непредсказуемое укрепление рубля. В денежно-кредитной политике на 2007 и 2008 годы показатели инфляции жестко фиксируются, однако прогноз укрепления национальной валюты - от 0 до 10%. В переводе с чиновничьего языка это означает, что в Центробанке не знают, как будет укрепляться рубль, и не отвечают за негативные последствия.

Между тем укрепление рубля вызывает приток капитала. Иностранцам выгодно вкладывать деньги в Россию до тех пор, пока доллар здесь дешевеет. А это в свою очередь приводит к повторению ситуации перед кризисом 1998 года. Не в смысле глобального дефолта (он России пока не грозит), а в смысле непредсказуемых последствий. Спекулятивный капитал мигрирует, руководствуясь ожиданиями. В ожидании укрепления рубля в Россию ввозится валюта, что делает рубль еще более крепким. Следующее звено - на крепнущий рубль слетается еще больше валюты, и правительство уже не контролирует курсовую политику. Когда валюты становится слишком много, а курсовые перспективы рубля могут оказаться переосмысленными, инвесторы могут запаниковать. Например, резко вывезти сверхликвидные активы из России. И тогда рубль резко упадет. В любом случае предсказать последствия чрезмерного укрепления уже невозможно. Ясно лишь, что от правительства мало что будет зависеть.

Отягощает ситуацию и растущий корпоративный долг государственных компаний. Кредиты "Роснефти", "Газпрома", и РАО ЕЭС, взятые на внешних рынках, - валютные. Их общий объем уже превысил $300 млрд. В Минфине эту цифру считают критической. В случае девальвации рубля госкомпании не смогут заплатить по кредитам. И это будет их дефолт, который вполне может перекинуться на государство.

Промышленное падение

Впрочем, все может пойти по другому сценарию. Центробанк будет опережающими темпами выкупать притекающую в Россию валюту и в ответ на удешевление доллара включит печатный станок. Это, правда, противоречит заявленным "Основам денежно-кредитной политики", но в экстремальной ситуации (а именно такая ситуация уже складывается - золотовалютные резервы растут слишком быстро) может случиться все что угодно. Тогда в страну вернется масштабная инфляция. Не исключено, что придется забыть уже не только об однозначном индексе потребительских цен, но даже об инфляции в 20%. Рубль начнет резко слабеть, с социальной точки зрения это приведет к шоку. Зато промышленность получит дополнительные стимулы. Сейчас же все наоборот. Пока рубль укрепляется, это выгодно гражданам, получающим зарплату в рублях и имеющим кредит в иностранной валюте. "Зато для промышленности укрепление рубля и нежелание ЦБ увидеть эту проблему создают тяжелые условия - импорт гораздо конкурентоспособнее", - говорит заместитель председателя комитета РСПП по бюджетной и налоговой политике Сергей Беляков.

В правительстве к тому, что отечественный товаропроизводитель ставится в неравные условия с импортом, относятся олимпийски спокойно. По расчетам директора департамента макроэкономического прогнозирования МЭРТа Андрея Клепача, укрепление рубля все равно закончится через два-три года. Когда случится обнуление сальдо торгового баланса, объем импорта догонит объем экспорта. Центробанку в этих условиях уже не надо будет стерилизовать валюту - начнется отток капитала из страны. И рубль опять будет худеть.

Промышленности девальвация уже не сможет помочь - к тому времени ее просто не будет. Тенденция видна уже сейчас: рост показывают только объективно защищенные от конкуренции с импортом отрасли. Например, строительство. На фоне теплой зимы строительство вытянуло общий индекс промышленного производства на отметку 8%. В МЭРТе обрадовались новому витку роста. Однако данные апреля все расставили по местам: рост объемов строительства вошел в график, а рост промышленного производства упал до ставших уже привычными в последние годы 4,6%. В дальнейшем он может только сокращаться.

Нам лично укрепляющийся рубль выгоден?

Оксана Дмитриева, доктор экономических наук, профессор, член партии "Развитие предпринимательства", член комитета Госдумы по бюджету и налогам:

Как экономист, я на это смотрю профессионально, а не исходя из личных интересов. Отечественному производству укрепляющийся рубль невыгоден. Его укрепление - антистимул в отношении экономического роста и, кстати, антистимул в отношении структурного сдвига в сторону обрабатывающих отраслей, который мы никак не можем осуществить. Так что это тормоз для экономики.

Руслан Хасбулатов, член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой мировой экономики Плехановской академии:

Это слишком маленький вопрос, чтобы говорить обо всей политике Грефа. Укрепление рубля по отношению к доллару и евро означает повышение цен, которые растут быстрее, чем зарплата и пенсия.

Когда моя пенсия и зарплата, не девальвируясь, дают мне возможность достойно жить, вот это - укрепление рубля. А из-за того, что наш рынок товаров и услуг абсолютно нерегулируемый, у нас и инфляция не объективна, а субъективна.

Я говорил еще в годах, когда на меня всех собак спускали, что на классическом рынке, как в США, Франции, Англии и Японии, нет нерегулируемых товаров и услуг. Я занимаюсь рыночной экономикой 30 лет. Попробуй-ка там выйти за пределы и назначь за свой товар какую-то цену. Тут же придет комиссия и скажет: это у тебя недобросовестная прибыль и недобросовестная конкуренция. И все - сразу полетишь! Отберут лицензию и закатят такой штраф, что банкротом станешь.

А рядовому человеку что укрепление рубля, что ослабление. Цены-то растут, а это Греф как раз и не имеет в виду.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:

Лично мне он невыгоден. Многие люди, которые оплачивают мои консультации, мыслят в долларах. И понятно, когда они платят рублями, но по курсу ЦБ, то оплата становится все меньше. С другой стороны, я, как нормальный человек, своим сотрудникам плачу в рублях и давно отвязал это дело от доллара. Получается, что зарабатываю меньше, а плачу больше.

И еще. Я живу в Москве и, как многие москвичи, значительно больше покупаю импортных товаров, чем большинство россиян. А эти товары дорожают по мере укрепления рубля.

Что же касается того, что у нас укрепление рубля способствует снижению инфляции… Теоретически это так, но главная причина инфляции - это тотальное и массовое злоупотребление монопольным положением, с которым Минэкономразвития не борется никак. Да и подведомственные ему службы вроде ФАС борются слабо. Возникает такая ситуация, что укрепление рубля немножко сдерживает рост цен. Но это совершенно незаметно на фоне того безумного роста цен, который провоцируется массовым злоупотреблением монопольным положением.

Игорь Юргенс, вице-президент РСПП:

Укрепляющийся рубль - это удар по партии экспорта и, соответственно, по многим добывающим отраслям, которые пока являются своеобразной подушкой безопасности. Но, с другой стороны, укрепляющийся рубль - это подарок партии импорта. Ведь при реструктуризации промышленности, в том числе и при импорте дорогого и высокотехнологичного оборудования, это очень важно.

Поэтому я отношусь к этому вопросу философски. Тем более что на горизонте планирование в пару лет, и рубль может как укрепляться, так и падать. Оценки различного рода экономистов в зависимости от конъюнктуры разнятся от 15 до 30 рублей за доллар в будущем. При поступлении такого количества долларов в страну укрепление рубля - это один из мощных способов обуздания инфляции. Но помимо инфляции существует то, о чем я сказал выше. А с Грефом я согласен.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Преемник Путина в его ребре

(«Независимая газета» 18.05.2007)

АНДРЕЙ СЕРЕНКО, Волгоград

В Волгограде по-библейски подошли к решению проблемы третьего президентского срока для Владимира Путина. Нового главу Российского государства предлагается, как Еву из ребра Адама, вывести из путинского «ребра». Не дожидаясь, пока кремлевские политтехнологи раскрутят кого-то из путинских преемников, депутат Дубовской районной Думы Волгоградской области Анатолий Беев выступил с инициативой избрания президентом России весной 2008 года Людмилы Путиной.

Жене действующего российского президента предлагается продолжить как дело мужа (спасение России), так и осваивание его заоблачного рейтинга, за которым не угнаться ни одному потенциальному соискателю главного кремлевского кресла. В поддержку идеи президентства для Людмилы Путиной в Волгограде объявлено о создании общественной организации «За Путину! За женщину-президента!». Эта организация, по замыслу ее создателей, призвана не только способствовать приходу в Кремль супруги Владимира Путина, но и – как сказано в официальном пресс-релизе – осуществлять «методическое и информационное сопровождение физических и юридических лиц, заинтересованных в избрании президентом Российской Федерации Людмилы Александровны Путиной».

Активисты волгоградской общественной организации «За Путину!» уже провели в городе-герое на Волге специальный «Кремлевский пикет» в целях популяризации своей идеи и направили жене главы государства обращение с просьбой дать согласие баллотироваться в президенты РФ. Ответа пока не последовало. Однако сторонники президентства Людмилы Путиной не отчаиваются: другого выхода у страны, по их мнению, просто нет. «Людмила и Владимир Путины – для нас одно целое. У нынешнего президента России не только самый высокий рейтинг, но к нему народ испытывает самое большое уважение и бескрайнюю любовь. Мы вообще не представляем, как мы будем жить без Путина. И в данной ситуации есть только один выход: Вы вместе с Владимиром Владимировичем будете продолжать намеченный курс возрождения России», – говорится в письме активистов организации «За Путину!», направленном жене российского президента.

Волгоградские сторонники президентства Людмилы Путиной уверены, что нужно радикально усилить роль женщины в российской политике. И президентский пост – это только начало. Судя по всему, активисты организации «За Путину!» не прочь установить в стране настоящий матриархат. «Сейчас много ходит разговоров о роли женщины в нашем обществе и управлении страной. Но от разговоров давно пора переходить к делу. И начинать надо с самого высокого поста в нашей стране. Если президентом России будет женщина, зеленый свет будет дан и во всех структурах управления. А почему бы женщине не возглавить правительство Российской Федерации? Тогда у нас появятся женщины – министры и губернаторы. Вот где проявится созидательная роль женщины, которая так необходима России», – говорится в письме «людмило-путинцев» к супруге российского президента.

Сторонники депутата Беева уверены, что их идея будет поддержана в стране. «Наша мысль ясна, – говорится в пресс-релизе волгоградских «людмило-путинцев». – Навряд ли найдется идиот, который будет ее оспаривать. Никто же не выступит против Путиной. Это почти то же самое, что «наехать» на Путина. Да и сам Путин оценит столь ценное предложение. Ведь сохраняется не только преемственность, а вообще всё. Да и в трудную минуту Путин всегда будет рядом с Путиной. Так что все будет нормально. А главное, народ будет доволен. Ведь все же понимают, что между Путиным и Путиной особой разницы нет. Правда, есть один нюанс: у Путиной может быть рейтинг выше. Но это делу не помеха. Успехам близких надо радоваться, а не завидовать».

"Марш несогласных" растроился

Оппозиция наметила еще три протестных акции

(«Коммерсант» 18.05.2007)

АНДРЕЙ КОЗЕНКО; МИХАИЛ ШЕВЧУК, Санкт-Петербург

Оппозиционная коалиция "Другая Россия" вчера объявила о проведении в июне трех новых "Маршей несогласных" – в Санкт-Петербурге, Москве и Воронеже. Главной июньской акцией оппозиции должен стать марш в Петербурге, где он будет приурочен к представительному Международному экономическому форуму с участием Владимира Путина. Активисты оппозиции заявляют, что власти двух столиц больше не имеют права отказывать им в проведении маршей после того, как мэрия Самары создала прецедент и разрешила намеченное на сегодня шествие "несогласных" по центру города.

Вчера один из лидеров "Другой России", Гарри Каспаров, заявил, что в июне с интервалом в несколько дней пройдут три "Марша несогласных". Главная акция оппозиции намечена на 9 июня и пройдет в Санкт-Петербурге. "Марш несогласных" здесь будет приурочен к открывающемуся 8 июня XI Международному экономическому форуму, в котором будет участвовать президент Владимир Путин, а также почти 3 тыс. представителей бизнеса.

"Марш несогласных" в Москве планируется провести 11 июня, он приурочен к Дню России, который отмечается 12 июня. В эти же дни планируется и протестная акция в Воронеже.

Господин Каспаров пообещал, что июньские "Марши несогласных" в Москве и Санкт-Петербурге станут самыми массовыми акциями оппозиции – в каждой из них может принять участие минимум 5 тыс. человек. "Это в том случае, если власть не пойдет на зачистку и аресты оппозиции. Но даже если такое и произойдет, нас это не остановит. Кремль хотел запугать участников маршей, но вместо этого еще больше их озлобил",– заявил господин Каспаров.

Лидеры "Другой России" заявили, что у властей "больше нет оснований" запрещать "Марши несогласных". Напомним, что ни одно из предыдущих шествий в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде не было разрешено, а попытка провести их заканчивалась разгоном и задержаниями "несогласных". Однако на этой неделе мэрия Самары создала прецедент и санкционировала проведение протестного шествия по центру города (материал о подготовке марша и задержаниях его участников см. на этой же странице). "Разрешение марша – огромный тактический успех нашей коалиции. После прецедента в Самаре властям Москвы и Санкт-Петербурга будет крайне трудно отказать нам",– заявил лидер "Авангарда красной молодежи" Сергей Удальцов.

Изначально руководители "Другой России" рассматривали марш в Самаре как местную инициативу и много раз говорили, что не собираются в нем участвовать. Однако после того как акция была разрешена, оппозиция придала маршу общероссийский статус. Сегодня утром в Самару должны вылететь лидеры "Другой России" Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов, а также еще около двадцати активистов. Власти пока не готовы комментировать планы оппозиционной коалиции. "В установленный срок должна быть подана заявка, а пока ее нет, говорить не о чем",– заявил Ъ начальник управления по работе с органами обеспечения безопасности правительства Москвы Николай Куликов. Ту же фразу повторили и в пресс-службе комитета по правопорядку и законности мэрии Санкт-Петербурга. Никак не отреагировали на планы "несогласных" и в оргкомитете XI Международного экономического форума.