Адвокатская Палата Пензенской области
 |
 |
№ 6 декабрь 2010
 |
СОДЕРЖАНИЕ
Поздравляем ……………………………………………………………………………………………. 3
Конференция адвокатов Пензенской области
Постановление конференции адвокатов ПО от 01.01.2001г. ……………..…………………………………….4
Доклад Совета палаты за отчетный период г. г. ………………………….…………………………. 5
Отчет ревизионной комиссии …………………………………………………………………..………………. 11
Сметы адвокатской палаты ПО ………………………………………………………………………………….. 12
Федеральная палата РФ
Письмо ФПА РФ ……………………………………………. ………..………………………………...……… 13
Квалификационная комиссия адвокатской палаты Пензенской области
Заключение ………………………………………………………………………………...................................... 16
Список членов квалификационной комиссии при Адвокатской палате ПО ………………………………….17
Обзор материалов по отказу в возбуждении дисциплинарных производств………………………………….18
Совет Адвокатской палаты
Протокол № 24 от 01.01.2001г. .....…………………………………………………………….............................18
Протокол № 25 от 01.01.2001г. …...……………………………………………………………........................... 20
Протокол № 26 от 01.01.2001г. ..………………………………………………………………………………… 21
Протокол № 27 от 01.01.2001г. …..…………………………………………………………………………….... 22
Список членов Совета адвокатской палаты ПО ………………………………………………………………. 22
Расходы по Адвокатской палате ПО за сентябрь, октябрь 2010г. …………...………………………………... 23
Совет молодых адвокатов
Положение о Совете молодых адвокатов ………………………………………………………………………. 23
Список членов Совета молодых адвокатов ……………………………………………………………………. 24
Из переписки Совета Адвокатской палаты ПО …………………………………………………. 25
Для сведения
Материалы Координационного совета ……………….…………………………..……………………………. 32
ФПА за независимость судей …………………………………………..……………………………………….. 43
Из периодических изданий
В. Полетаев: Из тюрьмы не скроешься.....……………………………………………………………………… 44
В. Куликов. Адвокат рискует статусом ………………………..……………………………………………….. 44
В. Куликов: Суды проявят интеллект …………………………………………………………………………... 45
А. Куприянов, Ф. Куприянов. Семья по назначению………………………………………………………….. 46
А. Закатнова. Тайна не для всех ………………………………………………………………………………… 48
В. Куликов. В зоне особого внимания ………………………………………………………………………….. 48
Пособие для адвоката
М. Гофштейн. К вопросу о самостоятельности позиции адвоката ………………………………………….. 49
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007г. N121 «Обзор судебной
практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату
услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах». …………. 52
Новое в законодательстве …………………………………………………………………………… 59
График дежурства адвокатов по г. Пензе на 1 квартал 2011г. …………………………………... 63
|
Совет Адвокатской палаты Пензенской области
поздравляет адвокатов - юбиляров
январь месяц
ГОЛУБЕВА Александра Александровича – адвоката Адвокатского кабинета г. Пензы
МОСКВИЧЕВА Алексеня Валерьевича – Пензенский филиал «Гарант» КА «Мосюрцентр»
СОЛЯНОВУ Тамару Михайловну – Пензенская областная коллегия адвокатов №3
ТУРЕНКО Любовь Михайловну – Пензенская областная коллегия адвокатов №3
От всей души желаем Вам, вашим родным и близким крепкого здоровья, счастья и удачи
во всех Ваших добрых делах.
Уважаемая
Александра Георгиевна!
От имени Совета Адвокатской палаты Пензенской области
и от меня лично примите самые сердечные поздравления
с Днем Вашего рождения!
Почти вся Ваша жизнь связана с адвокатурой.
Вы всегда работали достойно, честно и ответственно, всегда были и остаетесь настоящим Адвокатом.
В этот знаменательный день примите искренние слова благодарности за Ваш адвокатский труд, серьезное отношение к профессии и проблемам адвокатуры!
От всей души мы желаем Вам, Александра Георгиевна, крепкого здоровья, личного счастья, успехов в работе, весомых гонораров и всегда хорошего настроения.
Всегда оставайтесь такой же жизнерадостной, отзывчивой и привлекательной, какой Вы и являетесь сегодня!
С Уважением!
Президент Адвокатской палаты
Пензенской области
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
конференции адвокатов адвокатской палаты Пензенской области
от 01.01.2001 г.
Рассмотрев повестку дня конференции адвокатов адвокатской палаты Пензенской области от 01.01.2001г.:
Конференция постановила:
1. Утвердить отчет о работе Совета адвокатской палаты Пензенской области за 2009г. – 2010г. Признать работу Совета адвокатской палаты хорошей. (текст прилагается).
2. Утвердить отчет ревизионной комиссии адвокатской палаты о работе по контролю за финансово-хозяйственной деятельностью адвокатской палаты Пензенской области в 2009г.–2010г.
Рекомендовать Совету адвокатской палаты Пензенской области поощрить за добросовестное исполнение служебных обязанностей бухгалтера адвокатской палаты Пензенской области денежной премией в размере месячного оклада. (текст прилагается).
3. Утвердить отчет Совета адвокатской палаты об исполнении сметы расходов на содержание палаты за 2009г. – 2010г. в сумме 4 340 019-71 руб. (текст прилагается).
4. Утвердить смету расходов на содержание адвокатской палаты на 2010г. – 2011г. в сумме 4 руб.
Предоставить Совету адвокатской палаты право на перераспределение средств по статьям сметы в пределах ее объема. (текст прилагается).
5. На период 2г. г. избрать состав ревизионной комиссии адвокатской палаты в количестве 3 человек:
1. Беспалову Татьяну Вячеславовну;
2. Казакову Веру Александровну;
3. Курганову Елену Владимировну.
6. Избрать в члены квалификационной комиссии адвокатской палаты Пензенской области следующих адвокатов:
1.Викулову Татьяну Викторовну;
2.;
3.Миронову Татьяну Михайловну;
4.Никифорову Нину Александровну;
5.Ползунову Валентину Ивановну;
6.Салитову Ольгу Владимировну.
7. В соответствии с п.2 ст.31 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в порядке ротации избрать в члены Совета адвокатской палаты следующих адвокатов:
1. ;
2. Кувяткина Николая Андреевича;
3. Матвееву Александру Георгиевну;
4. Осипову Ирину Зиновьевну;
5. .
8. Определить место нахождения Совета адвокатской палаты Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, в здании «Дом адвоката».
9. Внести изменения в Устав адвокатской палаты Пензенской области.
Исключить из ст.7.8 Устава следующее словосочетание: «Протокол заседания квалификационной комиссии подписывается всеми членами квалификационной комиссии, принимавшими участие в голосовании, независимо от позиции, занятой каждым из них».
В соответствии с внесенными изменениями в ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 22.08.204г. внести в ст.7.8 Устава адвокатской палаты Пензенской области следующее словосочетание: «Решения, принятые квалификационной комиссией, подписываются председателем и секретарем квалификационной комиссии».
10. Избрать делегатами на очередной съезд адвокатов Российской Федерации.
1. Гришина Юрия Ивановича;
2. Демерзова Николая Викторовича;
3. Харитонова Анатолия Кузьмича.
Председатель конференции
Секретарь
Отчетный доклад о работе Совета палаты
за г. г.
Уважаемые делегаты!
Позвольте поприветствовать Вас от имени Совета палаты по поводу проведения очередной отчетно-перевыборной конференции адвокатской палаты Пензенской области.
Докладываю Вам, - на сегодняшний день в реестре адвокатов области числится (по состоянию на 22г.) 460 адвокатов, из них статус приостановлен 18. В работе конференции принимают участие делегаты практически от всех адвокатских образований, в том числе участвует 11 делегатов от адвокатских кабинетов по норме представительства, установленной решением Совета палаты от 01.01.2001г. – один делегат от 8 адвокатов.
Всего на собрании адвокатских образований избрано 58 делегатов.
Присутствует 47 делегатов, 4 доверенности.
За отчетный период организационная работа Совета палаты строилась на основе открытого, гласного рассмотрения вопросов повестки дня и в соответствии с требованиями ст.31 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» которая определяет полномочия Совета палаты.
Всего за отчетный период проведено 26 заседаний Совета, на которых рассматривались вопросы разнообразной тематики, в том числе рассмотрено 12 дисциплинарных производств, согласно которым привлечено к дисциплинарной ответственности 4 адвокатов, по 8 материалам дисциплинарные производства прекращены по различным основаниям.
Статус одного адвоката прекращен в связи с привлечением к уголовной ответственности.
В настоящее время выработаны определенные профессиональные стандарты в правоприменительной дисциплинарной практике, что способствовало заключению ряда примирительных процедур по отдельным довольно серьезным жалобам доверителей, в ходе рассмотрения которых имелись все основания для прекращения статуса адвоката.
Уважаемые делегаты!
На Совет адвокатской палаты законодатель возложил обязанности по обеспечению доступности юридической помощи на всей территории субъекта Российской Федерации, в том числе и бесплатно в соответствии со ст.26 нашего закона.
С удовлетворением докладываю, что на сегодняшний день во всех районах области работают адвокаты того или иного адвокатского образования.
Вместе с тем явно не хватает адвокатов в Башмаковском, Пачелмском, Сосновоборском, Шемышейском районах.
При этом необходимо отметить, что адвокаты Пачелмского, Башмаковского районов не желают под различными предлогами выезжать в командировку в соседние районы для проведения дел по назначению и по этой причине, согласно графика дежурств, вынуждены направлять адвокатов из г. Пензы, неся при этом существенные затраты. Поэтому будем в указанные районы принимать столько адвокатов, сколько требуется для обеспечения отправления правосудия. Для Башмаковского района в настоящее время адвоката подобрали.
Уважаемые делегаты!
В поле зрения Совета постоянно находится вопрос выполнения поручений по назначению органов дознания, следствия, суда. Советом регулярно, а именно раз в квартал утверждаются графики дежурств по назначению в г. Пенза, на территории Н-Ломовского, Спасского, Камешкирского, Мокшанского, Никольского, Кузнецкого, Лунинского районов - это позволяет оздоровить взаимоотношения между адвокатами, избежать конфликтных ситуаций, улучшить организацию отправления правосудия.
Решением Совета палаты от 01.01.2001г. на члена Совета палаты возложена обязанность по организации и контролю дежурств адвокатов на территории Н-Ломовского района, в том числе и при необходимости выезда в Спасский, Наровчатский районы.
Понадобилось в августе текущего года обеспечить явку в суд 12 адвокатов, обеспечил проведение процесса без срыва и волокиты.
Организация работы по назначению в Кузнецком районе возложена на члена Совета палаты
Следователи, суды г. Кузнецка уже не обращаются в Совет палаты по организационным вопросам. Все решает на месте Владимир Владимирович Елисеев. Он же зачастую организует работу по выезду адвокатов в Неверкинский, Сосновоборский районы. Хорошо организованна работа заведующим Бековским филиалом ПОКА Кудаченковым Игорем Анатольевичем.
Неоднократно судьи Тамалинского района ходатайствовали о его поощрении за четкое исполнение их ходатайств по приглашению для участия в делах по назначению и это при условии выезда из одного района в другой.
Нет проблем с организацией работы по назначению на территории Сердобского, Лунинского и в ряде других районов.
Уважаемые делегаты!
Основополагающим документом в организации оказания юридической помощи по назначению, как вы знаете, является решение Совета палаты от 01.01.2001г.
В настоящее время определенный контроль за его исполнением со стороны Совета осуществляется.
Нет ни одного случая, чтобы Совет палаты не отреагировал на то или иное его нарушение. Однако определенное недовольство отдельные адвокаты по поводу его исполнения высказывают.
На конференции 16.10.2010г. адвокатов Пензенской областной коллегии адвокатов прозвучало, что в дни дежурств (понедельник, вторник) практически не поступает заявок из следственных органов о приглашении адвокатов для участия в следственных действиях.
Высказано предположение об участии на следствии «дежурных» адвокатов.
Очевидно, эта болезнь по настоящее время не изжита. Однако, где факты?
Сегодня на конференции присутствуют руководители почти всех адвокатских образований. Поэтому логично задать впервую очередь им вопрос - почему не исполняется решение Совета? За отчетный период не поступило непосредственно от адвокатов ни одной жалобы на нарушения принятого решения тем или иным адвокатом.
Выполняя решение Совета, в бытность мою председателем президиума областной коллегии адвокатов, президиумом была проделана большая работа - был заведен соответствующий журнал по учету ордеров при выполнении поручений по соглашению и отдельно по назначению.
Соответственно бланки соглашений были пронумерованы и учитывались в отдельных журналах. В течении 2007г. мы выдержали, несмотря на возмущение отдельных адвокатов, исполнение решения Совета палаты. Каков же результат? Наиболее недисциплинированные стали уходить из коллегии. Ушла , затем следом за ними и ряд других. Куда они ушли и почему? Ушли в КА «Правовед» и как объяснил один из ушедших адвокатов в КА «Правовед» - «Я сколько хочу, столько и возьму ордеров. Это не то, что в ПОКА».
Бесспорно, Совету палаты предоставлено право проведения проверок исполнения своих решений в адвокатских образованиях. Однако не унизительно ли это?
Неужели руководители адвокатских образований не в состоянии навести должный порядок в этом вопросе?
Вольности в обращении с ордерами на защиту в конечном итоге привело к тому, что Министерство юстиции России ставит вопрос о выдаче ордеров непосредственно управлениями юстиции, соответственно и с их печатью.
Как следствие всего этого принят Федеральный закон № 000 от 01.01.2001г. об уплате каждым адвокатом вместо фиксированного платежа (ЕСН) страхового взноса в сумме 12 тыс. руб. до 31.12.10г.
В следующем году страховой взнос снова повысят, поскольку в настоящее время расчет берется из 26% минимальной оплаты труда* 12 месяцев. В следующем году расчет берется из 34 % минимальной оплаты труда * 12месяцев. Если же минимальная оплата труда увеличится, то соответственно и страховой взнос адвокатов пропорционально будет увеличен.
Работа квалификационной комиссии
Уважаемые делегаты!
В текущем году, как и в прежние годы, достаточно организованно и последовательно работала квалификационная комиссия.
Всего за отчетный период состоялось 10 заседаний комиссий, на которых было рассмотрено 12 дисциплинарных производств. Допущено к сдаче квалификационных экзаменов 42 претендента на присвоение статуса адвоката. Из допущенных претендентов сдало экзамен 34, а 8 экзамен не сдали.
К примеру, в среднем по субъектам Приволжского федерального округа, не сдают экзамен 75% допущенных претендентов, а всего 25% становятся адвокатами. Сложившееся положение объясняется в первую очередь неограниченным приемом стажеров.
Подготовка стажеров удивительно слаба.
В настоящее время стажирование носит фиктивный, бесконтрольный характер. Соответственно на экзаменах подтверждается скудный характер их познаний в области правовых знаний. Зачастую не знают правовую основу деятельности адвокатуры, содержание норм Кодекса профессиональной этики адвоката.
В тоже время, практически накануне каждого заседания комиссии, как из рога изобилия, извергается масса просьб по приему того или иного стажера, в том числе от руководителей адвокатских образований. Отдельные стажеры сдают экзамены по 2-3 раза. Вот и приходится Матвеевой Александре Георгиевне, как секретарю комиссии уговаривать членов комиссии о приеме того или иного претендента из стажеров адвоката.
Со сдачей здания «Дом адвоката» появится реальная возможность организации надлежащей стажировки. В целях наведения порядка в приеме стажеров Совет палаты 03.08.2010г. принял обязывающее решение о согласовании приема каждого стажера с Советом палаты.
Полагаю, что ни один стажер, чья кандидатура не будет согласованна с Советом палаты, вряд ли сдаст экзамен на комиссии.
Предполагается, что стажировка будет, в основном проводится на базе методического кабинета, технически оборудованного, укомплектованного специальной литературой.
В настоящее время утвержден план прохождения стажировки. С участием стажеров будет организованно дежурство в новом здании.
На увеличение сдавших экзамен отчасти сказалось и завершение строительства. В перспективе необходимо снижать количество вновь принимаемых. Соответственно внести коррективу в смету предстоящих доходов и расходов на год.
Совет палаты рекомендует бывших членов комиссии , и избрать в члены Совета палаты. Перечисленные адвокаты всем хорошо известны, хорошо зарекомендовали себя в ходе работы комиссии, тяготеют к общественной работе. К тому же является председателем Президиума ПОКА самой многочисленной коллегии адвокатов.
За работу в комиссии от имени всего адвокатского сообщества позвольте выразить благодарность за плодотворную, самоотверженную работу членам комиссии.
Уважаемые коллеги!
Необходимо отметить, что интерес к работе комиссии имеется у многих адвокатов, но, смею заметить, далеко не каждый адвокат может в ней работать. Необходим жизненный опыт, глубокое знание предмета сдачи экзаменов, объединяющего 588 вопросов материального и процессуального права.
Дисциплинарная практика комиссии характеризуется следующими данными:
Количество возбужденных дисциплинарных производств 12.
Количество привлеченных к дисциплинарной ответственности 4.
Количество прекращенных дисциплинарных производств 8.
Адвокатское образование | Количество привлеченных к дисциплинарной ответственности | Мера наказания |
ПОКА | 2 | Полетаева - Замечание Моргунов-Предупреждение |
МРКА «Адв. консультация №11» | 1 | Лебедева-Предупреждение |
Адвокатские кабинеты | 1 | Идрисова-Замечание |
Подводя итоги работы комиссии, с удовольствием можно сказать о ее хорошей работе. Достаточно объективно и справедливо рассматривали поступившие жалобы, представления, сообщения о нарушениях адвокатами законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре. Определенную активность члены комиссии проявляли при приеме экзаменов.
В соответствии с законом сегодня на конференции переизбрание членов квалификационной комиссии, Совет палаты на своем заседании от 01.01.2001г. обсудил кандидатуры членов комиссии и предлагает избрать в комиссию:
ФИО | КА | Стаж адвокатской деятельности |
Ползунову Валентину Ивановну | ПОКА | С 30.03.1987г. Более 30 лет. |
Миронову Татьяну Михайловну | ПОКА | С 27.11.1998г. 12 лет. |
Лукьянову Елену Николаевну | Пензенский филиал «Гарант» КА «Мосюрцентр» | С 24.03.1999г. Более 11 лет. |
Никифорову Нину Александровну | ПОКА | С 02.07.1993г. Более 17 лет. |
Филиал межреспубликанской КА (г. Москва) ''Адвокатская консультация №11'' | С 13.02.2004г. Более 6 лет. | |
Викулову Татьяну Викторовну | ПОКА №3 | С 26.09.1986г. Более 24 лет. |
Кроме того, на собрании адвокатов по выдвижению делегатов КА «Правовед» предложено избрать в состав комиссии Тонкушина Сергея Владимировича (стаж с 18.10.2001г. более 9 лет.) и Беспалову Татьяну Вячеславовну (стаж с 21.08.1996г. более 14 лет.).
Очевидно, всех перечисленных лиц необходимо включить в список для голосования.
Защита социальных и профессиональных прав адвокатов.
Уважаемые коллеги!
В соответствии со ст.31 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» на Совет адвокатской палаты возложена обязанность по защите социальных и профессиональных прав адвокатов.
Как и в прежние годы, Совет палаты проделал значительную работу в этом направлении.
Сегодня с удовлетворением можно сказать о практическом решении в целом вопроса оплаты труда адвоката за выполненную работу по назначению. После неоднократного обращения в Министерство внутренних дел, Судебный Департамент при Верховном суде в целом регулярно перечисляют денежные средства судебные органы, дознание и следственные органы МВД.
Хорошо оплату труда адвокатов осуществляет управление федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Достигнута договоренность с заместителем управления Тяпковым Муниром Касимовичем о незамедлительном рассмотрении возникающих спорных вопросов по оплате непосредственно с его участием.
Длительное время крайне плохо оплату труда адвокатов осуществляли следственные органы прокуратуры. Однако с созданием Следственного комитета при Прокуратуре РФ положение дел существенно улучшилось.
По итогам работы за 2009г., после сбора информации от адвокатских образований, Советом палаты на имя Президента Федеральной палаты адвокатов России было направлено соответствующее обращение с указанием конкретных сумм задолженности. В том числе и по следственному управлению следственного комитета при Прокуратуре РФ по Пензенской области. Впоследствии переданные сведения были уточнены вместе с заместителем начальника следственного управления Тугушевым.
В июле 2010г. Совет палаты, путем уточнения сумм задолженности каждому адвокатскому образованию, вновь соответствующую информацию направил в следственное управление. 3 сентября 2010г. обобщенная информация обсуждена на заседании Совета палаты с участием представителя следственного управления.
Достигнута договоренность о ежеквартальной сверке задолженности с управлением следственного комитета. Как заверил представитель следственного управления, дефицита денежных средств по оплате труда адвоката нет. Вся сложность в дисциплинированности адвокатов, которые не обращаются своевременно по вопросу оплаты выполненной работы, не ведут четкого ее учета. Имеются случаи волокиты и необоснованного предъявления требований со стороны следственных органов. Однако о таких случаях ни один адвокат не сообщил в Совет палаты. Что дает основание сделать вывод-состояние дел с оплатой, адвокатов устраивает. 15 ноября 2010г. вновь направлены сведения в Следственное управление о задолженности в оплате труда адвокатов.
Уважаемые коллеги!
На протяжении ряда лет адвокатское сообщество лихорадили всевозможные вызовы судами, следственными органами адвокатов для допроса по вопросам, связанным с исполнением адвокатских обязанностей. После неоднократных вмешательств Совета палаты положение дел значительно изменилось. За отчетный период единственный случай был вызов адвоката () на допрос в управление следственного комитета при Прокуратуре РФ по Пензенской области. Ситуация довольно сложная. Однако в день обращения адвоката на имя нарочным было направлено обращение с предложением дать оценку
правомерности действиям следователей. Очевидно, по данному факту придется еще поработать, поскольку у следствия позиция явно противоположная нашей. Лично переговорил со следователем. Адвокату было предложено обжаловать постановление следователя об отстранении адвоката от участия по делу. Жалоба адвоката на постановление следователя удовлетворена Сердобским городским судом 23.11.2010г.
К удивлению не было случаев отвода адвокатов от участия в деле в качестве защитника, в связи с оформлением протокола допроса.
Вместе с тем были попытки допроса адвокатов судьями.
Так, Пензенский районный суд 10 ноября 2009года вызвал в суд повесткой адвоката , имея намерение допросить адвоката в качестве свидетеля в связи с участием его на предварительном следствии по уголовному делу по обвинению Шалдыбиной Веры Михайловны, которая заявила в суде ходатайство о недопустимости ряда доказательств, полученных с участием адвоката. После консультации с президентом палаты, по повестке в суд явился, но от дачи показаний отказался, изложил в заявлении мотивы отказа.
Суд с позицией адвоката согласился.
08.06.2010года судья Ленинского районного суда г. Пензы направил в Совет адвокатской палаты Пензенской области обращение с требованием обеспечить явку в суд адвокатов , , для допроса в качестве свидетелей в связи с оказанием юридической помощи доверителям по уголовному делу на предварительном следствии.
Советом адвокатской палаты 11 июня 2009года судье было направлено разъяснение по поводу неправомерности требований, а адвокатам было рекомендовано никаких показаний в суде не давать, что, в конечном итоге и было исполнено.
21.09.2009г. в Пензенскую областную коллегию адвокатов №3 за подписью мирового судьи судебного участка Ленинского района г. Пензы поступило требование об обеспечении явки в суд адвоката ПОКА №3 . Для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению по ч.1 ст.159 УК РФ. Адвокат представлял интересы Кошелева по назначению на предварительном следствии.
Явиться в суд адвокат отказался, после согласования вопроса с Советом палаты, предложив по телефону судье вызвать его повесткой. На этом конфликт был исчерпан. Судья вынес частное определение, направив в Совет палаты для решения вопроса о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.
По результатам дисциплинарное производство в отношении адвоката прекращено за отсутствием правонарушения.
Частное определение от 01.01.2001года адвокатом обжаловано в суд.
Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 01.01.2001 жалоба адвоката была удовлетворена.
В отчетном периоде имели место попытки возбуждения уголовных дел в отношении адвокатов Спасского и Сердобского районов Пензенской области.
В Спасском районе, после возвращения 4 уголовных дел по инициативе адвоката Спасского филиала ПОКА Шипкина Николая Николаевича, право-охранительные органы затеяли по сфабрикованному заявлению проверку. Соответствующая оценка по материалам проверки Советом палаты делу была дана путем направления ответа на запрос, после чего в возбуждении уголовного дела было отказано.
В более сложном положении оказался адвокат адвокатского кабинета из г. Сердобска Пензенской области , который подвергся натуральному гонению со стороны правоохранительных органов МВД, прокуратуры.
К сожалению, Юрий Николаевич немного поздновато уведомил об этом Совет палаты. Тем не менее, Совет палаты направил соответствующую информацию на имя вице-президента Федеральной палаты адвокатов России, которая легла в основу сообщения о нарушениях прав адвокатов, направленного на имя Уполномоченного по правам человека при президенте России Владимиру Петровичу Лукину.
В отчетный период в Совет палаты по различным вопросам обращались адвокаты ряда адвокатских образований.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
