К природным условиям ведения хозяйства относятся:

а) географическое положение предприятия – территория, на которой оно размещено. Известно, что в Новосибирской области на базе оценки геолого-морфологических и климатических параметров выделено 16 природных районов, которые различаются по многим характеристикам. Задача «плановика» заключается в определении соответствия производственного направления и производственно-отраслевой структуры предприятия этим условиям. При этом рассматриваются следующие характеристики территории [10-12]:

– рельеф (равнинный, гористый, холмистый, крутизна и направление склонов, овраги и т. д.), который определяет степень эродированности почв, тип агроландшафтного устройства территории, подбор средств механизации, технологию полевых работ, эксплуатационные затраты;

гидрология (сеть источников воды, сроки и интенсивность паводков, обводненность и водообеспеченность, качество воды, уровень подпочвенных вод), которая определяет размещение и структуру землепользования, возможности орошения, водопой скота (осушение земель, рыбоводство, разведение водоплавающей птицы);

– почвы – биологическое «орудие» производства земледельца (в соответствии с качеством почвенного покрова на территории области выделено 5 почвенно-бонитировочных районов с указанием баллов бонитета почв), которые определяют ареалы близких по качеству и направлению хозяйственного пользования участков земли, урожайность кормовых культур, эффективность кормопроизводства;

– растительность – наличие и хозяйственное значение лесных угодий, ботанический состав, состояние, кормовая ценность травяного покрова естественных кормовых угодий, видовой состав и распространенность сорной растительности, лекарственных растений;

– агроклиматические условия (свет, теплообеспеченность, влагообеспеченность, общий гидротермический режим территории). На территории области выделено 11 природно-климатических районов, которые определяют видовой и сортовой состав кормовых культур, потенциал урожайности, качество кормов.

К экономическим и социальным условиям относятся:

а) местонахождение сельскохозяйственного предприятия – его удаленность от административных центров, железнодорожных станций, пристаней, аэропортов, баз снабжения, оптовых и розничных рынков, перерабатывающих предприятий, научных центров, (определяет общий экономический и социальный уровень развития хозяйств);

б) условия транспортного сообщения – обеспеченность сетью дорог, их качество, постановка пассажирских и грузовых автоперевозок, авиаперевозок, речных перевозок, (определяют размеры дополнительных издержек производства, смягчает или, наоборот, усиливает отрицательное влияние удаленности предприятия и внутрихозяйственных объектов);

в) условия внешней и внутрихозяйственной связи – телефонной, телетайпной, радиосвязи, электронной почты и др. (определяют оперативность и уровень принятия управленческих решений);

г) производственная инфраструктура – подсобные и вспомогательные производства, электрификация, газоснабжение, переработка сельскохозяйственного сырья, складское хозяйство, водоснабжение производственных объектов, (определяет возможность получения дополнительных доходов за счет высокой культуры производства);

д) социально-бытовая инфраструктура – число населенных пунктов, их размеры, расположенность, наличие и качество жилого фонда, школ, интернатов, учреждений общепита, клубов, больниц, медпунктов, хлебопекарен и пунктов жилищно-бытового обслуживания; социальная инфраструктура подлежит оценке вне зависимости от того, в чьем ведении она находится, – предприятий или органов самоуправления – (создает условия воспроизводства рабочей силы и подготовки высококвалифицированных кадров).

Изучение природных, экономических и социальных ресурсов помогает оценить сложившуюся производственно-отраслевую структуру, определить перспективы развития отраслей производства и дальнейшей специализации с учетом потребительского спроса на продовольственных и других рынках, а также выявлять факторы, влияющие на обеспечение трудовыми ресурсами и т. д.

Источники информации: картографические издания разного масштаба, материалы районных и хозяйственных планировок, планы социально-экономического развития и т. п.

В сельскохозяйственном производстве (особенно в кормопроизводстве), где специфической особенностью является наличие технологически сопряженных производств, оценку потенциала нельзя проводить по наличию и качественным характеристикам отдельных ресурсов. Здесь, как ни в какой другой производственной системе, необходимы единые обобщающие показатели, позволяющие давать интегральную оценку всем ресурсам в совокупности, задействованным в воспроизводственном процессе.

Вместе с тем для выхода на обобщающий показатель необходимо изучить всю совокупность факторов-ресурсов без единого исключения. Поэтому важно накапливать и глубоко анализировать, с одной стороны, информацию, охватывающую экологические, технико-экономические и организационно-экономические факторы производства, концентрируемые в научно обоснованных системах земледелия, животноводства
и в целом всего хозяйства предприятия, с другой – собирать и накапливать разработанные в специальных научных учреждениях нормативы. Здесь нужны методические подходы, которые могут отражать связь между применяемыми ресурсами и результатами производства, то есть давать обобщающую оценку интегральной способности факторов-ресурсов [13-30].

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Используя приемы индексного анализа можно оценивать частные показатели. Так потенциал кормопроизводства можно оценивать через показатель технико-технологического уровня отрасли, в который входят:

1) плодородие почв, используемых в производстве кормового сырья участков сенокосов и пастбищ (биологического средства труда);

2) биологический потенциал кормовых культур и их сортов в конкретных природно-климатических условиях (биологического объекта деятельности земледельца);

3) технологический уровень производства (применение определенной системы технических средств и уровень квалификации живого труда).

Оценка плодородия почв дается по данным их бонитировки [11]. Экономическая оценка биопотенциала кормовых культур и их сортов проводится по материалам НИИ и госсортоучастков, расположенных на данной территории. Для оценки технологического уровня кормопроизводства используются выходные удельные технико-экономические параметры технологий, применяемых в хозяйстве в сравнении с параметрами типизированных базовых технологий для конкретной природно-сельскохозяйственной зоны.

Описанные выше принципы и подходы позволяют качественно характеризовать массу применяемых средств производства и массу применяемой рабочей силы, то есть давать представление о количественной определенности производительных сил предприятия и каждого его хозяйственного звена. Кроме того, основываясь на этих оценках можно проводить измерение через стоимостные показатели интенсивности производства, определять пути технико-ресурсного перевооружения хозяйственных звеньев предприятия, в том числе и кормопроизводства.

В связи с тем, что в процессе реформирования экономики произошли заметные структурные изменения во многих хозяйственных образованиях, на следующем этапе разработки плана необходимо дать оценку
этих сдвигов. Анализ проводится по определенному кругу показателей (табл. 1).

По этим показателям определяется изменение размеров и структуры использования земли, а также животноводства. Дается оценка произошедших сдвигов в положительную или отрицательную сторону для дальнейшего развития предприятия. Не привело ли это к территориальному разрыву производственного цикла при производстве кормов и животноводческой продукции, изменению типа предприятия, его месту в территориальном разделении общественного труда. Приводится экономическая оценка производства животноводческой продукции (табл. 2).

Анализируются причины убыточности (прибыльности) каждой отрасли животноводства. Дается оценка реальной возможности изменения ситуации в лучшую сторону, определяют основные факторы, которые возможно использовать для этого.

Важным моментом является оценка генетического потенциала продуктивности животных, уровень его использования (табл. 3).

При низких показателях генетического потенциала выясняются причины этого. Как показывает практика, это, главным образом, диспропорции между генетическими возможностями животных,

Таблица 1

Структура использования земли и общественного животноводства

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Предприятие в прежнем составе

(до…г.)

Предприятие в новом составе

(… г.)

Разница,

(+,-)

%

1

2

3

4

5

6

1

Всего земельной площади

га

В т. ч. сельскохозяйствен-ные угодья

га

удельный вес в земельной площади

%

Из них: пашня

га

кормовые культуры

на

пашне

га

сенокосы

га

из них улучшенные

га

пастбища

га

из них улучшенные

га

2

Поголовье крупного рогатого скота

гол.

В т. ч. коровы

гол.

удельный вес в поголовьи КРС

%

3

Поголовье овец

гол.

В т. ч. овцематки

гол.

удельный вес в поголовьи овец

%

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

6

4

Свиньи

гол.

В т. ч. свиноматки

гол.

удельный вес в поголовьи свиней

%

5

Лошади

гол.

6

Условных голов скота

гол.

7

Приходится на 100 га сельхозугодий

крупного рогатого скота

гол.

В т. ч коров

гол.

овец

гол.

лошадей

гол.

Приходится на 100 га пашни свиней

гол.

Приходится на 100 га сельхозугодий ус. гол. скота

гол.

8

Структура использования площади сельхозугодий

100%

в т. ч. пашня

%

кормовые культуры на пашне

%

сенокосы

%

из них улучшенные

%

пастбища

%

из них улучшенные

%

9

Структура животноводства (в условных головах)

100%

Крупный рогатый скот

%

в т. ч. коровы

%

Продолжение таблицы 1

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26