В прошедшем учебном году была продолжена работа по осуществлению мониторинга качества образовательного процесса по следующим показателям:
• Сравнительный анализ уровня обученности учащихся;
• Уровень сформированности навыков чтения, письма, счета.
•Диагностика репродукции.
• Мониторинг уровня успеваемости и качества знаний (динамика от начала года до конца года);
• Мониторинг успеваемости и качества знаний в разрезе учителей в динамике от начала до конца года;
• Мониторинг успеваемости и качества знаний обучающихся по результатам входных, промежуточных и итоговых контрольных работ.
Мониторинговые диагностические исследования позволили:
- оценить уровень обученности учащихся по предметам, по классам с позиций репродуктивной, частично-поисковой и творческой деятельности;
определены и отслеживаются стабильно прогрессирующие и регрессирующие по уровню обученности классы.
С целью повышения качества обучения в 2учебном году была организована работа с учащимися, имеющими низкую мотивацию к учению: на заседаниях МО, совещаниях при директоре, обсуждали работу со слабоуспевающими учащимися, результаты успеваемости, результаты проведенных контрольных срезов и контрольных работ, намечали пути по ликвидации возникающих у учащихся затруднений, рассматривали наиболее сложные вопросы теории и практики по предмету.
4.1 Качество обученности за последние 5 лет
Учебный год | Начальная школа | Основная школа | Старшая школа | Всего по школе |
51% | 23% | 24% | 27% | |
47% | 28% | 11% | 31% | |
56% | 21% | 17% | 35 % | |
57 % | 33% | 24% | 39 % | |
2 | 55% | 34% | 19% | 38% |
На «отлично» учебный год закончили 5 человек (2-5А, 1-6Б, 2-8А), обучающихся – 1,6%.
На « 5 и 4» - 90 обучающихся 5-11 классов – 30%
С одной, двумя «3» - 26 обучающихся -9%,
Академическая задолжность по 1 предмету -7 человек.: Светличный Н 8Б-физика,
Протасов Д -8Б русский язык, , Лебедева Л, Незнамова, Ледовских, Жильцова 10 кл. – математика. ). Для этих обучающихся согласно приказу были проведены дополнительные занятия. 21 июня после проведения тестовых работ решением педагогического совета они переведены в следующий класс.
Абсолютная успеваемость по школе составляет 100%.

Сводная таблица предметов, по которым учащиеся имеют одну или две «3».
Предмет | «3» | ФИ |
Русский язык | 7 | Мельник , Першина(10), Климов, Кулик(6б), , Гладков, Игнатенко(8А) Зарецкая(8б), |
Математика | 7 | Мельник , Першина,(10 кл), Васюкова(5А), Гилева(5а), Иванникова Н, Тункина(5б), Климова (8а) |
Иностранный язык | 4 | Стекольщиков(5а), Душкин, Тункина(5б) Гладков(8А) |
География | 3 | Каличкин, Душкин(5б) Новикова(7А) |
История | 1 | Новикова(7А) |
Физика | 6 | Легачева(11), Климова (8А), Кибекина Зарецкая(8б), Шабуров, Литвинов (9А) |
Литература | 1 | Флягина |
театр | 1 | Кулик (6б) |
Обществознание | 2 | Шевелева (7Б), Мальков(8А) |
Учителя у которых больше всего обучающихся имеют 3 по 1 предмету: , ,
4.2 Качество обученности по классам за три года
класс | ||||||
Количество ВБУ, чел | Качество обученности,% | Количество ВБУ, чел | Качество обученности,% | Количество ВБУ, чел | Качество обученности,% | |
5а | 9 | 41 | 13 | 50 | 20 | 71% |
5б | 4 | 21 | 17 | 62 | 14 | 52% |
6а | 11 | 37 | 14 | 54 | 9 | 36% |
6б | 6 | 25 | 4 | 29 | 14 | 45% |
7а | 5 | 21 | 12 | 39 | 13 | 54% |
7б | 0 | 0 | 1 | 8 | 1 | 6% |
8а | 4 | 15 | 6 | 25 | 8 | 28% |
8б | 1 | 5 | 2 | 11 | 0 | 0 |
9а | 5 | 18 | 5 | 19 | 5 | 20% |
9б | 8 | 28 | 2 | 12 | 2 | 11% |
10 | 4 | 25 | 4 | 15 | 1 | 5% |
11 | 2 | 13 | 6 | 38 | 8 | 32% |
5-11 | 59 | 20% | 87 | 33 % | 90 | 32% |
Сильные стороны | Слабые стороны | Меры по устранению негативных тенденций |
По сравнению с прошлым годом увеличилось число отличников с 2 до 5(2-5А,1-6Б, 2-8А) Качество обученности повысилось в 11 классе с 15 до 32%, Увеличилось количество обучающихся с ВБУ на 3 человека В 5А классе качество повысилось по сравнению с 4 классом на 7% В 7А качество обученности сохраняется на высоком уровне в течение 3 лет. | 7 человек переведены условно в следующий класс. В учебном году были переведены все обучающиеся. На 2% снизилось качество обученности по школе. В 8б классе качество обученности за 3 года снизилось с 21% до 0% Снизилось качество обученности По сравнению с предыдущим годом в 6А классе на 14%, в 6Б на 17%,в 7Б на 23%, в 8А на 11 %. Низкое качество в 10 классе (5%) На 5 % снизилось качество в старшей школе. | Классным руководителям спланировать ежемесячное проведение малых педсоветов с приглашением родителей и учителей-предметников, работающих в этих классах. 2.Администрации школы усилить контроль за организацией УВП в 7Б (8Б), 8Б(9Б),10, 11 классах. 3. В 10 класс набирать детей, имеющих высокую мотивацию к обучению и положительные отметки по результатам ГИА в 9 классе. |
.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


