Получаемый из угля газ может использоваться в качестве топлива для энергетических установок, в этом случае газовое производство должно быть структурной единицей электрической станции, это обусловливается, прежде всего, нецелесообразностью передачи газа на сколько-нибудь значительные расстояния из-за его низкой теплоты сгорания ( ккал/м3). Такой под-
ход является радикальным решением задачи по снижению загрязнения атмосферы по сравнению с использованием сернистых углей на тепловых электростанциях, кроме того, котлоагрегат не подвергается воздействию сернистых соединений и абразивной коррозии.
Комбинирование газогенераторных отделений с электростанциями окажет разнонаправленное влияние на экономику производства электроэнергии: возникнут дополнительные затраты на выработку газа, одновременно снизятся капитальные вложения в расчете на кВт мощности, повысится к. п.д. работы оборудования, увеличится число часов использования установленной мощности, уменьшится штатный коэффициент и удельные нормы расхода топлива на единицу вырабатываемой электроэнергии. В работе выполнена экономическая оценка следующих альтернативных вариантов производства электроэнергии. Результаты оценки этих вариантов приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Эффективность производства газа из углей и экономическая оценка альтернативных вариантов выработки электроэнергии
Вид затрат | Затраты при газификации углей и сжигании | |||
карагандинского | газа из него | экибастузского | газа из него | |
Капитальные вложения, тенге/кВт | 12000 | 13939 | 12000 | 14248 |
Себестоимость, тенге/1000 кВт. ч | 2686,3 | 2620,3 | 1093,1 | 714,5 |
Соотношение, % | 100,0 | 97,5 | 100,0 | 65,4 |
Прибыль на 1000 м3, тенге | 180,6 | - | 25,9 | - |
Срок окупаемости капиталовложений, год | 1,5 | - | 9,5 | - |
Уровень рентабельности (%) по: капиталовложениям эксплуатационным затратам | 65,3 16,8 | - - | 10,5 17,2 | - - |
Чистый дисконтированный доход, тенге/1000 м3 | 75,0 | - | 46,0 | - |
Примечание – рассчитано автором |
Сжигание энергетического газа, полученного из многобалластных углей, приведет к снижению загрязнения окружающей среды сернистыми соединениями угольной пылью в районах размещения электростанций и уменьшению штрафов за вредные выбросы в атмосферу.
Перспективным видом экологически чистого топлива для электростанций и другого типа энергетических установок специалистами признаются суспензии - смесь угля и воды в различных соотношениях. На их основе представляется возможным решать проблемы транспортного, экологического и экономического характера. К их числу следует отнести: возможность более широкого вовлечения в топливный баланс углей мелких классов и транспортирование их в виде непрерывного угольного потока по трубопроводам без проведения погрузочно-разгрузочных работ; обеспечение снижения потерь и уменьшение запыленности атмосферы угольной пылью по сравнению с перевозкой углей в железнодорожных вагонах; уменьшение выбросов в атмосферу оксидов серы до 80-90%, окислов азота до 85-90% по сравнению со сжиганием углей в натуральном виде.
В работе на основе анализа этапов развития этого направления использования углей в нашей стране сформулирован вывод о технической возможности приготовления и сжигания суспензий. Суспензии, как топливо, могут найти применение, если суммарные затраты на их приготовление, транспортирование и сжигание с целью производства энергоносителей - электроэнергии, пара будут ниже по сравнению с использованием для этой цели традиционных видов топлива. В этой связи были решены две взаимосвязанные задачи: определены затраты на приготовление и транспортирование суспензий до потребителя; установлена эффективность использования суспензий на основе применения обобщающего оценочного показателя - себестоимости производства энергоносителей, оценка этого варианта приведена в таблице 4.
Таблица 4 - Затраты на приготовление и транспортирование суспензий до потребителей
Стадии технологического комплекса | Вид и величина затрат | |||
капиталовложения | эксплуатационные затраты | |||
тыс. тенге | тенге/т | тыс. тенге | тенге/т | |
Приготовление суспензии | 573000 | 191,0 | 136200 | 45,4 |
Транспортирование суспензии | 722400 | 240,8 | 92400 | 30,8 |
Себестоимость угля в суспензии | - | - | 1618500 | 539,5 |
Итого | 1295400 | 431,8 | 1847100 | 615,7 |
Примечание – рассчитано автором |
На основе этих данных и другой исходной информации методического характера установлена расчетная цена на суспензии 652, 687, 722, 757 тенге/т при условно принятой норме прибыли 5, 10, 15, 20% соответственно.
Эффективность производства суспензий с учетом транспортных расходов до района потребления представлена в таблице 5.
Таблица 5 - Эффективность производства суспензий
Показатели | Единица измерения | Величина показателя при норме прибыли | |||
5,0 | 10,0 | 15,0 | 20,0 | ||
Прибыль | тенге/т | 36 | 71 | 106 | 141 |
Срок окупаемости капиталовложений | лет | 11,9 | 6,0 | 4,1 | 3,0 |
Уровень рентабельности по: капиталовложениям эксплуатационным затратам | % | 8,4 5,9 | 16,5 11,6 | 24,6 17,3 | 32,7 22,9 |
Чистый дисконтированный доход | тенге/т | - | - | 165,0 | - |
Примечание – рассчитано автором |
В работе также установлено влияние такого вида топлива на уровень затрат на конечной стадии производственного цикла - стадии сжигания. Результаты расчета, касающиеся влияния вида топлива на уровень эксплуатационных затрат, приведены в таблице 6.
Таблица 6 - Влияние использования суспензий на экономические показатели выработки электроэнергии
Элементы затрат | Затраты при сжигании | |||||
рядового угля | суспензий из них | |||||
тыс. тенге | тенге/1000 кВт | % | тыс. тенге | тенге/1000 кВт | % | |
Топливо | 2759144 | 520,3 | 58,5 | 2191942 | 413,3 | 61,1 |
Расходы по сжиганию | 1960575 | 369,7 | 41,5 | 1395695 | 263,2 | 38,9 |
Итого | 4719719 | 890,0 | 100,0 | 3587637 | 676,5 | 100,0 |
Соотношение, % | - | - | 100,0 | - | - | 76,0 |
Примечание – рассчитано автором |
Затраты на одинаковый отпуск электроэнергии в энергосистему будут на 24% меньше при производстве ее из суспензий. В этом случае экономия эксплуатационных затрат на электростанциях принятой мощности составит 1132082 тыс. тенге в год или 213,5 тенге на 1000 кВт. ч электроэнергии.
Выявление экономической целесообразности применения суспензий для выработки тепловой энергии исследуется по той же методической схеме, что и при сжигании их на электростанциях. Подход к оценке вариантов основывается на сопоставлении затрат на приготовление, транспортирование и сжигание суспензий и углей в натуральном виде. Затраты на производство пара в котельных, сжигающих различные виды топлива, определены в следующих размерах (таблица 7).
Таблица 7 - Влияние применения суспензий на экономические показатели производства тепловой энергии
Вид затрат | Затраты при сжигании | |||
рядового угля | суспензий | |||
тыс. тенге | тенге/Гкал | тыс. тенге | тенге/Гкал | |
Капиталовложения | 27934 | 546 | 24649 | 481 |
Соотношение, % | - | 100,0 | - | 88,0 |
Эксплуатационные затраты | 56281 | 1097,1 | 50150 | 977,6 |
Соотношение, % | - | 100,0 | - | 89,1 |
Примечание – рассчитано автором |
Выработка пара на основе сжигания суспензий требует меньше капитальных вложений на 12% и эксплуатационных затрат на 11% по сравнению с использованием для этой цели углей в натуральном виде.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


